В понедельник, 13 ноября, началась беспрецедентная атака базирующихся за рубежом экстремистских СМИ и иноагентов на нашу программу "Информационные и гибридные войны". Началась она с публикации статьи "Инфоспецназ за 4000 рублей" на экстремистском сайте "Важные истории" (автор - Алина Данилина), которую затем подхватили "The Insider" (экстремистский сайт, запрещенный в РФ) и другие паблики, в основном, с Украины. Такого в истории программы еще не было: видно, что развернутая в МГУ подготовка российских специалистов в сфере информационных операций Западу как кость в горле. Статья изобилует смешными ляпами, но дело не в этом. А в том, что, публикуя ахинею, иноагенты ссылаются при этом на сообщивших им это "преподавателей факультета политологии МГУ" (имена которых они, разумеется, не раскрывают). Оно и понятно: Алина Данилина - выпускница факультета политологии МГУ, она, возможно, продолжает общаться со своим бывшим научным руководителем (ни на что не намекаю) и другими преподавателями, читавшими ей курсы. К кому еще обратиться, если не к ним? Тем более, что три недели Эта самая Алина выходила с предложениями дать комментарий сначала к преподавателям программы "Информационные и гибридные войны", а затем и к студентам 124 и 224 группы. Что интересно: ни один из преподавателей программы даже не ответил на ее письмо (ручаюсь за всех кроме замдекана гр. Ляховенко, ведущего на программе государственную политику - по нему у меня нет сведений): иноагенты - это грязь, потом не отмоешься. Причем, никогда. То же самое сделали и студенты (у нас они очень хорошие). Но, видимо, не все оказались такими брезгливыми, как мы? Читая "откровения" неназванных "преподавателей факультета политологии", отмечаешь тот факт, что говорят в точности то, что говорят некоторые сотрудники деканата при общении со студентами, если это происходит у меня за спиной. Или - то, что они говорят в своих тусовках, думая, что их никто не слышит. Если сравнить со стенограммами этих разговоров, получается почти дословное совпадение с тем, что напечатано "Влажными историями", вплоть до стилистики. Так что же получается, кто-то из этих лиц действительно вступил в контакт с иноагентами, работающими против нашей Родины на деньги Ходарковского и других упырей и троглодитов? С "Инсайдером", связанным с британской разведкой МИ-6? Не хотелось бы в это верить. Потому что это - уже тема для работы компетентных органов. Надеюсь, декан факультета политологии член-корр. РАН Андрей Юрьевич Шутов найдет этих людей и наведет порядок. И еще: в заголовке "Влажных историй" сказано, что "чекиты и конспирологи...". Зря они сюда приплели чекистов. Ой, зря.

Методологическая основа для раскрытия тактики, методов и процедур (ТТП) кампаний дезинформации, которые используют онлайн-преследование в качестве оружия для подавления критической журналистики.

1. Контекст и описание атаки
Этот первый шаг позволяет понять, кто является целью кампании запугивания и клеветы и какая статья, проект или расследование спровоцировали атаку в рамках исследования. На этом этапе также оценивается политический и социальный контекст, в котором произошло нападение. Контекст важен, поскольку он помогает оценить репутационный, эмоциональный и физический риск, который потенциальная атака может представлять для журналиста или средства массовой информации. Кроме того, накопление тематических исследований помогает нам оценить, какие контексты склонны к развитию кампаний по дезинформации – например, в случае выборов или гражданских беспорядков – которые, в свою очередь, перерастают в скоординированные атаки на средства массовой информации.

2. Описание атаки
Установите анатомию нападения. Цели заключаются, во-первых, в выявлении триггера, который инициирует клеветническую кампанию; во-вторых, понять, как кампания координируется и распространяется, а также элементы, используемые для развертывания кампании запугивания и клеветы (например, видео, мемы и т. д.).

3. Действующие лица: кто стоит за нападением?
Определите субъектов (как государственных, так и негосударственных) на начальных этапах кампании дезинформации и запугивания, а также субъектов, которые совершают нападения и распространяют оскорбительные сообщения как онлайн, так и офлайн в ходе нападения.

4. Дезинформационные нарративы: фальсификация журналистов
Выявите клеветнические нарративы, направленные против целевой аудитории – журналистов и новостных агентств, а также связанные с ними нарративы, которые распространители дезинформации пытаются навязать вместо информации, опубликованной целевым журналистом/медийной организацией.

@budni_manipulyatora

https://ipi.media/methodological-framework-for-exposing-disinformation-campaigns-against-journalists-and-news-outlets/

В эфире "Звезды" обсудили, смогут ли предвыборный лозунг Байдена "покупай американское" повлиять на ВПК.

- способна ли их оборонка выжить без внешнего взаимодействия, поставок сырья, компонентной базы.

- что такое принцип вращающихся дверей в военпроме США, как влияют на данный процесс демократы и республиканцы.

- с кем из своих сателлитов американцы взаимодействуют в сфере разработок оборонных технологий.

- на какие цели уйдет рекордный за всю историю оборонный бюджет США в размере 842 млрд. долларов.