😌🤩😒😍Defense Intelligence Agency (сокращенно DIA) -Разведывательное управление Пентагона начинает модернизацию системы обмена разведдаными внутри Five Eyes, исходя из опыта, полученного в ходе Украинского конфликта. Идея состоит в том, чтобы добавлять в контур Five Eyes и удалять из него нужные страны и организации на основе текущих задач.

В «обмен разведданными» по их классификации, входят:
1️⃣-данные об особенностях целевых аудиторий в регионах проведения военных операций;
2️⃣-планируемые, осуществляемые и завершенные психологические операции поддержки;
3️⃣-координация и управление проведением психологических операций.

DIA использует сверхсекретную систему для связи и обмена разведданными между США и их партнерами по Five Eyes — Великобританией, Австралией, Новой Зеландией и Канадой. У агентства есть возможность обмениваться информацией с другими странами, но для этого требуется отдельная система. Как ведущая организация министерства обороны по разведке с открытым исходным кодом, DIA обрабатывает растущий объем данных, сказал Косса, и возможность беспрепятственно и быстро поддерживать эту информацию в единой сети очень важна. DIA управляет более чем дюжиной международных информационных систем, в том числе Stone Ghost. Косса сказал, что агентство все чаще применяет к этим сетям принципы нулевого доверия — подход к кибербезопасности, который делает упор на регулярную проверку того, что каждый пользователь, функция и часть оборудования, которые подключаются к системе, авторизованы.

✈️@budni_manipulyatora

https://www.defensenews.com/cyber/2023/03/29/stone-ghost-secret-intel-network-may-expand-to-more-nations-dia/

😌😫😩🥺😍Вышла книга "Сделано в ЦРУ". Книга о том, как ЦРУ свергало режимы по всему миру: Уникальные истории цветных революций и переворотов.

Книги-расследование выпущена совместно с Российским военно-историческим обществом. Начиная с того, как вышедшая в 1993-м книга профессора Массачусетского университета Джона Шарпа «От диктатуры к демократии...» стала главной методичкой для постсоветских революционеров.

✈️@budni_manipulyatora

😌🧔‍♂️👵😍 Волка из Wall Street Journal взяли с поличным

Взят с поличным. Американец Эван Гершкович задержан в Екатеринбурге по статье "Шпионаж". Что пыталась разнюхать американская разведка на Урале через своего – волка в овечьей шкуре журналиста Wall Street Journal?

⚡️ https://smotrim.ru/video/2589596

😌🕵️‍♂️👩‍⚕️🧑‍⚕️👷‍♀️😱😨😍
The Vulkan Files: Secret trove предлагает редкий взгляд на амбиции России в области кибервойны

😌🥵🥶😶‍🌫️😍 Более 5000 страниц документов от московского подрядчика предлагают необычное представление о планировании и обучении служб безопасности, включая печально известную хакерскую группу Sandworm.

В документах подробно описывается набор компьютерных программ и баз данных, которые позволят российским спецслужбам и хакерским группам лучше находить уязвимости, координировать атаки и контролировать онлайн-активность. Документы предполагают, что фирма поддерживала операции, включая как дезинформацию в социальных сетях, так и обучение удаленному нарушению реальных целей, таких как морские, воздушные и железнодорожные системы управления.

Анонимное лицо передало документы от подрядчика, NTC Vulkan немецкому репортеру...

♾️ https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/03/30/russian-cyberwarfare-documents-vulkan-files/

✈️@rtechnocom

😌🤩😒😍 Организационные детерминанты военной доктрины: история армейских информационных операций

Сара П. Уайт

В течение последних четырех десятилетий армия США предпринимала неоднократные попытки создать устойчивую доктринальную структуру, описывающую роль информации в конфликте, однако эти попытки в значительной степени не увенчались успехом. Чем объясняется эта борьба? В более широком смысле, почему военные отдают предпочтение одной доктрине, а не другим, и что определяет успех или неудачу новой доктрины? Опираясь на классические исследования в области военных инноваций, в этой статье прослеживается эволюция армейской информационной доктрины, чтобы подчеркнуть уникальную роль военных подразделений в определении того, сохранятся ли изменения в доктрине или в конечном итоге будут отвергнуты. Структурные реформы, которые были необходимы для изменения и повышения роли информации в армейской доктрине, в конечном итоге привели к ограничению способности армии трансформировать эту роль, когда того требовала стратегическая обстановка. В то время как стратегические и технологические условия могут создать необходимый предлог для изменения доктрины, существуют важные организационные детерминанты доктрины, которые могут действовать независимо от требований всеобъемлющей стратегической среды и могут привести к трудным и субоптимальным компромиссам в отношении конечного продукта.

♾️ https://tnsr.org/2023/01/the-organizational-determinants-of-military-doctrine-a-history-of-army-information-operations/

🏴🏴‍☠️🏁🚩