Земля — колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Так писал Циолковский еще в прошлом веке. Но, несомненно, и сама наша колыбель таит в себе невероятное количество тайн. Сколько уже было сделано открытий? А сколько еще предстоит сделать? На Земле есть удивительные места, попадая в которые,  можно ощутить себя исследователем совершенно других миров.

Так чувствовала себя наша команда в пещере Шульган-Таш – удивительном памятнике, где на протяжении тысячелетий творили вместе природа и человек. Здесь находятся самые древние точно датированные и известные нам сегодня пещерные росписи эпохи палеолита на территории России. Но время беспощадно ко всему. Сегодня многие рисунки, представлявшие собой в древности четкие фигуры, выглядят как размывы охры. А те немногие сохранившиеся изображения, существование которых постепенно скрывает от нас кальцитовая защита, нужно уберечь и сохранить хотя бы в их текущем виде. К счастью, современные методы сбора, хранения, представления и анализа информации, позволяют нам сделать это в достаточно точной форме, сформировав цифровой образ пещеры с поверхностями и рисунками.

Для Лаборатории выезд в Уральские горы стал первым полевым проектом в этом году. В ходе экспедиции было завершено документирование росписей пещеры фотограмметрическим методом и проведены колориметрические измерения цвета поверхностей. Продуктивное начало полевого сезона задает тон и вектор для дальнейших работ. Теперь все эти данные будут обработаны, а затем мы приступим к проявке плохо читаемых росписей и их анализу.

Как бы ни были важны человеческие продвижения в покорении космоса, без понимания наших истоков, механизмов формирования нашего сознания и истории пути становления человечества в его современном виде, мы не сдвинемся от настоящего к будущему. Ведь только изучение прошлого позволяет нам выявить те закономерности и законы, осознание и дальнейшее применение которых ведет к новым открытиям и прорывам во всех областях!

Братский коњ или кое-что из жизни криптогиппопотамов

Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол; вот, его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его; поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены; ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья; это — верх путей Божиих; только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой;.. вот, он пьёт из реки и не торопится; остаётся спокоен, хотя бы Иордан устремился ко рту его. Возьмёт ли кто его в глазах его и проколет ли ему нос багром? (Книга Иова 40:10-19)

Слышали ли вы когда-нибудь о знаменитых сибирских бегемотах? Не слышали, недостаточно они знамениты… Вообще эволюция и палеоэкология бегемота изучена не очень. Лучшие умы Википедии признают, что «в последние десятилетия этому вопросу уделялось недостаточно внимания». Нам известно, что ареал расселения бегемотов в плейстоцене был гораздо обширнее нынешнего. Скажем, в Англии бегемоты водились, причем здоровенные – гуглим Hippopotamus antiquus, в два раза толще нынешнего бегемота животинка была. Мы уже можем уверенно утверждать, что такие бегемоты в плейстоцене были совершенно обычны в Испании и Италии (где последние бегемоты вымерли около 40 тыс. лет назад – хм, не слопали ли их там кроманьонцы?). Были они широко распространены во Франции, встречались и в верховьях Рейна. В Европу и далее на восток бегемоты проникали только в межледниковья, при сильном потеплении климата. Полуводный образ жизни мешал им обзавестись шерстью и путешествовать по суше на большие расстояния (поэтому бегемотовые так ни разу не попробовали рвануть в Америку) и распространялись они только по речным долинам. Несколько иной была обстановка в Южной и Юго-Восточной Азии. Оледенений там не случалось, ухудшения климата были, но не настолько значительные и бегемоты успешно добрались до Таиланда. Но потом почему-то вымерли.

В Сибири и на Дальнем Востоке палеонтологических свидетельств существования бегемотов (костей или хотя бы зубов) нет, но это не значит, что их там не было – палеонтологическая летопись неполна. Однако ж, внезапно, именно здесь, на просторах Северо-Восточной Евразии мы наблюдаем наскальные рисунки, как правило выполненные в сходной технике глубокой прошлифовки, изображающие странных зверей – массивных и безрогих – не мамонтов, не оленей или лосей, не лошадей, верблюдов или носорогов. Такие звери встречаются, например, на берегах Амура, где их традиционно считают лошадками (хм… гиппопотамос по-гречески суть «лошадь речной») и относят к древнейшему пласту петроглифов региона. Но про амурских криптогиппопотамов как-нибудь в другой раз – Таиланд там относительно близко, воды много, рисунки четкие…. а вот Ангара другое дело. Ну где Ангара, а где бегемоты? Но именно здесь, на ныне затопленном водами водохранилища острове Ушканик в 1937 году был найден петроглиф, изображающий некоторое животного, которое сначала интерпретировалось как «лось-самка», а затем как «шерстистый носорог». В то время, как если сделать хорошую трехмерную модель, а затем применить к ней всякую математику, то сразу становится ясно…. ну, вы поняли.

Зачем, почему? Человек верхнего палеолита абы что не изображал. Тушканчиков всяких, к примеру или хомячков. Только важное и в верных пропорциях, лося с оленем не перепутать. Сибирский гиппопотам был не только вкусным, но и, пожалуй, самым опасным зверем на Ангаре. Носороги, бизоны и прочие медведи обходили его стороной. Кроме того, не забываем, почему к бегемоту лучше не приближаться сзади даже в зоопарке…. Был ли наш бегемот шерстист? Этого мы не знаем. Но Сибирь все-таки, мог и обрасти, подобно носорогам и мамонтам.
Подробнее – читайте статью о загадочном звере в одном из следующих выпусков одного приличного научного журнала. Ссылочка будет.

Актуальная археология 8

С 6 по 9 апреля в ИИМК РАН проходила конференция молодых учёных Актуальная археология 8, в которой приняли участие сотрудники Лаборатории.

Анастасия Уральская выступила с докладом "Наскальное искусство Забайкалья: опыт систематизации и анализа историографии", в котором рассказала, как и зачем ведётся работа с источниками, прежде чем отправиться документировать памятник наскального искусства.

Екатерина Бирюкова представила доклад "Опыт создания цифровых иллюстраций массового археологического материала на основе трёхмерных полигональных моделей", в котором рассказала о методике цифрового археологического рисунка и о том, как ведётся работа большого коллектива с большим массивом археологических находок.

Мы были рады встретить старых друзей и завести новые знакомства! Благодарим организаторов за гостеприимство, за возможность выступить, чудесную атмосферу и ценный опыт!

#наскальное_искусство@rssdalab
#артефакты@rssdalab
#выступления@rssdalab

На историческом факультете ЯрГУ завершился очередной этап V Всероссийской научно-практической школы «Средневековая Русь в контексте всемирной истории», которая организована при поддержке Фонда Потанина

Темой третьего дня работы в рамках образовательного трека «Цифровые технологии в исторических исследованиях» стало обсуждение процедур фотограмметрической обработки снимков, включая увязку фотоснимков, выравнивание предмета, задание размеров, задание области моделирования, запуск моделирования, колорирование, текстурирование, а также вопросы долговременного хранения трехмерных моделей в различных форматах и целый ряд аспектов постфотограмметрической обработки. На фото можно видеть обработку созданных моделей в различном программном обеспечении, в том числе процесс удаления "шума", возникающего ввиду погрешности фотограмметрических алгоритмов (удаление пиков, состоящих из полигонов размером порядка 25 микрометров).

В ходе практических занятий студенты исторического факультета перешли к самостоятельному осуществлению основных этапов фотограмметрической съемки курительных трубок с последующим контролем качества и корректировкой результатов сотрудниками Лаборатории RSSDA (Москва).

#фондпотанина #профессиональноеразвитие