Лаборатория RSSDA
286 subscribers
230 photos
2 videos
3 files
42 links
«Videmus invidiam, metimini immensum»

Telegram–канал Лаборатории RSSDA: технологии и котики.

Официальный сайт: https://rssda.su/
Download Telegram
Каждый год во время новогодних праздников мы с коллегами собираем подборку 10 фотографий прошедшего года📸
🔥37💘12👍81
Первый тюркский каганат турецкий статья

Тем временем в солнечном Стамбуле вышла наша совместная с Александром Савельевым статья о документировании памятников рунической письменности в 2024 году. Работы проходили в долине р. Енисей: на территории Красноярского края, а также в Туве и Хакасии при личном участии Александра Владиславовича. Получился такой небольшой отчётец о результатах работ.
Прилагаем статью и фото о том "как это было".

#публикации@rssdalab
#эпиграфика@rssdalab
#музеи@rssdalab
🔥15😎10👍54😱3💘2
Склепы скифские показываем…
А заодно и рассказываем как вообще документировать подземелья
#выступления@rssdalab
5🔥2🥰2😁2
😊«Склеп №9 Неаполя Скифского: мифы и реалии»

Приглашаем Вас на лекцию в центре популяризации науки Движения Дробышевского в Москве.

📅 24 января (суббота)
19:30–21:30
📍Офлайн/онлайн формат


🔍 О чём будем говорить?

Склеп №9 Неаполя Скифского - это УНИКАЛЬНАЯ культурная жемчужина Северного Причерноморья римской эпохи!

Послевоенный 1946 год стал для СССР годом большого археологического открытия!

Учёными Тавро-Скифской экспедицией (под руководство П.Н. Шульца) был открыт загадочный склеп (№9) с очень богатым рельефным декором и полихромной росписью 1 века нашей эры.

Этот склеп был вырублен в скале на Восточном некрополе Неаполя Скифского. Стены уникальной погребальной камеры украшены нишами, пилястрами и рельефным геометрическим фризом.

Склеп украшен трехцветной росписью, в которой помимо орнаментальных мотивов представлены два
«шахматных ковра», всадник с копьем, музыкант с лирой, сцена нападения собак на кабана, постройки с лестницами, другие изображения.

Учёные до сих пор ищут разгадку тайн этого уникального склепа!

ВМЕСТЕ с археологами ты можешь окунуться в мир научных открытий на лекции «Склеп №9 Неаполя Скифского: мифы и реалии».

🎤 Лекторы:
- Зайцев Юрий Павлович - кандидат исторических наук, директор историко-археологического музея-заповедника «Неаполь Скифский»;

- Свойский Юрий Михайлович
сооснователь
лаборатории RSSDA
(Remote Sensing and Spatial Data Analysis / дистанционного
зондирования и анализа пространственных данных).

🎟 Места ограничены
Купить билет

📌 Адрес Центра:г. Москва, проспект Мира, д. 40, этаж 4

📱 Яндекс Карты
📱 Google Maps

Рекомендации по проезду: метро «Проспект Мира Кольцевая», выход №1, наверх по эскалатору, направо до Протопоповского пер., повернуть за угол — вход в арке, ведущей во двор, напротив остановки трамвая.

С нами ты идёшь туда, куда надо тебе!

Живи умнее и присоединяйся:

📱 Сообщество в Telegram
📱 Группа ВК
🛒 Мерч с архео-принтами
📱 Поддержка на Boosty
📱 ВК Видео
📱 Канал на Youtube
🙊 Канал на Rutube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9👏4😎2👾2👍1
Сколько тайн, сколько загадок… и никаких ответов!

В субботу, 23 января, в центре популяризации науки Движения Дробышевского состоялась лекция «Склеп №9 Неаполя Скифского: мифы и реалии».
Об истории открытия и изучения склепа рассказал директор историко-археологического музея заповедника Неаполь-Скифский Юрий Павлович Зайцев. Будучи уникальной находкой, не имеющей аналогов, склеп №9 сразу же породил ряд теорий по интерпретации резного декора и изображений. Сходство с русскими орнаментами, картина земного и загробного мира, “знаменитые” скифские шашки... Что же хотел сказать автор и кто был погребен в склепе? Этого мы никогда не узнаем точно. Мифов было выдумано достаточно, но они не выдерживают научной критики. А все, что нам остаётся, - тщательно задокументировать объект и сохранить от разрушения.
И это тот случай, когда желания совпали с возможностями. О документировании склепа мы уже писали, а теперь руководитель Лаборатории Юрий Михайлович Свойский рассказал в лицах и красках, как это было.
На данный момент основная задача - постобработка модели, выявление пигмента. Хочется продемонстрировать этот уникальный памятник широкой публике в цифровом виде (ибо водить на экскурсии по помещению высотой 1 метр 15 сантиметров можно разве что детский сад). Нам предстоит долгая кропотливая работа.

#выступления@rssdalab
🔥13😎53👏3❤‍🔥2
Иногда надо подушнить или о принципах индексации петроглифов🪨

В далёком 2021 году нам встал поперёк горла вопрос о том, что такое один памятник наскального искусства и одна поверхность с петроглифами? То есть по каким принципам мы делим скопления наскальных изображений на отдельные памятники и как внутри них делим сами рисунки на поверхности.

Этот вопрос стал важен во время создания базы данных петроглифов России (кстати, веб-карту петроглифов можно посмотреть тут). За пару столетий изучения весёлых наскальных картинок каждый учёный понимал этот вопрос по-своему. А иногда менял свои принципы даже в рамках долины одной реки. Например, на Нижнем Амуре деление участков с изображениями могло идти то по валунам, то по поверхностям. То целая скала с рисунками (длиной в несколько сот метров) индексировалась как один большой валун.

Ну не определились, какие проблемы? А это приводит к тому, что невозможно вести нормализованную таблицу для базы данных, потому что ее единица, местонахождение, постоянно гуляет. В одном месте у нас могут стоять отдельные поверхности, а в другом точкой отмечена целая группа местонахождений. А без этого нереально сделать чёткий корпус памятников, к которым потом будет крепиться информация о технике изображений, датировке, количестве поверхностей и тд. Даже на вопросы типа "а сколько местонахождений петроглифов в Тыве" не ответить.

В итоге мы с коллегами Еленой Левановой и Ириной Аболонковой опубликовали статью, где изложили общий подход к учёту петроглифов, а также предложили чёткое деление для "местонахождения" и "поверхности". Если совсем кратко, - то рисунки делятся на отдельные местонахождения и поверхности по естественным границам. Прочитать статью можно тут.

#публикации@rssdalab
#наскальное_икусство@rssdalab
🔥118😎6👍3👏3💯2
А сегодня 3 февраля День рождения нашей коллеги лектора Движения Дробышевского Екатерины Васильевны Романенко - сооснователя лаборатории Remote Sensing and Spatial Data Analysis (https://t.me/rssdalab), исследователь культуры Упано и новых наскальных рисунков бушменов в ЮАР.

Поздравляем с Днём Рождения, желаем невероятных научных открытий и больших проектов!
🎉2318🔥8👍2👏1😎1
На днях мы с коллегами из Лаборатории RSSDA съездили в Вологду с тем, чтобы попытаться решить местную эпиграфическую загадку. Не так давно в пристройке к купеческому дому, появившейся на рубеже XIX–XX вв., было найдено бревно с надписью, знаковая система которой поставила в тупик более-менее всех, кто её видел. Я изначально появился в этом сюжете постольку, поскольку подозрение в какой-то момент пало даже на тюркскую рунику – что, конечно, выглядело бы вполне удивительно. При мозговом штурме с разными коллегами обсуждались не только кириллица (которую на этом бревне изначально увидели реставраторы) или арабица (мало ли какого чепецкого татарина занесло в Вологду поработать плотником?), но и – чисто на основании внешнего сходства знаков – такие экзотические сущности, как эфиопское письмо и ронго-ронго. Плотницкие знаки, магические символы, некая тайнопись – всё не то… Считать наш артефакт подделкой тоже не получается.

В рамках поездки мы сняли цифровую копию надписи, с которой можно ознакомиться здесь. Кроме того, удалось, кажется, напасть на верный след, предположив, что на этом бревне представлены счётные знаки. Народные цифры известны во многих ареалах (в том числе и у чувашей). Поиски параллелей к нашему бревну привели, в частности, к т.н. передаточной бирке из Онежского уезда, знаки на которой могут быть отчасти отождествлены с нашими, а также к занимательной статье о том, как в 1910-х гг. ссыльные фиксировали у неграмотных якутов сложные знаковые системы для торговых и долговых расчётов. При этом на бревне из Вологды находим не только тривиальные для подобных систем счётные знаки | (один), / (пять), X (десять), но и сложные символы, которые пока не поддаются интерпретации. Вызывает вопросы и функция «двоеточия» / двойной зарубки (скорее разделитель между числами?). В целом контекст нанесения и назначение этой надписи остаются загадкой.
🔥15🤔11👍2👏2❤‍🔥11😎1