🌾 Вятская интернет-аристократія | ВИъА
Даю вам ПОЛНЫЙ положняк по всем "Европам". Полная ДЕКОНСТРУКЦИЯ тн "восточной европы" и прочего кала!
Рубрика раскраски
Зная как же у нас любят люди в Восточной Европе раскраски ввиде карт, то конечно находятся люди которые приносят свои карты по распаду России или же карту Украины после победы России. Тут же у нас решили ещё раз перекраить карту Европы ещё раз(хорошо что хотя бы не политическую карту).
Начнём с того что если вы картограф, то вы не должны волноваться за культурную составляющую карты, но если уж так хочется и культурные особенносьти отметить, просто чертите 2 границу на карте, которое будет отображать влияние той или иной культуры. Как это сделано на карте, которую я прицепил к посту(P.s сама карта не идеальная естественно, но как по мне в ней больше реализма нежели в той на которую я делаю разбор).
Восточная Европа/Центральная Европа
Не особо понятно каким образом территория бывшей Руси стала частью центральной Европы и на основании чего? Предположим что за основу здесь взято расселение славян, но тогда возникает справедливое возражение. Ведь западные славяне католики, а восточные православные, да и письменность отличается. Да даже на той карте, которую на приводят пример видно как территории Руси тянутся на восток, а не в центр. Да и восточная Европа была менее урбанизирована в отличие от центра что заметно и сейчас.
Северная Европа/Восточная Европа
Тут в принципе вопрос касается территорий северо-запада России и Эстонии с Латвией. Всё же данные регионы нельзя прям на 100% отнести к серверу. Все же есть существенные отличие Новгородской области и Карелии(Новгород в этом плане будет по мягче по климату нежели Карелия, которая очень близка к северу). Если смотреть с культурной точки зрения то да, есть определённые сходства, но всё равно Новгородцы/Псковичи считали себя частью Руси и причисляли себя к восточным славянам(да и вера с языком очень отличались от остальных жителей севера).
Присоединять Русский Север к северной Европе в принципе можно, тем более у него больше контактов с коренными жителями севера, т.е. финно-уграми.
Британские острова
Вот тут уже есть о чем подумать. Например по мнению ООН острова относятся к северной Европе, но по другим классификациям они относятся к западной Европе. Можно конечно немного извернуться и сказать что они принадлежат к северо-западу, но такое мнение достаточно редкое, насколько мне известно.
Единственное мне не понятно почему Шотландию присоединили к северной Европе, а Англию с Ирландией нет? Ведь, Шотландия больше имело взаимодействий с той же Англией и Францией, нежели с Скандинавией.
Средиземноморье
В принципе тут уже меня лично(да и у картокрафов из ОНН) меньше всего претензий(в самой ООН странами Южной Европы выделены Италия, Испания, Португалия, бывшая Югославия и Греция. Только Болгарию ООН вписывает в Восточную Европу, что как по мне немного не оправдано).
Можно конечно выделять Балканский регион как отдельный регион(что сделано на карте которую я привожу в пример), но для удобства можно оставить без изменений классификацию ООН.
Единственное что мне не понятно почему автор карты причисляет к средиземноморью Крым и некоторые территории Ростовской области, и Краснодарского края? Как по мне причислять данные регионы к Южной Европе не совсем уместно. По причине того что греки хоть и повлияли на культуру регионов, но сейчас на данный момент данные земли давно принадлежат выходцам из восточной Европы.
Post scriptum
Понятное дело что пост автора скорее всего рофл и писать такой большой пост на рофл глупо и все такое, но всё же хочется же немного оправдать свою 5 по географии в интернете)))
Зная как же у нас любят люди в Восточной Европе раскраски ввиде карт, то конечно находятся люди которые приносят свои карты по распаду России или же карту Украины после победы России. Тут же у нас решили ещё раз перекраить карту Европы ещё раз(хорошо что хотя бы не политическую карту).
Начнём с того что если вы картограф, то вы не должны волноваться за культурную составляющую карты, но если уж так хочется и культурные особенносьти отметить, просто чертите 2 границу на карте, которое будет отображать влияние той или иной культуры. Как это сделано на карте, которую я прицепил к посту(P.s сама карта не идеальная естественно, но как по мне в ней больше реализма нежели в той на которую я делаю разбор).
Восточная Европа/Центральная Европа
Не особо понятно каким образом территория бывшей Руси стала частью центральной Европы и на основании чего? Предположим что за основу здесь взято расселение славян, но тогда возникает справедливое возражение. Ведь западные славяне католики, а восточные православные, да и письменность отличается. Да даже на той карте, которую на приводят пример видно как территории Руси тянутся на восток, а не в центр. Да и восточная Европа была менее урбанизирована в отличие от центра что заметно и сейчас.
Северная Европа/Восточная Европа
Тут в принципе вопрос касается территорий северо-запада России и Эстонии с Латвией. Всё же данные регионы нельзя прям на 100% отнести к серверу. Все же есть существенные отличие Новгородской области и Карелии(Новгород в этом плане будет по мягче по климату нежели Карелия, которая очень близка к северу). Если смотреть с культурной точки зрения то да, есть определённые сходства, но всё равно Новгородцы/Псковичи считали себя частью Руси и причисляли себя к восточным славянам(да и вера с языком очень отличались от остальных жителей севера).
Присоединять Русский Север к северной Европе в принципе можно, тем более у него больше контактов с коренными жителями севера, т.е. финно-уграми.
Британские острова
Вот тут уже есть о чем подумать. Например по мнению ООН острова относятся к северной Европе, но по другим классификациям они относятся к западной Европе. Можно конечно немного извернуться и сказать что они принадлежат к северо-западу, но такое мнение достаточно редкое, насколько мне известно.
Единственное мне не понятно почему Шотландию присоединили к северной Европе, а Англию с Ирландией нет? Ведь, Шотландия больше имело взаимодействий с той же Англией и Францией, нежели с Скандинавией.
Средиземноморье
В принципе тут уже меня лично(да и у картокрафов из ОНН) меньше всего претензий(в самой ООН странами Южной Европы выделены Италия, Испания, Португалия, бывшая Югославия и Греция. Только Болгарию ООН вписывает в Восточную Европу, что как по мне немного не оправдано).
Можно конечно выделять Балканский регион как отдельный регион(что сделано на карте которую я привожу в пример), но для удобства можно оставить без изменений классификацию ООН.
Единственное что мне не понятно почему автор карты причисляет к средиземноморью Крым и некоторые территории Ростовской области, и Краснодарского края? Как по мне причислять данные регионы к Южной Европе не совсем уместно. По причине того что греки хоть и повлияли на культуру регионов, но сейчас на данный момент данные земли давно принадлежат выходцам из восточной Европы.
Post scriptum
Понятное дело что пост автора скорее всего рофл и писать такой большой пост на рофл глупо и все такое, но всё же хочется же немного оправдать свою 5 по географии в интернете)))
❤3🤯2🎉1🤡1
Сегодня кста самый важный день для канала.
У админа сегодня день рождения)
У админа сегодня день рождения)
🎉40
Гусь Василий под тополем
В интервью белорусской «Хартии 97» он, отвечая на вопрос об оценке устойчивости экономики России, сообщил, что «Владимир Милов, российский экономист, ныне проживающий за пределами России, писал об этом. Я считаю, что их экономика уязвима. Санкции и другие формы экономического давления нанесли ущерб российской экономике, но мы можем сделать больше».
Если в следующий раз вам будут говорить что на западные специалисты в экономике ну уж точно компетентнее, то просто покажите это заявление)
*Владимир Милов–повелитель хуев и вообще плохой, не уважаемый иноагент.
*Владимир Милов–повелитель хуев и вообще плохой, не уважаемый иноагент.
👍9
Forwarded from Журнал «Республика»
https://dzen.ru/a/aLF_WvvlmTNckaeD
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дзен | Статьи
Сахалин уходит под воду из-за наводнений
Статья автора «Республика» в Дзене ✍: Сахалин тонет. В Невельском районе острова Сахалин объявлен режим чрезвычайной ситуации из‑за сильных ливней и наводнений.
😢10❤5🤝3👍1
Либертарианский сборник
Добро пожаловать в объединение либертарианских Telegram-каналов! Здесь вы найдёте:
– политическую аналитику сквозь призму либертарианства,
– экономику с акцентом на свободу и рынок,
– околополит мемы с либертарианским уклоном.
Если ты ищешь идеологических союзников, то присоединяйся к нашему сообществу!
Добро пожаловать в объединение либертарианских Telegram-каналов! Здесь вы найдёте:
– политическую аналитику сквозь призму либертарианства,
– экономику с акцентом на свободу и рынок,
– околополит мемы с либертарианским уклоном.
Если ты ищешь идеологических союзников, то присоединяйся к нашему сообществу!
🔥2
Террор и государство
Вчера была довольно тяжёлая дата для жителей Осетии и вообще всей России–это теракт в Беслане.
Всех кого это затронуло естественно жалко и нету никакого оправдания тем кто посмел это совершить. Но кое что кроется в деталях и по сути этого теракта можно было избежать.
Конечно, ответственность лежит не только на террористах и местных полицейских, которые попросту забили на предупреждение об опасности теракта, но и фактически на словом блоке Ельцина.
По сути именно 1993-1994 заложили тот фундамент тирании, который выстрелил в 2010-ых. Именно с началом КТО в Чечне местные жители стали больше радикализироваться и потеряли всякий смысл в мирном диалоге с Россией.
И в этом плане Россия не одинока. Те же США рассчитывая разобраться с тиранией Саддама Хусейна породили своими силами ИГИЛ* и другие запрещённые группы, что потом аукнится новыми терактами, массовой миграцией и новыми запретами в самих США, и в Европе.
Под конец напомню простую мысль "насилие порождает насилие", поэтому рано или поздно все придет к МИРУ, но каким это будет МИР более кровавый или менее, решать конечно не мне. Конечно хочется рассчитывать на 2 вариант.
Ну а так, мира и добра
Любите друг друга❤️🕊
(*–запрещённая организация на территории России)
Вчера была довольно тяжёлая дата для жителей Осетии и вообще всей России–это теракт в Беслане.
Всех кого это затронуло естественно жалко и нету никакого оправдания тем кто посмел это совершить. Но кое что кроется в деталях и по сути этого теракта можно было избежать.
Конечно, ответственность лежит не только на террористах и местных полицейских, которые попросту забили на предупреждение об опасности теракта, но и фактически на словом блоке Ельцина.
По сути именно 1993-1994 заложили тот фундамент тирании, который выстрелил в 2010-ых. Именно с началом КТО в Чечне местные жители стали больше радикализироваться и потеряли всякий смысл в мирном диалоге с Россией.
И в этом плане Россия не одинока. Те же США рассчитывая разобраться с тиранией Саддама Хусейна породили своими силами ИГИЛ* и другие запрещённые группы, что потом аукнится новыми терактами, массовой миграцией и новыми запретами в самих США, и в Европе.
Под конец напомню простую мысль "насилие порождает насилие", поэтому рано или поздно все придет к МИРУ, но каким это будет МИР более кровавый или менее, решать конечно не мне. Конечно хочется рассчитывать на 2 вариант.
Ну а так, мира и добра
Любите друг друга❤️🕊
(*–запрещённая организация на территории России)
❤12🕊6🔥1
Forwarded from Либертарианцы Нижнего | ЛПР Нижний Новгород | ЛПРНН
Представляем вашему вниманию новый бот от разработчиков нашего отделения! Теперь вы можете узнать, какой вы сторонник свободы — ценитель классики, радикальный анархист, приверженец левых практик или неореакционер!
👁 @libertestnn_bot 👁
Пройдите и обязательно поделитесь результатом с друзьями 💛🖤
🦌 Либертарианская партия России в Нижнем Новгороде
Пройдите и обязательно поделитесь результатом с друзьями 💛🖤
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍3🎉1
SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
«В казино не плачут!» Разоблачение Милея
Ну что господа, с падением кумиров)))
И с самолётом который не взлетел.
И с самолётом который не взлетел.
😢12🥰1
Forwarded from 🏛Yaroslavich Verum🏛
Пробел
РПЦ и война
#Банальность_поста
Позволю свой маленький комментарий по поводу темы религии и войны)
В принципе данном вопросе можно сделать вывод что когда религия становится домонирующей в каком-то государстве и её принимают не только обычные люди, но и элита, то в "религиозное" начинает постепенно проникать "политическое", а это уже в принципе ведёт нас к тому что мир конечно ценится, но воевать уже можно. А если это война допустим за гроб Господень, то это вообще будет поощряться и снимает с вас все грехи еще при жизни.
Тут же можно вспомнить и про Джихад и про японских буддистов которые не против устроить резню корейцев, китайцев.
Конечно из религий которые проповедуют радикальный пацифизм можно выделить джайнизм. Где по сути даже если ты случайно раздавил какое нибудь маленькое насекомое то это уже будет считаться тяжёлым грехом(что отличает пацифизм джайнитов от миролюбия буддистов).
В общем, как не крути, но от политического никуда не деться.
Позволю свой маленький комментарий по поводу темы религии и войны)
В принципе данном вопросе можно сделать вывод что когда религия становится домонирующей в каком-то государстве и её принимают не только обычные люди, но и элита, то в "религиозное" начинает постепенно проникать "политическое", а это уже в принципе ведёт нас к тому что мир конечно ценится, но воевать уже можно. А если это война допустим за гроб Господень, то это вообще будет поощряться и снимает с вас все грехи еще при жизни.
Тут же можно вспомнить и про Джихад и про японских буддистов которые не против устроить резню корейцев, китайцев.
Конечно из религий которые проповедуют радикальный пацифизм можно выделить джайнизм. Где по сути даже если ты случайно раздавил какое нибудь маленькое насекомое то это уже будет считаться тяжёлым грехом(что отличает пацифизм джайнитов от миролюбия буддистов).
В общем, как не крути, но от политического никуда не деться.
😢7
Такс, народ, я вот че обдумал. Раз нужен актив, то предлагаю делать онлайн чтения книг, как это предлагал бывший админ.
Как вам идея?
Как вам идея?
🔥13👎7👍3🤣2❤1
SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
В сети появились кадры покушения на Чарли Кирка
Дружеское напоминание всем людям не зависимо от политических взглядов.
Просто разделяйте в своей жизни "частное" и "политическое". Если вам не нравится ваш оппонент то используйте инструмент дисскусии, ну или хотя бы мемы, но обходитесь без покушений и убийств.
В этом мире все временно и курс страны можно сменить, а вот человеческую жизнь назад не вернуть.
Просто разделяйте в своей жизни "частное" и "политическое". Если вам не нравится ваш оппонент то используйте инструмент дисскусии, ну или хотя бы мемы, но обходитесь без покушений и убийств.
В этом мире все временно и курс страны можно сменить, а вот человеческую жизнь назад не вернуть.
🕊32👍9❤3👎1🥰1
Forwarded from Либертарный Ортодокс (Alexander Hynninen)
Лоббизм, что же это такое?
В массовом понимании, лоббизм являет собой полулегальную возможность для корпораций подкупать чиновников и проталкивать любой закон в своих бизнес-интересах, в купе с другими методами практически без последствий. Это сильно упрощенный взгляд на это явление, давайте же структурно разберем, что лоббизм из себя представляет.
Изначально «лоббизм» происходит от английского слова lobby — холл, а конкретно при парламенте, в котором исторически представители различных групп ожидали встречи с законотворцами, с целью предложить свои инициативы и предоставить аргументы.
Происхождение термина в целом его и объясняет. Лоббирование — это законный, подотчетный процесс влияния на представителей власти через диалог, содержащий экспертный анализ перспектив или отражающий общественное мнение.
Пускай термин и возник относительно недавно, но феномен существует значительно дольше. Ещё в Древней Греции существовали Проксены (Проксеносы), которые также исполняли роль консулов от своего полиса в соседнем, используя свое влияние они способствовали налаживанию торговых, культурных и дипломатических связей между полисами.
В Древнем Риме же существовал институт патроната, который представлял из себя систему отношений между патронами и клиентами, первые за счет своего влияния обеспечивали защиту в суде и экономическую поддержку своим клиентам, когда как те, в свою очередь, гарантировали личную лояльность, политическую и публичную поддержку, а также продвигали интересы патрона.
В современном мире лоббизмом занимаются зарегистрированные лица, многие из которых это бывшие же чиновники, которые являются посредниками с властями или способствуют подкреплению интересов для различных групп, например мобилизуя общественную поддержку.
Лоббизм ограничен законодательно, объемом финансирования лоббистами политической компании или регулированием по переходу с государственной службы в лоббистские фирмы, а также имеется моральный кодекс между компаниями.
В нашей стране также несколько раз пытались легализовать и формализовать лоббизм на государственном уровне. Первый законопроект о регулировании лоббизма был выдвинут ещё в 1992, затем в 1995, 1997, 2003 и последний в 2013, все они предусматривали регистрацию лоббистов и отчетность по деятельности. Однако все инициативы были отвергнуты из-за опасений в возникновении новых коррупционных схем, а также сложное встраивание иностранных моделей регулирования в российский политический контекст.
На сегодняшний день в России нет отдельного закона о лоббизме, однако лоббистская деятельность существует, через непосредственное взаимодействие акторов с властями и без прозрачного контроля. По разным оценкам, на принятие одного федерального законопроекта уходит в среднем до 1 миллиона долларов, а в целом рынок лоббизма в России оценивается в 350-500 миллионов долларов. Основными игроками тут являются представители из сфер строительства, оборонно-промышленного комплекса, нефтянки и телекоммуникаций.
Из негативных сторон лоббизма стоит отметить, что он действительно может использоваться для искажения рыночной конкуренции. Компании вступают в сговор с частью политических элит, те будут принимать законы в их интересах, а не общества в целом. Одновременно с этим патронаж компаниями чиновников будет также увеличивать их политический вес.
Корень проблемы лежит в возможности государства вводить законы по серьезному регулированию рыночных отношений и условий для существования компаний. При минимальном государстве существует брешь между финансовыми и политическими элитами, от чего они меньше кооперируют и им труднее выработать стратегию общего поддержания своего положения.
Лоббизм представляет собой институт, сопряженный с институтом представителей, с которыми и ведет диалог в обход прямой демократии. В теории он представляет собой возможность представителей общества консультироваться с законодателями, но и злоупотребления также возможны, в виду чего безусловно эта деятельность требует правового регулирования и работающий институт репутации.
@OrthodoxLibert
В массовом понимании, лоббизм являет собой полулегальную возможность для корпораций подкупать чиновников и проталкивать любой закон в своих бизнес-интересах, в купе с другими методами практически без последствий. Это сильно упрощенный взгляд на это явление, давайте же структурно разберем, что лоббизм из себя представляет.
Изначально «лоббизм» происходит от английского слова lobby — холл, а конкретно при парламенте, в котором исторически представители различных групп ожидали встречи с законотворцами, с целью предложить свои инициативы и предоставить аргументы.
Происхождение термина в целом его и объясняет. Лоббирование — это законный, подотчетный процесс влияния на представителей власти через диалог, содержащий экспертный анализ перспектив или отражающий общественное мнение.
Пускай термин и возник относительно недавно, но феномен существует значительно дольше. Ещё в Древней Греции существовали Проксены (Проксеносы), которые также исполняли роль консулов от своего полиса в соседнем, используя свое влияние они способствовали налаживанию торговых, культурных и дипломатических связей между полисами.
В Древнем Риме же существовал институт патроната, который представлял из себя систему отношений между патронами и клиентами, первые за счет своего влияния обеспечивали защиту в суде и экономическую поддержку своим клиентам, когда как те, в свою очередь, гарантировали личную лояльность, политическую и публичную поддержку, а также продвигали интересы патрона.
В современном мире лоббизмом занимаются зарегистрированные лица, многие из которых это бывшие же чиновники, которые являются посредниками с властями или способствуют подкреплению интересов для различных групп, например мобилизуя общественную поддержку.
Лоббизм ограничен законодательно, объемом финансирования лоббистами политической компании или регулированием по переходу с государственной службы в лоббистские фирмы, а также имеется моральный кодекс между компаниями.
В нашей стране также несколько раз пытались легализовать и формализовать лоббизм на государственном уровне. Первый законопроект о регулировании лоббизма был выдвинут ещё в 1992, затем в 1995, 1997, 2003 и последний в 2013, все они предусматривали регистрацию лоббистов и отчетность по деятельности. Однако все инициативы были отвергнуты из-за опасений в возникновении новых коррупционных схем, а также сложное встраивание иностранных моделей регулирования в российский политический контекст.
На сегодняшний день в России нет отдельного закона о лоббизме, однако лоббистская деятельность существует, через непосредственное взаимодействие акторов с властями и без прозрачного контроля. По разным оценкам, на принятие одного федерального законопроекта уходит в среднем до 1 миллиона долларов, а в целом рынок лоббизма в России оценивается в 350-500 миллионов долларов. Основными игроками тут являются представители из сфер строительства, оборонно-промышленного комплекса, нефтянки и телекоммуникаций.
Из негативных сторон лоббизма стоит отметить, что он действительно может использоваться для искажения рыночной конкуренции. Компании вступают в сговор с частью политических элит, те будут принимать законы в их интересах, а не общества в целом. Одновременно с этим патронаж компаниями чиновников будет также увеличивать их политический вес.
Корень проблемы лежит в возможности государства вводить законы по серьезному регулированию рыночных отношений и условий для существования компаний. При минимальном государстве существует брешь между финансовыми и политическими элитами, от чего они меньше кооперируют и им труднее выработать стратегию общего поддержания своего положения.
Лоббизм представляет собой институт, сопряженный с институтом представителей, с которыми и ведет диалог в обход прямой демократии. В теории он представляет собой возможность представителей общества консультироваться с законодателями, но и злоупотребления также возможны, в виду чего безусловно эта деятельность требует правового регулирования и работающий институт репутации.
@OrthodoxLibert
👍5❤2💯1