Согласен на все 100

Встреча на Аляске по своей сути это прям самое скучное зрелище где 2 деда просто поговорили(даже не договорились ни о чем), польстили друг другу и все.

Единственное что интересно как Пыпа снова поменял дискурс на более мягкий по отношению к США. Хотя эти бесконечные переобувания мы не впервой видим. Достаточно взглянуть на то что говорили в 2000-ых и сейчас.

It’s over…

Рубрика раскраски

Зная как же у нас любят люди в Восточной Европе раскраски ввиде карт, то конечно находятся люди которые приносят свои карты по распаду России или же карту Украины после победы России. Тут же у нас решили ещё раз перекраить карту Европы ещё раз(хорошо что хотя бы не политическую карту).

Начнём с того что если вы картограф, то вы не должны волноваться за культурную составляющую карты, но если уж так хочется и культурные особенносьти отметить, просто чертите 2 границу на карте, которое будет отображать влияние той или иной культуры. Как это сделано на карте, которую я прицепил к посту(P.s сама карта не идеальная естественно, но как по мне в ней больше реализма нежели в той на которую я делаю разбор).

Восточная Европа/Центральная Европа

Не особо понятно каким образом территория бывшей Руси стала частью центральной Европы и на основании чего? Предположим что за основу здесь взято расселение славян, но тогда возникает справедливое возражение. Ведь западные славяне католики, а восточные православные, да и письменность отличается. Да даже на той карте, которую на приводят пример видно как территории Руси тянутся на восток, а не в центр. Да и восточная Европа была менее урбанизирована в отличие от центра что заметно и сейчас.

Северная Европа/Восточная Европа

Тут в принципе вопрос касается территорий северо-запада России и Эстонии с Латвией. Всё же данные регионы нельзя прям на 100% отнести к серверу. Все же есть существенные отличие Новгородской области и Карелии(Новгород в этом плане будет по мягче по климату нежели Карелия, которая очень близка к северу). Если смотреть с культурной точки зрения то да, есть определённые сходства, но всё равно Новгородцы/Псковичи считали себя частью Руси и причисляли себя к восточным славянам(да и вера с языком очень отличались от остальных жителей севера).

Присоединять Русский Север к северной Европе в принципе можно, тем более у него больше контактов с коренными жителями севера, т.е. финно-уграми.

Британские острова

Вот тут уже есть о чем подумать. Например по мнению ООН острова относятся к северной Европе, но по другим классификациям они относятся к западной Европе. Можно конечно немного извернуться и сказать что они принадлежат к северо-западу, но такое мнение достаточно редкое, насколько мне известно.

Единственное мне не понятно почему Шотландию присоединили к северной Европе, а Англию с Ирландией нет? Ведь, Шотландия больше имело взаимодействий с той же Англией и Францией, нежели с Скандинавией.

Средиземноморье

В принципе тут уже меня лично(да и у картокрафов из ОНН) меньше всего претензий(в самой ООН странами Южной Европы выделены Италия, Испания, Португалия, бывшая Югославия и Греция. Только Болгарию ООН вписывает в Восточную Европу, что как по мне немного не оправдано).

Можно конечно выделять Балканский регион как отдельный регион(что сделано на карте которую я привожу в пример), но для удобства можно оставить без изменений классификацию ООН.

Единственное что мне не понятно почему автор карты причисляет к средиземноморью Крым и некоторые территории Ростовской области, и Краснодарского края? Как по мне причислять данные регионы к Южной Европе не совсем уместно. По причине того что греки хоть и повлияли на культуру регионов, но сейчас на данный момент данные земли давно принадлежат выходцам из восточной Европы.

Post scriptum

Понятное дело что пост автора скорее всего рофл и писать такой большой пост на рофл глупо и все такое, но всё же хочется же немного оправдать свою 5 по географии в интернете)))

Сегодня кста самый важный день для канала.

У админа сегодня день рождения)

Если в следующий раз вам будут говорить что на западные специалисты в экономике ну уж точно компетентнее, то просто покажите это заявление)

*Владимир Милов–повелитель хуев и вообще плохой, не уважаемый иноагент.

Либертарианский сборник

Добро пожаловать в объединение либертарианских Telegram-каналов! Здесь вы найдёте:
– политическую аналитику сквозь призму либертарианства,
– экономику с акцентом на свободу и рынок,
– околополит мемы с либертарианским уклоном.
Если ты ищешь идеологических союзников, то присоединяйся к нашему сообществу!

Террор и государство

Вчера была довольно тяжёлая дата для жителей Осетии и вообще всей России–это теракт в Беслане.

Всех кого это затронуло естественно жалко и нету никакого оправдания тем кто посмел это совершить. Но кое что кроется в деталях и по сути этого теракта можно было избежать.

Конечно, ответственность лежит не только на террористах и местных полицейских, которые попросту забили на предупреждение об опасности теракта, но и фактически на словом блоке Ельцина.

По сути именно 1993-1994 заложили тот фундамент тирании, который выстрелил в 2010-ых. Именно с началом КТО в Чечне местные жители стали больше радикализироваться и потеряли всякий смысл в мирном диалоге с Россией.

И в этом плане Россия не одинока. Те же США рассчитывая разобраться с тиранией Саддама Хусейна породили своими силами ИГИЛ* и другие запрещённые группы, что потом аукнится новыми терактами, массовой миграцией и новыми запретами в самих США, и в Европе.

Под конец напомню простую мысль "насилие порождает насилие", поэтому рано или поздно все придет к МИРУ, но каким это будет МИР более кровавый или менее, решать конечно не мне. Конечно хочется рассчитывать на 2 вариант.

Ну а так, мира и добра
Любите друг друга❤️🕊

(*–запрещённая организация на территории России)

Ну что господа, с падением кумиров)))

И с самолётом который не взлетел.

#Банальность_поста

Позволю свой маленький комментарий по поводу темы религии и войны)

В принципе данном вопросе можно сделать вывод что когда религия становится домонирующей в каком-то государстве и её принимают не только обычные люди, но и элита, то в "религиозное" начинает постепенно проникать "политическое", а это уже в принципе ведёт нас к тому что мир конечно ценится, но воевать уже можно. А если это война допустим за гроб Господень, то это вообще будет поощряться и снимает с вас все грехи еще при жизни.

Тут же можно вспомнить и про Джихад и про японских буддистов которые не против устроить резню корейцев, китайцев.

Конечно из религий которые проповедуют радикальный пацифизм можно выделить джайнизм. Где по сути даже если ты случайно раздавил какое нибудь маленькое насекомое то это уже будет считаться тяжёлым грехом(что отличает пацифизм джайнитов от миролюбия буддистов).

В общем, как не крути, но от политического никуда не деться.