Закон о запрете рекламы у иноагентов подписан президентом.
Некоторые из них заблаговременно уже объявили о завершении всех проектов, так как совершенно очевидно прекращается их финансирование.
Все, впрочем, не уйдут. У многих есть оплата за так называемые нарративы, есть скрытая реклама. Все это продолжит развиваться под соусом борьбы за вечные ценности.
Однако мы понимаем, что у всего есть цена: деньги, ресурсы, время. И кажется действительно неправильным, что направленные против России проекты, откровенно русофобские, финансируются за счет наших компаний. Так быть не должно.
Пострадают ли от этого компании, размещавшие рекламу? Вряд ли. Тот случай, когда свято место пусто не бывает, а договора перезаключат с новыми площадками достаточно быстро. Посмотрите на «Дождь»*, например. По его поводу ведь тоже в свое время говорили, что не проживет российское общество без такой замечательной площадки. Но ведь живет.
А вместо «Дождя»* тут же, как грибы после дождя (извините за тавтологию), появилось множество других площадок, готовых размещать рекламу.
*В этом тексте упомянуты экстремистские организации, экстремисты, иноагенты
Подписаться на канал📱
Некоторые из них заблаговременно уже объявили о завершении всех проектов, так как совершенно очевидно прекращается их финансирование.
Все, впрочем, не уйдут. У многих есть оплата за так называемые нарративы, есть скрытая реклама. Все это продолжит развиваться под соусом борьбы за вечные ценности.
Однако мы понимаем, что у всего есть цена: деньги, ресурсы, время. И кажется действительно неправильным, что направленные против России проекты, откровенно русофобские, финансируются за счет наших компаний. Так быть не должно.
Пострадают ли от этого компании, размещавшие рекламу? Вряд ли. Тот случай, когда свято место пусто не бывает, а договора перезаключат с новыми площадками достаточно быстро. Посмотрите на «Дождь»*, например. По его поводу ведь тоже в свое время говорили, что не проживет российское общество без такой замечательной площадки. Но ведь живет.
А вместо «Дождя»* тут же, как грибы после дождя (извините за тавтологию), появилось множество других площадок, готовых размещать рекламу.
*В этом тексте упомянуты экстремистские организации, экстремисты, иноагенты
Подписаться на канал📱
Forwarded from Политтехнологи
РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELRGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ*ТОП-20.
В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность. охваты, кол-во подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов, Использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы экспертов.
Рейтинг подготовлен** Telegram-каналом Политтехнологи 11 марта 2024 г.
1. Политджойстик/Politjoystic
2. The Гращенков
3. ПолитологОрлов
4. Stanovaya Тяга
5. Homo Politicus. Мария Сергеева
6. Kynev
7. АСАФОВ
8. Политбюро 2.0
9. Телеграбля
10. Что-то знаю / Павел Данилин
11. Калачев-пост
12. Campaign Insider | Павел Дубравский
13. Чеснаков
14. Политген
15. Старовойтов о политике
16. Ekvinokurova
17. Харисов о политике
18. Еловский. Политика и управление
19. Смыслы и Стратегии
20. Анна Федорова
*В этот рейтинг вошли только авторские каналы, и не вошли анонимные Тг-каналы и т.п.
** Если кого-то заинтересуют подробности критериев - обращайтесь. И я знаю составлять рейтинги дело очень неблагодарное - вечно кому-то не угодишь.
Предполагаю делать этот рейтинг ежемесячно, Возможно увеличу количество участников. Поэтому. на будущее пигите свои варианты мне в личку или в чате группы - Стать участником чата ➡️ https://t.me/+kXihCWMiFzhmYmVi
В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность. охваты, кол-во подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов, Использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы экспертов.
Рейтинг подготовлен** Telegram-каналом Политтехнологи 11 марта 2024 г.
1. Политджойстик/Politjoystic
2. The Гращенков
3. ПолитологОрлов
4. Stanovaya Тяга
5. Homo Politicus. Мария Сергеева
6. Kynev
7. АСАФОВ
8. Политбюро 2.0
9. Телеграбля
10. Что-то знаю / Павел Данилин
11. Калачев-пост
12. Campaign Insider | Павел Дубравский
13. Чеснаков
14. Политген
15. Старовойтов о политике
16. Ekvinokurova
17. Харисов о политике
18. Еловский. Политика и управление
19. Смыслы и Стратегии
20. Анна Федорова
*В этот рейтинг вошли только авторские каналы, и не вошли анонимные Тг-каналы и т.п.
** Если кого-то заинтересуют подробности критериев - обращайтесь. И я знаю составлять рейтинги дело очень неблагодарное - вечно кому-то не угодишь.
Предполагаю делать этот рейтинг ежемесячно, Возможно увеличу количество участников. Поэтому. на будущее пигите свои варианты мне в личку или в чате группы - Стать участником чата ➡️ https://t.me/+kXihCWMiFzhmYmVi
Telegram
Политтехнологи
Тelegram-канал о политтехнологиях и политтехнологах, Инсайды и инсайты, О манипуляциях ОМ и троллинге, о выборах и событиях в мире политпартий, о SMM, Креатив, лучшие мировые предвыборные видеоролики, АПМ, черный PR
По всем вопросам: t.me/falenkov_m
По всем вопросам: t.me/falenkov_m
ВЦИОМ подвел итоги последнего опроса перед выборами.
Честно говоря, не удивило.
Прогнозируемая явка очень высокая – 71%. Но я думаю, что может быть еще выше, до 80%. Большой плюс дает ДЭГ и возможность выбрать удобный избирательный участок.
Что касается итогов голосования, то они тоже прогнозируемые. ВЦИОМ дает Путину 82% голосов, и я плюс-минус с этим согласен. Отклонения если и будут, то в пределах пары процентов.
Основная интрига (и это тоже давно не новость) – борьба за второе место. Но опросы показывают, что кандидаты буквально идут ноздря в ноздрю: по 6% сейчас у Даванкова (Новые люди) и Харитонова (КПРФ), 5% у Слуцкого (ЛДПР). Разница буквально на уровне статистической погрешности.
Посмотрим, чья ставка на что сработает: соцпопулизм Слуцкого, ориентация на молодежь и бизнес у Даванкова или отсылка к коммунистическому прошлому у Харитонова.
Подписаться на канал📱
Честно говоря, не удивило.
Прогнозируемая явка очень высокая – 71%. Но я думаю, что может быть еще выше, до 80%. Большой плюс дает ДЭГ и возможность выбрать удобный избирательный участок.
Что касается итогов голосования, то они тоже прогнозируемые. ВЦИОМ дает Путину 82% голосов, и я плюс-минус с этим согласен. Отклонения если и будут, то в пределах пары процентов.
Основная интрига (и это тоже давно не новость) – борьба за второе место. Но опросы показывают, что кандидаты буквально идут ноздря в ноздрю: по 6% сейчас у Даванкова (Новые люди) и Харитонова (КПРФ), 5% у Слуцкого (ЛДПР). Разница буквально на уровне статистической погрешности.
Посмотрим, чья ставка на что сработает: соцпопулизм Слуцкого, ориентация на молодежь и бизнес у Даванкова или отсылка к коммунистическому прошлому у Харитонова.
Подписаться на канал📱
Не соглашусь с коллегами. Если какие-то вводные спускаются сверху, то игнорировать их вице-губернаторы по внутренней политике просто не могут. Ощущение, что коллеги не работали с чиновниками.
Допустим, некая просьба была. Это значит, что выполнить ее на местах придется. Другое дело, насколько серьезно подойдут к выполнению этой задачи. Может быть, просто сосредоточатся на более важной глобальной цели.
Опять же, надо смотреть на характер просьбы и человека, который попросил.
Пока все выглядит, как разгон на вентилятор, а не реальная задача от федеральных чиновников.
https://t.me/rusbrief/208376
Подписаться на канал📱
Допустим, некая просьба была. Это значит, что выполнить ее на местах придется. Другое дело, насколько серьезно подойдут к выполнению этой задачи. Может быть, просто сосредоточатся на более важной глобальной цели.
Опять же, надо смотреть на характер просьбы и человека, который попросил.
Пока все выглядит, как разгон на вентилятор, а не реальная задача от федеральных чиновников.
https://t.me/rusbrief/208376
Подписаться на канал📱
Telegram
BRIEF
И все же в регионы поступила команда – обеспечить второе место за кандидата от ЛДПР. Но регионы в лице вице-губернаторов, ответственных за внутреннюю политику, отказываются помогать. У них свой KPI – по явке и результатам первого лица. Вписываться за Слуцкого…
Владимир Путин дал интервью журналисту Дмитрию Киселеву.
Главная суть этого мероприятия: обычным языком объяснить итоги послания Федеральному собранию.
Начал с главного – откуда деньги. Все мы помним, что президент представил программу развития стране на 6 лет. Во время этого звучали триллионы денег.
Объяснения от министра финансов по итогу явно не помогли, поэтому президент сработал как громоотвод, который не просто объяснил, откуда день, но еще подчеркнул рост экономики.
Далее стандартный список вопросов: СВО, угроза со стороны НАТО (уже исходя из новых вводных про Финляндию) и упоминание ядерной войны, которая, конечно, не нужна никому.
По сути получилось рядовое интервью, где самым важным было объяснение — деньги на исполнение указов президента.
Была ли эта ситуативная отработка? Вряд ли. Интервью было в рамках избирательной кампании, просто по медиаплану. Но блок про послание могли добавить по итогу мероприятия, что хорошо.
Подписаться на канал📱
Главная суть этого мероприятия: обычным языком объяснить итоги послания Федеральному собранию.
Начал с главного – откуда деньги. Все мы помним, что президент представил программу развития стране на 6 лет. Во время этого звучали триллионы денег.
Объяснения от министра финансов по итогу явно не помогли, поэтому президент сработал как громоотвод, который не просто объяснил, откуда день, но еще подчеркнул рост экономики.
Далее стандартный список вопросов: СВО, угроза со стороны НАТО (уже исходя из новых вводных про Финляндию) и упоминание ядерной войны, которая, конечно, не нужна никому.
По сути получилось рядовое интервью, где самым важным было объяснение — деньги на исполнение указов президента.
Была ли эта ситуативная отработка? Вряд ли. Интервью было в рамках избирательной кампании, просто по медиаплану. Но блок про послание могли добавить по итогу мероприятия, что хорошо.
Подписаться на канал📱
Началось голосование на выборах президента России. Впервые ДЭГ масштабирован на 28 регионов плюс Москва голосует на собственном портале.
Несмотря на то, что технология электронного голосования достаточно новая, ДЭГ заработал сразу везде и без серьезных косяков. У отдельных пользователей наблюдались сложности с заходом на портал ДЭГ, но уже к 9.30 по Москве они полностью прошли. Организаторы ДЭГ объяснили это большим количеством желающих проголосовать в первые часы.
В Москве голосование проходило более гладко: ничего нигде не зависало. У меня заняло пару минут.
Тем не менее, в регионах для многих (по опросам друзей и знакомых) все еще остается дивом дивным и чудом чудным. Ему предпочитают личный визит на избирательный участок. И это можно отнести к очевидной недоработке пиара электронного голосования.
Подписаться на канал📱
Несмотря на то, что технология электронного голосования достаточно новая, ДЭГ заработал сразу везде и без серьезных косяков. У отдельных пользователей наблюдались сложности с заходом на портал ДЭГ, но уже к 9.30 по Москве они полностью прошли. Организаторы ДЭГ объяснили это большим количеством желающих проголосовать в первые часы.
В Москве голосование проходило более гладко: ничего нигде не зависало. У меня заняло пару минут.
Тем не менее, в регионах для многих (по опросам друзей и знакомых) все еще остается дивом дивным и чудом чудным. Ему предпочитают личный визит на избирательный участок. И это можно отнести к очевидной недоработке пиара электронного голосования.
Подписаться на канал📱
Предварительные итоги кампании (не голосования, а работы кандидатов и штабов) уже можно подводить. Два из трех участников выборов стали заложниками откровенно несмелого решения руководителей. Избиратель может не оценить того, что «Новые люди» и КПРФ представили ему «эрзац-кандидатов». ЛДПР и ее лидер Леонид Слуцкий, на этом фоне выглядят, как минимум, дерзко и, одновременно, ответственно. Весь ход кампании показал, что присутствие в гонке лидера думской партии работает на интерес к выборам в целом.
Вдобавок, федеральные выборы в период СВО — однозначно предмет для всевозможных атак и диверсий. Значит, работа кандидатов и их партий как перед голосованием, так и в дни X во многом заключается в обеспечении легитимности и защите выборного процесса. В этом ключе также выделяется ЛДПР, которая подготовила 55 тысяч наблюдателей и заявила, что покроет наблюдением все регионы страны. Партия Слуцкого также единственные, кто публично поддержал и ДЭГ, и трехдневку. «Новые люди» в агитации зачастую говорили о голосовании именно 17 марта, а КПРФ продолжают отказываться от признания современного и популярного инструмента в виде ДЭГ.
Совокупность вышеперечисленных факторов позволяет Слуцкому всерьез претендовать на второе место и окончательно закрепляет за ним статус продолжателя дела Жириновского, которое, как известно из, пожалуй, самого яркого рефрена кампании, — живёт. Посмотрим какие результаты будут по итогам голосования, но кампания ЛДПР уже показала, что как крупная политическая сила она вполне успешно продолжает существовать и даже закрепляется в качестве второй партии в стране.
Подписаться на канал📱
Вдобавок, федеральные выборы в период СВО — однозначно предмет для всевозможных атак и диверсий. Значит, работа кандидатов и их партий как перед голосованием, так и в дни X во многом заключается в обеспечении легитимности и защите выборного процесса. В этом ключе также выделяется ЛДПР, которая подготовила 55 тысяч наблюдателей и заявила, что покроет наблюдением все регионы страны. Партия Слуцкого также единственные, кто публично поддержал и ДЭГ, и трехдневку. «Новые люди» в агитации зачастую говорили о голосовании именно 17 марта, а КПРФ продолжают отказываться от признания современного и популярного инструмента в виде ДЭГ.
Совокупность вышеперечисленных факторов позволяет Слуцкому всерьез претендовать на второе место и окончательно закрепляет за ним статус продолжателя дела Жириновского, которое, как известно из, пожалуй, самого яркого рефрена кампании, — живёт. Посмотрим какие результаты будут по итогам голосования, но кампания ЛДПР уже показала, что как крупная политическая сила она вполне успешно продолжает существовать и даже закрепляется в качестве второй партии в стране.
Подписаться на канал📱
Александр Анатольевич, светлая память.
Спасибо за ваше творчество, за ваши уроки. Без вас я бы не смог выступать публично и шутить так, что все смеются, а ты остаешься серьезным.
Спасибо за ваши небольшие, но яркие роли в «Иронии судьбы», «Вокзале для двоих» и многих других фильмах.
Мастер, учитель, спасибо.
Спасибо за ваше творчество, за ваши уроки. Без вас я бы не смог выступать публично и шутить так, что все смеются, а ты остаешься серьезным.
Спасибо за ваши небольшие, но яркие роли в «Иронии судьбы», «Вокзале для двоих» и многих других фильмах.
Мастер, учитель, спасибо.
В этот раз госпожа Ивлеева решила выбрать верную дверь.
https://t.me/ivleeva360/5174
Подписаться на канал📱
https://t.me/ivleeva360/5174
Подписаться на канал📱
Telegram
Настя Ивлеева
та самая дверь 🇷🇺✅🫡🌷
Сегодня «Щенки media» и «Мастерская новых медиа» проводят на площадке «Ночь выборов» выборный марафон.
В эфире с политологами, политтехнологами и публичными личностями мы будем обсуждать избирательную кампанию, кейсы, кандидатов и их стратегии, актуальную политическую повестку, ход голосования и первые итоги выборов.
Подключайтесь к трансляции и задавайте вопросы!
Подписаться на канал📱
В эфире с политологами, политтехнологами и публичными личностями мы будем обсуждать избирательную кампанию, кейсы, кандидатов и их стратегии, актуальную политическую повестку, ход голосования и первые итоги выборов.
Подключайтесь к трансляции и задавайте вопросы!
Подписаться на канал📱
YouTube
Выборы 2024. Прямой эфир
Совместный проект Мастерской новых медиа и "Щенков Медиа". В эфире обсудим избирательную кампанию, кейсы, кандидатов и их стратегии, актуальную политическую повестку, ход голосования и первые итоги выборов.
Мастерская новых медиа: https://t.me/mnm_masterskaya…
Мастерская новых медиа: https://t.me/mnm_masterskaya…
Forwarded from НОЧЬ ВЫБОРОВ 2024
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
puppiesmedia.ru
Щенки media
Медийное агентство полного цикла
Forwarded from НОЧЬ ВЫБОРОВ 2024
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Многие молодые гораздо активнее, чем были мы»
Армен Гаспарян, член Общественной палаты РФ, об активности современной молодежи на выборах и их возможностях
в прямом эфире «Щенки Media» при поддержке «Мастерской новых медиа» на «Ночи выборов-2024».
Подписаться на канал📱
Армен Гаспарян, член Общественной палаты РФ, об активности современной молодежи на выборах и их возможностях
в прямом эфире «Щенки Media» при поддержке «Мастерской новых медиа» на «Ночи выборов-2024».
Подписаться на канал📱
После выборов КПРФ вступили в медиагонку. Я бы сказал, финишировали красиво.
В Твиттере завирусилась идея застолья, которое организовал штаб Харитонова после оглашения результатов. Правда у некоторых из участников стол будет явно получше, чем организовал кандидат для своих сторонников. С другой стороны, это все потому, что они не до конца пропитались духом советской эпохи.
Подписаться на канал📱
В Твиттере завирусилась идея застолья, которое организовал штаб Харитонова после оглашения результатов. Правда у некоторых из участников стол будет явно получше, чем организовал кандидат для своих сторонников. С другой стороны, это все потому, что они не до конца пропитались духом советской эпохи.
Подписаться на канал📱
Выборы прошли, можно делать выводы по итогам проведенных избирательных кампаний
1. «Единая Россия» формально в выборах не участвовала, хотя и активно поддерживала действующего президента, начиная со сбора подписей и заканчивая агитацией через актив партии (начиная с Медведева и заканчивая низовыми ячейками). При этом партия смогла успешно консолидироваться с Народным фронтом и другими активистами, поддержавшими кандидатуру Владимира Путина. Отработали как единая команда.
Так как президент был самовыдвиженцем, весь ресурс был направлен на поддержание личного имиджа Владимира Путина как лидера нации. Интересна даже не ставка на медиа и онлайн-формат агитации, а то, что это сработало. По итогам ДЭГ Путин набрал голосов больше, чем в традиционном оффлайн-голосовании. Даже по стабильно ленивой в плане походов на голосования и в большей степени оппозиционной, чем все остальные регионы, Москве у действующего президента процент онлайн-поддержки больше.
2. «Справедливая Россия - За Правду» в выборах также не участвовала. Как и ЕР, она сразу поддержала кандидатуру президента, но, в отличие от партии власти, ее вклад в победу Путина на выборах не был таким ярким и явным. Не могу вспомнить ни одной крупной акции с ними. Максимум, что приходит в голову, - это одно или два довольно нейтральных заявления Миронова.
3. КПРФ сделали ставку на традиционные коммунистические паттерны. Онлайн практически не продвигались (и результаты ДЭГ, где Даванков значительно обогнал Харитонова, - тому подтверждение), в офлайн-агитации в основном использовали популизм и отсылки к великому коммунистическому прошлому. Принципиально новых каких-то идей для будущего не предлагали.
4. ЛДПР для многих неожиданно заняли последнее, 4 место. Но для партии, которая была всегда «партией одного человека» после смерти этого самого человека просто набрать необходимый порог в 3% - уже достижение. За кого голосовали больше: за Слуцкого или за ЛДПР в целом, сказать сложно.
5. Лучше всего в эту избирательную кампанию выступили «Новые люди»: Владислав Даванков занял уверенное третье место, а по электронному голосованию так и вовсе обогнал коммуниста Харитонова. Партия не только подтвердила свой статус в Госдуме, но и реально сделала серьезную заявку на будущее. Думаю, теперь точно все в нашей стране знают, кто такие «Новые люди». Думаю, сейчас мы наблюдаем начало процесса трансформации политического ландшафта России.
Итог:
СРЗП (особенно на фоне слухов об уходе из партии популярного Прилепина) теряет свои позиции. Вряд ли она пройдет барьер на следующих выборах в Госдуму. Учитывая её позицию поддержки власти можно скорее ожидать слияния СРЗП с «Единой Россией». У партии власти всё будет стабильно, и её рейтинги, которые либо стабильны, либо растут, подтверждают это.
Коммунисты также теряют свои позиции, но причина другая: у них крайне низкая популярность среди молодёжи, а их постоянный электорат сокращается самым естественным образом.
ЛДПР стоит на распутье. Все зависит от того, какой выбор сделают в партии: либо она продолжит развиваться, как партия одного человека, сделав упор на Слуцком (и растеряет часть своего электората, потому что Слуцкому объективно далеко до Жириновского), либо начнёт выводить в публичное поле и другие медийные личности, которые потянут рейтинги вверх, например («прикольного губера» Дегтярёва или активного депутата Нилова.
Подписаться на канал📱
1. «Единая Россия» формально в выборах не участвовала, хотя и активно поддерживала действующего президента, начиная со сбора подписей и заканчивая агитацией через актив партии (начиная с Медведева и заканчивая низовыми ячейками). При этом партия смогла успешно консолидироваться с Народным фронтом и другими активистами, поддержавшими кандидатуру Владимира Путина. Отработали как единая команда.
Так как президент был самовыдвиженцем, весь ресурс был направлен на поддержание личного имиджа Владимира Путина как лидера нации. Интересна даже не ставка на медиа и онлайн-формат агитации, а то, что это сработало. По итогам ДЭГ Путин набрал голосов больше, чем в традиционном оффлайн-голосовании. Даже по стабильно ленивой в плане походов на голосования и в большей степени оппозиционной, чем все остальные регионы, Москве у действующего президента процент онлайн-поддержки больше.
2. «Справедливая Россия - За Правду» в выборах также не участвовала. Как и ЕР, она сразу поддержала кандидатуру президента, но, в отличие от партии власти, ее вклад в победу Путина на выборах не был таким ярким и явным. Не могу вспомнить ни одной крупной акции с ними. Максимум, что приходит в голову, - это одно или два довольно нейтральных заявления Миронова.
3. КПРФ сделали ставку на традиционные коммунистические паттерны. Онлайн практически не продвигались (и результаты ДЭГ, где Даванков значительно обогнал Харитонова, - тому подтверждение), в офлайн-агитации в основном использовали популизм и отсылки к великому коммунистическому прошлому. Принципиально новых каких-то идей для будущего не предлагали.
4. ЛДПР для многих неожиданно заняли последнее, 4 место. Но для партии, которая была всегда «партией одного человека» после смерти этого самого человека просто набрать необходимый порог в 3% - уже достижение. За кого голосовали больше: за Слуцкого или за ЛДПР в целом, сказать сложно.
5. Лучше всего в эту избирательную кампанию выступили «Новые люди»: Владислав Даванков занял уверенное третье место, а по электронному голосованию так и вовсе обогнал коммуниста Харитонова. Партия не только подтвердила свой статус в Госдуме, но и реально сделала серьезную заявку на будущее. Думаю, теперь точно все в нашей стране знают, кто такие «Новые люди». Думаю, сейчас мы наблюдаем начало процесса трансформации политического ландшафта России.
Итог:
СРЗП (особенно на фоне слухов об уходе из партии популярного Прилепина) теряет свои позиции. Вряд ли она пройдет барьер на следующих выборах в Госдуму. Учитывая её позицию поддержки власти можно скорее ожидать слияния СРЗП с «Единой Россией». У партии власти всё будет стабильно, и её рейтинги, которые либо стабильны, либо растут, подтверждают это.
Коммунисты также теряют свои позиции, но причина другая: у них крайне низкая популярность среди молодёжи, а их постоянный электорат сокращается самым естественным образом.
ЛДПР стоит на распутье. Все зависит от того, какой выбор сделают в партии: либо она продолжит развиваться, как партия одного человека, сделав упор на Слуцком (и растеряет часть своего электората, потому что Слуцкому объективно далеко до Жириновского), либо начнёт выводить в публичное поле и другие медийные личности, которые потянут рейтинги вверх, например («прикольного губера» Дегтярёва или активного депутата Нилова.
Подписаться на канал📱