🌍دیدار تاریخی "این" و "اون"❗️

🔺"مون جائه این" رییس جمهوری #کره_جنوبی از "کیم جونگ اون" رهبر #کره_شمالی استقبال کرد.

🔻کره جنوبی در این اجلاس سران دو کره، میزبان کره شمالی محسوب می شود. اجلاس سران در روستای مرزی "پانمونجوم" محل برگزار می شود.

🔺"کیم جونگ اون" رهبر کره شمالی در مراسم تشریفات اجلاس سران و در اقدامی غافلگیرانه از "مون جائه این" رئیس جمهوری کره جنوبی دعوت کرد با عبور از مرز وارد خاک کره شمالی شود که مورد استقبال رئیس جمهوری کره جنوبی قرار گرفت، این موضوع در برنامه تشریفات و اجلاس سران دو کشور لحاظ نشده بود.

https://telegram.me/roydadhayejahani

🎥 دیدار تاریخی سران‌ #کره_شمالی و #کره_جنوبی برای اولین بار در تاریخ چنددهه جدایی دو کشور از سال ۱۹۵۳ میلادی
🔺سران هر دو کشور از مرز گذشتند و با یکدیگر دست دادند.
@roydadhayejahani

🔵رهبران #کره_جنوبی و #کره_شمالی در پایان دیدار خود طی بیانیه ای توافقات انجام شده میان طرفین را اعلام کردند.
🤝آنها توافق کردند اقدامات خصومت آمیز علیه یکدیگر را متوقف کنند.
🌍 @roydadhayejahani

⭐️دقیق‌ترین نقشه کهکشان راه شیری با بیش از ۴۰۰ میلیون ستاره توسط تلسکوپ گایا به ثبت رسید. این تلسکوپ با ۱۴ ماه رصدِ مداوم آسمان، تصویر بالا را به ثبت رسانده است.
#جهان_هستی

@roydadhayejahani

📸🛰موادی که تشکیل دهنده بدن ماهستند در ستاره ها نیز یافت می شوند که نشان می دهد ما نیز بخشی از این کیهان و #جهان_هستی می باشیم و از همان مواد اولیه تشکیل شده ایم

@roydadhayejahani

📊چه کسی جهان را مسلح می‌کند؟

🚀تنها 6 کشور دنیا، 74% سلاح‌های جهان را تامین می‌کنند

@roydadhayejahani

🔴در مقابل تلاش #آمریکا برای به آتش کشیدن خاورمیانه

👈بسیاری شاید متوجه نباشند شروط آقای ترامپ برای باقی ماندن ایالات متحده در برجام چیست اما در واقع این شروط مواردی هستند که در صورت اعمال قطعا یک جنگ تمام عیار کل منطقه خاورمیانه را در بر خواهد گرفت و شاید هم منجر به یک جنگ جهانی سوم گردد.

آقای ترامپ سه شرط برای باقی ماندن ایالات متحده در برجام مطرح کرده.
1 – توقف برنامه های دفاعی #ایران مخصوصا برنامه موشک های بالستیک.
2 – آنچه آمریکا نفوذ ایران در منطقه می خواند.
3 – دوران گذر از برجام برداشته شود و برجام بی پایان باشد.

اگر به شرایط تاریخی منطقه نگاه کنیم می بینیم موافقت ایران بر این سه شرط یعنی بازکردن گارد های دفاعی ایران و فراهم نمودن زمینه برای حمله دشمنان می باشد.
تجربه تاریخی نشان داده که ایالات متحده و متحدینش زمانی به کشوری حمله می کند که اطمینان داشته باشد این کشور کاملا بی دفاع شده و اشغال آن برایشان کم هزینه خواهد بود.
در آن زمان اینان مانند گرگ هایی که یک طعمه پیدا کرده اند همه جمع می شوند و با هم حمله می کنند.
مشخص است که برنامه موشکی ایران و آنچه آمریکا به عنوان نفوذ ایران در منطقه عنوان می کند دو موضوعی هستند که هزینه هرگونه حمله به ایران را بالا می برد و به این دلیل اینها می خواهند آن را از میان بردارند.
در شرایطی که برخی کشورهای منطقه که هر روز تهدید به حمله به ایران می کنند به انواع و اقسام سلاح های پیشرفته از جمله هسته ای مجهز هستند اینان اصرار دارند تا دوره گذر از برجام برداشته شود و رقبای ایران در منطقه برنامه هسته ای خود را تکمیل کنند در حالی که برنامه هسته ای ایران عملا متوقف است.
تاریخ نشان داده که وقتی معادلات قدرت در منطقه به هم بخورد قطعا دشمنان ایران لحظه ای دریغ نخواهند کرد تا به ایران حمله کنند و قطعا یک جنگ تمام عیار شروع و ملیون ها نفر در آن کشته خواهند شد.
به همین دلیل می توان گفت برنامه موشکی ایران و حمایت ایران از متحدین خود در منطقه خود نوعی تعادل برقرار کرده که از بروز یک جنگ تمام عیار جلوگیری نموده.

حال وضعیت باقی مانده:
1 – ایالات متحده به تنهایی از برجام خارج شود.
2 – ایالات متحده به همراه سه کشور اروپایی از برجام خارج می شود.
3 – ایالات متحده از برجام خارج نمی شود.

بدیهی است در صورتی که ایالات متحده به تنهایی از برجام خارج شود ایران بهانه خواهد داشت تا اجرای برجام را معلق کند و یا بخش هایی از آن را تا زمان اجرای تعهدات آمریکا اجرا نکند.
در صورتی که ایالات متحده به همراه سه کشور اروپایی از برجام خارج شود آنوقت قطعا می توان گفت برجام به هم خورده به حساب می آید و احتمال دارد ایران اصلا کلا از NPT هم خارج شود و آنوقت اروپایی ها و آمریکا به جای اینکه به دنبال بازگشت به برجام باشند به دنبال آن باشند تا شاید بتوانند ایران را به NPT برگردانند.
بدیهی است تا زمانی که هزینه حمله به ایران سنگین باشد و ایران از برنامه های دفاعی خود و همچنین حمایت از همپیمانان در منطقه دست بر نداشته هزینه حمله به ایران سنگین خواهد بود و بعید است دشمنان دست به حمله نظامی بزنند چون می دانند که خود نیز در معرض آسیب قرار دارند.
با این شرایط بسیار محتمل است که رئیس جمهوری ایالات متحده به بهانه اینکه کشورهای اروپایی میانجی گری کرده اند یک بار دیگر پایبندی ایالات متحده به برجام را اعلام کند و همه را میان هوا و زمین قرار دهد. به هر حال از بدو ورود به کاخ سفید هم برنامه او همین بود و بس.
در پایان می توان گفت پایبندی ایران به برجام و داشتن برنامه دفاعی و همپیمانان مقتدر در منطقه هم بهانه ها را از دشمنان گرفته وهم اینکه شرایط نظامی را سخت کرده به همین دلیل هم تا زمانی که چنین شرایطی وجود دارد هم منطقه و هم جهان شاهد جنگی جدید نخواهند بود.

https://ir.sputniknews.com/opinion/201804283522048-آمرا-آتش-خاور-مانه/

✅«پیدا و پنهان روابط بین‌الملل»
@roydadhayejahani

🔴آیا #کره_شمالی بار دیگر تقلب می‌کند؟
⁉️ چهار پرسش اساسی پیش از نشست ترامپ و کیم جونگ اون

✍نویسنده: فرد لوکاس

🔺ترامپ گفته که امیدوار است که دیداری بسیار موفق داشته باشد: «اگر فکر کنم که این ملاقات موفق نخواهد بود آن را انجام نخواهم داد. اگر ملاقات زمانی که آنجا باشم موفق نباشد بلافاصله نشست را ترک می‌کنم. اما اگر اتفاقی مثبت بیفتند من همیشه انعطاف‌پذیر هستم و انعطاف‌پذیر باقی خواهم ماند.»

🔸 رئیس جمهور دونالد ترامپ نشستی مشترک را با دیکتاتور کره شمالی کیم جونگ اون خواهد داشت و این نقطه عطفی پس از درگیری های لفظی عمومی دو رهبر در سال 2017 خواهد بود. اگرچه خبرگان امنیت ملی هشدار می دهند که نباید از این دیدار تاریخی که هنوز مکان و زمان آن نیز تعیین نشده انتظار زیادی داشت و این دیدار ممکن است در حد یک دیدار عادی میان رهبران دو کشور باشد. اما این 4 سوال اساسی است که باید پیش از دیدار ترامپ و کیم پرسیده شود:

1- این بار چه تفاوتی وجود دارد؟
این نخستین باری نیست که دو کشور پای میز مذاکره نشسته اند اما اولین باری خواهد بود که رئیس جمهور ایالات متحده با رهبر کره شمالی دیدار می کند. بروس کلینگر، محقق ارشد مطالعات آسیا در بنیاد هریتیج گفت: «مدیر سیا مایک پومپئو در ملاقات مخفی بود به دیدار رهبران کره شمالی رفت که بسیار شگفت آور بود اما کماکان آنچه در ملاقات پیش رو اتفاق خواهد افتاد غیرقابل پیش بینی است. ترامپ حتی شیوه کاری خود را برای دیدار با رهبر کره شمالی تغییر داد. ترامپ به جای استفاده از مسئولان رده پایین در ملاقات با مسئولین رده بالای کشورهای مقابل از یک مقام اصلی دولت خود استفاده کرد تا نشست مورد اشاره را رسمی کند.»

📌متن کامل
http://yon.ir/ZklJe

✅«پیدا و پنهان روابط بین‌الملل»
@roydadhayejahani

🌍🔺کشورهای دارای سلاح اتمی دنیا کدامند و هر کدام چند بمب اتمی در اختیار دارند؟

✅ @roydadhayejahani

🔴آیا #ایران و #اسراییل در آستانه جنگ تمام عیار قرار گرفته اند؟

🔰به گزارش اسپوتنیک، آخرین رویدادهای مربوط به #سوریه نشان داده است که درگیری های غیر علنی میان اسرائیل و ایران آبستن تبدیل شدن به یک درگیری بزرگ ابعاد است.

خاورشناس ولادیمیر ساژین، در این باره چنین می نویسد: در زمینه متشنج شدن کلی وضعیت در سوریه در اوایل سال 2018، در روز 10 فوریه یک هواپیمای بدون سرنشین ایرانی که از خاک سوریه پرتاب شد، توسط نیروی هوایی اسرائیل بر فراز خاک اسرائیل سرنگون شد.

در جواب 11 فوریه جنگنده های اسراییل سنگینترین ضربه از سال 1982 به سرزمین سوریه را وارد کردند، به جایی که پایگاه هوایی التیاس محل استقرار حزب الله ایران و نیروی هوایی سوریه در آنجا قرار دارد. پدافند هوایی سوریه به جنگنده اسراییلی اف- 16اصابت کرد. اسراییل در پاسخ به نابودی این جنگنده، به فرودگاه حلب و واحد های صنایع نظامی سوریه حملات شدیدی انجام داد...

📌متن کامل
https://ir.sputniknews.com/opinion/201802213322605-ایران-اسراییل-آستانه-جنگ/

✅«پیدا و پنهان روابط بین‌الملل»
@roydadhayejahani

🌍 #نظریه_ها و #مفاهیم در روابط بین الملل

📚نگاهی به نظریه #بازدارندگی-1

📌از نظر تاریخی، بازدارندگی تنها به دوران پس از جنگ جهانی دوم مربوط نمی‌شود و قدمتی به طول پیدایش دولت دارد، اما نکته اساسی این است که این نظریه با چنین سابقه‌ای هیچ‌گاه ضمانت اجرایی چندانی نداشته است. طبق تعریف بازدارندگی عبارت است از اقدام یا مجموعه‌ای از اقدامات که برای پیشگیری از اقدام خصمانه دشمن صورت می‌گیرد. از فردای جنگ جهانی دوم با اختراع بمب اتم و توسعه سلاح‌های اتمی صحبت بر سر این بود که مبحث بازدارندگی باید به صورت دکترین سیاسی با ضمانت اجرایی در آید براین اساس، دکترین بازدارندگی که روی تعادل و توازن اتمی بین دو ابر قدرت طرح‌ریزی شد، به دنبال ممانعت از جنگ بود، و هم به این دلیل که جنگ اتمی پیروز نداشت. در حالی‌که تا آن زمان تمام نظریه‌های نظامی اساسا بر پایه پیروزی در جنگ استوار بود. براساس تعاریف کلاسیک، نظریه بازدارندگی عبارت است از کوشش یکی برای اعمال نفوذ در دیگری تا او را از اقدام به عمل که متضمن خسارت یا هزینه‌ای برای اولی است بازدارد. این نظریه براساس تهدید بنا شده است و هدف آن بازداشتن بازیگر از بازی‌اش براساس ایجاد ترس است...

📌ادامه دارد...

https://telegram.me/roydadhayejahani

 🔻تحلیل یک کارشناس روابط بین الملل:
🔴فروپاشی #ایران از درون، برنامه بولتون و پمپئو برای تغییر نظام

✍حسن بهشتی پور در خصوص ارزیابی اقتضائات و سرنوشت برجام در پایان وعده 120 روزه ترامپ چنین اظهار داشت که اساسا تمامی گفته ها و اعمال ترامپ و تیم او نه در قالب یک برنامه ریزی دقیق که بر مبنای یک تشتت بی سابقه در ساختار حاکمیتی کاخ سفید در حال انجام است.
او معتقد بود که روی سخن ما با رئیس جمهوری است که به هیچ وجه نرمال وعادی نیست، لذا ترامپ با چنین خصایصی در ساختار دولت خود با معضلات بسیار جدی روبه رو است که تغییر بیش از 34 نفر در کابینه و ساختار دولت، آن هم در کمتر از 15 ماه نشان از بی ثباتی جدی در درون #آمریکا دارد.
این کارشناس روابط بین الملل در ادامه اعلام داشت که اگر تمامی مواضع ترامپ به برجام ختم می شد، می توانستیم تا حدودی حرف آقای دکتر ایزدی را قبول کنیم، اما زمانی که ترامپ به راحتی از پیمان آب وهوایی پاریس خارج می شود، پیمانی که علاوه بر ایالات متحده نزدیک به 120 کشور دیگر آن را به تصویب رسانده و نسبت به انجام کلیه مفاد آن هم متعهد شده اند و یا قرارداد مهم اقتصادی خود با کانادا و مکزیک یعنی نفتا (NAFTA) را زیر سوال می برد، نمی توان سخنان دکتر ایزدی را در خصوص خروج ترامپ از برجام درست دانست. پس باید با عینک دیگری به تحلیل واکنش ها و اقدامات ترامپ در مقابل توافق هسته ای نگریست. به عبارت دیگر این گونه نیست که آمریکا به صورت خاص و جداگانه فقط به برجام توجه داشته باشد و اقدام به بدعهدی و خلف وعده در آن کند، بلکه باید به صورت یک ساب سیستم به آن نگاه شود، یعنی در کاخ سفید چندین موضوع متفاوت دیپلماتیک در کنار هم در حال بررسی، تحلیل و مدیریت برای انجام اقدامات لازم و مناسب آمریکا است که یکی از آنها برجام است. پی پرونده جداگانه ای برای برجام از جانب آمریکا در خصوص بازی با توافق هسته ای و یا خروج از آن وجود ندارد. اگر چنین بود در همین 15 ماه این کار انجام شده بود. برخی از کارشناسان از طیف آقای دکتر ایزدی معتقدند که ترامپ هم مانند بوش پسر، ریگان و سایر روسای جمهوری پیشین آمریکا است. اما با رصد رفتارها و گفتار ترامپ در همین 15 ماه می بینیم که اگر چه شعار او هم "اول آمریکا" است و در استراتژی هم بر همان روال روسای جمهوری قبلی قدم بر می دارد، اما در انتخاب روش ها و تاکتیک به شدت متفاوت از گذشتگان عمل می کند. همین روش او سبب شده که چهره ایالات متحده در همین 15 ماه، هم در داخل و هم در صحنه بین الملل به شدت تخریب شود.
خروج ترامپ همه واقعیت نیست، بلکه بخشی از یک سناریوی احتمالی است که می تواند وقوع آن بسیار کم رنگ باشد. چون که تمامی اقدامات و مواضع تند ترامپ در خصوص برجام نمایشی برای گرفتن امتیاز بیشتر است. این مواضع تند تنها تا مرز شعار خروج از برجام به منظور تهدید ایران پیش خواهد رفت، نه بیشتر از آن؛ چرا که ترامپ می داند تبعات منفی خروج از برجام برای ایالات متحده آمریکا چیست...

📌متن کامل
http://yon.ir/e3R08

✅«پیدا و پنهان روابط بین‌الملل»
@roydadhayejahani

🎥 #جهان_هستی / با فرض وجود حیات فرازمینی، آیا رفتار بیگانگان فضایی با ما تهاجمی خواهد بود؟
🔺میچیو کاکو فیزیکدان معروف توضیح می‌دهد.
@roydadhayejahani

🎥 #جهان_هستی/ نمايشي بي نظير از جهانهاي چندگانه

🔺شاید روزی دریابیم که جهان ما تنها یکی از جهانهای متعدد عالم است
✅ @roydadhayejahani

🌍 #نظریه_ها و #مفاهیم در روابط بین الملل- ۲
📚نگاهی به #نظریه #بازدارندگی

در حقیقت، نظریه بازدارندگی بر این باور است که در شرایطی که هزینه پیش‌بینی شده برای یک تجاوز نظامی از منافع مورد نظر بیشتر باشد، تصمیم گیرندگان از توسل به جنگ خودداری می‌کنند. به عبارت بهتر، تا هنگامی که طرف مقابل قدرت وارد کردن ضربه را پس از دریافت ضربه نخست دارد، هیچ ابرقدرتی ریسک آغاز جنگ اتمی را نمی‌پذیرد. در واقع ضربه نخست نمی‌تواند مانع از ضربه حریف باشد. براین اساس دکترین بازدارندگی برپایه قانون MAD برنامه‌ریزی شده است. طبق این قانون انهدام، ویرانی و تخریب طرفین تضمین شده و صد درصد است.
معمولا، در بازدارندگی، عمل متقابل یا تلافی‌جویانه نقش اساسی دارد. به عبارت دیگر بازدارندگی در صدد است تا با افزایش هزینه بر محاسبات استراتژیک رقیب تاثیر بگذارد. این تاثیر باید به گونه‌ای باشد که اگر دشمن جنگ را آغاز کند، باید بهای بسیار سنگینی برای آن بپردازد. بدین ترتیب بازدارندگی میان دولت الف و ب عبارت است از قدرت تهدید از ناحیه الف علیه ب برای پیگشیری از آغاز جنگ از ناحیه ب به نحوی که در نبود این تهدیدها، ب بتواند به جنگ اقدام کند.

📌ادامه دارد...

https://telegram.me/roydadhayejahani

🌏 #اروپا در کجای ژئوپلیتیک امروز دنیا قرار دارد؟

✍ اروپا در کشاکش تحولات گیج کنندۀ بین المللی، درون اروپایی و منطقه ایِ دهۀ اخیر، هنوز تمرکز کامل خود را بازنیافته و در چند وجهیِ راهبردیِ: آمریکای شمالی، اورآسیای روسی و شرق چینی به واقع مردد مانده است. اروپا نه می تواند از اتحاد تاریخی و راهبردی با #آمریکا بی نیاز باشد، نه با #روسیه قدرت نظامی و تأمین کننده نخست انرژیِ قاره به چالش دائمی برخیزد و نه قدرت فزایندۀ اقتصادی و سرمایه ای #چین را نادیده بگیرد. از آن سو شرکای دیروز و امروز قاره هم به خوبی می دانند که اروپا البته هنوز اروپاست، مرکز فنآوری، علم، صنعت، بانک، بازار، فرهنگ، هنر، سیاست، رسانه و خلاصه سر و صدا است و اتحادیه اروپایی با ٢٧ عضو، نیم میلیارد جمعیت و ١٧.٥ تریلیارد تولید ناخالص داخلی، بزرگ ترین قطب اقتصادی عالم هم هست.

بدون شک نخبگان و مسؤلان کشورمان در تعامل جدید با این مجموعۀ بزرگ دنیای غرب که پس از انقلاب اسلامی همواره یکی از رکن های مناسبات خارجی کشور در عرصه های سیاسی و اقتصادی و فرهنگی بوده، التفات دارند که مولفه های قدرت طرفین در قیاس با دوره های گذشته چقدر فرق کرده است. اروپا در شرایط جدید طرفینی به ایران نیازدارد، به نیروی ثبات آفرین منطقه ای و فرامنطقه ای ایران نیاز دارد، به انرژی سرشار، به نیروی انسانی علمی و هوشمند و به عملگرایی سیاسی رهبران جدید کشور نیاز و التجا دارد و حاضر است بهای لازم را برای آن بپردازد. فقط باید با اروپای جدید که البته نیازمندتر و آسیب پذیرتر از گذشته است، از سرِ شناخت و منطق گفتگو کرد، از او بسیاری چیزها (به ویژه فنآوری) را مطالبه کرد و به عنوان موازنه در قبال بلوک های دیگر قدرت، نصیبِ لازم را برد، درست مانند ترکیه، روسیه، چین و دیگران که طلبکارانه با اروپا کار و معامله می کنند و از عدم مزیت ها، تنگناها و چالش های اروپا به نفع منافع خویش بهره می جویند. اروپا در دنیای نوظهور امروزی دیگرآن قدرت گذشته نیست، نباید با اروپا قهر کرد و تا ابد آن را قدرت بزرگ و استعماری پنداشت و تعاملات اساسی کشور با قاره را چون گذشته هر آینه به آونگ رخدادهای روزمره و پیش پاافتادۀ سیاسی و احساسی آویخت...

📌متن کامل
http://irdiplomacy.ir/fa/page/1975099/اروپا+در+کجای+ژئوپلیتیک+امروز+دنیا+قرار+دارد؟.html

✅«پیدا و پنهان روابط بین‌الملل»
@roydadhayejahani

🔴منابع نظامی #سوریه شب گذشته اعلام کردند، مقرهای نظامی ارتش سوریه و نیروهای هم‌پیمان آن در حومه حلب و حماة در معرض حملات موشکی قرار گرفته است.

این حملات بیش از ۴۰ کشته و ۶۰ زخمی در بین نیروهای نظام سوریه و هم‌پیمانان‌شان برجای گذاشت.

برخی منابع مدعی شده‌اند ۱۸ نیروی ایرانی در میان کشته شدگان بوده اند. ولی یک منبع آگاه در نیروهای مسلح، خبرسازی برخی رسانه های خارجی را مبنی به شهادت شماری از نیروهای مستشار ایرانی در جریان این حمله را تکذیب کرده است.

منابع رسانه‌ای در سوریه اعلام کردند که حملات یکشنبه‌شب به مواضع نظامی در حماه و حلب با شلیک ۹ موشک از پایگاه‌های آمریکایی و انگلیسی در شمال اردن انجام شده است.

تلویزیون سوریه شنیده شدن صدای انفجار را تأیید و اعلام کرد مسئولان در حال تحقیق درباره علت وقوع آن هستند.

یک منبع در پارلمان سوریه در گفت‌وگو با ریانوستی هدف حمله امشب را انبارهای مهمات ارتش سوریه دانسته و گفته که این تجاوز احتمالاً با یک حمله هوایی انجام شده است.

در حالی که منابع خبری وابسته به مخالفان سوریه ادعا کرده‌اند این حمله موشکی نیروهای مستشاری ایران در سوریه را هدف قرار داده‌اند، منابع رسمی هنوز این ادعا را تأیید نکرده‌اند.

https://telegram.me/roydadhayejahani

🌺با سلام خدمت همراهان ارجمند

🔹ما همچنان با افتخار در خدمت شما هستیم☘

🔸لینک کانال در سروش:
https://sapp.ir/roydadhayejahani

🔸ایتا
پیدا و پنهان روابط بین‌الملل
🌐تحولات منطقه و جهان و ...
👈تابع قوانین جمهوری اسلامی ایران
**تحلیلها و مطالب، لزوما نظر گردانندگان کانال نیست
https://eitaa.com/roydadhayejahani

تا چه میزان از مطالب کانال "پیدا و پنهان روابط بین‌الملل"، رضایت دارید؟

متوسط – 28
👍👍👍👍👍👍👍 34%

زیاد – 19
👍👍👍👍👍 23%

خیلی زیاد – 17
👍👍👍👍 21%

کم – 15
👍👍👍👍 18%

خیلی کم – 3
👍 4%

👥 82 people voted so far. Poll closed.