Рой ТВ - Максим Калашников
42K subscribers
1.93K photos
1.25K videos
24 files
7.56K links
Наше телевидение
Download Telegram
#свободу_стрелкову
Предыдущий текст - https://t.me/roy_tv_mk/10122

Уверен, что враг, прекрасно видя все пороки наших ВВС и ПВО, замыслил что-то вроде операции "Верден-ПВО" в регионах РФ, прилегающих к театру боевых действий. Ибо зачем он снял запрет на удары дальнобойными системами НАТО по землям РФ 1991 года? Да чтобы громить тыл наших войск, разрушать их логистику. Чтобы избежать этого, мы станем подтягивать туда зенитно-ракетные комплексы. Враг начнет охоту на них с помощью дронов, АТАКМС, крылаток типа "Штормовой тени" и ударами "хаймарсов". Смысл? Выбивать наши системы ПВО быстрее, чем мы успеваем производить новые ЗРК. А если не успеваем, придется подтягивать зенитные комплексы из других военных округов. Тем самым "раздевая и оголяя" ПВО страны. Делая нас уязвимыми перед собственно Североатлантическим блоком. Да и перед авиацией ВСУ - если они получат вожделенные Ф-16. Кстати, тот же план включает и удары по нашим аэродромам в зоне досягаемости не только АТАСMS, но и "штормовых теней".

Такого "воздушного Вердена" допустить нельзя!
Продолжим разговор сей позже.
https://t.me/roy_tv_mk/10130
Зачем на войне макеты пушек и надувные танки?
https://t.me/philologist_zov/1024?single
Причем "Глобоястреб" летает в зоне действия комплекса РЭБ "Красуха". Его и не сбивают, и не слепят помехами. И вы верите после этого, что наша власть может применить ядерку? Подробности:
https://t.me/c/1224178110/4060
Вести с полей ПМЭФ

Специалистка с говорящей фамилией Марина Блудян рассказала про своё лакшери вдумчивое потребление, а предпринимателей, которые работают в более низких ценовых сегментах она назвала «поганками». Понятно, что ей ничего за это не будет.

Контекст. Дискуссия на ПМЭФ вокруг статуса самозанятых. Предприниматель пожаловался, что сотрудники от них уходят в условные «ноготочки на дому» на статус самозанятого.

Заметьте, как ловко Блудян уводит тему дискуссии:

«Не будем говорить про налоги»

Так это и есть самый главный вопрос. На самом деле, как мы уже писали раньше, проблема не с салонами красоты, а именно с крупным бизнесом, который использует этот налоговый режим для недобросовестной конкуренции. Логистические центры, маркетплейсы, службы доставки, таксопарки, аутсорсеры и т.д. просто перетягивают кадры, прежде всего из промышленности, потому что могут предложить более высоки ЗП из-за низких налогов. Таким образом, экономика РФ становится примитивнее, а карманы предпринимателей из вышеописанных сфер становятся толще. Причем, такой налоговый режим, является тормозом для автоматизации и внедрения технологий в этих нишах.

Кроме того, мигранты из стран ЕАЭС могут свободно открывать ИП и работать в статусе самозанятых платя в бюджет по 4-6%, при этом по полной паразитируя на нашей социалке. Разве это справедливо?

Вот главные проблемы, а не салоны красоты. Статус самозанятых уже во многом, не для настоящих самозанятых, а для обычных линейных сотрудников, которых крупный бизнес выводит за штат, чтобы платить меньше налогов. Это нужно менять.

Видео: Андрей Павлов.
#свободу_стрелкову

Предыдущее - https://t.me/roy_tv_mk/10123

Как сорвать план перемалывания нашей ПВО? А заодно и авиации? Попробую описать свои действия на месте Центроверха.
1. К черту статус СВО! Обьявляется полноценная война и создание ГОКО, Госкомитета обороны. Каковой возглавляет не очередной "боярин", но лично президент РФ. Иначе невозможно быстро реагировать на вызовы войны и работать на опережение.

2. Бухаюсь в ноги Игорю Табачуку, создателю (в частной фирме в 2006 году разведывательно-ударного дрона G-1 , способного работать стаей автономно, над заданным районом). Табачука тогда отбросило прочь МОРФ. Даю Игорю Сергеичу все полномочия и средства, дабы он смог наладить производство стайных БПЛА. Конечно, Джи-1 уж не возродить: кооперация с тех времен распалась, специалисты уж не все имеются. Но, может быть, можно наладить выпуск стайных дронов на базе максимально удешевленных (использование уже имеющихся компонентов) аппаратов "Привет" питерского КБ "Око"?

Цель: выбивать дальнобойные системы ВСУ, едва только их обнаружив. Обеспечить постоянный контроль удобных для стрельбы по нашей ПВО и нашим "нервным центрам" позиций " Хаймарсов" и дальнобойных пушек, причем стаями дронов. По принципу: "увидел - поразил". Такие системы вообще по всему фронту нужны. И на будущее. Не настаиваю на том, что предложил единственно верный вариант по части серийного производства, однозначно нужно широчайшее привлечение дроностроителей-энтузиастов.

3. Спешное создание полноценных частей ПВО и ВВС, их учения на полигонах. Для чего назначается новый их командующий. Со всеми полномочиями и ответственностью. Как это делалось при Петре Великом при создании военно-морского флота.

4. Перехожу к активной обороне на сухопутье, прекращаю необеспеченные ничем штурмы бесконечных "стратегических" панасовок-тарасовок. Это лишь изматывает армию и "стачивает" ее. Победа обеспечивается не тупым человекоубойством, апрежде всего парализацией тыла ВСУ. И грамотным использованием массового недовольства насильственной мобилизацией на Украине.

Для сего начинаю подготовку к стратегической ВНО - воздушной наступательной операции. Компенсируя нехватку пилотируемой авиации производством (и созданием частей для их применения) тысяч самолето-снарядов с простыми пульсирующими воздушно-реактивными двигателями, но с тысячекилометровой дальностью полета и полутонной боевой частью. За основу берутся аппараты казанской компании "Эникс". К ним - и производство аэроторпед (летающих бомб с двигателями внутреннего сгорания и пропеллерами). Они дополнят хорошие, но маломощные "герани-шахеды", равно как и дорогие крылатые ракеты. ВНО по полному подавлению ПВО ВСУ и полному подавлению тыла вражеской армии - отдельная тема. Очерки ее возможного течения уже публиковал:
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4557583.html

Особо подчеркну: это не сводится лишь к ударам по электростанциям. Тут более системный подход.

Парализовав тыл врага, ты потом на земле сметешь ВСУ, оставшиеся без снабжения и управления.

Если такого не будет предпринято, мы рискуем добиться максимум заморозки войны. Что равносильно стратегическому и цивилизационному нашему фиаско.

Насколько вероятен такой сценарий при нынешней системе управления? Вопрос чисто риторический. Слишком тут все революционно.

Возрождать ВВС нужно потому, что дальше нас ждут еще более убийственные робото-войны. Но о том позже поговорим.
А тем временем Верховный суд РФ оставил в силе приговор Кагарлицкому (признан в РФ иноагентом и внесен в перечень террористов и экстремистов), осужденному на 5 лет колонии за оправдание терроризма, сообщил корреспондент ТАСС. А на ПМЭФ принимают талибов (пока еще террористы). Вот так в жизни бывает.
Forwarded from Hard Blog
Какие-то кровожадные упыри, не убивавшие в своей жизни никого, кроме мух и комаров, верещат в комментариях: "Наша цель уничтожить как можно больше хохлов". Ну, раз ваша - так вперед, мамкины головорезы. Вас-то на СВО как раз очень не хватает - ведь судя по вашим комментариям, еще не всех дураков война поуубивала.

Можно уничтожить личного состава в подразделении противника больше, чем в нем было изначально на момент сражения и при этом не добиться успеха. Никто из военачальников таких задач, как в вашей дурной башке, не ставит. Потому что разгром армии противника не предполагает обязательное ее тотальное уничтожение. Военная мысль оперирует иными категориями. Разгром подразделения какой угодно численности - это полная утрата боеспособности этим подразделением. Достигнуть данной цели можно разными способами.

Например, разрушив систему управления подразделением. Одним этим ты сразу добьешься того, что оно в значительной степени утратит боеспособность, а если после этого не позволишь восстановить управление, подразделение вскоре утратит боеспособность полностью. Хотя многие там будут еще живы. Или той же цели можно достичь путем окружения подразделения. Тоже все довольно быстро сдадутся в плен, не понеся критичных потерь. В этом и заключается военное искусство. А устраивать бойню - тут большого ума не надо. Кстати, кровожадные комментаторы никогда не захотели бы в ней участвовать.

Что касается того, что мы не знаем целей Генштаба и заявлений, что цели СВО расплывчаты... Их нам и не надо знать. Речь в предыдущем посте идет не о целях, а о задачах. Рекомендую почитать приказы советского командования фронтам и армиям. Там все четко и понятно, при этом подчинено единому замыслу операции, о котором тоже осведомлены были далеко не все командиры. Им просто приказывается: "Выйти основными силами туда и туда, прорвав оборону противника там-то и там-то. На правом фланге содействовать соседям в решении такой-то задачи. В дальнейшем развивать наступление в таком-то направлении". И ни слова о том, сколько нужно уничтожить фашистов и сколько их танков подбить.

И речь не о том, что Генштаб должен отчитаться о своих замыслах перед блогерами. Упор на решение оперативных задач в качестве показателя успешности, а не на отчеты о потерях противника преследует цель переформатировать мышление некоторых военачальников, привыкших "позорный недуг в подвиг определять". Но кому я это рассказываю... Умные и так поняли о чем был предыдущий пост, а дураков учить - только портить.
Forwarded from Lobaev Z
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Немного о "случайностях" войны и о роли личного мастерства. На кадрах видео запечатлены последние секунды жизни украинского оператора FPV-дрона. Он поудобнее мостился в неглубоком тылу, готовясь к запуску смертоносных машинок. Но на его беду, у офицера наших СпН были на эту ситуацию другие планы. И он, просочившись за ЛБС в поисках достойной цели, свое "гнездо" оборудовал существенно раньше.

И один из дроноводов шайки "Мадьяра", безусловно, был признан таковой.

Выстрел - труп. Работала винтовка "Севастополь" в калибре 375 "чейтак". Дальность 1690 метров.

Это не значит, что на операторов FPVшек удаётся всегда охотиться с тяжелой винтовкой. Нет, речь о том, что не нужно зевать, когда "дичь" сама идет в руки. Спецназер и не прозевал.
Очень вовремя! "Газпром", будучи по уши в убытках, влетевшим в капкан с поставками в Китай, решил строить огромный памятник победе Петра I в Северной войне 1700-1721 годов.
https://t.me/Batyany/15244

Вот Сталин был дураком! Нет, чтобы в 1942-м строить грандиозный монумент в честь 130-летия разгрома Наполеона в России - он вместо того производил оружие, чтобы победить в ИДУЩЕЙ войне с Германией. Ну, не понимал дурной диктатор роли скреп!

А вы, пацаки, собирайте копеечки на закупку дронов, раций, масксетей, оптики для тех, кто воююет. Так, что ли? Кстати, на Украине почему-то памятников прошлым победам не сооружают. У них олигарх Порошенко оптом закупает дроны для ВСУ.
Forwarded from Installtechno (Ivan Sidelnikov)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM