Forwarded from Резидент
В следующем году стоит ожидать военных операций в Белгородской области России. ВСУ могут зайти на территорию России и проводить там военные операции, если возникнет необходимость, — Данилов.
"Если для защиты нашей страны нужно будет оказаться там, где мы сочтем необходимым, мы там будем. И ни у кого спрашивать не будем. И все эти разговоры, что не надо кого-то там раздражать, это чушь", — заявил он.
"Если для защиты нашей страны нужно будет оказаться там, где мы сочтем необходимым, мы там будем. И ни у кого спрашивать не будем. И все эти разговоры, что не надо кого-то там раздражать, это чушь", — заявил он.
Станции перемены колесных пар на Украине, так и не уничтоженные с воздуха (не нарушены ЖД-поставки оружия и боеприпасов с Запада):
- Ягодин и Изов (Волынская область, связь с польскими железными дорогами – станциями Дорохуск и Хрубешув).
- Мостыска II и Рава-Русская (Львовщина – связь с польскими дорогами через их станции Медыка и Верхрата).
- Батево, Чоп, Ужгород (Закарпатье – связь с венгерскими и словацкими ЖД-магистралями, со станциями Эперешке и Захонь в Венгрии и станцией Матевце в Словакии).
То есть, эшелоны с военными грузами для ВСУ могут двигаться свободно. Удары Москвы по электроэнергетике Украины, наказующие холодом и тьмой жителей городов, лишающие их водопровода и канализации, сему никак не мешают. Сравните бездарность начальства РФ с грамотными действиями «тупых пиндосов» во время воздушной наступательной операции «Лайнбекер» (1 и 2) в мае-декабре 1972 года. Они смогли разгромить с воздуха порт Хайфон (поступление военных грузов и помощи из СССР и КНР) и разбить железнодорожные узлы Северного Вьетнама, равно как и мосты. Отчего поступление грузов с Севера для красных войск в Южном Вьетнаме сократилось на 70%. Ну, и кто при таком сравнении достоин звания «тупых пиндосов»?
- Ягодин и Изов (Волынская область, связь с польскими железными дорогами – станциями Дорохуск и Хрубешув).
- Мостыска II и Рава-Русская (Львовщина – связь с польскими дорогами через их станции Медыка и Верхрата).
- Батево, Чоп, Ужгород (Закарпатье – связь с венгерскими и словацкими ЖД-магистралями, со станциями Эперешке и Захонь в Венгрии и станцией Матевце в Словакии).
То есть, эшелоны с военными грузами для ВСУ могут двигаться свободно. Удары Москвы по электроэнергетике Украины, наказующие холодом и тьмой жителей городов, лишающие их водопровода и канализации, сему никак не мешают. Сравните бездарность начальства РФ с грамотными действиями «тупых пиндосов» во время воздушной наступательной операции «Лайнбекер» (1 и 2) в мае-декабре 1972 года. Они смогли разгромить с воздуха порт Хайфон (поступление военных грузов и помощи из СССР и КНР) и разбить железнодорожные узлы Северного Вьетнама, равно как и мосты. Отчего поступление грузов с Севера для красных войск в Южном Вьетнаме сократилось на 70%. Ну, и кто при таком сравнении достоин звания «тупых пиндосов»?
"Лайнбэйкер" 1972-го и "геранизация" 2022-го - невеселые сравнения. https://m-kalashnikov.livejournal.com/4334210.html
Livejournal
КРИЗИС «КАДРОВ», ГУБЯЩИХ ВСЕ
Максим Калашников КРИЗИС «КАДРОВ», ГУБЯЩИХ ВСЕ К итогам и последствиям нынешней военной кампании. И главном нерешенном вопросе в РФ Продолжаем наш футурологический очерк о неминуемых последствиях так называемой СВО. Единственным шансом на успех Кремля была…
Forwarded from Стрелков Игорь Иванович
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Стратегическая победа в 2023. "Ещё чуть-чуть и она рухнет" ХПП в СМИ. Военкоры, эксперты.
«Арматы» не будет. Можно расходиться
https://topwar.ru/207749-armaty-ne-budet-mozhno-rashoditsja.html
https://topwar.ru/207749-armaty-ne-budet-mozhno-rashoditsja.html
Военное обозрение
«Арматы» не будет. Можно расходиться
На сегодняшний день «Армата» реально стала нарицательным, обозначающим то ли долгострой, то ли бесплодные попытки сделать хоть что-то на пустом месте. Так же, как «Коалиция», «Курганец», «Буревестник» и прочие «не имеющие аналогов» произведения. Давайте попробуем…
Вот и Олланд, вослед за Меркель, показал, как с помощью Минских безальтернативных договоренностей удалось обмануть Кремль. И как тем самым Киев получил время для накачивания военных мускулов. Теперь крайняя тупость и нерешительность Москвы очевидна - и вылилась нынче в кровопролитную вязкую войну.
Будет интересно послушать тех пропагандонов, что в те времена воспевали невероятно хитрый план и лили грязь на тех, кто говорил о подлости минских бумажек. Вы обделались. Как и заказчики вашей пропаганды. Запад теперь открыто издевается над Кремлем, попавшим в нехитрую западню.
Будет интересно послушать тех пропагандонов, что в те времена воспевали невероятно хитрый план и лили грязь на тех, кто говорил о подлости минских бумажек. Вы обделались. Как и заказчики вашей пропаганды. Запад теперь открыто издевается над Кремлем, попавшим в нехитрую западню.
Forwarded from Резидент
Минские соглашения были обманом России, чтобы успеть подготовить Украину к войне.
Бывший президент Франции Франсуа Олланд подтвердил слова экс-канцлера ФРГ Ангелы Меркель о том, что Минские договоренности были нужны, чтобы дать Киеву передышку и обеспечить подготовку украинской армии к новому конфликту.
"Да, Ангела Меркель была права на этот счет. С 2014 года Украина усилила свой военный потенциал, она стала совсем другой, нежели в 2014 году. Она стала лучше обучена и оснащена. Заслуга Минских соглашений в том, что они предоставили украинской армии такую возможность", — сказал он в интервью изданию Kyiv Post.
Олланд принимал непосредственное участие в процедуре урегулирования конфликта на Донбассе и оформления в 2014-15 годах Минских соглашений.
Бывший президент Франции Франсуа Олланд подтвердил слова экс-канцлера ФРГ Ангелы Меркель о том, что Минские договоренности были нужны, чтобы дать Киеву передышку и обеспечить подготовку украинской армии к новому конфликту.
"Да, Ангела Меркель была права на этот счет. С 2014 года Украина усилила свой военный потенциал, она стала совсем другой, нежели в 2014 году. Она стала лучше обучена и оснащена. Заслуга Минских соглашений в том, что они предоставили украинской армии такую возможность", — сказал он в интервью изданию Kyiv Post.
Олланд принимал непосредственное участие в процедуре урегулирования конфликта на Донбассе и оформления в 2014-15 годах Минских соглашений.
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
Громкое предновогоднее заявление первого вице-премьера Правительства РФ Андрея Белоусова о том, что «мобилизационную экономику нам создавать сейчас смысла никакого нет», безусловно, является программным.
Из данного заявления окончательно следует, что т.н. «экономический блок» российской власти (а здесь не только Правительство, но и ЦБ, часть АП и различные раздутые экспертно-обслуживающие системы) создавать новую хозяйственную систему страны не собирался и не собирается - даже в ситуации, когда Россия вступила в противоборство со всем западным миром, экономика которого больше экономики России в 10 раз.
Ведь мобилизационная экономика, которая была предложена американцем Харрисом уже после Второй Мировой войны и которую ни в коем случае нельзя путать с военной экономикой или милитаризацией экономики, – это способ резко, рывком поднять промышленно-технологические возможности страны как раз в подобной чрезвычайной ситуации. В нашем случае это означает организовать собственную станкоинструментальную технологическую базу и до сотни новых национальных индустрий, устойчиво производящих планетарную стоимость, обеспечивая не мутное импортозамещение, а импортонезависимость и промышленно-технологический суверенитет. В плане сроков и преодоления жёстких ресурсных ограничений и в ситуации глобального финансово-технологического кризиса это означает создать абсолютно оригинальную хозяйственную систему, которая будет иметь не только национальное, но и мировое значение, и, более того, начнёт выступать лидерской мирохозяйственной системой, продвигая вперёд весь мир. По сути предстоит за семь-десять лет сформировать новый центр генерации мирового богатства, который бы снимал доминирование Китая и США и далее обыгрывал бы Химерику в целом. Для России, которая может существовать исключительно как мировая держава, т.е. государственность, образцово-показательно решающая на своей территории мировые проблемы, - это единственный способ выжить в окружении миллиардных цивилизаций и экономик.
Без этого невозможна ни минимально достойная жизнь российских граждан, ни минимальная обороноспособность и побеждающая армия. Именно поэтому Глава государства все последние 8 лет с сентября 2014-го года призывает к рывку: «Но нам с вами нужен рывок!». Да, именно так, поскольку после кризиса 2008 года Запад окончательно вполз в перманентную мировую войну (ПМВ) – непрерывную, очаговотекущую и внешне малозаметную.
Однако даже от самого «прогосударственного» в этом «экономическом блоке» Белоусова мы в том же предновогоднем интервью на «России-24» опять слышим те же старые песни о главном, цитирую слово в слово: «Самое главное, первое, это безусловное создание самых благоприятных условий для инвесторов». То есть у государства по-прежнему вся надежда на «инвесторов», а само государство создавать ничего не собирается. «Обслуживали и будем обслуживать инвесторов (и мы их знаем)», – вот на 9-ом месяце СВО фактическая программа, для реализации которой, конечно же, никакая мобилизационная экономика не требуется, вполне достаточно всё той же расхлябанной экономики.
Однако не стоит нападать на «экономический блок» и самого Белоусова, который честно назвал причину, по которой у них нет смысла создавать мобилизационную экономику: «Просто не получится это сделать». Другое дело, нужен ли стране такой «экономический блок» вместе с самими экономистами, у которых более трёх десятков лет «просто» ничего не получается?
Продолжение следует, здесь
Из данного заявления окончательно следует, что т.н. «экономический блок» российской власти (а здесь не только Правительство, но и ЦБ, часть АП и различные раздутые экспертно-обслуживающие системы) создавать новую хозяйственную систему страны не собирался и не собирается - даже в ситуации, когда Россия вступила в противоборство со всем западным миром, экономика которого больше экономики России в 10 раз.
Ведь мобилизационная экономика, которая была предложена американцем Харрисом уже после Второй Мировой войны и которую ни в коем случае нельзя путать с военной экономикой или милитаризацией экономики, – это способ резко, рывком поднять промышленно-технологические возможности страны как раз в подобной чрезвычайной ситуации. В нашем случае это означает организовать собственную станкоинструментальную технологическую базу и до сотни новых национальных индустрий, устойчиво производящих планетарную стоимость, обеспечивая не мутное импортозамещение, а импортонезависимость и промышленно-технологический суверенитет. В плане сроков и преодоления жёстких ресурсных ограничений и в ситуации глобального финансово-технологического кризиса это означает создать абсолютно оригинальную хозяйственную систему, которая будет иметь не только национальное, но и мировое значение, и, более того, начнёт выступать лидерской мирохозяйственной системой, продвигая вперёд весь мир. По сути предстоит за семь-десять лет сформировать новый центр генерации мирового богатства, который бы снимал доминирование Китая и США и далее обыгрывал бы Химерику в целом. Для России, которая может существовать исключительно как мировая держава, т.е. государственность, образцово-показательно решающая на своей территории мировые проблемы, - это единственный способ выжить в окружении миллиардных цивилизаций и экономик.
Без этого невозможна ни минимально достойная жизнь российских граждан, ни минимальная обороноспособность и побеждающая армия. Именно поэтому Глава государства все последние 8 лет с сентября 2014-го года призывает к рывку: «Но нам с вами нужен рывок!». Да, именно так, поскольку после кризиса 2008 года Запад окончательно вполз в перманентную мировую войну (ПМВ) – непрерывную, очаговотекущую и внешне малозаметную.
Однако даже от самого «прогосударственного» в этом «экономическом блоке» Белоусова мы в том же предновогоднем интервью на «России-24» опять слышим те же старые песни о главном, цитирую слово в слово: «Самое главное, первое, это безусловное создание самых благоприятных условий для инвесторов». То есть у государства по-прежнему вся надежда на «инвесторов», а само государство создавать ничего не собирается. «Обслуживали и будем обслуживать инвесторов (и мы их знаем)», – вот на 9-ом месяце СВО фактическая программа, для реализации которой, конечно же, никакая мобилизационная экономика не требуется, вполне достаточно всё той же расхлябанной экономики.
Однако не стоит нападать на «экономический блок» и самого Белоусова, который честно назвал причину, по которой у них нет смысла создавать мобилизационную экономику: «Просто не получится это сделать». Другое дело, нужен ли стране такой «экономический блок» вместе с самими экономистами, у которых более трёх десятков лет «просто» ничего не получается?
Продолжение следует, здесь
РБК
Белоусов заявил, что не видит смысла создавать мобилизационную экономику
Мобилизационная экономика не существует отдельно от мобилизационного общества, считает первый вице-премьер Андрей Белоусов. Создавать ее в России сейчас нет смысла, есть другие рычаги, чтобы решать
Максим Калашников
ЗА «МАГИЕЙ» НОВОГОДЬЯ – ОСКАЛ РЕАЛЬНОСТИ
В свете удара по мобилизованным в Макеевке и перспектив «перемирия»
Кажется, недавно написал о том, как бледно выглядит военно-политическое начальство РФ по сравнению с американским образца 1972 года (воздушное наступление «Лайнбэйкер»), и вот бандеровщина «поздравила» РФ метким ударом «Хаймарса» по расположению батальона мобилизованных в Макеевке. Десятки погибших. Похоже на то. как иракский «Скад» накрыл американскую казарму в Дахране в самом начале 1991-го.
И в этом вижу неминуемый кризис-финал той кафкианской системы, что создавалась в РФ с 1991 года.
Полностью –
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4335218.html
ЗА «МАГИЕЙ» НОВОГОДЬЯ – ОСКАЛ РЕАЛЬНОСТИ
В свете удара по мобилизованным в Макеевке и перспектив «перемирия»
Кажется, недавно написал о том, как бледно выглядит военно-политическое начальство РФ по сравнению с американским образца 1972 года (воздушное наступление «Лайнбэйкер»), и вот бандеровщина «поздравила» РФ метким ударом «Хаймарса» по расположению батальона мобилизованных в Макеевке. Десятки погибших. Похоже на то. как иракский «Скад» накрыл американскую казарму в Дахране в самом начале 1991-го.
И в этом вижу неминуемый кризис-финал той кафкианской системы, что создавалась в РФ с 1991 года.
Полностью –
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4335218.html
Livejournal
ЗА «МАГИЕЙ» НОВОГОДЬЯ – ОСКАЛ РЕАЛЬНОСТИ
Готовиться к войне следовало бы задолго до ее начала. И совсем не так. Предыдущий текст - https://m-kalashnikov.livejournal.com/4334210.html Максим Калашников ЗА «МАГИЕЙ» НОВОГОДЬЯ – ОСКАЛ РЕАЛЬНОСТИ В свете удара по мобилизованным в Макеевке и перспектив…
Максим Калашников
КОРЕНЬ ЗЛА
СВО ведет к разрушению постсоветской политико-экономической Системы
Прежде, чем двигаться дальше, предлагаю постичь наше грядущее, исходя из поучительного исторического опыта. Чтобы увидеть многолетний корень зла, первопричину нынешнего тяжелого положения.
ИНЖЕНЕРЫ У ВЛАСТИ
Приведу всего один крайне красноречивый пример. Сегодня фирма «Бош» (изначально немецкся) объявила о полном уходе с рынка РФ. Это сразу же ставит в сквернейшее положение наше дизелестроение (и гражданское, и военное). Ибо «Бош» поставляла топливную аппаратуру для российских моторов. (Подробнее - https://youtu.be/X8PVHQ4bPRQ). А своей топливной аппаратурой власть РФ не занималась.
Но ситуация не нова. В СССР много говорилось о том, что мы первыми в мире создали танковый дизель В-2. Тот, что стоял на легендарной «тридцатьчетверке». В то время, как гитлеровские танки приводились в движение более пожароопасными бензиновыми моторами. Да, мы теперь знаем, как трудно создавался В-2. Как его ресурс был очень мал в Великую отечественную – намного меньше, чем у немецких бензиновых моторов. Как окончательно «до ума» его довели лишь в 1950-е и как он стал началом «эволюционной цепочки» танковых двигателей, что стоят на наши бронированных машинах и сейчас. (Лишь в «Армате» решили отказаться от потомков В-2).
Дело в ином. И в 1930-е у нас не было своей топливной аппаратуры. И тогда мы ее для танкового В-2 закупали все у той же немецкой фирмы «Бош». Но с началом войны такие поставки прекратились. Как же удалось сохранить производство знаменитых танковых моторов? Откроем «Технику-молодежи» за май 1975 года. В то время еще были живы многие участники Великой Отечественной. Да и творцы первых пятилеток. Откроем статью «Три истории про В-2» Вадима Орлова. Узнаем оттуда: первые тракторные дизели в Челябинске (основе Танкограда в годы Второй Отечественной) выпустили еще в 1937-м. И уже тогда американские приглашенные специалисты говорили: «Прежде чем освоить производство дизеля, вы побелеете-поседеете». (И США покупали форсунки у «Боша»).
Полный текст –
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4335491.html
КОРЕНЬ ЗЛА
СВО ведет к разрушению постсоветской политико-экономической Системы
Прежде, чем двигаться дальше, предлагаю постичь наше грядущее, исходя из поучительного исторического опыта. Чтобы увидеть многолетний корень зла, первопричину нынешнего тяжелого положения.
ИНЖЕНЕРЫ У ВЛАСТИ
Приведу всего один крайне красноречивый пример. Сегодня фирма «Бош» (изначально немецкся) объявила о полном уходе с рынка РФ. Это сразу же ставит в сквернейшее положение наше дизелестроение (и гражданское, и военное). Ибо «Бош» поставляла топливную аппаратуру для российских моторов. (Подробнее - https://youtu.be/X8PVHQ4bPRQ). А своей топливной аппаратурой власть РФ не занималась.
Но ситуация не нова. В СССР много говорилось о том, что мы первыми в мире создали танковый дизель В-2. Тот, что стоял на легендарной «тридцатьчетверке». В то время, как гитлеровские танки приводились в движение более пожароопасными бензиновыми моторами. Да, мы теперь знаем, как трудно создавался В-2. Как его ресурс был очень мал в Великую отечественную – намного меньше, чем у немецких бензиновых моторов. Как окончательно «до ума» его довели лишь в 1950-е и как он стал началом «эволюционной цепочки» танковых двигателей, что стоят на наши бронированных машинах и сейчас. (Лишь в «Армате» решили отказаться от потомков В-2).
Дело в ином. И в 1930-е у нас не было своей топливной аппаратуры. И тогда мы ее для танкового В-2 закупали все у той же немецкой фирмы «Бош». Но с началом войны такие поставки прекратились. Как же удалось сохранить производство знаменитых танковых моторов? Откроем «Технику-молодежи» за май 1975 года. В то время еще были живы многие участники Великой Отечественной. Да и творцы первых пятилеток. Откроем статью «Три истории про В-2» Вадима Орлова. Узнаем оттуда: первые тракторные дизели в Челябинске (основе Танкограда в годы Второй Отечественной) выпустили еще в 1937-м. И уже тогда американские приглашенные специалисты говорили: «Прежде чем освоить производство дизеля, вы побелеете-поседеете». (И США покупали форсунки у «Боша»).
Полный текст –
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4335491.html
YouTube
Последствия ухода из РФ фирмы Бош
Эксперт Сергей Чернявский – об ударе по нашему дизелестроению.
#автопром #дизель
#автопром #дизель
Forwarded from Минная дивизия (Максим Климов)
Начнем со статьи на «Военном обозрении», которую прочитал почти миллион человек и которая вызвала бурную реакцию.
Почему ГАБТУ не хочет ремонтировать военную технику? Да, веб-архив, потому что нам пришлось снять статью с публикации. https://topwar.ru/207987-remontnyj-zavod-nuzhnyj-frontu-ushel-s-molotka-na-metall.html
Почему ГАБТУ не хочет ремонтировать военную технику? Да, веб-архив, потому что нам пришлось снять статью с публикации. https://topwar.ru/207987-remontnyj-zavod-nuzhnyj-frontu-ushel-s-molotka-na-metall.html
Военное обозрение
Ремонтный завод, нужный фронту, ушёл с молотка на металл
Несмотря на всю аргументацию и просьбы комитета по спасению завода во главе с бывшим директором полковником Александром Шинкаренко, был продан 9-й ЦАРЗ для его дальнейшей утилизации. Начнем со статьи на «Военном обозрении», которую прочитал почти миллион…
Forwarded from Стрелков Игорь Иванович
Днепровский фронт (от Васильевки до Днепро-Бугского лимана):
Без существенных изменений. Высадка тактического десанта спецназа ВСУ на остров Большой Потёмкинский - вполне закономерна. Плотно контролировать его плоские низины в условиях господствующего западного берега для ВС РФ чревато безсмысленными потерями. Твёрдое удержание острова имело-бы для наших войск значение только в том случае, если-бы на данном фронте готовилась десантная операция. Но после оставления плацдарма в Херсоне и вокруг него - об этом речи не идёт "от слова совсем". Поэтому остров, вероятно ,станет местом стычек спецназа и патрулей. Если-же ВСУ, в свою очередь, планируют активные операции с захватом плацдармов на восточном берегу (или на занятие Кинбурнской косы) - то от них следует ожидать усилий по постепенному вытеснению наших аванпостов с Большого Потёмкинского и не только. Если таких планов у ВСУ нет - то им позиции на данной территории важны только в пропагандистском плане и наращивать свои силы здесь противник не будет.
Общие выводы:
На фронте продолжается (за исключением боев в районе Донецка и Бахмута) общее затишье. После осенних успехов ВСУ либо частично "выдохлись" (что вполне вероятно), либо приостановили свои наступательные операции по другим причинам. ВС РФ в течение ноября-декабря приводили себя в порядок и активно пополнялись, создавали и подтягивали резервы.
Осторожно предполагаю, что в январе-феврале мы сможем наблюдать новое "сражение за инициативу". Та или другая сторона, вероятно, начнёт наступление со стратегическими целями. Более вероятна (на данный момент) - попытка наступления ВС РФ, так как:
1) затягивание войны в целом - стратегически убийственно именно для России (для т.н. "украины" - вообще-то тоже ,но ее западным хозяевам на это глубоко наплевать);
2) российские власти и военное командование находятся "под давлением" необходимости "реабилитации за понесенные поражения".
Вместе с тем, повторю: мой прогноз на возможность крупного успеха наступления ВС РФ на данный момент - скорее негативный. С таким состоянием войск, мат.базы (особенно — средств связи) и (очень важно) моральным настроем основной массы войск (не понимающих - за что они, собственно, воюют и какие "условия победы", которые необходимо выполнить) - я-бы, лично, наступать не стал категорически. А продолжил-бы (вернее - начал) приводить армию в порядок. Теми средствами, которые необходимы для этого, но которые сейчас не применяются "от слова вообще", или близко к тому.
Без существенных изменений. Высадка тактического десанта спецназа ВСУ на остров Большой Потёмкинский - вполне закономерна. Плотно контролировать его плоские низины в условиях господствующего западного берега для ВС РФ чревато безсмысленными потерями. Твёрдое удержание острова имело-бы для наших войск значение только в том случае, если-бы на данном фронте готовилась десантная операция. Но после оставления плацдарма в Херсоне и вокруг него - об этом речи не идёт "от слова совсем". Поэтому остров, вероятно ,станет местом стычек спецназа и патрулей. Если-же ВСУ, в свою очередь, планируют активные операции с захватом плацдармов на восточном берегу (или на занятие Кинбурнской косы) - то от них следует ожидать усилий по постепенному вытеснению наших аванпостов с Большого Потёмкинского и не только. Если таких планов у ВСУ нет - то им позиции на данной территории важны только в пропагандистском плане и наращивать свои силы здесь противник не будет.
Общие выводы:
На фронте продолжается (за исключением боев в районе Донецка и Бахмута) общее затишье. После осенних успехов ВСУ либо частично "выдохлись" (что вполне вероятно), либо приостановили свои наступательные операции по другим причинам. ВС РФ в течение ноября-декабря приводили себя в порядок и активно пополнялись, создавали и подтягивали резервы.
Осторожно предполагаю, что в январе-феврале мы сможем наблюдать новое "сражение за инициативу". Та или другая сторона, вероятно, начнёт наступление со стратегическими целями. Более вероятна (на данный момент) - попытка наступления ВС РФ, так как:
1) затягивание войны в целом - стратегически убийственно именно для России (для т.н. "украины" - вообще-то тоже ,но ее западным хозяевам на это глубоко наплевать);
2) российские власти и военное командование находятся "под давлением" необходимости "реабилитации за понесенные поражения".
Вместе с тем, повторю: мой прогноз на возможность крупного успеха наступления ВС РФ на данный момент - скорее негативный. С таким состоянием войск, мат.базы (особенно — средств связи) и (очень важно) моральным настроем основной массы войск (не понимающих - за что они, собственно, воюют и какие "условия победы", которые необходимо выполнить) - я-бы, лично, наступать не стал категорически. А продолжил-бы (вернее - начал) приводить армию в порядок. Теми средствами, которые необходимы для этого, но которые сейчас не применяются "от слова вообще", или близко к тому.
НАКАЗАНИЕ ЗА БЕЗДЕЛЬЕ
Вы этого действительно ожидали? И диагноз, и приговор
Читал тут в ТГ-канале Михалкова:
«Заявления Владимира Путина на пресс-подходе по итогам года. Главное:
– Россия не собирается устраивать военных провокаций с новейшими вооружениями, но они ее усиливают;
– ПВО Patriot - устаревшие системы, хуже С-300, "противоядие" к ним найдется;
– РФ исходила из того, что фундаментальные основы единства народов России и Украины будут сильнее разобщения, но оказалось – нет…»
***
То есть, вы действительно ждали, что все само собой случится в силу неких «фундаментальных основ единства»?
Гражданин президент! Если бы взяли какую-нибудь область РФ – Архангельскую, скажем – и на четверть века отделили ее от остальной федерации, да устроили бы в ней ежедневную обработку мозгов в школах и СМИ… Ну, говорили бы о том, что мы, дескать – не русские, а поморы. Другой народ. С другим языком (у нас белка – векша, волна – взводень, клеть – поветь), с совершенно не «московско-ордынскими традициями». Мы, мол, крепостного права не знали, с Европой были в тесном контакте. А Москва (империя, СССР) нас гнобили и уничтожали, заставляли забыть о своей самобытности, искореняли наш язык и т.д. Мы могли бы жить, как норвежцы, шведы или финны, но все задавила варварская, жестокая, имперская Москва. Но, наконец, мы от нее освободились и пошли своей дорогой.
Четверть века такой обработки – и ВС РФ при вводе в гипотетическую Поморию (Архангельскую область) местные встречали бы пулями. Невзирая на один язык, на долгое общее прошлое, одни и те же салат «оливье» и «Иронию судьбы» Рязанова на Новый Год.
Полностью - https://m-kalashnikov.livejournal.com/4335823.html
Вы этого действительно ожидали? И диагноз, и приговор
Читал тут в ТГ-канале Михалкова:
«Заявления Владимира Путина на пресс-подходе по итогам года. Главное:
– Россия не собирается устраивать военных провокаций с новейшими вооружениями, но они ее усиливают;
– ПВО Patriot - устаревшие системы, хуже С-300, "противоядие" к ним найдется;
– РФ исходила из того, что фундаментальные основы единства народов России и Украины будут сильнее разобщения, но оказалось – нет…»
***
То есть, вы действительно ждали, что все само собой случится в силу неких «фундаментальных основ единства»?
Гражданин президент! Если бы взяли какую-нибудь область РФ – Архангельскую, скажем – и на четверть века отделили ее от остальной федерации, да устроили бы в ней ежедневную обработку мозгов в школах и СМИ… Ну, говорили бы о том, что мы, дескать – не русские, а поморы. Другой народ. С другим языком (у нас белка – векша, волна – взводень, клеть – поветь), с совершенно не «московско-ордынскими традициями». Мы, мол, крепостного права не знали, с Европой были в тесном контакте. А Москва (империя, СССР) нас гнобили и уничтожали, заставляли забыть о своей самобытности, искореняли наш язык и т.д. Мы могли бы жить, как норвежцы, шведы или финны, но все задавила варварская, жестокая, имперская Москва. Но, наконец, мы от нее освободились и пошли своей дорогой.
Четверть века такой обработки – и ВС РФ при вводе в гипотетическую Поморию (Архангельскую область) местные встречали бы пулями. Невзирая на один язык, на долгое общее прошлое, одни и те же салат «оливье» и «Иронию судьбы» Рязанова на Новый Год.
Полностью - https://m-kalashnikov.livejournal.com/4335823.html
Livejournal
Вы этого действительно ожидали? И диагноз, и приговор
НАКАЗАНИЕ ЗА БЕЗДЕЛЬЕ Вы этого действительно ожидали? И диагноз, и приговор Читал тут в ТГ-канале Михалкова: «Заявления Владимира Путина на пресс-подходе по итогам года. Главное: – Россия не собирается устраивать военных провокаций с новейшими вооружениями…
Forwarded from Лев Вершинин
Думаю, все в курсе, что с некоторых пор я перестал спорить с т.н. "патриотами украины". В основном, сразу баню, а если вижу в песиголовце что-то человеческое, хотя бы в остатках, перевожу разговор на темы, при обсуждении которых у человека не вырастает собачья голова. Бессмысленно же говорить с теми, чей мозг необратимо поражен психовирусом. А вот понять суть болезни и определить ее симптомы как раз важно. Ну и вот: раз, два...
«БУРЯ В ПУСТЫНЕ» 1991 И СВО: ГОРЬКИЕ СРАВНЕНИЯ
Еше раз о вопиющем непрофессионализме сырьевой и клептократической «илитки» РФ
Все-таки продолжу сравнивать действия нашего бомонда на Украине с действиями настоящих профессионалов. Мы уже показали, чем «геранизация» Украины отличается от воздушного наступления Америки на Северный Вьетнам в 1972 году («Лайнбэйкер»)
Пойдем дальше. «Долбежка» электроэнергетики Украины продолжается к моменту написания сих строк с 10 октября, свыше восьмидесяти дней! Это почти вдвое больше, чем вся операция по сокрушению Ирака американцами в 1991 году. Давайте сравним СВО и «Бурю в пустыне», выигранную янки практически с воздуха.
Полностью - https://m-kalashnikov.livejournal.com/4336170.html
Еше раз о вопиющем непрофессионализме сырьевой и клептократической «илитки» РФ
Все-таки продолжу сравнивать действия нашего бомонда на Украине с действиями настоящих профессионалов. Мы уже показали, чем «геранизация» Украины отличается от воздушного наступления Америки на Северный Вьетнам в 1972 году («Лайнбэйкер»)
Пойдем дальше. «Долбежка» электроэнергетики Украины продолжается к моменту написания сих строк с 10 октября, свыше восьмидесяти дней! Это почти вдвое больше, чем вся операция по сокрушению Ирака американцами в 1991 году. Давайте сравним СВО и «Бурю в пустыне», выигранную янки практически с воздуха.
Полностью - https://m-kalashnikov.livejournal.com/4336170.html
Livejournal
«БУРЯ В ПУСТЫНЕ» 1991 И СВО: ГОРЬКИЕ СРАВНЕНИЯ
Предыдущий текст – https://m-kalashnikov.livejournal.com/4335491.html Максим Калашников «БУРЯ В ПУСТЫНЕ» 1991 И СВО: ГОРЬКИЕ СРАВНЕНИЯ Еше раз о вопиющем непрофессионализме сырьевой и клептократической «илитки» РФ Все-таки продолжу сравнивать действия нашего…