Финансового краха у режима Зеленского не будет.
США готовы предоставить Украине кредит на сумму $50 млрд, погашаемый за счет прибыли от замороженный активов РФ, если Евросоюз продлит антироссийские санкции на неопределенный срок, сообщает Financial Times со ссылкой на документ ЕС. Обсуждать предложение будут сегодня, 5 июня, на встрече министров финансов ЕС.
Точные условия кредита, включая его срок погашения, процентную ставку, а также будет ли он предоставлен напрямую или через посредника (например, через Всемирный банк), еще предстоит определить. Вашингтон рассматривает выдачу кредита при условии, что активы российского Центробанка в ЕС останутся замороженными «до тех пор, пока Россия не согласится оплатить ущерб, нанесенный Украине», уточняет FT.
США готовы предоставить Украине кредит на сумму $50 млрд, погашаемый за счет прибыли от замороженный активов РФ, если Евросоюз продлит антироссийские санкции на неопределенный срок, сообщает Financial Times со ссылкой на документ ЕС. Обсуждать предложение будут сегодня, 5 июня, на встрече министров финансов ЕС.
Точные условия кредита, включая его срок погашения, процентную ставку, а также будет ли он предоставлен напрямую или через посредника (например, через Всемирный банк), еще предстоит определить. Вашингтон рассматривает выдачу кредита при условии, что активы российского Центробанка в ЕС останутся замороженными «до тех пор, пока Россия не согласится оплатить ущерб, нанесенный Украине», уточняет FT.
Коммерсантъ
FT: США готовы выделить Украине кредит на $50 млрд при условии продления санкций ЕС
Подробнее на сайте
Forwarded from Платон Беседин
Вообще, конечно, смешно читать про Бузову – и весь этот искусственно раздутый скандал (слабенький) вокруг неё.
Проблема ведь не в том, что Бузова выступает, светя толстыми ляжками, на дне детей. Проблема в том, что её туда приглашают. А трагедия в том, что Бузова в принципе популярна.
Так и хочется сказать – и это в стране Гагарина, Пушкина, Стравинского, Тарковского. Но, боюсь, та страна осталась в прошлом.
Проблема ведь не в том, что Бузова выступает, светя толстыми ляжками, на дне детей. Проблема в том, что её туда приглашают. А трагедия в том, что Бузова в принципе популярна.
Так и хочется сказать – и это в стране Гагарина, Пушкина, Стравинского, Тарковского. Но, боюсь, та страна осталась в прошлом.
#свободу_стрелкову
Продолжим тему о том, что ВСУ оперируют куда как более системно и современнее, нежели мы. Начало - https://t.me/roy_tv_mk/10113
Страсть к сваливанию все в позиционку коснулась даже наших ВВС, самого, казалось бы, динамичного вида ВС. Авиация у нас используется тоже позиционно: для ударов планируюшими бомбами по переднему краю обороны ВСУ. В роли артиллерии, по сути. Без входа в зону действия ПВО врага и попыток ее подавить.
Ну, такое проходит лишь в силу того, что у противника нет истребительной авиации с ракетами "воздух-воздух" и самолетов ДЛРО, идущими сзади и управляющих действиями "файтеров". Но если бандеры обзаведутся Ф-16, а два самолета ДЛРО им шведы поставят, то по бомбометателям враг сможет вести огонь издали. Полигонные условия исчезнут. Придется вести воздушные бои и применять серьезные ЗРК у линии фронта. Каковые, увы, уязвимы для атак бандеродронов и ударов "хаймарсов".
Боюсь, что мозговики Запада давно сделали вывод о глубоком кризисе ВВС РФ (назвать их ВКС у меня язык не поворачивается), о том, что с 1991 по 2022 г они лишились ряда способностей. Это касается рейдов по вражеским тылам и подавления ПВО противника. Больно сие признавать, но у нас нет даже тех авиационных возможностей, что были у сталинских соколов в 1941м. Тогда мы совершали налеты в тыл немцев, хотя и дорогой ценою. А сейчас...
Это положение нужно менять самыми беспощадными мерами. Иначе плохой исход войны более чем вероятен.
Продолжу дальше.
https://t.me/roy_tv_mk/10121
Продолжим тему о том, что ВСУ оперируют куда как более системно и современнее, нежели мы. Начало - https://t.me/roy_tv_mk/10113
Страсть к сваливанию все в позиционку коснулась даже наших ВВС, самого, казалось бы, динамичного вида ВС. Авиация у нас используется тоже позиционно: для ударов планируюшими бомбами по переднему краю обороны ВСУ. В роли артиллерии, по сути. Без входа в зону действия ПВО врага и попыток ее подавить.
Ну, такое проходит лишь в силу того, что у противника нет истребительной авиации с ракетами "воздух-воздух" и самолетов ДЛРО, идущими сзади и управляющих действиями "файтеров". Но если бандеры обзаведутся Ф-16, а два самолета ДЛРО им шведы поставят, то по бомбометателям враг сможет вести огонь издали. Полигонные условия исчезнут. Придется вести воздушные бои и применять серьезные ЗРК у линии фронта. Каковые, увы, уязвимы для атак бандеродронов и ударов "хаймарсов".
Боюсь, что мозговики Запада давно сделали вывод о глубоком кризисе ВВС РФ (назвать их ВКС у меня язык не поворачивается), о том, что с 1991 по 2022 г они лишились ряда способностей. Это касается рейдов по вражеским тылам и подавления ПВО противника. Больно сие признавать, но у нас нет даже тех авиационных возможностей, что были у сталинских соколов в 1941м. Тогда мы совершали налеты в тыл немцев, хотя и дорогой ценою. А сейчас...
Это положение нужно менять самыми беспощадными мерами. Иначе плохой исход войны более чем вероятен.
Продолжу дальше.
https://t.me/roy_tv_mk/10121
Telegram
Рой ТВ - Максим Калашников
#свободу_стрелкову
Чем сейчас занимаются ВСУ, которые получили свободу бить дальнобойным оружием НАТО по старой территории РФ? Да тем, чем наше начальство не занимается системно с начала войны. То есть, давить тыл - уничтожать системы ПВО, бить по авиабазам.…
Чем сейчас занимаются ВСУ, которые получили свободу бить дальнобойным оружием НАТО по старой территории РФ? Да тем, чем наше начальство не занимается системно с начала войны. То есть, давить тыл - уничтожать системы ПВО, бить по авиабазам.…
#свободу_стрелкову
Предыдущий текст - https://t.me/roy_tv_mk/10120
Но восстанавливать русским придется не только современные ВВС, но и вторую их часть - ПВО, зенитно-ракетные силы. Сообщения с фронта показывают, что враг уничтожает наши комплексы С-300 и С-400, "перегружая" их дронами, залпами РС "Хаймарсов" и волнами крылатых ракет. О чем это говорит?
Ровно о том же, о чем МК писал в "Битве за небеса", вышедшей в свет в 2000 году, 24 года тому назад. Там я предупреждал, что даже архисовременные ЗРК столкнутся с угрозой массированных атак БПЛА. И показывал работы тогдашних (еще советских по происхождению) спецов ПВО. Они разрабатывали районы ПВО, связанные единой системой управления. Там, где комплексы С-400 воюют не сами по себе, а связаны в одну систему с более ближними ЗРК "Бук" и "Тор", с зенитными пушками и истребителями-перехватчиками. Предусматривалось даже интегрировать в такие "противовоздушные крепости" модернизированные древние системы С-125. Такая живая разнородная система позволяла справляться с волнами дронов, кои нападали в сочетании с крылатыми ракетами и самолетами.
То, что враг сегодня сносит наши позиции С-400 дронами, "штормовыми тенями" и РСЗО, говорит о том, что такие интегрированные районы ПВО у нас не создаются! Даже в Крыму или в Белогорье. Черт, да это же регресс! Почему наработки 90х, делавшиеся на основе опыта войн 1982 (Ливан), 1991(Ирак) и 1999 (Югославия) годов, пошли псу под хвост?
Не имею полномочий и возможностей провести такое расследование и покарать виновных. И, думаю, есть еще проблемы, в нашей ПВО не решенные.
Поговорим об этом дальше.
https://t.me/roy_tv_mk/10122
Предыдущий текст - https://t.me/roy_tv_mk/10120
Но восстанавливать русским придется не только современные ВВС, но и вторую их часть - ПВО, зенитно-ракетные силы. Сообщения с фронта показывают, что враг уничтожает наши комплексы С-300 и С-400, "перегружая" их дронами, залпами РС "Хаймарсов" и волнами крылатых ракет. О чем это говорит?
Ровно о том же, о чем МК писал в "Битве за небеса", вышедшей в свет в 2000 году, 24 года тому назад. Там я предупреждал, что даже архисовременные ЗРК столкнутся с угрозой массированных атак БПЛА. И показывал работы тогдашних (еще советских по происхождению) спецов ПВО. Они разрабатывали районы ПВО, связанные единой системой управления. Там, где комплексы С-400 воюют не сами по себе, а связаны в одну систему с более ближними ЗРК "Бук" и "Тор", с зенитными пушками и истребителями-перехватчиками. Предусматривалось даже интегрировать в такие "противовоздушные крепости" модернизированные древние системы С-125. Такая живая разнородная система позволяла справляться с волнами дронов, кои нападали в сочетании с крылатыми ракетами и самолетами.
То, что враг сегодня сносит наши позиции С-400 дронами, "штормовыми тенями" и РСЗО, говорит о том, что такие интегрированные районы ПВО у нас не создаются! Даже в Крыму или в Белогорье. Черт, да это же регресс! Почему наработки 90х, делавшиеся на основе опыта войн 1982 (Ливан), 1991(Ирак) и 1999 (Югославия) годов, пошли псу под хвост?
Не имею полномочий и возможностей провести такое расследование и покарать виновных. И, думаю, есть еще проблемы, в нашей ПВО не решенные.
Поговорим об этом дальше.
https://t.me/roy_tv_mk/10122
Telegram
Рой ТВ - Максим Калашников
#свободу_стрелкову
Продолжим тему о том, что ВСУ оперируют куда как более системно и современнее, нежели мы. Начало - https://t.me/roy_tv_mk/10113
Страсть к сваливанию все в позиционку коснулась даже наших ВВС, самого, казалось бы, динамичного вида ВС.…
Продолжим тему о том, что ВСУ оперируют куда как более системно и современнее, нежели мы. Начало - https://t.me/roy_tv_mk/10113
Страсть к сваливанию все в позиционку коснулась даже наших ВВС, самого, казалось бы, динамичного вида ВС.…
#свободу_стрелкову
Предыдущее - https://t.me/roy_tv_mk/10121
В чем еще возможный кризис нашей ПВО? Боюсь, что в сочетании крайней сложности и интеллектуальности сего рода войск - и застарелой дубовости нашей армии мирного времени. Когда начальство интересовало не то, как ты умеешь воевать, а внешняя парадность и "глянцевость". То есть, набиты ли у тебя в казарме уголки на койках, хороши ли на вид газоны, как стенды оформлены? А умеешь ли ты реально сбивать вражеские ЛА - дело десятое.
Уже в СССР советники, прошедшие ад реальных боев между ЗРК и агрессивной авиацией Израиля и США (
Вьетнам и Ближний Восток), хватались за голову. Дома их опыт никто не спешил использовать в войсках! Какие там подвижность, умение маневрировать, делать засады и бороться с выставленными врагом помехами? Главное, чтобы
ЗРК стояли на красиво оформленных позициях, где дорожки гравием посыпаны...
Боюсь, что оный недуг не просто сохранился в ПВО РФ, а расцвел пышным цветом. Слышали ли вы о полноценных учениях наших зенитчиков, когда им пришлось бы отбивать атаки эшелонов (и с разных направлений!) имитаторов крылатых ракет работы фирмы "Эникс" - тех самых малых аналогов Фау-1 с пульсирующими ВРД? Да чтобы они при этом комбинировались с атаками на ЗРК волн беспилотников? (Впервые дроны-наводчики Израиля, работающие в связке с телеуправляемыми ракетами, разгромили ПВО русско-советского типа в долине Бекаа летом 1982го). Чтобы в сочетании с волнами БПЛА и крылатых ракет действовали бы идущие следом пилотируемые самолеты, ставящие бурю электромагнитных и прочих помех? Да так, чтобы в ходе подобных маневров и пилоты ВВС учились прорывать и давить ПВО? Чтобы готовились к такому операторы-дроноводы и части, применяющие крылатые ракеты? Нет, не было такого. За что сейчас и расплачиваемся. Дороги такие учения? Да. Но не дороже возведения помпезного Главхрама ВС или парка "Патриот". Вам священники с кадилами будут зенитную оборону бандер истреблять?
Все это неудивительно, ибо накануне войны начальство считало, будто беспилотники мы будем щелкать, как семечки. (Даже такой умный эксперт, как К. Сивков, эту мантру повторял).
Про то, что интегрированные районы ПВО так и не создали, мы уж написали. Предложение Игоря Табачука о том, чтобы снабдить комплексы С-400, помимо штатных мачт-ретрансляторов, еще и вертолетными дронами для обеспечения надежной связи между машинами дивизиона, похерили. Комментарии нужны? Сложные технически виды вооруженных сил при тупой и косной, сырьевой бюрократии отнюдь не цветут.
А подьем радаров ПВО в небо, установка их на дирижаблях-дронах, на БПЛА "Гелиос-РЛД", на старых гражданских авиалайнерах? Чтобы издали видеть низколетящие цели (дроны и КР)? Тоже остались призывами энтузиастов.
Враг наш, Запад, отлично видит все это, анализируя ход нынешней войны. Положение нужно срочно и самым жестким манером менять. Как?
Поговорим об этом дальше.
https://t.me/roy_tv_mk/10123
Предыдущее - https://t.me/roy_tv_mk/10121
В чем еще возможный кризис нашей ПВО? Боюсь, что в сочетании крайней сложности и интеллектуальности сего рода войск - и застарелой дубовости нашей армии мирного времени. Когда начальство интересовало не то, как ты умеешь воевать, а внешняя парадность и "глянцевость". То есть, набиты ли у тебя в казарме уголки на койках, хороши ли на вид газоны, как стенды оформлены? А умеешь ли ты реально сбивать вражеские ЛА - дело десятое.
Уже в СССР советники, прошедшие ад реальных боев между ЗРК и агрессивной авиацией Израиля и США (
Вьетнам и Ближний Восток), хватались за голову. Дома их опыт никто не спешил использовать в войсках! Какие там подвижность, умение маневрировать, делать засады и бороться с выставленными врагом помехами? Главное, чтобы
ЗРК стояли на красиво оформленных позициях, где дорожки гравием посыпаны...
Боюсь, что оный недуг не просто сохранился в ПВО РФ, а расцвел пышным цветом. Слышали ли вы о полноценных учениях наших зенитчиков, когда им пришлось бы отбивать атаки эшелонов (и с разных направлений!) имитаторов крылатых ракет работы фирмы "Эникс" - тех самых малых аналогов Фау-1 с пульсирующими ВРД? Да чтобы они при этом комбинировались с атаками на ЗРК волн беспилотников? (Впервые дроны-наводчики Израиля, работающие в связке с телеуправляемыми ракетами, разгромили ПВО русско-советского типа в долине Бекаа летом 1982го). Чтобы в сочетании с волнами БПЛА и крылатых ракет действовали бы идущие следом пилотируемые самолеты, ставящие бурю электромагнитных и прочих помех? Да так, чтобы в ходе подобных маневров и пилоты ВВС учились прорывать и давить ПВО? Чтобы готовились к такому операторы-дроноводы и части, применяющие крылатые ракеты? Нет, не было такого. За что сейчас и расплачиваемся. Дороги такие учения? Да. Но не дороже возведения помпезного Главхрама ВС или парка "Патриот". Вам священники с кадилами будут зенитную оборону бандер истреблять?
Все это неудивительно, ибо накануне войны начальство считало, будто беспилотники мы будем щелкать, как семечки. (Даже такой умный эксперт, как К. Сивков, эту мантру повторял).
Про то, что интегрированные районы ПВО так и не создали, мы уж написали. Предложение Игоря Табачука о том, чтобы снабдить комплексы С-400, помимо штатных мачт-ретрансляторов, еще и вертолетными дронами для обеспечения надежной связи между машинами дивизиона, похерили. Комментарии нужны? Сложные технически виды вооруженных сил при тупой и косной, сырьевой бюрократии отнюдь не цветут.
А подьем радаров ПВО в небо, установка их на дирижаблях-дронах, на БПЛА "Гелиос-РЛД", на старых гражданских авиалайнерах? Чтобы издали видеть низколетящие цели (дроны и КР)? Тоже остались призывами энтузиастов.
Враг наш, Запад, отлично видит все это, анализируя ход нынешней войны. Положение нужно срочно и самым жестким манером менять. Как?
Поговорим об этом дальше.
https://t.me/roy_tv_mk/10123
Telegram
Рой ТВ - Максим Калашников
#свободу_стрелкову
Предыдущий текст - https://t.me/roy_tv_mk/10120
Но восстанавливать русским придется не только современные ВВС, но и вторую их часть - ПВО, зенитно-ракетные силы. Сообщения с фронта показывают, что враг уничтожает наши комплексы С-300…
Предыдущий текст - https://t.me/roy_tv_mk/10120
Но восстанавливать русским придется не только современные ВВС, но и вторую их часть - ПВО, зенитно-ракетные силы. Сообщения с фронта показывают, что враг уничтожает наши комплексы С-300…
#свободу_стрелкову
Предыдущий текст - https://t.me/roy_tv_mk/10122
Уверен, что враг, прекрасно видя все пороки наших ВВС и ПВО, замыслил что-то вроде операции "Верден-ПВО" в регионах РФ, прилегающих к театру боевых действий. Ибо зачем он снял запрет на удары дальнобойными системами НАТО по землям РФ 1991 года? Да чтобы громить тыл наших войск, разрушать их логистику. Чтобы избежать этого, мы станем подтягивать туда зенитно-ракетные комплексы. Враг начнет охоту на них с помощью дронов, АТАКМС, крылаток типа "Штормовой тени" и ударами "хаймарсов". Смысл? Выбивать наши системы ПВО быстрее, чем мы успеваем производить новые ЗРК. А если не успеваем, придется подтягивать зенитные комплексы из других военных округов. Тем самым "раздевая и оголяя" ПВО страны. Делая нас уязвимыми перед собственно Североатлантическим блоком. Да и перед авиацией ВСУ - если они получат вожделенные Ф-16. Кстати, тот же план включает и удары по нашим аэродромам в зоне досягаемости не только АТАСMS, но и "штормовых теней".
Такого "воздушного Вердена" допустить нельзя!
Продолжим разговор сей позже.
https://t.me/roy_tv_mk/10130
Предыдущий текст - https://t.me/roy_tv_mk/10122
Уверен, что враг, прекрасно видя все пороки наших ВВС и ПВО, замыслил что-то вроде операции "Верден-ПВО" в регионах РФ, прилегающих к театру боевых действий. Ибо зачем он снял запрет на удары дальнобойными системами НАТО по землям РФ 1991 года? Да чтобы громить тыл наших войск, разрушать их логистику. Чтобы избежать этого, мы станем подтягивать туда зенитно-ракетные комплексы. Враг начнет охоту на них с помощью дронов, АТАКМС, крылаток типа "Штормовой тени" и ударами "хаймарсов". Смысл? Выбивать наши системы ПВО быстрее, чем мы успеваем производить новые ЗРК. А если не успеваем, придется подтягивать зенитные комплексы из других военных округов. Тем самым "раздевая и оголяя" ПВО страны. Делая нас уязвимыми перед собственно Североатлантическим блоком. Да и перед авиацией ВСУ - если они получат вожделенные Ф-16. Кстати, тот же план включает и удары по нашим аэродромам в зоне досягаемости не только АТАСMS, но и "штормовых теней".
Такого "воздушного Вердена" допустить нельзя!
Продолжим разговор сей позже.
https://t.me/roy_tv_mk/10130
Telegram
Рой ТВ - Максим Калашников
#свободу_стрелкову
Предыдущее - https://t.me/roy_tv_mk/10121
В чем еще возможный кризис нашей ПВО? Боюсь, что в сочетании крайней сложности и интеллектуальности сего рода войск - и застарелой дубовости нашей армии мирного времени. Когда начальство интересовало…
Предыдущее - https://t.me/roy_tv_mk/10121
В чем еще возможный кризис нашей ПВО? Боюсь, что в сочетании крайней сложности и интеллектуальности сего рода войск - и застарелой дубовости нашей армии мирного времени. Когда начальство интересовало…
Зачем на войне макеты пушек и надувные танки?
https://t.me/philologist_zov/1024?single
https://t.me/philologist_zov/1024?single
Telegram
Филолог в засаде
Причем "Глобоястреб" летает в зоне действия комплекса РЭБ "Красуха". Его и не сбивают, и не слепят помехами. И вы верите после этого, что наша власть может применить ядерку? Подробности:
https://t.me/c/1224178110/4060
https://t.me/c/1224178110/4060
Forwarded from Многонационал
Вести с полей ПМЭФ
Специалистка с говорящей фамилией Марина Блудян рассказала про своёлакшери вдумчивое потребление, а предпринимателей, которые работают в более низких ценовых сегментах она назвала «поганками». Понятно, что ей ничего за это не будет.
Контекст. Дискуссия на ПМЭФ вокруг статуса самозанятых. Предприниматель пожаловался, что сотрудники от них уходят в условные «ноготочки на дому» на статус самозанятого.
Заметьте, как ловко Блудян уводит тему дискуссии:
«Не будем говорить про налоги»
Так это и есть самый главный вопрос. На самом деле, как мы уже писали раньше, проблема не с салонами красоты, а именно с крупным бизнесом, который использует этот налоговый режим для недобросовестной конкуренции. Логистические центры, маркетплейсы, службы доставки, таксопарки, аутсорсеры и т.д. просто перетягивают кадры, прежде всего из промышленности, потому что могут предложить более высоки ЗП из-за низких налогов. Таким образом, экономика РФ становится примитивнее, а карманы предпринимателей из вышеописанных сфер становятся толще. Причем, такой налоговый режим, является тормозом для автоматизации и внедрения технологий в этих нишах.
Кроме того, мигранты из стран ЕАЭС могут свободно открывать ИП и работать в статусе самозанятых платя в бюджет по 4-6%, при этом по полной паразитируя на нашей социалке. Разве это справедливо?
Вот главные проблемы, а не салоны красоты. Статус самозанятых уже во многом, не для настоящих самозанятых, а для обычных линейных сотрудников, которых крупный бизнес выводит за штат, чтобы платить меньше налогов. Это нужно менять.
Видео: Андрей Павлов.
Специалистка с говорящей фамилией Марина Блудян рассказала про своё
Контекст. Дискуссия на ПМЭФ вокруг статуса самозанятых. Предприниматель пожаловался, что сотрудники от них уходят в условные «ноготочки на дому» на статус самозанятого.
Заметьте, как ловко Блудян уводит тему дискуссии:
«Не будем говорить про налоги»
Так это и есть самый главный вопрос. На самом деле, как мы уже писали раньше, проблема не с салонами красоты, а именно с крупным бизнесом, который использует этот налоговый режим для недобросовестной конкуренции. Логистические центры, маркетплейсы, службы доставки, таксопарки, аутсорсеры и т.д. просто перетягивают кадры, прежде всего из промышленности, потому что могут предложить более высоки ЗП из-за низких налогов. Таким образом, экономика РФ становится примитивнее, а карманы предпринимателей из вышеописанных сфер становятся толще. Причем, такой налоговый режим, является тормозом для автоматизации и внедрения технологий в этих нишах.
Кроме того, мигранты из стран ЕАЭС могут свободно открывать ИП и работать в статусе самозанятых платя в бюджет по 4-6%, при этом по полной паразитируя на нашей социалке. Разве это справедливо?
Вот главные проблемы, а не салоны красоты. Статус самозанятых уже во многом, не для настоящих самозанятых, а для обычных линейных сотрудников, которых крупный бизнес выводит за штат, чтобы платить меньше налогов. Это нужно менять.
Видео: Андрей Павлов.
Forwarded from МЭФ. Экономика для людей
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#свободу_стрелкову
Предыдущее - https://t.me/roy_tv_mk/10123
Как сорвать план перемалывания нашей ПВО? А заодно и авиации? Попробую описать свои действия на месте Центроверха.
1. К черту статус СВО! Обьявляется полноценная война и создание ГОКО, Госкомитета обороны. Каковой возглавляет не очередной "боярин", но лично президент РФ. Иначе невозможно быстро реагировать на вызовы войны и работать на опережение.
2. Бухаюсь в ноги Игорю Табачуку, создателю (в частной фирме в 2006 году разведывательно-ударного дрона G-1 , способного работать стаей автономно, над заданным районом). Табачука тогда отбросило прочь МОРФ. Даю Игорю Сергеичу все полномочия и средства, дабы он смог наладить производство стайных БПЛА. Конечно, Джи-1 уж не возродить: кооперация с тех времен распалась, специалисты уж не все имеются. Но, может быть, можно наладить выпуск стайных дронов на базе максимально удешевленных (использование уже имеющихся компонентов) аппаратов "Привет" питерского КБ "Око"?
Цель: выбивать дальнобойные системы ВСУ, едва только их обнаружив. Обеспечить постоянный контроль удобных для стрельбы по нашей ПВО и нашим "нервным центрам" позиций " Хаймарсов" и дальнобойных пушек, причем стаями дронов. По принципу: "увидел - поразил". Такие системы вообще по всему фронту нужны. И на будущее. Не настаиваю на том, что предложил единственно верный вариант по части серийного производства, однозначно нужно широчайшее привлечение дроностроителей-энтузиастов.
3. Спешное создание полноценных частей ПВО и ВВС, их учения на полигонах. Для чего назначается новый их командующий. Со всеми полномочиями и ответственностью. Как это делалось при Петре Великом при создании военно-морского флота.
4. Перехожу к активной обороне на сухопутье, прекращаю необеспеченные ничем штурмы бесконечных "стратегических" панасовок-тарасовок. Это лишь изматывает армию и "стачивает" ее. Победа обеспечивается не тупым человекоубойством, апрежде всего парализацией тыла ВСУ. И грамотным использованием массового недовольства насильственной мобилизацией на Украине.
Для сего начинаю подготовку к стратегической ВНО - воздушной наступательной операции. Компенсируя нехватку пилотируемой авиации производством (и созданием частей для их применения) тысяч самолето-снарядов с простыми пульсирующими воздушно-реактивными двигателями, но с тысячекилометровой дальностью полета и полутонной боевой частью. За основу берутся аппараты казанской компании "Эникс". К ним - и производство аэроторпед (летающих бомб с двигателями внутреннего сгорания и пропеллерами). Они дополнят хорошие, но маломощные "герани-шахеды", равно как и дорогие крылатые ракеты. ВНО по полному подавлению ПВО ВСУ и полному подавлению тыла вражеской армии - отдельная тема. Очерки ее возможного течения уже публиковал:
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4557583.html
Особо подчеркну: это не сводится лишь к ударам по электростанциям. Тут более системный подход.
Парализовав тыл врага, ты потом на земле сметешь ВСУ, оставшиеся без снабжения и управления.
Если такого не будет предпринято, мы рискуем добиться максимум заморозки войны. Что равносильно стратегическому и цивилизационному нашему фиаско.
Насколько вероятен такой сценарий при нынешней системе управления? Вопрос чисто риторический. Слишком тут все революционно.
Возрождать ВВС нужно потому, что дальше нас ждут еще более убийственные робото-войны. Но о том позже поговорим.
Предыдущее - https://t.me/roy_tv_mk/10123
Как сорвать план перемалывания нашей ПВО? А заодно и авиации? Попробую описать свои действия на месте Центроверха.
1. К черту статус СВО! Обьявляется полноценная война и создание ГОКО, Госкомитета обороны. Каковой возглавляет не очередной "боярин", но лично президент РФ. Иначе невозможно быстро реагировать на вызовы войны и работать на опережение.
2. Бухаюсь в ноги Игорю Табачуку, создателю (в частной фирме в 2006 году разведывательно-ударного дрона G-1 , способного работать стаей автономно, над заданным районом). Табачука тогда отбросило прочь МОРФ. Даю Игорю Сергеичу все полномочия и средства, дабы он смог наладить производство стайных БПЛА. Конечно, Джи-1 уж не возродить: кооперация с тех времен распалась, специалисты уж не все имеются. Но, может быть, можно наладить выпуск стайных дронов на базе максимально удешевленных (использование уже имеющихся компонентов) аппаратов "Привет" питерского КБ "Око"?
Цель: выбивать дальнобойные системы ВСУ, едва только их обнаружив. Обеспечить постоянный контроль удобных для стрельбы по нашей ПВО и нашим "нервным центрам" позиций " Хаймарсов" и дальнобойных пушек, причем стаями дронов. По принципу: "увидел - поразил". Такие системы вообще по всему фронту нужны. И на будущее. Не настаиваю на том, что предложил единственно верный вариант по части серийного производства, однозначно нужно широчайшее привлечение дроностроителей-энтузиастов.
3. Спешное создание полноценных частей ПВО и ВВС, их учения на полигонах. Для чего назначается новый их командующий. Со всеми полномочиями и ответственностью. Как это делалось при Петре Великом при создании военно-морского флота.
4. Перехожу к активной обороне на сухопутье, прекращаю необеспеченные ничем штурмы бесконечных "стратегических" панасовок-тарасовок. Это лишь изматывает армию и "стачивает" ее. Победа обеспечивается не тупым человекоубойством, апрежде всего парализацией тыла ВСУ. И грамотным использованием массового недовольства насильственной мобилизацией на Украине.
Для сего начинаю подготовку к стратегической ВНО - воздушной наступательной операции. Компенсируя нехватку пилотируемой авиации производством (и созданием частей для их применения) тысяч самолето-снарядов с простыми пульсирующими воздушно-реактивными двигателями, но с тысячекилометровой дальностью полета и полутонной боевой частью. За основу берутся аппараты казанской компании "Эникс". К ним - и производство аэроторпед (летающих бомб с двигателями внутреннего сгорания и пропеллерами). Они дополнят хорошие, но маломощные "герани-шахеды", равно как и дорогие крылатые ракеты. ВНО по полному подавлению ПВО ВСУ и полному подавлению тыла вражеской армии - отдельная тема. Очерки ее возможного течения уже публиковал:
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4557583.html
Особо подчеркну: это не сводится лишь к ударам по электростанциям. Тут более системный подход.
Парализовав тыл врага, ты потом на земле сметешь ВСУ, оставшиеся без снабжения и управления.
Если такого не будет предпринято, мы рискуем добиться максимум заморозки войны. Что равносильно стратегическому и цивилизационному нашему фиаско.
Насколько вероятен такой сценарий при нынешней системе управления? Вопрос чисто риторический. Слишком тут все революционно.
Возрождать ВВС нужно потому, что дальше нас ждут еще более убийственные робото-войны. Но о том позже поговорим.
Telegram
Рой ТВ - Максим Калашников
#свободу_стрелкову
Предыдущий текст - https://t.me/roy_tv_mk/10122
Уверен, что враг, прекрасно видя все пороки наших ВВС и ПВО, замыслил что-то вроде операции "Верден-ПВО" в регионах РФ, прилегающих к театру боевых действий. Ибо зачем он снял запрет на…
Предыдущий текст - https://t.me/roy_tv_mk/10122
Уверен, что враг, прекрасно видя все пороки наших ВВС и ПВО, замыслил что-то вроде операции "Верден-ПВО" в регионах РФ, прилегающих к театру боевых действий. Ибо зачем он снял запрет на…
Forwarded from Федоров Здорового Человека
А тем временем Верховный суд РФ оставил в силе приговор Кагарлицкому (признан в РФ иноагентом и внесен в перечень террористов и экстремистов), осужденному на 5 лет колонии за оправдание терроризма, сообщил корреспондент ТАСС. А на ПМЭФ принимают талибов (пока еще террористы). Вот так в жизни бывает.
Не говорить, а делать...
https://t.me/v_averianov/683
https://t.me/v_averianov/683
Telegram
Виталий Аверьянов
СИЛЬНЫЙ БЕРЕТ И ДЕЛАЕТ
Не знаю как вам, а мне эта новость показалась в высшей степени неприятной, выдающей слабость, бессилие.
Дело в том, что сильный не говорит о таких вещах на встрече с журналистами. Это не тема для сотрясения воздуха, угроз, намеков……
Не знаю как вам, а мне эта новость показалась в высшей степени неприятной, выдающей слабость, бессилие.
Дело в том, что сильный не говорит о таких вещах на встрече с журналистами. Это не тема для сотрясения воздуха, угроз, намеков……
Forwarded from Hard Blog
Какие-то кровожадные упыри, не убивавшие в своей жизни никого, кроме мух и комаров, верещат в комментариях: "Наша цель уничтожить как можно больше хохлов". Ну, раз ваша - так вперед, мамкины головорезы. Вас-то на СВО как раз очень не хватает - ведь судя по вашим комментариям, еще не всех дураков война поуубивала.
Можно уничтожить личного состава в подразделении противника больше, чем в нем было изначально на момент сражения и при этом не добиться успеха. Никто из военачальников таких задач, как в вашей дурной башке, не ставит. Потому что разгром армии противника не предполагает обязательное ее тотальное уничтожение. Военная мысль оперирует иными категориями. Разгром подразделения какой угодно численности - это полная утрата боеспособности этим подразделением. Достигнуть данной цели можно разными способами.
Например, разрушив систему управления подразделением. Одним этим ты сразу добьешься того, что оно в значительной степени утратит боеспособность, а если после этого не позволишь восстановить управление, подразделение вскоре утратит боеспособность полностью. Хотя многие там будут еще живы. Или той же цели можно достичь путем окружения подразделения. Тоже все довольно быстро сдадутся в плен, не понеся критичных потерь. В этом и заключается военное искусство. А устраивать бойню - тут большого ума не надо. Кстати, кровожадные комментаторы никогда не захотели бы в ней участвовать.
Что касается того, что мы не знаем целей Генштаба и заявлений, что цели СВО расплывчаты... Их нам и не надо знать. Речь в предыдущем посте идет не о целях, а о задачах. Рекомендую почитать приказы советского командования фронтам и армиям. Там все четко и понятно, при этом подчинено единому замыслу операции, о котором тоже осведомлены были далеко не все командиры. Им просто приказывается: "Выйти основными силами туда и туда, прорвав оборону противника там-то и там-то. На правом фланге содействовать соседям в решении такой-то задачи. В дальнейшем развивать наступление в таком-то направлении". И ни слова о том, сколько нужно уничтожить фашистов и сколько их танков подбить.
И речь не о том, что Генштаб должен отчитаться о своих замыслах перед блогерами. Упор на решение оперативных задач в качестве показателя успешности, а не на отчеты о потерях противника преследует цель переформатировать мышление некоторых военачальников, привыкших "позорный недуг в подвиг определять". Но кому я это рассказываю... Умные и так поняли о чем был предыдущий пост, а дураков учить - только портить.
Можно уничтожить личного состава в подразделении противника больше, чем в нем было изначально на момент сражения и при этом не добиться успеха. Никто из военачальников таких задач, как в вашей дурной башке, не ставит. Потому что разгром армии противника не предполагает обязательное ее тотальное уничтожение. Военная мысль оперирует иными категориями. Разгром подразделения какой угодно численности - это полная утрата боеспособности этим подразделением. Достигнуть данной цели можно разными способами.
Например, разрушив систему управления подразделением. Одним этим ты сразу добьешься того, что оно в значительной степени утратит боеспособность, а если после этого не позволишь восстановить управление, подразделение вскоре утратит боеспособность полностью. Хотя многие там будут еще живы. Или той же цели можно достичь путем окружения подразделения. Тоже все довольно быстро сдадутся в плен, не понеся критичных потерь. В этом и заключается военное искусство. А устраивать бойню - тут большого ума не надо. Кстати, кровожадные комментаторы никогда не захотели бы в ней участвовать.
Что касается того, что мы не знаем целей Генштаба и заявлений, что цели СВО расплывчаты... Их нам и не надо знать. Речь в предыдущем посте идет не о целях, а о задачах. Рекомендую почитать приказы советского командования фронтам и армиям. Там все четко и понятно, при этом подчинено единому замыслу операции, о котором тоже осведомлены были далеко не все командиры. Им просто приказывается: "Выйти основными силами туда и туда, прорвав оборону противника там-то и там-то. На правом фланге содействовать соседям в решении такой-то задачи. В дальнейшем развивать наступление в таком-то направлении". И ни слова о том, сколько нужно уничтожить фашистов и сколько их танков подбить.
И речь не о том, что Генштаб должен отчитаться о своих замыслах перед блогерами. Упор на решение оперативных задач в качестве показателя успешности, а не на отчеты о потерях противника преследует цель переформатировать мышление некоторых военачальников, привыкших "позорный недуг в подвиг определять". Но кому я это рассказываю... Умные и так поняли о чем был предыдущий пост, а дураков учить - только портить.
О минной проблеме при штурмах.
https://t.me/philologist_zov/1025
https://t.me/philologist_zov/1025
Telegram
Филолог в засаде
Обсуждали тут на днях в узком кругу невесёлый текст товарища Живова о перезревшей необходимости обеспечить пехоту надёжной тяжёлой бронёй (те же "Брэдли", напомню, весьма живучи), и товарищ Ч. в развитие дискуссии написал:
"Ещё бы КМТ-7 на всех в комплекте…
"Ещё бы КМТ-7 на всех в комплекте…
Forwarded from Lobaev Z
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Немного о "случайностях" войны и о роли личного мастерства. На кадрах видео запечатлены последние секунды жизни украинского оператора FPV-дрона. Он поудобнее мостился в неглубоком тылу, готовясь к запуску смертоносных машинок. Но на его беду, у офицера наших СпН были на эту ситуацию другие планы. И он, просочившись за ЛБС в поисках достойной цели, свое "гнездо" оборудовал существенно раньше.
И один из дроноводов шайки "Мадьяра", безусловно, был признан таковой.
Выстрел - труп. Работала винтовка "Севастополь" в калибре 375 "чейтак". Дальность 1690 метров.
Это не значит, что на операторов FPVшек удаётся всегда охотиться с тяжелой винтовкой. Нет, речь о том, что не нужно зевать, когда "дичь" сама идет в руки. Спецназер и не прозевал.
И один из дроноводов шайки "Мадьяра", безусловно, был признан таковой.
Выстрел - труп. Работала винтовка "Севастополь" в калибре 375 "чейтак". Дальность 1690 метров.
Это не значит, что на операторов FPVшек удаётся всегда охотиться с тяжелой винтовкой. Нет, речь о том, что не нужно зевать, когда "дичь" сама идет в руки. Спецназер и не прозевал.
Очень вовремя! "Газпром", будучи по уши в убытках, влетевшим в капкан с поставками в Китай, решил строить огромный памятник победе Петра I в Северной войне 1700-1721 годов.
https://t.me/Batyany/15244
Вот Сталин был дураком! Нет, чтобы в 1942-м строить грандиозный монумент в честь 130-летия разгрома Наполеона в России - он вместо того производил оружие, чтобы победить в ИДУЩЕЙ войне с Германией. Ну, не понимал дурной диктатор роли скреп!
А вы, пацаки, собирайте копеечки на закупку дронов, раций, масксетей, оптики для тех, кто воююет. Так, что ли? Кстати, на Украине почему-то памятников прошлым победам не сооружают. У них олигарх Порошенко оптом закупает дроны для ВСУ.
https://t.me/Batyany/15244
Вот Сталин был дураком! Нет, чтобы в 1942-м строить грандиозный монумент в честь 130-летия разгрома Наполеона в России - он вместо того производил оружие, чтобы победить в ИДУЩЕЙ войне с Германией. Ну, не понимал дурной диктатор роли скреп!
А вы, пацаки, собирайте копеечки на закупку дронов, раций, масксетей, оптики для тех, кто воююет. Так, что ли? Кстати, на Украине почему-то памятников прошлым победам не сооружают. У них олигарх Порошенко оптом закупает дроны для ВСУ.
Telegram
⚡️Б А Т Я⚡️
Алексей Миллер рассказал о создании 82-метрового памятника, который будет установлен перед Лахта Центром, – триумфального столпа в честь победы России в Северной войне. Монумент был задуман ещё Петром I, однако идея не была реализована.
✒️ Предложить новость…
✒️ Предложить новость…
Forwarded from Installtechno (Ivan Sidelnikov)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM