я все собиралась об этом написать, но как-то не доходили руки, потом обсуждение утихло, а сейчас вот я увидела новые посты и решила, что все же надо.

для начала краткое введение в контекст — многие знают, а кто не знает, рассказываю. летом Сабрина Карпентер выпустила обложку своего нового альбома «man’s best friend», после чего по сети началась дискуссия, а насколько адекватно делать такую обложку — учитывая, насколько очевидно она унижает женщин.

мысль раз. кто-то говорит, что это ирония. но вот в чем проблема — она не считывается. кто-то думает, что это ирония, а кто-то ее не видит. Сабрина могла вкладывать в обложку что угодно, но это не отменяет того факта, что на ней женщина стоит на коленях перед мужчиной, и тот держит ее за волосы. люди разные, и прочитать это можно по-разному, особенно учитывая название альбома. не все, кто увидит эту обложку, знает Сабрину, не все пойдут слушать ее песни. а даже если пойдут — не факт, что мнение поменяется. эта обложка транслирует один конкретный образ — и именно его видят люди, которым эта обложка попадется в интернете.

мысль два. кто-то говорит, что мы не знаем, кто держит Сабрину за волосы, может, это тоже женщина. но я вам скажу — и что? опять же, вне контекста это не ясно, а контекст можно дать любой. особенно, учитывая, что на фото Сабрина как женщина в коротком платье, человек рядом в брюках, а название альбома вполне конкретно намекает, кто это может быть.

мысль третья. кто-то говорит, что Сабрина своими песнями возвращает женщинам сексуальность, и иронизирует над стереотипами, в том числе, на этой обложке. а я вам скажу, что прямой связи между этими фактами нет. она может сколько угодно возвращать женщинам сексуальность в своих песнях, но песни кто-то услышит, кто-то нет, а обложка — вот.

плюс отдельная мысль про сексуальность. да, конечно, мы можем говорить о том, что женская сексуальность была под запретом до второй половины XX века, и сейчас медиа направлены на то, чтобы ее им вернуть. только проблема в том, что это называется неопатриархат — когда патриархат подстраивается под изменения в обществе и использует их для своей выгоды. женщины возвращают свою сексуальность, но выходит это на грань того, что теперь их тела гиперсексуализируются, а выгоду с этого все равно получает патриархат. потому что если раньше женщин стыдили за существование сексуальных желаний, то теперь — за то, что они недостаточны. и женщины оголяются уже не для себя, а для того, чтобы понравиться обществу.

что, собственно, и происходит с выступлениями Сабрины. можно сколько угодно говорить о том, что она сама выбирает себе наряды и образы на выступления, только факт в том, что она работает в индустрии, где женщине нужно упахаться, чтобы выбить себе минимальный шанс на то, чтобы реально решать что-то самой и выбирать то, что нравится именно ей.

#женщины_в_медиа

причина, по которой я все же решила написать пост — в твиттер вынесло ее слова на Saturday Night Live.

про второе видео немного контекста: «и я на самом деле люблю читать» — смех — «моя любимая книга это энциклопедия, она очень большая и твердая» — смех.

это я к тому, что если вы вдруг решите, что Сабрина правда пытается бороться со стереотипами и защищает женщин — нет, она этого не делает. она просто превращает в шутку то, что вызывает вопросы, и эксплуатирует образ, который вредит женщинам.

#женщины_в_медиа

ну и последний момент, который меня коробит, раз уж я начала говорить. все пишут, что образ Сабрины — это такое возрождение традиций старого Голливуда, ностальгия, все такое. но вы же понимаете, что вот это обращение к образам звезд Голливуда, а в частности, Мэрилин Монро (что так ярко видно на других промо к тому же альбому «man’s best friend»), не очень... этично?

Мэрилин никогда не выбирала сама образ глуповатой сексуализированной блондинки, ее заставили играть эту роль, и ее это уничтожало. а Сабрина берет этот образ и эксплуатирует снова, будто говоря, что это выбор женщины — быть такой.

но это обман. я понимаю, что в постах так или иначе проскальзывает осуждение подобных ее действий, но проблема в первую очередь в патриархальном обществе, которое говорит женщинам, как они должны выглядеть, чтобы они стали популярны, чтобы они нравились — в первую очередь, мужчинам. и считать, что это только ее личный выбор как женщины, защищая рекламную кампанию альбома и ее образы и слова — самообман.

#женщины_в_медиа