В Петербурге пока не смогли полностью укомплектовать «губернаторские батальоны». Их финансирование держат в секрете
🧨 Как выяснила «Ротонда», на прошлой неделе сотрудникам одного из комитетов администрации Петербурга вновь поручили искать людей, которые подпишут контракт на службу в «губернаторских батальонах» — подразделениях, которые состоят только из петербуржцев.
Набрать достаточно людей в именные батальоны, похоже, пока не удалось. О создании новых не сообщалось, а призыв в них продолжается — в официальной группе призывного пункта «ВКонтакте» 18 августа в очередной раз зазывали ехать в Украину. Петербуржцам напоминают: каждому, кто вступит в батальон, городские власти выплатят по 300 тысяч рублей сверх обычной зарплаты контрактника.
💸 Но откуда в бюджете Петербурга деньги, чтобы платить каждому добровольцу по 300 тысяч рублей? По какой статье бюджета эти выплаты проводят? Какие расходы власти сократили, чтобы найти средства на именные батальоны? Самый логичный ответ — деньги берут из резервного фонда города. По закону, резервный фонд нужен, например, для того, чтобы город справлялся с последствиями чрезвычайных ситуаций.
Вопрос о том, из каких средств власти платят вознаграждение контрактникам, губернатору Петербурга задал депутат Заксобрания от «Яблока» Борис Вишневский. Он спросил, не из резервного ли фонда чиновники взяли эти деньги — и если да, то как это соотносится с Бюджетным кодексом, который разрешает тратить средства фонда на чрезвычайные ситуации.
В петербургской администрации отвечать на вопрос депутата не стали. Там ограничились ответом о том, что деньги выделяют «в соответствии с действующим законодательством». (Письмо есть в распоряжении «Ротонды»).
🧨 В середине августа петербургские чиновники велели главам муниципалитетов срочно найти добровольцев, которые согласятся принять участие в боевых действиях в Украине. «Ротонда» спросила глав нескольких муниципалитетов, избранных от «Единой России», каких успехов они достигли на этом поприще. Однако ответа не добилась: все они отказались обсуждать эту тему.
Источники «Ротонды» говорили, что за набор добровольцев в именные батальоны отвечать перед президентом будут главы регионов. В Петербурге таких батальонов три: «Нева», «Кронштадт» и «Павловск» (переименован из «Балтики»), в Ленобласти ещё два: «Невский» и «Ладожский».
🧨 Как выяснила «Ротонда», на прошлой неделе сотрудникам одного из комитетов администрации Петербурга вновь поручили искать людей, которые подпишут контракт на службу в «губернаторских батальонах» — подразделениях, которые состоят только из петербуржцев.
Набрать достаточно людей в именные батальоны, похоже, пока не удалось. О создании новых не сообщалось, а призыв в них продолжается — в официальной группе призывного пункта «ВКонтакте» 18 августа в очередной раз зазывали ехать в Украину. Петербуржцам напоминают: каждому, кто вступит в батальон, городские власти выплатят по 300 тысяч рублей сверх обычной зарплаты контрактника.
💸 Но откуда в бюджете Петербурга деньги, чтобы платить каждому добровольцу по 300 тысяч рублей? По какой статье бюджета эти выплаты проводят? Какие расходы власти сократили, чтобы найти средства на именные батальоны? Самый логичный ответ — деньги берут из резервного фонда города. По закону, резервный фонд нужен, например, для того, чтобы город справлялся с последствиями чрезвычайных ситуаций.
Вопрос о том, из каких средств власти платят вознаграждение контрактникам, губернатору Петербурга задал депутат Заксобрания от «Яблока» Борис Вишневский. Он спросил, не из резервного ли фонда чиновники взяли эти деньги — и если да, то как это соотносится с Бюджетным кодексом, который разрешает тратить средства фонда на чрезвычайные ситуации.
В петербургской администрации отвечать на вопрос депутата не стали. Там ограничились ответом о том, что деньги выделяют «в соответствии с действующим законодательством». (Письмо есть в распоряжении «Ротонды»).
🧨 В середине августа петербургские чиновники велели главам муниципалитетов срочно найти добровольцев, которые согласятся принять участие в боевых действиях в Украине. «Ротонда» спросила глав нескольких муниципалитетов, избранных от «Единой России», каких успехов они достигли на этом поприще. Однако ответа не добилась: все они отказались обсуждать эту тему.
Источники «Ротонды» говорили, что за набор добровольцев в именные батальоны отвечать перед президентом будут главы регионов. В Петербурге таких батальонов три: «Нева», «Кронштадт» и «Павловск» (переименован из «Балтики»), в Ленобласти ещё два: «Невский» и «Ладожский».
Петербургские паблики «ВКонтакте» заполонили заказные посты в поддержку реновации. Комментарии к ним пишут возмущённые горожане и возражающие им боты
26 популярных сообществ «ВКонтакте» разместили заказные посты со стандартным заголовком: «Я – за! Комплексное развитие территорий в Санкт-Петербурге». Внимание на это обратил муниципальный депутат Фёдор Грудин. В посте кратко описывается необходимость обновления хрущёвок и утверждается, что это приведёт к «долгосрочной выгоде жителей». Для сравнения на фотографии приводятся старая хрущёвка и элитный ЖК «Парадный квартал» (один кв. м. стоит более 660 тысяч рублей).
Пост разместили паблики, которые никак не связаны с градозащитой и раньше строительными проблемами специально не занимались — от «Типичного Питера» до «Это Питер, детка!». Суммарно их аудитория превышает несколько миллионов подписчиков. Стоимость рекламы в этих группах составляет от 100 рублей за пост до нескольких тысяч — в том числе, в зависимости от пакета услуг.
Большинство подписчиков этих пабликов возмущены постами про реновацию — комментарии переполнены оскорблениями администраторов: «чёрт продажный», «жалкая продажная табуретка» и т. п. Им возражают люди с аккаунтами, которые уже были неоднократно замечены в поддержке инициатив чиновников (так их отмечает приложение, которое фиксирует пользователей, похожих на ботов). Эти пользователи переезжают из одной группы в другую. Например, Антонина Зубарева за день написала десятки комментариев практически во всех пабликах, разместивших рекламу реновации. Поддержку эти комментарии находят у таких же ботов.
Закон о комплексном развитии территорий (именно так называют новую реновацию) был принят в спешном порядке на последних заседаниях летней сессии петербургского Заксобрания. Все поправки оппозиции отклонили. Отсутствие гарантий переезда в свой район или того, что при переезде ты получишь аналогичную по количеству комнат квартиру, вызвало волну народного возмущения. Изначально городские власти увидели в этом предвыборный пиар, но позже к борьбе с реновацией подключился Объединенный народный фронт, а депутаты решили создать свой собственный общественный штаб. А накануне защитить расселяемых петербуржцев решил и глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, поручив проверить обращения жителей по этому поводу.
26 популярных сообществ «ВКонтакте» разместили заказные посты со стандартным заголовком: «Я – за! Комплексное развитие территорий в Санкт-Петербурге». Внимание на это обратил муниципальный депутат Фёдор Грудин. В посте кратко описывается необходимость обновления хрущёвок и утверждается, что это приведёт к «долгосрочной выгоде жителей». Для сравнения на фотографии приводятся старая хрущёвка и элитный ЖК «Парадный квартал» (один кв. м. стоит более 660 тысяч рублей).
Пост разместили паблики, которые никак не связаны с градозащитой и раньше строительными проблемами специально не занимались — от «Типичного Питера» до «Это Питер, детка!». Суммарно их аудитория превышает несколько миллионов подписчиков. Стоимость рекламы в этих группах составляет от 100 рублей за пост до нескольких тысяч — в том числе, в зависимости от пакета услуг.
Большинство подписчиков этих пабликов возмущены постами про реновацию — комментарии переполнены оскорблениями администраторов: «чёрт продажный», «жалкая продажная табуретка» и т. п. Им возражают люди с аккаунтами, которые уже были неоднократно замечены в поддержке инициатив чиновников (так их отмечает приложение, которое фиксирует пользователей, похожих на ботов). Эти пользователи переезжают из одной группы в другую. Например, Антонина Зубарева за день написала десятки комментариев практически во всех пабликах, разместивших рекламу реновации. Поддержку эти комментарии находят у таких же ботов.
Закон о комплексном развитии территорий (именно так называют новую реновацию) был принят в спешном порядке на последних заседаниях летней сессии петербургского Заксобрания. Все поправки оппозиции отклонили. Отсутствие гарантий переезда в свой район или того, что при переезде ты получишь аналогичную по количеству комнат квартиру, вызвало волну народного возмущения. Изначально городские власти увидели в этом предвыборный пиар, но позже к борьбе с реновацией подключился Объединенный народный фронт, а депутаты решили создать свой собственный общественный штаб. А накануне защитить расселяемых петербуржцев решил и глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, поручив проверить обращения жителей по этому поводу.
Бастрыкин лично приехал в Петербург поговорить с застройщиком, который поручил снести историческое здание — особняк Салтыковой
Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин приехал на Большую Морскую улицу в центре Петербурга, где работала следственная группа, расследующая уголовное дело по сносу особняка Салтыковой, архитектурного памятника 19 века. Как пишет «Фонтанка», Бастрыкин поговорил с директором компании, которая занималась сносом, и лично увёз его на машине в Следственный комитет. Позже Бастрыкин, по данным издания, пригласил туда же на разговор Виктора Тырышкина, одного из инвесторов проекта.
Глава Следкома в последние месяцы активно принимает участие в историях, связанных со сносами памятников в Петербурге, — Бастрыкин поручает проверить обращения граждан на его имя, высылает следователей на места сноса исторических зданий, возбуждает уголовные дела в отношении чиновников, создаёт комиссии по делам о сносе зданий-памятников. На этой неделе в профильном комитете Смольного из-за этого прошёл обыск. Кроме того, Бастрыкин взял под личный контроль уголовное дело об избиении активиста и журналиста Олега Мухина, который протестовал против сноса исторического здания.
Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин приехал на Большую Морскую улицу в центре Петербурга, где работала следственная группа, расследующая уголовное дело по сносу особняка Салтыковой, архитектурного памятника 19 века. Как пишет «Фонтанка», Бастрыкин поговорил с директором компании, которая занималась сносом, и лично увёз его на машине в Следственный комитет. Позже Бастрыкин, по данным издания, пригласил туда же на разговор Виктора Тырышкина, одного из инвесторов проекта.
Глава Следкома в последние месяцы активно принимает участие в историях, связанных со сносами памятников в Петербурге, — Бастрыкин поручает проверить обращения граждан на его имя, высылает следователей на места сноса исторических зданий, возбуждает уголовные дела в отношении чиновников, создаёт комиссии по делам о сносе зданий-памятников. На этой неделе в профильном комитете Смольного из-за этого прошёл обыск. Кроме того, Бастрыкин взял под личный контроль уголовное дело об избиении активиста и журналиста Олега Мухина, который протестовал против сноса исторического здания.
Что известно о заключённых из Петербурга и других колоний, которые участвуют в боевых действиях на территории Украины
▪️Петербурженка ищет своего осуждённого родственника, которого отправили в ЛДНР, из петербургской колонии «Яблоневка». Из 46 человек, которые с ним уехали оттуда в июле, в живых остались 10, пишет «Фонтанка» со ссылкой на девушку.
▪️Об отправке осуждённых на территорию Украины ранее сообщали «Важные истории». Добровольцев в ЧВК «Вагнера» вербовали и в петербургских колониях, и в колониях в других регионах, в некоторых ситуациях вербовкой занимался лично бизнесмен Евгений Пригожин. Сам он, отвечая изданию «Вёрстка», прямо не сказал, посещал ли он в последнее время исправительные учреждения. Он только подтвердил, что «бывал в колониях в 80-е годы».
▪️По словам главы организации «Русь сидящая» Ольги Романовой, обращения от родственников, которые ищут своих осуждённых близких, им поступают регулярно. «Кто-то просит помочь вывезти тело из Луганска, кто-то — раненого, кто-то не может денег получить. Но мы в таких обращениях отказываем — мы не поедем в Луганск, мы правозащитная организация. У нас есть на сайте проекты обращений, которые можно писать в таких ситуациях. Одна женщина из Тверской области смогла так отбить своего родственника, правда, потом сказала, что была б это не частная компания, а военные, она была бы не против».
▪️По данным Романовой, условия, которые предлагают осуждённым, у всех обратившихся к ним одинаковые: 100 тысяч рублей в месяц наличными им самим или родственникам, 100 тысяч премия, помилование после 6 месяцев участия в боевых действиях и компенсация 5 млн рублей в случае смерти. «Контракты не подписывают, — говорит Романова. — Только ходатайство о переводе в УФСИН Ростовской области и прошение о помиловании на имя президента».
▪️Несмотря на то, что официально власти отрицали практику отправки заключённых в Украину, в августе в одном из выпусков программы «Бесогон» Никита Михалков (затем этот сюжет показали по «России24») рассказал о гибели Константина Тулинова, который из СИЗО «Кресты» отправился на фронт и якобы подорвал себя гранатой, «убив трёх националистов». В Петербурге в следственном изоляторе «Кресты» Тулинов вместе с друзьями вымогал деньги у других заключенных.
▪️О другом погибшем заключённом стало известно после того, как его могилу посетил Евгений Пригожин. Это был Александр Сафаров-Романовский, осуждённый за разбой с убийством и отбывавший наказание в новгородской колонии.
▪️Петербурженка ищет своего осуждённого родственника, которого отправили в ЛДНР, из петербургской колонии «Яблоневка». Из 46 человек, которые с ним уехали оттуда в июле, в живых остались 10, пишет «Фонтанка» со ссылкой на девушку.
▪️Об отправке осуждённых на территорию Украины ранее сообщали «Важные истории». Добровольцев в ЧВК «Вагнера» вербовали и в петербургских колониях, и в колониях в других регионах, в некоторых ситуациях вербовкой занимался лично бизнесмен Евгений Пригожин. Сам он, отвечая изданию «Вёрстка», прямо не сказал, посещал ли он в последнее время исправительные учреждения. Он только подтвердил, что «бывал в колониях в 80-е годы».
▪️По словам главы организации «Русь сидящая» Ольги Романовой, обращения от родственников, которые ищут своих осуждённых близких, им поступают регулярно. «Кто-то просит помочь вывезти тело из Луганска, кто-то — раненого, кто-то не может денег получить. Но мы в таких обращениях отказываем — мы не поедем в Луганск, мы правозащитная организация. У нас есть на сайте проекты обращений, которые можно писать в таких ситуациях. Одна женщина из Тверской области смогла так отбить своего родственника, правда, потом сказала, что была б это не частная компания, а военные, она была бы не против».
▪️По данным Романовой, условия, которые предлагают осуждённым, у всех обратившихся к ним одинаковые: 100 тысяч рублей в месяц наличными им самим или родственникам, 100 тысяч премия, помилование после 6 месяцев участия в боевых действиях и компенсация 5 млн рублей в случае смерти. «Контракты не подписывают, — говорит Романова. — Только ходатайство о переводе в УФСИН Ростовской области и прошение о помиловании на имя президента».
▪️Несмотря на то, что официально власти отрицали практику отправки заключённых в Украину, в августе в одном из выпусков программы «Бесогон» Никита Михалков (затем этот сюжет показали по «России24») рассказал о гибели Константина Тулинова, который из СИЗО «Кресты» отправился на фронт и якобы подорвал себя гранатой, «убив трёх националистов». В Петербурге в следственном изоляторе «Кресты» Тулинов вместе с друзьями вымогал деньги у других заключенных.
▪️О другом погибшем заключённом стало известно после того, как его могилу посетил Евгений Пригожин. Это был Александр Сафаров-Романовский, осуждённый за разбой с убийством и отбывавший наказание в новгородской колонии.
Прокуратура Петербурга начала войну со Следственным комитетом. Пока глава СК Бастрыкин лично ездил на стройплощадку дома Салытковой в Петербурге, прокуратура отменила уголовное дело, которое следователи возбудили из-за сноса этого особняка
Несколько месяцев проблема сносов исторических зданий в Петербурге интересовала лишь местных активистов и депутатов. Глава города и чиновники говорили, что дома сносят законно, и судам, где оспоривались разрешения на новое строительство, нужно верить. Муниципальные депутаты и активисты писали жалобы, в какой-то момент письмо от них дошло до главы Следственного комитета Александра Бастрыкина.
До этого не проявлявший интереса к градозащитной деятельности глава ведомства занял неожиданно активную позицию. Заявления о петербургских памятниках и историях, связанных с их сносом, Следком начал выпускать в огромном количестве. Бастрыкин интересовался сносом дома Шагина, следователи провели обыски в комитете по охране памятников, возбудили уголовное дело из-за избиения активиста и журналиста Олега Мухина, а затем ещё два уголовных дела из-за сноса особняка Салтыковой на Большой Морской улице (против того, чтобы этот дом сносили, Олег Мухин и протестовал).
Накануне Бастрыкин лично приехал в Петербург поговорить с застройщиком, который занимался сносом особняка Салтыковой, чем крайне удивил не только активистов, но и городских чиновников. Впрочем, на этом страсти вокруг дома Салтыковой не закончились.
Оказывается, пока Бастрыкин проводил время на стройплощадке, зампрокурора города Валерий Узляков отменил решение о возбуждении одного из уголовных дел о сносе особняка. Тот факт, что к конфликту подключилась городская прокуратура, одни собеседники «Ротонды» интерпретировали как акт помощи городским чиновникам, который совершил прокурор города Виктор Мельник. Он, как и многие сотрудники городской администрации, выходец из Курортного района (им когда-то руководил губернатор Александр Беглов, другие чиновники его администрации тоже работали там в разное время).
Другие источники считают, что отмена уголовного дела — непосредственная помощь прокуратуры православному бизнесмену Виктору Тырышкину. На вопрос о мотивах собеседники заметили, что в современном мире всё имеет цену.
Несколько месяцев проблема сносов исторических зданий в Петербурге интересовала лишь местных активистов и депутатов. Глава города и чиновники говорили, что дома сносят законно, и судам, где оспоривались разрешения на новое строительство, нужно верить. Муниципальные депутаты и активисты писали жалобы, в какой-то момент письмо от них дошло до главы Следственного комитета Александра Бастрыкина.
До этого не проявлявший интереса к градозащитной деятельности глава ведомства занял неожиданно активную позицию. Заявления о петербургских памятниках и историях, связанных с их сносом, Следком начал выпускать в огромном количестве. Бастрыкин интересовался сносом дома Шагина, следователи провели обыски в комитете по охране памятников, возбудили уголовное дело из-за избиения активиста и журналиста Олега Мухина, а затем ещё два уголовных дела из-за сноса особняка Салтыковой на Большой Морской улице (против того, чтобы этот дом сносили, Олег Мухин и протестовал).
Накануне Бастрыкин лично приехал в Петербург поговорить с застройщиком, который занимался сносом особняка Салтыковой, чем крайне удивил не только активистов, но и городских чиновников. Впрочем, на этом страсти вокруг дома Салтыковой не закончились.
Оказывается, пока Бастрыкин проводил время на стройплощадке, зампрокурора города Валерий Узляков отменил решение о возбуждении одного из уголовных дел о сносе особняка. Тот факт, что к конфликту подключилась городская прокуратура, одни собеседники «Ротонды» интерпретировали как акт помощи городским чиновникам, который совершил прокурор города Виктор Мельник. Он, как и многие сотрудники городской администрации, выходец из Курортного района (им когда-то руководил губернатор Александр Беглов, другие чиновники его администрации тоже работали там в разное время).
Другие источники считают, что отмена уголовного дела — непосредственная помощь прокуратуры православному бизнесмену Виктору Тырышкину. На вопрос о мотивах собеседники заметили, что в современном мире всё имеет цену.
Градозащитники в Петербурге проплачены Западом, считает Александр Беглов. Он выступил с таким заявлением на телевидении — а ещё сказал, что скандальный закон о реновации ещё не принят (это не так)
В эфире телеканала «78» губернатор Петербурга Александр Беглов заявил: закон о реновации, который вызвал возмущение многих горожан, ещё не принят, а только находится на обсуждении. «Закон обсуждается, для этого проект и опубликован, чтобы обсудить с горожанами», — сказал Александр Беглов. На самом деле это не так: этот закон депутаты уже приняли в третьем, окончательном чтении, и он вступил в силу.
Затронул Александр Беглов и конфликт, который происходит в Петербурге из-за сноса исторических зданий. Группа муниципальных депутатов пожаловалась на это в Следственный комитет — и его глава Александр Бастрыкин неожиданно проявил огромный интерес к теме. Вот как это видит Александр Беглов:
«Те 55 муниципальных депутатов, которые обратились с заявлениями в Следственный комитет — представители блока оппозиционных партий. Более 90% прошли на выборах в муниципалитет при серьёзной финансовой поддержке запрещённой в России международной политической организации "Открытая Россия". Спонсор, руководитель — Михаил Ходорковский.
Они направлены в первую очередь на компрометацию деятельности органов федеральной и региональной власти. Безусловно, конечно, [занимаются] подготовкой повестки и формированием общественного мнения для следующих избирательных кампаний.
Эта ассоциация и деятели, которые убежали из России, продолжают свою работу за рубежом — в Соединённых штатах и Европе. Нет ничего удивительно, что они начинают активную деятельность во время избирательной кампании».
В эфире телеканала «78» губернатор Петербурга Александр Беглов заявил: закон о реновации, который вызвал возмущение многих горожан, ещё не принят, а только находится на обсуждении. «Закон обсуждается, для этого проект и опубликован, чтобы обсудить с горожанами», — сказал Александр Беглов. На самом деле это не так: этот закон депутаты уже приняли в третьем, окончательном чтении, и он вступил в силу.
Затронул Александр Беглов и конфликт, который происходит в Петербурге из-за сноса исторических зданий. Группа муниципальных депутатов пожаловалась на это в Следственный комитет — и его глава Александр Бастрыкин неожиданно проявил огромный интерес к теме. Вот как это видит Александр Беглов:
«Те 55 муниципальных депутатов, которые обратились с заявлениями в Следственный комитет — представители блока оппозиционных партий. Более 90% прошли на выборах в муниципалитет при серьёзной финансовой поддержке запрещённой в России международной политической организации "Открытая Россия". Спонсор, руководитель — Михаил Ходорковский.
Они направлены в первую очередь на компрометацию деятельности органов федеральной и региональной власти. Безусловно, конечно, [занимаются] подготовкой повестки и формированием общественного мнения для следующих избирательных кампаний.
Эта ассоциация и деятели, которые убежали из России, продолжают свою работу за рубежом — в Соединённых штатах и Европе. Нет ничего удивительно, что они начинают активную деятельность во время избирательной кампании».
Пригожин пожаловался в СК на журналистку «Фонтанки» Ксению Клочкову. Он считает «фейком об армии» её публикацию о вербовке заключённых на Донбасс
Об этом утром в пятницу сообщила пресс-служба компании «Конкорд». Евгений Пригожин попросил СК проверить, нет ли признаков уголовного преступления по статье 207.3 УК РФ в тексте «Фонтанки» о заключённом, которого, по данным издания, отправили на Донбасс принимать участие в боевых действиях.
Проверить Пригожин просит не только Ксению Клочкову, но и главного редактора «Фонтанки» Александра Горшкова. Бизнесмен считает, что они выпустили этот текст «с прямым умыслом создать негативный образ России и руководства страны».
Об этом утром в пятницу сообщила пресс-служба компании «Конкорд». Евгений Пригожин попросил СК проверить, нет ли признаков уголовного преступления по статье 207.3 УК РФ в тексте «Фонтанки» о заключённом, которого, по данным издания, отправили на Донбасс принимать участие в боевых действиях.
Проверить Пригожин просит не только Ксению Клочкову, но и главного редактора «Фонтанки» Александра Горшкова. Бизнесмен считает, что они выпустили этот текст «с прямым умыслом создать негативный образ России и руководства страны».
Ротонда
Градозащитники в Петербурге проплачены Западом, считает Александр Беглов. Он выступил с таким заявлением на телевидении — а ещё сказал, что скандальный закон о реновации ещё не принят (это не так) В эфире телеканала «78» губернатор Петербурга Александр…
Губернатор Петербурга Александр Беглов признал, что скандальный закон о реновации всё-таки принят. Накануне он пытался убедить горожан в обратном. Рассказываем, что поменялось за эту ночь
Накануне вечером губернатор Петербурга сделал заявление, которое сильно озадачило горожан. Он сказал, что закон о реновации, который многих возмутил (он позволяет отправлять хрущёвки под снос и не гарантирует их жильцам переселение в тот же район) на самом деле ещё не принят. «Закон обсуждается, для этого проект и опубликован, чтобы обсудить с горожанами», — сказал Беглов. Никакого «проекта», впрочем, не существует. Законопроект уже давно стал законом: депутаты приняли его в трёх чтениях, и Беглов собственноручно подписал его 30 июня.
В пресс-релизе, который пресс-служба Смольного выпустила по итогам этого эфира, речь Беглова переписали. В исправленном варианте Беглову приписали слова о том, что сам закон уже принят, а обсуждаются сейчас подзаконные акты к нему.
Губернатору на осознание ошибок понадобилась целая ночь. В своём телеграм-канале Беглов утром в пятницу написал: «Приняв закон о реновации, мы исполнили обязательство по приведению в соответствие нашего регионального законодательства — федеральному. Но есть ряд не урегулированных федеральным законодательством моментов, которые надо дорабатывать».
Произошедшее, впрочем, только лишний раз подтвердило правоту Александра Беглова. В том самом телеэфире накануне, говоря о реновации, губернатор Петербурга посетовал: вокруг этой темы сейчас «очень много спекуляций, фейков, небылиц, откровенного вранья».
Накануне вечером губернатор Петербурга сделал заявление, которое сильно озадачило горожан. Он сказал, что закон о реновации, который многих возмутил (он позволяет отправлять хрущёвки под снос и не гарантирует их жильцам переселение в тот же район) на самом деле ещё не принят. «Закон обсуждается, для этого проект и опубликован, чтобы обсудить с горожанами», — сказал Беглов. Никакого «проекта», впрочем, не существует. Законопроект уже давно стал законом: депутаты приняли его в трёх чтениях, и Беглов собственноручно подписал его 30 июня.
В пресс-релизе, который пресс-служба Смольного выпустила по итогам этого эфира, речь Беглова переписали. В исправленном варианте Беглову приписали слова о том, что сам закон уже принят, а обсуждаются сейчас подзаконные акты к нему.
Губернатору на осознание ошибок понадобилась целая ночь. В своём телеграм-канале Беглов утром в пятницу написал: «Приняв закон о реновации, мы исполнили обязательство по приведению в соответствие нашего регионального законодательства — федеральному. Но есть ряд не урегулированных федеральным законодательством моментов, которые надо дорабатывать».
Произошедшее, впрочем, только лишний раз подтвердило правоту Александра Беглова. В том самом телеэфире накануне, говоря о реновации, губернатор Петербурга посетовал: вокруг этой темы сейчас «очень много спекуляций, фейков, небылиц, откровенного вранья».
Ни один свидетель по делу Ивана Сафронова не дал показаний о преступлениях журналиста. Абсолютное большинство «секретных» данных, которые журналист якобы разгласил, есть в открытых источниках. А с политологом, которого обвинение сочло агентом спецслужб, сотрудничали, кроме Сафронова, еще 70 российских журналистов
Обвинительное заключение по делу Сафронова опубликовал «Проект». По утверждению следствия, журналист узнал гостайну у чиновников, у которых был к ней допуск. Показания дали как минимум шестеро таких человек, но никто из них ничего не знает о преступлениях Сафронова.
Только один свидетель, бывший глава Объединенной ракетно-космической корпорации Юрий Власов, предположил, что журналист мог увидеть некоторые секретные документы, потому что часто бывал в его кабинете. Однако никаких фактов в поддержку своего предположения Власов не привёл.
Причём «гостайна», которую Сафронов якобы передал иностранной разведке, находилась в открытом доступе в интернете. Журналисты «Проекта» проверили все цитаты из материалов, переданных журналистом, которые следствие считает секретными, и нашли ту же самую информацию в публикациях российских и зарубежных изданий. Только одной цитате журналисты не нашли точного соответствия в открытых источниках — но нашли косвенное.
То, что приятель Сафронова Мартин Лариш, которому журналист передавал материалы, связан с чешской разведкой, подтверждается только одной справкой от Службы внешней разведки. Политолог Дмитрий Воронин — еще один человек, который получал материалы от Сафронова — сперва дал на него показания, но затем от них отказался и заявил, что оговорил журналиста. При этом с Ворониным сотрудничали около 70 российских журналистов, готовивших для него аналитику.
Привлекли к экспертизе и довольно далёких от военной тематики людей — например, экс-журналистку Russia Today, члена Совета при президенте по правам человека Екатерину Винокурову. Ей показали переписку Сафронова с Ларишем, и она заявила, что подобные вопросы «допускают раскрытие гостайны». Сама Винокурова писала о внутренней политике и социальных проблемах — и тоже составляла аналитические записки для Дмитрия Воронина. Отвечать на вопросы бывшая журналистка не стала. Неудобные комментарии, которые писали ей люди в чате её телеграм-канала, она удалила, а журналиста «Ротонды», который обратился к ней с вопросом по поводу её показаний, — заблокировала. Позже в своём телеграм-канале она написала, что говорить о деле не может, потому что дала подписку о неразглашении, и заметила: «Было бы нелогично давать обвинительные показания, при этом вмешиваясь в ситуацию с Ваней Сафроновым на уровне просьбы президенту».
Обвинительное заключение по делу Сафронова опубликовал «Проект». По утверждению следствия, журналист узнал гостайну у чиновников, у которых был к ней допуск. Показания дали как минимум шестеро таких человек, но никто из них ничего не знает о преступлениях Сафронова.
Только один свидетель, бывший глава Объединенной ракетно-космической корпорации Юрий Власов, предположил, что журналист мог увидеть некоторые секретные документы, потому что часто бывал в его кабинете. Однако никаких фактов в поддержку своего предположения Власов не привёл.
Причём «гостайна», которую Сафронов якобы передал иностранной разведке, находилась в открытом доступе в интернете. Журналисты «Проекта» проверили все цитаты из материалов, переданных журналистом, которые следствие считает секретными, и нашли ту же самую информацию в публикациях российских и зарубежных изданий. Только одной цитате журналисты не нашли точного соответствия в открытых источниках — но нашли косвенное.
То, что приятель Сафронова Мартин Лариш, которому журналист передавал материалы, связан с чешской разведкой, подтверждается только одной справкой от Службы внешней разведки. Политолог Дмитрий Воронин — еще один человек, который получал материалы от Сафронова — сперва дал на него показания, но затем от них отказался и заявил, что оговорил журналиста. При этом с Ворониным сотрудничали около 70 российских журналистов, готовивших для него аналитику.
Привлекли к экспертизе и довольно далёких от военной тематики людей — например, экс-журналистку Russia Today, члена Совета при президенте по правам человека Екатерину Винокурову. Ей показали переписку Сафронова с Ларишем, и она заявила, что подобные вопросы «допускают раскрытие гостайны». Сама Винокурова писала о внутренней политике и социальных проблемах — и тоже составляла аналитические записки для Дмитрия Воронина. Отвечать на вопросы бывшая журналистка не стала. Неудобные комментарии, которые писали ей люди в чате её телеграм-канала, она удалила, а журналиста «Ротонды», который обратился к ней с вопросом по поводу её показаний, — заблокировала. Позже в своём телеграм-канале она написала, что говорить о деле не может, потому что дала подписку о неразглашении, и заметила: «Было бы нелогично давать обвинительные показания, при этом вмешиваясь в ситуацию с Ваней Сафроновым на уровне просьбы президенту».
В Петербурге начали формировать общественный штаб, чтобы с его помощью исправить недавно принятый закон о реновации. В этот штаб захотел вступить даже спортсмен и депутат Госдумы Николай Валуев. Он оказался собственником квартиры в хрущёвке, которые в городе как раз собираются отправить под снос. Закон о реновации депутаты петербургского парламента впопыхах приняли под конец весенней сессии, и он тут же вызвал возмущение горожан: многие решили, что он нарушает их права.
В общественный штаб пригласят представителей всех районов Петербурга. Но у центральных районов представителей в штабе будет меньше, заявили городские власти. Потому что под реновацию эти районы почти не попадают.
Среди них — и Адмиралтейский район. Судя по всему, это сейчас одна из наиболее безопасных локаций для покупки квартиры.
Наши коллеги сделали удобную форму для расчёта стоимости покупки квартиры в Адмиралтейском районе. Они предлагают:
🔺 квартиры рядом с историческим центром
🔺10 минут пешком до метро
🔺 ставка от 0.1%
🔺 помощь в оформлении ипотеки
🔺 ежемесячный платёж от 26 415 тыс. руб.
🔺 бесплатную приемку квартиры с экспертами
Сервисом уже воспользовались 26 тысяч человек. Персональное предложение менеджер сформирует через два часа после обращения ⬅️
#рекламнаяпаузавротонде
В общественный штаб пригласят представителей всех районов Петербурга. Но у центральных районов представителей в штабе будет меньше, заявили городские власти. Потому что под реновацию эти районы почти не попадают.
Среди них — и Адмиралтейский район. Судя по всему, это сейчас одна из наиболее безопасных локаций для покупки квартиры.
Наши коллеги сделали удобную форму для расчёта стоимости покупки квартиры в Адмиралтейском районе. Они предлагают:
🔺 квартиры рядом с историческим центром
🔺10 минут пешком до метро
🔺 ставка от 0.1%
🔺 помощь в оформлении ипотеки
🔺 ежемесячный платёж от 26 415 тыс. руб.
🔺 бесплатную приемку квартиры с экспертами
Сервисом уже воспользовались 26 тысяч человек. Персональное предложение менеджер сформирует через два часа после обращения ⬅️
#рекламнаяпаузавротонде
Сооснователь «Диссернета», журналист «Новой газеты» Андрей Заякин задержан по делу об экстремизме
Заякина задержали 28 августа, сообщает «Новая газета. Европа». У него дома провели обыск, на ночь самого журналиста оставили в ИВС на Петровке. Заякина обвиняют по статье о финансировании экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 282.3 УК РФ) — ему вменяют перевод 1000 рублей ФБК (признан экстремистской организацией). Другие подробности дела неизвестны.
«Диссернет», одним из основателей которого является Заякин, занимается экспертизой кандидатских и докторских диссертаций, защищенных в российских вузах. Сообщество выявило сотни нарушений в публикациях российских чиновников, судей и силовиков.
Заякина задержали 28 августа, сообщает «Новая газета. Европа». У него дома провели обыск, на ночь самого журналиста оставили в ИВС на Петровке. Заякина обвиняют по статье о финансировании экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 282.3 УК РФ) — ему вменяют перевод 1000 рублей ФБК (признан экстремистской организацией). Другие подробности дела неизвестны.
«Диссернет», одним из основателей которого является Заякин, занимается экспертизой кандидатских и докторских диссертаций, защищенных в российских вузах. Сообщество выявило сотни нарушений в публикациях российских чиновников, судей и силовиков.
Бывший петербургский священник Иоанн Курмояров признал вину в распространении фейков об армии. Он известен тем, что судился с Минобороны, потому что храм Вооружённых сил России оскорбил его религиозные чувства
Бывший священнослужитель РПЦ Иоанн Курмояров признал вину на очередном судебном заседании по своему уголовному делу. По версии следствия, он распространял фейки на своем ютуб-канале, когда рассуждал о российских военных в Украине. «Следствие закончено. Я вину свою признал. Дальше не собираюсь продолжать эту деятельность, поскольку это отяготит мое положение», — заявил Курмояров в Калининском районном суде Петербурга.
Адвокат «Апологии протеста» Луиза Магомедова сказала «Ротонде», что сама узнала о том, что Курмояров признал вину, только на судебном заседании. Его основной адвокат Леонид Крикун сообщил, что находится под подпиской о неразглашении, и не может комментировать решение своего подзащитного. Цензоры в СИЗО не пропускают оппозиционеру письма от журналистов («Ротонда» пыталась связаться с Курмояровым).
🔺Иоанну Курмоярову 53 года. Прославился он ещё до уголовного дела — подал иск к министру обороны Сергею Шойгу. Священник заявил, что храм Вооружённых сил России оскорбляет его религиозные чувства.
🔺В 2018 году Курмояров переехал в Россию из Украины — там он жил несколько лет, но в его отношении возбудили административное дело за демонстрацию георгиевской ленты. Украинское телевидение часто намекало на его связь с российскими спецслужбами.
🔺Курмояров критиковал и РПЦ, и российскую власть. За это в 2020 году его временно лишили права на служение, а позже и вовсе лишили сана.
🔺За Курмоярова вступались представители зарубежной православной церкви: председатель Архиерейского Синода Русской Православной Церкви Заграницей, митрополит Нью-Йоркский и Восточно-Американский Агафангел. В своём ходатайстве в суд они написали: «Отец Иоанн отличается принципиальностью своих взглядов, которые не выходят за рамки церковности и не касаются прямо политики». Правозащитный центр «Мемориал» признал экс-священника политзаключённым.
Бывший священнослужитель РПЦ Иоанн Курмояров признал вину на очередном судебном заседании по своему уголовному делу. По версии следствия, он распространял фейки на своем ютуб-канале, когда рассуждал о российских военных в Украине. «Следствие закончено. Я вину свою признал. Дальше не собираюсь продолжать эту деятельность, поскольку это отяготит мое положение», — заявил Курмояров в Калининском районном суде Петербурга.
Адвокат «Апологии протеста» Луиза Магомедова сказала «Ротонде», что сама узнала о том, что Курмояров признал вину, только на судебном заседании. Его основной адвокат Леонид Крикун сообщил, что находится под подпиской о неразглашении, и не может комментировать решение своего подзащитного. Цензоры в СИЗО не пропускают оппозиционеру письма от журналистов («Ротонда» пыталась связаться с Курмояровым).
🔺Иоанну Курмоярову 53 года. Прославился он ещё до уголовного дела — подал иск к министру обороны Сергею Шойгу. Священник заявил, что храм Вооружённых сил России оскорбляет его религиозные чувства.
🔺В 2018 году Курмояров переехал в Россию из Украины — там он жил несколько лет, но в его отношении возбудили административное дело за демонстрацию георгиевской ленты. Украинское телевидение часто намекало на его связь с российскими спецслужбами.
🔺Курмояров критиковал и РПЦ, и российскую власть. За это в 2020 году его временно лишили права на служение, а позже и вовсе лишили сана.
🔺За Курмоярова вступались представители зарубежной православной церкви: председатель Архиерейского Синода Русской Православной Церкви Заграницей, митрополит Нью-Йоркский и Восточно-Американский Агафангел. В своём ходатайстве в суд они написали: «Отец Иоанн отличается принципиальностью своих взглядов, которые не выходят за рамки церковности и не касаются прямо политики». Правозащитный центр «Мемориал» признал экс-священника политзаключённым.
Суд в Петербурге встал на сторону правительства города в споре с градозащитниками о сносе дома Лапина. В этом не было бы ничего необычного, если бы заодно с градозащитниками не выступал глава Следственного комитета 😳
Куйбышевский районный суд Петербурга отказался признать незаконным заключение комитета по охране памятников, которое позволяет снести историческое здание на Рижском проспекте, 26 — дом Лапина. В пресс-службе подчёркивают, что здание пока сносить всё-таки запрещено — но только до тех пор, пока решение суда не вступит в силу.
Иск к комитету подавали активисты Роман Тимофеев и Олег Мухин. Последнего недавно избили, когда он пытался протестовать против сноса другого памятника — особняка Салтыковой на Большой Морской, 51. Его делом заинтересовался лично глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, который в последнее время обращает внимание чуть ли не на каждый конфликт, связанный с застройкой Петербурга.
Председатель СК давал поручение и по поводу дома Лапина — следователи возбудили уголовное дело о превышении должностных полномочий сотрудниками комитета по охране памятников (ч. 1 ст. 286 УК РФ). По мнению СК, чиновники искусственно изменили год постройки зданий на период после 1917 года — это выводило их из-под охраны.
Эта ситуация — чуть ли не первый случай в истории, когда руководитель СК публично выступает на стороне градозащитников. Петербургские активисты оценили усилия Александра Бастрыкина: они даже написали ему коллективное поздравление с днём рождения. «Только возглавляемый Вами Следственный комитет и Вы лично стали преградой на пути аффилированных с застройщиками чиновников, по первому щелчку готовых снимать с охраны исторические здания и памятники», — обратились к Бастрыкину градозащитники. Один из тех, кто подписался под письмом — как раз Олег Мухин, которому Куйбышевский суд Петербурга и отказал в иске.
Куйбышевский суд — не единственное ведомство, которое по сути встало на сторону городских властей в споре между СК и Смольным. Недавно петербургская прокуратура отменила уголовное дело, которое следователи возбудили из-за сноса особняка Салтыковой. Причём сделано это было показательно — пока сам Бастрыкин посещал стройплощадку на Большой Морской. Собеседники «Ротонды» предполагали, что таким образом надзорное ведомство либо поддержало городских чиновников, либо оказало помощь православному бизнесмену Виктору Тырышкину, который выступает инвестором проекта по созданию гостиницы в особняке Салтыковой.
Куйбышевский районный суд Петербурга отказался признать незаконным заключение комитета по охране памятников, которое позволяет снести историческое здание на Рижском проспекте, 26 — дом Лапина. В пресс-службе подчёркивают, что здание пока сносить всё-таки запрещено — но только до тех пор, пока решение суда не вступит в силу.
Иск к комитету подавали активисты Роман Тимофеев и Олег Мухин. Последнего недавно избили, когда он пытался протестовать против сноса другого памятника — особняка Салтыковой на Большой Морской, 51. Его делом заинтересовался лично глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, который в последнее время обращает внимание чуть ли не на каждый конфликт, связанный с застройкой Петербурга.
Председатель СК давал поручение и по поводу дома Лапина — следователи возбудили уголовное дело о превышении должностных полномочий сотрудниками комитета по охране памятников (ч. 1 ст. 286 УК РФ). По мнению СК, чиновники искусственно изменили год постройки зданий на период после 1917 года — это выводило их из-под охраны.
Эта ситуация — чуть ли не первый случай в истории, когда руководитель СК публично выступает на стороне градозащитников. Петербургские активисты оценили усилия Александра Бастрыкина: они даже написали ему коллективное поздравление с днём рождения. «Только возглавляемый Вами Следственный комитет и Вы лично стали преградой на пути аффилированных с застройщиками чиновников, по первому щелчку готовых снимать с охраны исторические здания и памятники», — обратились к Бастрыкину градозащитники. Один из тех, кто подписался под письмом — как раз Олег Мухин, которому Куйбышевский суд Петербурга и отказал в иске.
Куйбышевский суд — не единственное ведомство, которое по сути встало на сторону городских властей в споре между СК и Смольным. Недавно петербургская прокуратура отменила уголовное дело, которое следователи возбудили из-за сноса особняка Салтыковой. Причём сделано это было показательно — пока сам Бастрыкин посещал стройплощадку на Большой Морской. Собеседники «Ротонды» предполагали, что таким образом надзорное ведомство либо поддержало городских чиновников, либо оказало помощь православному бизнесмену Виктору Тырышкину, который выступает инвестором проекта по созданию гостиницы в особняке Салтыковой.
Дело художницы Саши Скочиленко не имеет отношения к свободе слова, считает петербургский омбудсмен Светлана Агапитова. Она объяснила «Ротонде», что российский Уголовный кодекс не может ущемлять эту свободу
Адвокат петербурженки Саши Скочиленко, которая находится в СИЗО по обвинению в распространении «фейков об армии», рассказала о том, как с её подзащитной общалась уполномоченный по правам человека Светлана Агапитова.
💭 «Вы совершили тяжкое преступление против государства и российской армии, это никак не относится к вашему праву на свободу слова», — якобы сказала омбудсмен Саше Скочиленко (адвокат передала это со слов своей подзащитной).
💬 «Ротонда» связалась с Агапитовой. Омбудсмен заявила, что адвокат неверно интерпретировала её слова: «Кто, как не я, знает, что человека нельзя называть виновным до решения суда?»
💬 Но Светлана Агапитова действительно считает, что к свободе слова дело Саши Скочиленко «не имеет отношения». «Она обвиняется по статье Уголовного кодекса. Часть 3 статьи 55 Конституции позволяет ограничивать права и свободы граждан федеральным законом. Новые статьи УК как раз на это и направлены», — сказала она «Ротонде».
Конституция разрешает ограничивать права россиян — например, чтобы обеспечить «оборону страны и безопасность государства».
💭 Ещё одна цитата, которую передала со слов Скочиленко её адвокат, касается диетического питания, которое дают обвиняемой в СИЗО. У неё целиакия — непереносимость глютена; если нарушать диету, могут появиться проблемы со здоровьем вплоть до онкологии. «Милая моя! У тебя нет прав на получение диетического питания, и вообще, мы не можем вмешиваться в дела следствия и полиции», — так, по словам адвоката, сказала Агапитова.
💬 «Я сказала, что в следственных отделах полиции нет нормативов по обеспечению безглютенового питания. ФСИН идёт навстречу. Саше и ещё одной женщине готовят отдельно. И то она считает, что в котле с борщом могли прилипнуть остатки макарон... Я даже специально на кухню ходила, проверяла», — так объяснила Светлана Агапитова «Ротонде» своё высказывание.
💬 По её словам, защита Скочиленко считает, что из-за целиакии состояние обвиняемой сильно ухудшается, поэтому ей нельзя находиться в СИЗО. «Но у неё нет медицинских документов прошлых лет, чтобы сравнить, ухудшилось состояние или нет», — сказала Агапитова. А выражение «милая моя», по словам омбудсмена, — не из её лексикона.
Уголовное дело против Саши Скочиленко возбудили из-за того, что она развесила в супермаркете ценники, на которых были напечатаны пацифистские высказывания. Ей грозит до 10 лет лишения свободы. Рассказывая о деле Скочиленко на своём сайте, Светлана Агапитова упоминала, что получила больше 700 жалоб на условия её содержания.
Адвокат петербурженки Саши Скочиленко, которая находится в СИЗО по обвинению в распространении «фейков об армии», рассказала о том, как с её подзащитной общалась уполномоченный по правам человека Светлана Агапитова.
💭 «Вы совершили тяжкое преступление против государства и российской армии, это никак не относится к вашему праву на свободу слова», — якобы сказала омбудсмен Саше Скочиленко (адвокат передала это со слов своей подзащитной).
💬 «Ротонда» связалась с Агапитовой. Омбудсмен заявила, что адвокат неверно интерпретировала её слова: «Кто, как не я, знает, что человека нельзя называть виновным до решения суда?»
💬 Но Светлана Агапитова действительно считает, что к свободе слова дело Саши Скочиленко «не имеет отношения». «Она обвиняется по статье Уголовного кодекса. Часть 3 статьи 55 Конституции позволяет ограничивать права и свободы граждан федеральным законом. Новые статьи УК как раз на это и направлены», — сказала она «Ротонде».
Конституция разрешает ограничивать права россиян — например, чтобы обеспечить «оборону страны и безопасность государства».
💭 Ещё одна цитата, которую передала со слов Скочиленко её адвокат, касается диетического питания, которое дают обвиняемой в СИЗО. У неё целиакия — непереносимость глютена; если нарушать диету, могут появиться проблемы со здоровьем вплоть до онкологии. «Милая моя! У тебя нет прав на получение диетического питания, и вообще, мы не можем вмешиваться в дела следствия и полиции», — так, по словам адвоката, сказала Агапитова.
💬 «Я сказала, что в следственных отделах полиции нет нормативов по обеспечению безглютенового питания. ФСИН идёт навстречу. Саше и ещё одной женщине готовят отдельно. И то она считает, что в котле с борщом могли прилипнуть остатки макарон... Я даже специально на кухню ходила, проверяла», — так объяснила Светлана Агапитова «Ротонде» своё высказывание.
💬 По её словам, защита Скочиленко считает, что из-за целиакии состояние обвиняемой сильно ухудшается, поэтому ей нельзя находиться в СИЗО. «Но у неё нет медицинских документов прошлых лет, чтобы сравнить, ухудшилось состояние или нет», — сказала Агапитова. А выражение «милая моя», по словам омбудсмена, — не из её лексикона.
Уголовное дело против Саши Скочиленко возбудили из-за того, что она развесила в супермаркете ценники, на которых были напечатаны пацифистские высказывания. Ей грозит до 10 лет лишения свободы. Рассказывая о деле Скочиленко на своём сайте, Светлана Агапитова упоминала, что получила больше 700 жалоб на условия её содержания.
Утром 21 августа 1991 года подразделения ВДВ, дежурившие на подступах к Ленинграду, развернулись в сторону места постоянной дислокации в Пскове. В этот день закончился августовский путч — неудавшийся госпереворот в СССР.
Герой выпуска подкаста «Апрашка, Невский, два моста» Александр Сунгуров (сейчас он профессор ВШЭ, а в 1991-ом — депутат Ленсовета) сохранил фотографии стоявших под Ленинградом танков.
В подкасте, посвящённом путчу, Александр Сунгуров рассказывает, как в самый напряженный момент противостояния, ночь с 20 на 21 августа, когда в Москве шёл штурм Белого дома, он с коллегами-депутатами пытался предотвратить что-то подобное в Ленинграде. Он несколько раз выезжал навстречу военным, чтобы убедить их не вводить танки в центр Ленинграда.
На фотографии Александра Сунгурова — сопровождавшие его в той поездке ленинградские журналисты пытаются передать экипажу боевой машины демократические листовки.
Слушайте подкаст там, где вам удобно: в Apple, Google, Яндекс и на других платформах.
Герой выпуска подкаста «Апрашка, Невский, два моста» Александр Сунгуров (сейчас он профессор ВШЭ, а в 1991-ом — депутат Ленсовета) сохранил фотографии стоявших под Ленинградом танков.
В подкасте, посвящённом путчу, Александр Сунгуров рассказывает, как в самый напряженный момент противостояния, ночь с 20 на 21 августа, когда в Москве шёл штурм Белого дома, он с коллегами-депутатами пытался предотвратить что-то подобное в Ленинграде. Он несколько раз выезжал навстречу военным, чтобы убедить их не вводить танки в центр Ленинграда.
На фотографии Александра Сунгурова — сопровождавшие его в той поездке ленинградские журналисты пытаются передать экипажу боевой машины демократические листовки.
Слушайте подкаст там, где вам удобно: в Apple, Google, Яндекс и на других платформах.
Экс-двойник петербургского оппозиционера Вишневского уехал добровольцем в Украину
Единоросс Виктор Быков, который во время выборов в петербургское Заксобрание сменил внешность, имя и фамилию, чтобы выступить двойником против «яблочника» Бориса Вишневского, уехал в Украину. Депутат Госдумы от «Единой России» Сергей Соловьёв рассказал «Ротонде», что в январе взял Быкова на работу своим общественным помощником. «Я ему сказал: только Вишневским ко мне не приходи, он пришёл Быковым», — добавил Соловьёв.
В конце весны-начале лета экс-Вишневский попросился в командировку — «захотел уехать с оружием в руках», как уточнил депутат. «Я не знаю, где он сейчас, может, в какой-нибудь временной военной администрации, лет-то ему много», — сказал Соловьёв (Быкову исполнилось 60 лет в апреле). По его словам, вестей от бывшего помощника он не получает, но точно знает, что Быков жив (его номер телефона недоступен).
Виктор Быков многие годы был соратником и помощником Сергея Соловьёва. Когда он выступал двойником Бориса Вишневского на выборах, сам Соловьёв конкурировал за место в Госдуме с настоящим Вишневским. После завершения избирательной кампании Быков объяснял, что хотел «показать, что есть другие Вишневские, которые не только критикуют». А отрастил бороду и сменил прическу он для того, чтобы пошутить.
Единоросс Виктор Быков, который во время выборов в петербургское Заксобрание сменил внешность, имя и фамилию, чтобы выступить двойником против «яблочника» Бориса Вишневского, уехал в Украину. Депутат Госдумы от «Единой России» Сергей Соловьёв рассказал «Ротонде», что в январе взял Быкова на работу своим общественным помощником. «Я ему сказал: только Вишневским ко мне не приходи, он пришёл Быковым», — добавил Соловьёв.
В конце весны-начале лета экс-Вишневский попросился в командировку — «захотел уехать с оружием в руках», как уточнил депутат. «Я не знаю, где он сейчас, может, в какой-нибудь временной военной администрации, лет-то ему много», — сказал Соловьёв (Быкову исполнилось 60 лет в апреле). По его словам, вестей от бывшего помощника он не получает, но точно знает, что Быков жив (его номер телефона недоступен).
Виктор Быков многие годы был соратником и помощником Сергея Соловьёва. Когда он выступал двойником Бориса Вишневского на выборах, сам Соловьёв конкурировал за место в Госдуме с настоящим Вишневским. После завершения избирательной кампании Быков объяснял, что хотел «показать, что есть другие Вишневские, которые не только критикуют». А отрастил бороду и сменил прическу он для того, чтобы пошутить.
Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин второй раз подряд бьёт по одному из крупнейших петербургских девелоперов. Под ударом Setl Group, проектирующая кампус для университета и связанная с влиятельным семейством Турчаков
Бастрыкин поручил представить ему доклад о ситуации с застройкой территории Пулковской обсерватории. В пресс-релизе следователи сообщают, что, согласно информации в открытых источниках, жилищное и промышленное строительство в парковой зоне возле обсерватории запрещено. Однако по поводу разрешения на строительство суды выносили «противоречивые разрешения», которые и изучают в СК.
Причем в ведомстве особенно подчеркнули, что работы у Пулковской обсерватории ведёт одна из компаний Setl Group, которая также собирается построить жилой комплекс после сноса дома Лапина. Накануне суд встал на сторону застройщика и городских властей, разрешив снос, но Следственный комитет отдельным релизом напомнил о возбуждённом уголовном деле и подчеркнул, что на время расследования демонтаж здания запрещён.
Setl Group принадлежит Максиму Шубареву (председатель совета директоров) и Яну Изаку (гендиректор). Шубарева связывают с семьей вице-спикера Совета Федерации Андрея Турчака — он является вице-президентом холдинговой компании «Ленинец» отца сенатора, Анатолия Турчака. Кроме того, именно Setl получил подряды на создание нового кампуса СПбГУ — это означает, как минимум, неплохие отношения с ректором университета Николаем Кропачевым (преподаватель Дмитрия Медведева).
Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин в последнее время вмешивается практически в каждый градостроительный скандал в Петербурге: от избиения активиста Олега Мухина из-за демонтажа особняка Салтыковой до сноса Манежа лейб-гвардии Финляндского полка или корпуса Торговых бань Екимовой. Причём уголовные дела возбуждены в отношении чиновников комитета по охране памятников. На стороне городских властей выступил не только суд в случае с домом Лапина, но и региональная прокуратура, отменившая уголовное дело, которое следователи возбудили из-за сноса особняка Салтыковой.
Бастрыкин поручил представить ему доклад о ситуации с застройкой территории Пулковской обсерватории. В пресс-релизе следователи сообщают, что, согласно информации в открытых источниках, жилищное и промышленное строительство в парковой зоне возле обсерватории запрещено. Однако по поводу разрешения на строительство суды выносили «противоречивые разрешения», которые и изучают в СК.
Причем в ведомстве особенно подчеркнули, что работы у Пулковской обсерватории ведёт одна из компаний Setl Group, которая также собирается построить жилой комплекс после сноса дома Лапина. Накануне суд встал на сторону застройщика и городских властей, разрешив снос, но Следственный комитет отдельным релизом напомнил о возбуждённом уголовном деле и подчеркнул, что на время расследования демонтаж здания запрещён.
Setl Group принадлежит Максиму Шубареву (председатель совета директоров) и Яну Изаку (гендиректор). Шубарева связывают с семьей вице-спикера Совета Федерации Андрея Турчака — он является вице-президентом холдинговой компании «Ленинец» отца сенатора, Анатолия Турчака. Кроме того, именно Setl получил подряды на создание нового кампуса СПбГУ — это означает, как минимум, неплохие отношения с ректором университета Николаем Кропачевым (преподаватель Дмитрия Медведева).
Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин в последнее время вмешивается практически в каждый градостроительный скандал в Петербурге: от избиения активиста Олега Мухина из-за демонтажа особняка Салтыковой до сноса Манежа лейб-гвардии Финляндского полка или корпуса Торговых бань Екимовой. Причём уголовные дела возбуждены в отношении чиновников комитета по охране памятников. На стороне городских властей выступил не только суд в случае с домом Лапина, но и региональная прокуратура, отменившая уголовное дело, которое следователи возбудили из-за сноса особняка Салтыковой.
Прокуратура просит отправить журналиста Ивана Сафронова на 24 года в колонию
Это всего на год меньше максимального срока по статье о госизмене. Накануне журналисты опубликовали обвинительное заключение: в нём нет показаний ни одного свидетеля, подтверждающих преступления Сафронова. А «секретные данные», передача которых иностранной разведке вменяется журналисту, есть в открытых источниках.
UPD: По словам адвоката, в перерыве прямо в зале суда прокурор предложила Ивану Сафронову признать свою вину в обмен на срок в 12 лет лишения свободы. Журналист отказался.
Это всего на год меньше максимального срока по статье о госизмене. Накануне журналисты опубликовали обвинительное заключение: в нём нет показаний ни одного свидетеля, подтверждающих преступления Сафронова. А «секретные данные», передача которых иностранной разведке вменяется журналисту, есть в открытых источниках.
UPD: По словам адвоката, в перерыве прямо в зале суда прокурор предложила Ивану Сафронову признать свою вину в обмен на срок в 12 лет лишения свободы. Журналист отказался.
Отец воевал в Чечне и вернулся с ПТСР — его сын вырос пацифистом. Теперь сына судят за то, что он сжёг чучело в военной форме. «Ротонда» рассказывает, какие показания в суде дала мать 23-летнего петербуржца Егора Скороходова, которому грозит до 7 лет колонии
🕊 Суд в Петербурге заканчивает рассматривать дело Егора Скороходова (по паспорту — Игорь Мальцев), которого обвиняют в хулиганстве по мотивам политической ненависти. На Масленицу он сжёг чучело в военной форме. Самое жесткое наказание, которое ему грозит, — семь лет колонии.
🕊 На заседании суда 31 августа выступила его мать Екатерина Мальцева. Она рассказала, что Егор родился в полной семье, но спустя пять лет после его рождения она забрала сына и ушла от мужа. «Я поняла, что жить с ним невозможно. Он прошёл Чеченскую войну. Его посттравматический синдром отражался на мне и ребёнке».
🕊 Несмотря на это, мать Егора хотела, чтобы сын стал военным — но он отказался и решил учиться на автомеханика. «Окончив техникум, он пошёл на альтернативную службу. Сказал, что он против ношения оружия и всего, что связано с военными действиями. Неприятие к оружию у него появилось ещё в подростковом возрасте. Он пытался донести это и до нас. Он по натуре пацифист, я уверена, что это детская травма, связанная с отцом и его болезнью после пережитой войны».
🕊 Сам Скороходов тоже сказал, что стал пацифистом, посмотрев на отца. А еще — увидев ветеранов войны в Афганистане, «у которых оторваны конечности и которые играют музыку на остановках, чтобы получить милостыню».
🕊 О том, что Егора Скороходова обвиняют в преступлении, его мать узнала от его друзей. «Позвонили, сказали, что он поджег чучело в камуфляже. Военной формой это не назовёшь: там нет обозначения. Я как мать не вижу ничего противозаконного в его действиях. Он патриот своей страны с детства», — сказала она.
🕊 По её словам, в детстве Егор трепетно относился к монументу Родины-матери (его семья живет в Волжском, городе рядом с Волгоградом). «Он меня называл Родиной-матерью, — рассказала она. — В подростковом возрасте им овладела идея проехать всю Россию по местам воинской славы. С 16 лет он путешествовал по стране автостопом с палаткой. Я была против [автостопа], но после бесед согласилась и приняла».
🕊 Прокурор, допрашивая Екатерину Мальцеву, делал упор на политические взгляды Егора. В суде его мать сказала, что знает: сын ходил в Петербурге на митинг против боевых действий в Украине. Услышав это, прокурор потребовал зачитать показания матери, которые она давала раньше — во время следствия. «Следователю она указала, что её сын участвовал в митинге в поддержке штаба Навального, а не против военной операции», — поймал Екатерину Мальцеву на несоответствии прокурор. «Я не помню, что я говорила. Я ревела сидела. Это что, имеет значение, Навальный, не Навальный? — задала прокурору вопрос Екатерина Мальцева. — У меня тогда умирала онкобольная мать. Мне задавали наводящие вопросы, следователь спрашивал — я отвечала. Эти полгода — это ад для меня».
🕊 Суд в Петербурге заканчивает рассматривать дело Егора Скороходова (по паспорту — Игорь Мальцев), которого обвиняют в хулиганстве по мотивам политической ненависти. На Масленицу он сжёг чучело в военной форме. Самое жесткое наказание, которое ему грозит, — семь лет колонии.
🕊 На заседании суда 31 августа выступила его мать Екатерина Мальцева. Она рассказала, что Егор родился в полной семье, но спустя пять лет после его рождения она забрала сына и ушла от мужа. «Я поняла, что жить с ним невозможно. Он прошёл Чеченскую войну. Его посттравматический синдром отражался на мне и ребёнке».
🕊 Несмотря на это, мать Егора хотела, чтобы сын стал военным — но он отказался и решил учиться на автомеханика. «Окончив техникум, он пошёл на альтернативную службу. Сказал, что он против ношения оружия и всего, что связано с военными действиями. Неприятие к оружию у него появилось ещё в подростковом возрасте. Он пытался донести это и до нас. Он по натуре пацифист, я уверена, что это детская травма, связанная с отцом и его болезнью после пережитой войны».
🕊 Сам Скороходов тоже сказал, что стал пацифистом, посмотрев на отца. А еще — увидев ветеранов войны в Афганистане, «у которых оторваны конечности и которые играют музыку на остановках, чтобы получить милостыню».
🕊 О том, что Егора Скороходова обвиняют в преступлении, его мать узнала от его друзей. «Позвонили, сказали, что он поджег чучело в камуфляже. Военной формой это не назовёшь: там нет обозначения. Я как мать не вижу ничего противозаконного в его действиях. Он патриот своей страны с детства», — сказала она.
🕊 По её словам, в детстве Егор трепетно относился к монументу Родины-матери (его семья живет в Волжском, городе рядом с Волгоградом). «Он меня называл Родиной-матерью, — рассказала она. — В подростковом возрасте им овладела идея проехать всю Россию по местам воинской славы. С 16 лет он путешествовал по стране автостопом с палаткой. Я была против [автостопа], но после бесед согласилась и приняла».
🕊 Прокурор, допрашивая Екатерину Мальцеву, делал упор на политические взгляды Егора. В суде его мать сказала, что знает: сын ходил в Петербурге на митинг против боевых действий в Украине. Услышав это, прокурор потребовал зачитать показания матери, которые она давала раньше — во время следствия. «Следователю она указала, что её сын участвовал в митинге в поддержке штаба Навального, а не против военной операции», — поймал Екатерину Мальцеву на несоответствии прокурор. «Я не помню, что я говорила. Я ревела сидела. Это что, имеет значение, Навальный, не Навальный? — задала прокурору вопрос Екатерина Мальцева. — У меня тогда умирала онкобольная мать. Мне задавали наводящие вопросы, следователь спрашивал — я отвечала. Эти полгода — это ад для меня».
Телефонами на уроках пользоваться было и так нельзя, а полного запрета на гаджеты нет и не будет. Вице-губернатор Петербурга Ирина Потехина объяснила «Ротонде», что имел в виду министр просвещения Сергей Кравцов, когда объявил о «новых правилах» в школах
Министр просвещения Сергей Кравцов заявил, что согласно новым санитарным правилам «мобильные телефоны с этого учебного года на уроках использовать не допускается», чтобы они не отвлекали школьников от занятий. Запрет, по его словам, распространяется только на учебное время, на переменах смартфоны разрешены.
Вице-губернатор Петербурга Ирина Потехина, отвечающая за образование, объяснила «Ротонде», что этот запрет действует с 1 января 2021 года. «Для нас для всех, для образованцев, это вообще не новость ни разу. Он родителям просто еще раз сегодня повторил. Потому что мы живем по СанПиНам (санитарно-эпидемиологические нормы и правила — прим. Р.) с утра до вечера, родители их не очень хорошо знают», — сказала Потехина. Она подчеркнула, что «никто ни у кого телефоны отбирать не будет». «В СанПиНе прописано, какими гаджетами можно пользоваться во время учебного процесса. У этих гаджетов есть размер, меньше которого использовать нельзя, чтобы дети не портили глаза. Грубо говоря — в планшете можно задачки решать, а в телефоне нет», — пояснила вице-губернатор.
С более радикальным подходом накануне выступил бывший министр культуры, помощник президента Владимир Мединский. Он предложил, чтобы ученики сдавали телефоны в шкафчики при входе в школу.
Министр просвещения Сергей Кравцов заявил, что согласно новым санитарным правилам «мобильные телефоны с этого учебного года на уроках использовать не допускается», чтобы они не отвлекали школьников от занятий. Запрет, по его словам, распространяется только на учебное время, на переменах смартфоны разрешены.
Вице-губернатор Петербурга Ирина Потехина, отвечающая за образование, объяснила «Ротонде», что этот запрет действует с 1 января 2021 года. «Для нас для всех, для образованцев, это вообще не новость ни разу. Он родителям просто еще раз сегодня повторил. Потому что мы живем по СанПиНам (санитарно-эпидемиологические нормы и правила — прим. Р.) с утра до вечера, родители их не очень хорошо знают», — сказала Потехина. Она подчеркнула, что «никто ни у кого телефоны отбирать не будет». «В СанПиНе прописано, какими гаджетами можно пользоваться во время учебного процесса. У этих гаджетов есть размер, меньше которого использовать нельзя, чтобы дети не портили глаза. Грубо говоря — в планшете можно задачки решать, а в телефоне нет», — пояснила вице-губернатор.
С более радикальным подходом накануне выступил бывший министр культуры, помощник президента Владимир Мединский. Он предложил, чтобы ученики сдавали телефоны в шкафчики при входе в школу.