Экс-глава Калининского района Иван Громов пробудет в СИЗО до февраля 2022 года. Меру пресечения поздно вечером 7 декабря ему избрал Куйбышевский районный суд Петербурга.

«Ротонда» рассказывает, что известно об уголовном деле, фигурантом которого он является.

🔘Уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере с использованием служебного положения (на данный момент речь идёт о 165 млн рублей) касается деятельности комитета по информатизации, которым Громов руководил с 2012 по 2016 годы.

🔘В деле также фигурируют брат Громова Павел, бывший заместитель и позже глава комитета Денис Чамара, бывшие главы Информационно-аналитического центра (подвед комитета) Евгений Корабельников, Евгений Герус и Андрей Овчаренко. По данным «Фонтанки», следствие считает, что они образовали преступную группу для хищения бюджетных средств. Члены группы конспирировались — у них были клички и закрытый чат в одном их мессенджеров.

🔘 Следствие считает, что комитет и его подведомственное учреждение «ИАЦ» заключали контракты с компанией «Тэсонэро компьютерс» по разработке программного обеспечения, однако сами работы выполняли чиновники или они не выполнялись вовсе. Речь — о «петербургских госуслугах», электронных государственных архивах и поддержке Единой дежурной службы.

🔘 Сам уже к вечеру 7 декабря обвиняемый Иван Громов на заседании суда по избранию ему меры пресечения заявил, что компания «Тэсонэро» не была фиктивной, а контракты, заключённые с нею, исполнялись.

🔘Губернатор Александр Беглов накануне ареста Ивана Громова уволил его с поста главы администрации Калининского района. В этой должности он проработал меньше месяца. До этого на протяжении 5 лет он возглавлял администрацию Петроградского района Петербурга.

Петербургские чиновники утверждают, что больше всего ошибок в декларациях допускают муниципальные депутаты-единороссы, а оппозиция порой из-за этого и вовсе приходит к власти.

Глава комитета по территориальному развитию Андрей Чапуров, выступая в петербургском парламенте, рассказал о проверках деклараций муниципальных депутатов. По данным СМИ, за последние месяцы губернатор Петербурга Александр Беглов попросил лишить мандатов по меньшей мере семерых оппозиционных депутатов из-за ошибок в отчетах о доходах и расходах, в том числе соратницу экс-депутата Максима Резника Ольгу Галкину.

Впрочем, по словам Чапурова, эти подсчёты не совсем корректны: страдают от собственных недочетов в большей степени провластные депутаты.

В этом году в Смольном признали недостоверными сведения о доходах у 41 депутата. 21 — члены партии «Единая Россия». 14 депутатов уже лишились своих полномочий, и 10 из них — это как раз единороссы.

После его выступления спикер Заксобрания Александр Бельский заметил, что оппозиционные депутаты в этой компании не просто в меньшинстве, но иногда даже становятся выгодоприобретателями. Он привёл в пример муниципалитет Остров Декабристов: там мандата лишили главу округа Владимира Барканова, в прошлом сенатора, и его место занял яблочник Алексей Захаров.

В Заксобрании Петербурга одобрили проект федерального закона об использовании в общественных местах QR-кодов о вакцинации или недавно перенесенном коронавирусе.

«За» были 34 депутатов, против — 13. Главными противниками законопроекта выступили депутаты от КПРФ — они пришли на заседание с перечеркнутыми QR-кодами. Депутаты заявили, что поддерживают вакцинацию, однако введение QR-кодов считают дискриминацией граждан. Александр Рассудов сказал, что население нужно не принуждать к вакцинации, а «честно убеждать, объяснять и разъяснять». Роман Кононенко назвал новые ограничения не борьбой с эпидемией, а борьбой за власть и контроль.

Руководитель фракции «Яблоко» Борис Вишневский заявил, что его партия тоже выступает против законопроекта. «Вводить ограничения можно лишь тогда, когда все ограничения приняты, но не дали результата. А это не так». Депутат добавил: права граждан, которые привились иностранной вакциной, нужно уравнять с теми, кто привился отечественной.

Единоросс Всеволод Беликов поддержал законопроект и заявил, что все действия правительства укладываются в требования Конституции. Он посоветовал России равняться на Запад — потому что на Западе, насколько известно единороссу, никто не считает введение QR-кодов нарушением прав человека. Такое мнение он, по словам депутата, составил, побывав на заседании Совета Европы.

Согласно законопроекту, который одобрили петербургские депутаты, посещать общественные места смогут лишь граждане с QR-кодами о вакцинации или перенесенном заболевании. К таким местам хотят отнести заведения общепита, культурные учреждения, объекты розничной непродовольственной торговли и места проведения массовых мероприятий. Региональным властям можно дополнить этот список.

Это видео могло бы стать рекламой петербургского комитета по инвестициям.

Суд в Петербурге арестовал владельца «Рив Гош» и бывшего совладельца «Юлмарта» Августа Мейера на два месяца по делу о хищении 2,3 миллиарда рублей у «Сбербанка». Ещё летом 2017 года предприниматель американского происхождения искренне радовался, что выбрал Россию для создания семьи и ведения бизнеса и благодарил Владимира Путина за предоставление ему российского гражданства.

Двое петербуржцев пожаловались на фальсификации в избирательной комиссии. Теперь дело хотят возбудить против них самих

На последних парламентских выборах в Петербурге двое горожан — экоактивист Дмитрий Сергеев и его мать — пришли на участок №1662 в Петроградском районе. Каждому из них выдали четыре бюллетеня, но в урну они опустили только три. За кандидатов в петербургское Заксобрание мать и сын голосовать не стали: политика, которого они поддерживали, сняли с выборов. Неиспользованные бюллетени избиратели унесли домой.

Но когда Дмитрий Сергеев посмотрел на итоги выборов на своем участке, то решил, что их сфальсифицировали. В протоколе комиссии Сергеев прочитал, что количество выданных бюллетеней совпадает с количеством обнаруженных в избирательных урнах. Это не может быть правдой: два бюллетеня он и его мать унесли с собой.

Избиратель написал заявление в прокуратуру. Но прокуратура не нашла нарушений в том, что цифры в протоколе избиркома не сходятся с реальностью. Голоса члены комиссии считали открыто, в присутствии наблюдателей — а значит, закон не преступили, говорится в ответе районной прокуратуры (он есть в распоряжении «Ротонды»).

Зато в прокуратуре задались вопросом, не нарушили ли закон сами избиратели, которые унесли с участка бюллетени. И направили обращение в районный отдел полиции — чтобы там решили, нужно ли привлечь Дмитрия Сергеева и его мать к административной ответственности.

Уносить бюллетени с участка закон не запрещает. Тем не менее, в прошлом было несколько случаев, когда на избирателей составляли за это протоколы по статье о самоуправстве. Жительницу Башкирии полиция хотела оштрафовать за вынос бюллетеня на 300 рублей — суд, впрочем, дело прекратил.

На петербургском участке №1662, где члены комиссии при подсчете голосов не заметили пропавших бюллетеней, наблюдатели фиксировали и другие происшествия. Оттуда сообщали о подозрениях на «карусель»; посреди ночи между днями голосования в школу, где эта комиссия расположена, прошла неизвестная с пакетами; перед началом подсчета голосов на участок пришли спортивного вида молодые люди.

Петроградский район, где расположена комиссия №1662, был одним из самых скандальных во время последних выборов. Там баллотировалась (и победила) Марина Лыбанева — дочь бывшего спикера Законодательного собрания Петербурга Вячеслава Макарова.

Бывший петербургский депутат от «Яблока» Александр Кобринский подал новый иск из-за текста о его отношениях со студентками. На этот раз — против журналистки «Холода» и Высшей школы экономики. А накануне из петербургского «Яблока» исключили муниципального депутата — за то, что он «призвал организовать травлю» Кобринского

Новый иск о защите чести и достоинства Александр Кобринский подал в октябре этого года. Скорее всего, он хочет оспорить фрагмент в тексте, где говорится, что в ВШЭ узнали о случаях «недостойного» поведения с его стороны и рекомендовали студенткам не посещать Летнюю школу по русской литературе, которую он проводил, заявила главред журнала «Холод» Таисия Бекбулатова.

На этой неделе Александр Кобринский — бывший депутат заксобрания Петербурга от «Яблока», экс-преподаватель РГПУ им. Герцена — уже выиграл дело о защите чести и достоинства. Он судился со спецкором «Холода» Софьей Вольяновой — автором текста «Блистательный профессор», опубликованном в журнале «Холод» год назад, где говорилось о том, что Александр Кобринский, будучи преподавателем, склонял студенток к интимным отношениям. Суд признал недостоверными два эпизода из этого текста и присудил экс-депутату 300 тысяч рублей компенсации.

Накануне бюро «Яблока» исключило из партийных рядов трех человек, в том числе муниципального депутата Филиппа Погорелова. Ему поставили в вину то, что он работает «против партии», осуждая решения руководства «Яблока» (например, о размежевании с Алексеем Навальным).

Среди причин исключить Погорелова из партии депутат Борис Вишневский назвал и то, что муниципальный депутат «призывал организовать травлю одного из наших коллег». Имя этого коллеги на заседании бюро не назвали — но речь шла об Александре Кобринском. Полгода назад бывший депутат выложил в Facebook скрины переписки членов «Яблока», которые обсуждали текст «Блистательный профессор». Среди скринов было сообщение, подписанное именем Филиппа Погорелова — в нем был призыв «мочить» Александра Кобринского и прогноз о том, что общественное недовольство «перейдёт в травлю».

Свидетели по делу Хованского оказались связаны с МВД. Их показания состоят из идентичных фраз.

Издание РБК, ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении блогера Юрия Хованского, выяснило: двое из трёх свидетелей, которые утверждают, что песня Хованского исполнена в 2018 году, могли работать в МВД. «Ротонда» узнала, что одна свидетельница раньше преподавала в СПбГУ.

YouTube-блогера Юрия Хованского обвиняют в оправдании терроризма из-за песни про теракт на премьере мюзикла «Норд Ост». Защита считает, что песню Хованский исполнил в 2012 году, следствие настаивает на 2018-м. Время, в которое Хованский исполнил песню, важно для уголовного процесса — от этого зависит, можно ли в принципе привлечь Хованского к ответственности.

Первый свидетель Андрей Бакулин записан в телефонных контактах как «Андрей УгРо Питер», «Следак Ииии». В 2017 году человек с его именем писал сообщения на полицейском форуме police-russia.ru и просил помочь с поиском вакансий оперативника или дознавателя в петербургской таможне.

Другого свидетеля зовут Иван Бендь. Он окончил университет МВД и, как следует из его резюме на сайте по поиску вакансий, работал оперуполномоченным.

Третья свидетельница — Светлана Гаврилкина, выпускница Санкт-Петербургского государственного университета, она не связана с силовыми структурами. Как выяснила «Ротонда», она не только училась в СПбГУ, но и преподавала в нём: на сайте издания Русского географического общества она указана как член редакционного совета, согласно библиотеке eLibrary, она была преподавателем факультета Института наук о Земле в СПбГУ с 2012 по 2020 год.

РБК отмечает, что показания свидетелей написаны с минимальными отличиями. Например, все показания начинаются с одинаковых слов о том, что свидетели активно пользуются интернетом.

Двое свидетелей по отдельности наткнулись на песню в апреле 2021 года и пожаловались на неё в центр «Э». На вопрос, почему они уверены, что песня исполнялась в 2018 году, Андрей Бакулин ответил: «Мне было досадно, что в том отпуске я не мог быть рядом со своей семьей, поэтому мне это хорошо запомнилось». Бендь пояснил: «До ноября 2018 года я работал без машины, поэтому мне это хорошо запомнилось». Гаврилкина сказала, что в то время она купила дачу и, «так как это немалые финансовые траты, ей это хорошо запомнилось».

Все они услышали песню Хованского с телефонов в общественных местах. Каждый спросил у человека в точности одно и то же: «что он смотрит, кто этот певец и почему он позволяет себе петь такое». Собеседники синхронно ответили, что «находятся на онлайн-конференции в Skype», а песню исполняет «Юрий Хованский, популярный блогер на YouTube».

Песню Хованского свидетели посчитали «отвратительной» или «омерзительной» и описали её одним и тем же образом: «Содержание песни было направлено на восхваление терроризма и террористических актов. Я помню, что в песне были строки про террористический акт в театре «Норд-Ост» с нецензурным восхищением данной трагедией. Также помню, что в песне были строки про убийства детей и спонсирование новых терактов».

Принадлежащий Ковальчуку телеканал «78», который долгое время был крайне лоялен властям Петербурга, принялся ругать администрацию. Критикуют петербургское правительство и другие издания, которые раньше его прославляли — сайты, связанные с Евгением Пригожиным

На прошлой неделе телеканал «78» выпустил фильм, целиком посвящённый критике работы вице-губернатора Петербурга Бориса Пиотровского. Он отвечает за культуру и спорт. Фильм же называется «Бескультурная столица», и из него следует, что в городе пришли в тотальный упадок обе сферы.

В качестве иллюстрации тезиса о том, что в городе все плохо с культурной политикой, авторы фильма решили показать травести-выступления петербургского студента Максима Дрожжина (того самого, которого из-за гомосексуальности не взяли в фольклорный ансамбль СПбГУ). Видео, где мужчина исполняет песни в женском образе, по мысли сотрудников канала, должно показать, как деградировала культура в Петербурге и как плохо работает профильный вице-губернатор.

Телеканал «78» входит в «Национальную медиа группу» акционера банка «Россия» Юрия Ковальчука и его партнеров. Считается, что за редакционной политикой медийных активов Ковальчука в Петербурге следит заместитель полпреда президента в СЗФО Любовь Совершаева — которая в последние годы, по словам знакомых с ситуацией источников, относится к губернатору Петербурга Александру Беглову холодно.

Интересно, что начинается фильм «Бескультурная столица» с рассказа о том, как разрушаются в Петербурге памятники культурного наследия. Главные герои этой части фильма — активисты движения «Петербург — город перемен», которые заботятся о сохранении исторического центра. Это движение в 2019 году создали политтехнологи, которые работали на бизнесмена Евгения Пригожина. Это по-прежнему его актив: в соцсетях движения рекламируют другие проекты, связанные с Пригожиным.

Но сохранение исторических зданий не входит в полномочия вице-губернатора Бориса Пиотровского — это ответственность комитета по охране памятников. И как раз в этой сфере у Евгения Пригожина действительно много интересов. Например, бизнесмен заинтересован в том, чтобы реконструировать здание Конюшенного ведомства в центре города. Именно с рассказа о том, как простаивает в ожидании инвестора Конюшенное ведомство, и начинается фильм телеканала «78».

Позиции Евгения Пригожина в Петербурге в последнее время ослабли: ему не дали провести своих людей в городской парламент, в отношении его ставленника Алексея Барабанщикова — экс-руководителя управления социального питания — возбудили уголовное дело. Поэтому теперь ресурсы, связанные с Пригожиным, критикуют работу петербургских властей. Издания, которые зимой 2019 года — во время губернаторской кампании — безостановочно писали об успехах Александра Беглова на поприще уборки города от снега, теперь раскачивают повестку в обратную сторону: публикуют сотни новостей о снежном коллапсе, с которым Александр Беглов не справляется.

К критике петербургского губернатора за плохую уборку снега подключились в том числе люди, от которых этого можно было ждать в последнюю очередь. Например, член петербургского ОНФ Александр Холодов — он создал петицию на Change.org с требованием расчистить город. Или депутат Госдумы от ЛДПР, москвич Василий Власов — он предложил привлечь к уборке снега в Петербурге военных. Кстати, телеканал «78» тоже публикует негативные материалы об уборке города — ещё два года назад такую повестку в этом издании представить было невозможно.

Спустя три месяца после выборов в Петербурге решили уволить глав районных избиркомов, объяснив это их собственным желанием. «Ротонда» рассказывает, почему это не совсем так.

Санкт-Петербургская избирательная комиссия отправила в отставку глав шестерых территориальных избирательных комиссий. Заявление об уходе с этих постов написали главы теризбиркомов № 1, 8, 12, 19, 29 и 64 Ольга Нечаева, Светлана Воеводина, Инесса Сафонова, Дмитрий Козлов, Дмитрий Карасёв и Светлана Балясникова. Двух из них, отвечавших за думские выборы в 212 и 218 округах, требовал уволить ЦИК, однако горизбирком этого требования не выполнил.

«На прошлой неделе в Москве подвели итоги прошедшей кампании, таким образом её завершив. Теперь у ЦИКа появилась возможность уволить членов горизбиркома за невыполнение поручений», — объяснил близкий к горизбиркому собеседник. Так что теперь спешное увольнение председателей районных избиркомов выглядит как попытка городской избирательной комиссии не навлечь на себя в очередной раз гнев ЦИК, говорит другой знакомый с ситуацией собеседник. Тем более что уже в следующем году полномочия нынешнего состава городского избиркома истекают, и властям предстоит формировать новую комиссию — а ЦИК принимает в этом процессе участие.

По словам двух источников, единственный, кто действительно покинул пост председателя ТИКа по собственному желанию — Дмитрий Карасёв, юрист, бывший член горизбиркома, в последнее время работавший в библиотечной системе Фрунзенского района.

Остальные председатели были уволены «ритуально»: «Например, были проблемы на выборах в Центральном районе города, где оказались трое Вишневских, вот, пожалуйста, глава ТИК 64, хотя именно её избирком за выборы по округам не отвечал, но жертву принесли, ритуал исполнен», — добавил источник.

В числе уволенных, впрочем, оказалась и глава территориального избиркома Адмиралтейского района Ольга Нечаева, близкая соратница депутата от «Единой России» Сергея Соловьёва. На неё долгие годы жаловались оппозиционеры, и даже в самом горизбиркоме неоднократно замечали, что она допускает нарушения, но всё равно переназначали, вызывая тем самым гнев ЦИКа. Сейчас, отмечает уже другой собеседник, покровительствующий ей Соловьёв утратил административное влияние, и поэтому Нечаеву в числе прочих и отправили в отставку.

Двое членов петербургской избирательной комиссии подали заявления об отставке: Дмитрий Краснянский и Алла Егорова. Оба были близки к экс-спикеру заксобрания Вячеславу Макарову

Отставку двух членов комиссии сегодня утвердило заксобрание Петербурга.

Ещё год назад председатель ЦИК Элла Памфилова публично предлагала некоторым членам петербургской комиссии сложить полномочия. Их фамилий она не называла — но по данным «Ротонды», речь шла в том числе и про Дмитрия Краснянского и Аллу Егорову.

Через полгода у петербургского избиркома закончатся полномочия, и губернатор, и петербургский парламент начнут делегировать людей в новый созыв комиссии. Принимает в этой процедуре участие и Центризбирком, с которым у петербургских властей и так натянутые отношения после последних выборов.

Алла Егорова и Дмитрий Краснянский на протяжении последних лет представляли в избиркоме интересы на тот момент спикера заксобрания Вячеслава Макарова. Алла Егорова знакома с Вячеславом Макаровым ещё с нулевых. Целых девять лет — с 2007 по 2016 она — она руководила территориальной избирательной комиссией в Петроградском районе, то есть проводила выборы в округе, где Вячеслав Макаров выигрывал.

Дмитрий Краснянский — легендарная персона для петербургской избирательной системы. Он стал членом городского избиркома ещё в 1995 году. А в нулевые — когда председателем горизбиркома был Александр Гнетов — Краснянский считался человеком, который на самом деле принимал все ключевые решения, связанные с выборами. Он потерял должность члена комиссии в 2012 году, а в 2016 вернулся — и тогда его возвращение источники «Ротонды» расценивали как попытку Вячеслава Макарова взять под контроль избирком, которым тогда руководил недружественный ему Алексей Пучнин. Покровителем Краснянского, по словам близкого к избиркому источника, была замполпреда президента в СЗФО Любовь Совершаева.

«Мы готовились к предварительному роспуску петербургского избиркома. Правильно сделали, что написали заявления», — заявила Элла Памфилова на заседании ЦИК.

Она добавила, что помимо Аллы Егоровой и Дмитрия Краснянского — зампреда и члена петербургской избирательной комиссии, чью отставку сегодня одобрил городской парламент — написала заявление об уходе и секретарь горизбиркома Марина Жданова.

«Они профессионалы, но надо ещё иметь совесть, чтобы в рамках закона делать то, что положено», — добавила Памфилова.

Марина Жданова была секретарем петербургского избиркома последние девять лет. Карьеру она начинала в Московском районе — руководила там территориальным избиркомом. Считается, что именно она посодействовала политической карьере экс-депутата Заксобрания от «Единой России» Александра Тетердинко, который теперь представляет Петербург в Госдуме.

Во время последней избирательной кампании Марина Жданова голосовала за решения, которые были выгодны городской администрации, а не экс-спикеру Заксобрания Вячеславу Макарову. В частности, она оказалась среди тех членов горизбиркома, кто поддерживал допуск до выборов в городской парламент кандидатуры Ольги Герасиной, бывшей судьи Уставного суда, которая баллотировалась от «Новых людей» и конкурировала с соратником Макарова Денисом Четырбоком.

Directed by Robert B. Weide

https://t.me/varlamov/6599

Бывший глава «Команды 29» Иван Павлов может лишиться статуса адвоката. Повод — он якобы не предупредил следователя, что не придёт на три следственных действия по делу журналиста Ивана Сафронова.

На прошлой неделе квалификационная комиссия Адвокатской палаты Петербурга признала: Иван Павлов — защитник журналиста Ивана Сафронова, которого обвиняют в госизмене — совершил дисциплинарный проступок. Поведение адвоката комиссия проверяла по требованию Минюста. Ведомство хочет лишить Павлова адвокатского статуса — а чтобы сделать это, нужно признать, что адвокат провинился.

В квалификационной комиссии теперь объяснили, в чем именно, по их мнению, провинился Иван Павлов. В вину ему поставили то, что он трижды письменно не предупредил следователя по делу Сафронова, что не придёт на следственные действия.

Но у Ивана Сафронова несколько защитников — и они распределяют между собой обязанности, а не ходят на каждое следственное действие все вместе, написал в своём телеграм-канале Иван Павлов.

Более того, адвокат утверждает, что предупреждал следователя о своём отсутствии. Но квалификационная комиссия не запросила у него никаких подтверждений этого факта. Заседание вообще провели без представителя Ивана Павлова.

В кодексе этики адвоката действительно говорится, что он должен предупреждать следователя, что не придёт на следственные действия. Однако в документе ничего не говорится о том, что это нужно делать письменно. Адвокат должен «при возможности заблаговременно уведомить о своём отсутствии суд или следователя». Заключение комиссии противоречит этому. В нём сказано: если у клиента несколько защитников, отсутствие кого-то из адвокатов должно быть письменно согласовано как с доверителем, так и со следователем.

Адвокат пояснил «Ротонде»: иногда защитникам выгодно скрывать, кто из них будет на следственном действии. У одного адвоката может быть определенная квалификация, опыт, знания, у другого – иные преимущества. И если раньше защита могла неформально уведомить следователя, кто из них будет на следственном действии, перед его началом, то сейчас адвокаты, согласно претензиям комиссии, должны согласовывать график явки, писать официальные письма заранее.

Павлов считает, что такое решение комиссии может ударить по всему адвокатскому сообществу. Согласование графика явки, по словам Павлова, «существенно ограничивает тактику защиты».

По мнению адвоката, комиссия пытается найти хотя бы какую-то мелкую зацепку, чтобы удовлетворить требование Минюста и лишить его статуса адвоката.

В Петербурге появились заражённые новым штаммом коронавируса «омикрон», заявила вице-премьер Татьяна Голикова на заседании Госдумы.

В Смольном объяснили, почему город так медленно убирают от снега. Всё дело — в экологии.

«Мы не используем никаких реагентов, которые принципиально ускорили бы уборку тротуаров и улиц, но нанесли бы ущерб и природе, и органам дыхания, и обуви, и нашим братьям меньшим, которые по этому ходят», — заявил в эфире телеканала «Санкт-Петербург» вице-губернатор по ЖКХ Анатолий Повелий. Он добавил, что беречь природу городские службы стараются и при утилизации снега, и это тоже замедляет процесс очистки города: «Снег, который вывозится из города, утилизируется не просто так, не где-то, он утилизируется на снегоплавильных пунктах, где проходит очистку. Мы не наносим ущерба природе. Это усложняет и кратно увеличивает время на обработку снега».

Из СПбГУ отчислили 13 студентов из-за того, что они отвели взгляд на онлайн-экзамене

Из Санкт-Петербургского госуниверситета по результатам летней сессии отчислили 13 студентов, которые не справились со сдачей экзамена из-за прокторинга — системы по наблюдению за сдачей онлайн-экзаменов. Об этом в ответ на обращения в виртуальную приёмную вуза сообщила проректор Марина Лаврикова.

Учащиеся набрали нужное число баллов, однако программа посчитала, что студенты нарушили правила проведения экзамена. Проблему отчисления студентов, которые сдавали экзамены онлайн, уже несколько месяцев обсуждают в студенческом совете СПбГУ. По данным совета, одного из учащихся отчислили из-за того, что на его компьютере самопроизвольно запустилось приложение Teams, где проходят онлайн-занятия вуза. Еще двух — за то, что они отвели взгляд от экрана. Шесть человек обучались по направлению «Филология», четыре — свободные искусства и науки, два — по направлению «Международные отношения» и один — по направлению «Процессы управления». Студсовет отмечает, что сотрудники СПбГУ при отчислении этих студентов отказались показать им видео, где было бы видно, что они действительно нарушили правила.

Журналистка «Ротонды» тоже опробовала на себе механизм сдачи экзаменов онлайн. На двух зачётах система указала, что она якобы пользуется калькулятором (хотя это было не так — а сами зачёты были по гуманитарным дисциплинам). В вузе, впрочем, с выводами программы не согласились и поставили зачёт.

Система сдачи онлайн-экзаменов есть не только в Санкт-Петербургском государственном университете. Прокторинг (наблюдение за сдачей онлайн-экзамена) проводится в Высшей школе экономики, Казанском федеральном университете и многих других российских вузах. Прокторинг бывает синхронный и асинхронный. При синхронном прокторинге за студентом наблюдает живой человек, преподаватель. При асинхронном учащегося контролирует искусственный интеллект, и только потом запись проверяет преподаватель.

Чтобы приступить к сдаче предмета, студенту нужно показать в камеру паспорт или студенческий билет. Летом прошлого года студенты Высшей школы экономики жаловались в деканат на систему прокторинга и заявляли, что «Экзамус» собирает слишком большие объёмы личных данных студентов: сведения о паспорте, рабочем столе, комнате, истории интернет-посещений и прочее.

В Петербурге начали рассматривать дело экс-депутата Максима Резника. Показания дал понятой, оказавшийся бывшим оперативником.

Октябрьский районный суд Петербурга провёл первое заседание по делу экс-депутата Максима Резника. Его судят по «наркотической» статье — по версии следствия, он приобрёл у своего родственника 18 грамм марихуаны.

Главный аргумент стороны обвинения — видео, на котором депутат во время обыска в квартире родственника выкладывает из сумки две баночки из-под конфет «Ментос» (позже в них найдут наркотическое вещество), а также показания участников обыска.

Одного из понятых, Игоря Мальцева, допросили сегодня в суде. Он рассказал, что прогуливался с другом по центру города и случайно встретил полицейских, которые пригласили его поприсутствовать при обыске. Отвечая на вопросы адвоката Резника, Мальцев рассказал, что и сам раньше работал оперативником МВД, а незадолго до обыска уволился из таможенной службы.

Минюст признал иноагентами организации, защищающие права ЛГБТ на Дальнем Востоке

В реестре иностранных агентов — пополнение: АНО «Лилит» и общественное движение «Маяк». Первое внесли в список НКО-иноагентов, второе признали незарегистрированным объединением-иноагентом. Организации связаны между собой: их возглавляет феминистка и ЛГБТ-активистка Регина Дзугоева.

Дальневосточное движение «‎Маяк»‎ оказывает правовую и социально-психологическую помощью ЛГБТ и женщинам, которые пострадали от насилия. Оно существует с 2012 года.

«Маяк» входит в состав движения Российской ЛГБТ-сети, которое ранее признали иноагентом.

Организация «‎Лилит»‎, которую внесли сегодня в список иноагентов, основана во Владивостоке в 2019 году. Его возглавляет уже упомянутая ЛГБТ-активистка Регина Дзугоева. Публичной деятельности под этим наименованием «Лилит» не ведёт.

Экс-депутат Законодательного собрания, бывшая помощница депутата Максима Резника Ольга Галкина решила отказаться от статуса муниципального депутата в округе Морской. Она может перейти на работу в городской парламент.

Как написала Галкина в Facebook, сдать мандат её побудил кризис в муниципалитете: «Работу наших коллег [из "Единой России"] можно охарактеризовать одной фразой «как бы чего не вышло». По любому вопросу проходят масштабные консультации с контролирующими ведомствами. <…> Поправки, предложенные нашей стороной, преподносятся как вредительство жителям и не поддерживаются». В округе Морской команда Галкиной заняла пять мест по итогам выборов в 2019 году, столько же получила «Единая Россия». Своим коллегам Галкина также предложила сдать мандаты.

Ранее губернатор Александр Беглов направил в муниципалитет требование лишить мандата Галкину за ошибки в декларации о доходах. Сама она отмечала, что эти ошибки незначительные.

Как сообщили коллеги Галкиной «Ротонде», в ближайшее время она может начать работу в Законодательном собрании помощницей вице-спикера и лидера городских справедливороссов Марины Шишкиной.

Общественный транcпорт в Петербурге будет работать в новогоднюю ночь. Чиновники передумали призывать горожан сидеть дома в праздник.

О том, что ночью с 31 декабря на 1 января всё же будет работать транспорт, заявил губернатор Петербурга Александр Беглов на открытии главной новогодней ёлки на Дворцовой площади. «Можно будет погулять и на Дворцовой площади, и на других площадях нашего города», — сказал губернатор, поздравляя вместе с Дедом Морозом горожан с праздниками.

Ещё в конце ноября планов устраивать в центре города гуляний не было. Чиновники переживали из-за растущих цифр по заболеваемости коронавирусом и рекомендовали петербуржцам сидеть дома.

Новым вице-губернатором Петербурга станет Алексей Корабельников — нынешний глава комитета финансов. Сейчас финансами в статусе вице-губернатора заведует Эдуард Батанов

Александр Беглов направил на согласование в заксобрание кандидатуру нового вице-губернатора — Алексея Корабельникова. Он руководит комитетом финансов со времён предыдущего губернатора Георгия Полтавченко.

Сейчас городские финансы — это сфера ответственности другого вице-губернатора Эдуарда Батанова. Кроме комитета финансов, он курирует комитеты по экономической политике и по госзаказу.