#парад_систем
Мы уже много о чём рассказывали вам по средам, но об общей концепции конструкции нашей ракеты ещё не вещали...🤔
Чтобы объяснить, как менялась эта конструкция сквозь года сначала поведаем немного об общих положениях. Наша ракета состоит из нескольких отсеков:
🔴 Головной отсек (обтекатель, коннектор обтекателя, полезная нагрузка).
🔴 Система спасения (парашют, коннектор, выталкивающий пыж, внешний корпус).
🔴 Приборный отсек (в нём расположена плата бортовой электроники, датчики, элементы крепления и корпус).
🔴 Агрегатный отсек (элементы пневмогидросистемы, бугель, внешний корпус; сюда же подводятся некоторые СНы - система отстрела наддува и других магистралей).
🔴 Топливный бак.
🔴 Хвостовой отсек (здесь расположена часть двигательной установки, которую необходимо «спрятать»: клапан подачи и топливные магистрали; также сюда подводятся оставшиеся СНы).
🔴 Двигательная установка (здесь уже на виду — сопло).
🔴 Стабилизаторы, шпангоуты, гаргроты.
Расположение приборного и агрегатного отсеков может меняться. Например, для повышения устойчивости мы переносили топливный бак выше, чтобы поднять центр масс. Из-за чего приборный отсек перекочёвывал вниз.
Но в чём же основная сложность? Все корпусные элементы и аэродинамические поверхности должны выдерживать нагрузки как при транспортировке, так и в полёте, но при этом быть достаточно лёгкими, чтобы ракета могла подняться в небо. Поэтому особенно остро стоит вопрос выбора материалов.
А теперь - как мы решали эту задачу для каждой из наших ракет:
💫 ТТ-1
Практически ВСЕ элементы были пластиковыми. Переходные отсеки и крепления напечатаны на 3D-принтере, корпусные детали сделаны из сантехнических труб, стабилизаторы - тоже пластиковые. В основном использовался клей (цианоакрилат), некоторые элементы спаивались. Из-за неопытности расчёты были минимальными. Итог, думаем, понятен.
🚀 ТТ-2
Начали осваивать композиты. Стабилизаторы (изготовленные методом вакуумной инфузии с последующей фрезеровкой), хвостовой отсек и переходные крепления делали из углепластика. Это дало облегчение и упрочнение, но большая часть элементов осталась пластиковой. Например, корпус отсека системы спасения, что создавало огромные риски при отстреле парашюта в полёте.
🚀 ТТ-3
Сохранили композитные технологии с ТТ-2, но в этот раз также применили технологию намотки поверхностей вращения углеволоконной нитью. Конструкция стала лучше за счёт металлического крепежа, но всё испортила ошибка, перенесённая с ТТ-2, - пластиковый корпус отсека системы спасения. Из-за высокой скорости при раскрытии парашюта он разорвался на две части и отправился в «раздельное воздушное плавание».
🚀 М-1
И вот мы пришли к металлу. Да, масса сразу возросла, но это компенсируется мощностью двигательной установки. Всё-таки «Лучше 3 кг в полёте, чем 1 кг, догорающий на земле». Металлический бак, алюминиевые крепления и переходы между отсеками. При этом мы сохранили проверенные композитные решения, а некоторые слабонагруженные элементы (например, обтекатель) остались пластиковыми.
🚀 М-2
Сейчас мы учитываем все ошибки и используем новый подход к проектированию. Главный упор - на мощный двигатель, а конструкция оптимизируется. Почти все отсеки (включая злополучную систему спасения) теперь металлические. И, конечно, мы не пренебрегаем предварительными расчётами!
В общем, хоть и пришли мы к этому не сразу, но сопромат и детали машин - сила, а новые материалы и принцип «сделаем фундаментально, чтобы потом не было больно» - ещё лучше.
Мы уже много о чём рассказывали вам по средам, но об общей концепции конструкции нашей ракеты ещё не вещали...
Чтобы объяснить, как менялась эта конструкция сквозь года сначала поведаем немного об общих положениях. Наша ракета состоит из нескольких отсеков:
Расположение приборного и агрегатного отсеков может меняться. Например, для повышения устойчивости мы переносили топливный бак выше, чтобы поднять центр масс. Из-за чего приборный отсек перекочёвывал вниз.
Но в чём же основная сложность? Все корпусные элементы и аэродинамические поверхности должны выдерживать нагрузки как при транспортировке, так и в полёте, но при этом быть достаточно лёгкими, чтобы ракета могла подняться в небо. Поэтому особенно остро стоит вопрос выбора материалов.
А теперь - как мы решали эту задачу для каждой из наших ракет:
Практически ВСЕ элементы были пластиковыми. Переходные отсеки и крепления напечатаны на 3D-принтере, корпусные детали сделаны из сантехнических труб, стабилизаторы - тоже пластиковые. В основном использовался клей (цианоакрилат), некоторые элементы спаивались. Из-за неопытности расчёты были минимальными. Итог, думаем, понятен.
Начали осваивать композиты. Стабилизаторы (изготовленные методом вакуумной инфузии с последующей фрезеровкой), хвостовой отсек и переходные крепления делали из углепластика. Это дало облегчение и упрочнение, но большая часть элементов осталась пластиковой. Например, корпус отсека системы спасения, что создавало огромные риски при отстреле парашюта в полёте.
Сохранили композитные технологии с ТТ-2, но в этот раз также применили технологию намотки поверхностей вращения углеволоконной нитью. Конструкция стала лучше за счёт металлического крепежа, но всё испортила ошибка, перенесённая с ТТ-2, - пластиковый корпус отсека системы спасения. Из-за высокой скорости при раскрытии парашюта он разорвался на две части и отправился в «раздельное воздушное плавание».
И вот мы пришли к металлу. Да, масса сразу возросла, но это компенсируется мощностью двигательной установки. Всё-таки «Лучше 3 кг в полёте, чем 1 кг, догорающий на земле». Металлический бак, алюминиевые крепления и переходы между отсеками. При этом мы сохранили проверенные композитные решения, а некоторые слабонагруженные элементы (например, обтекатель) остались пластиковыми.
Сейчас мы учитываем все ошибки и используем новый подход к проектированию. Главный упор - на мощный двигатель, а конструкция оптимизируется. Почти все отсеки (включая злополучную систему спасения) теперь металлические. И, конечно, мы не пренебрегаем предварительными расчётами!
В общем, хоть и пришли мы к этому не сразу, но сопромат и детали машин - сила, а новые материалы и принцип «сделаем фундаментально, чтобы потом не было больно» - ещё лучше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🔥19❤5 5
Пришлось и так многосерийный пост разделить на ещё большие интервалы. Но вы не волнуйтесь, эту историю мы расскажем до конца.
Пожалуйста не кидайте в нас тапками
Ну а мы возвращаемся к нашей сказке про царя Дадона.
Всё остальное тоже решили отнести к старому хламу (да, даже спайс шталл, тем более что к луне он не летал), а всё, что рассматривается в рамках аналитического исследования, — к новому.
Поэтому во всех документах оно называется HLLV — тяжёлого лифта ракета носитель — по сути производная от NLS —
Тэкс, теперь надо объяснить, а что такое NLS?
Нуууууу, по сути и очень просто, это современный SLS, только под какими-то тяжёлыми препаратами.
Основу должен был составлять внешний бак-«морковка» шаттла.
С двигателями тоже всё непросто:
Почему-то никто не смог посчитать нужное их количество. Сделали несколько красивых диаграмм всякого разного, но дальше дело, видимо, не пошло.
Поэтому дальнейшее развития мысли было примерное такое:
Вот у нас когда-то на заре разработок шаттла была такая штука, как Space Transportation System. И хоть сама она была мертворождённой, но вот двигателей от неё осталось полно. Называются они соответственно STME — Space Transportation Main Engine (основной двигатель космической транспортной системы).
Так вот, берём мы, короче, 4 этих движка, присобачиваем их под бак шаттла.
Потом, когда в 4 движках уже нужды нет, — отбрасываем два из них.
И вроде как эта штука за 450 секунд таким вот полутораступом должна была выходить на орбиту. На этой самой орбите масса изделия составляла бы ±44.7 тонны, включая полезную нагрузку. При необходимости — добавить боковые ускорители шаттла (далее: страпоны, от английского strap-on).
Но, как обычно, не бывает без нюансов.
В эти 93 тонны должна была влезть вся миссия к Луне и обратно — по сути, аполлоновский профиль миссии, но на 44.4 тонны больше.
В общем, надо было что-то делать.
Но что?
Ребятки решили всё-таки потыкать остатки аполлоновской эпохи...
*TLI —trans-lunar injection — манёвр перехода корабля на траекторию к луне
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤11🔥7👍5 4👎1 1 1
В общем, идея по первому прототипу HLLV стала вот такой:
Сразу стало ясно, что этот ужас никуда бы не полетел.
Причём целых 4, правда не как на шаттле — твердотопливных, а с ЖРД.
ЖРД, за неимением других опциий, должны были быть F-1A. В кол-ве либо 3-х, либо 4-х штук.
Посчитав страпоны, ребятки сели за просчёт следующих ступеней:
По итогу, по расчётам выходило, что план перевыполнен! К Луне могло улететь целых 107 тонн всякого разного добра.
Далее случилось странное: расследователь с братвой в первые решили задуматься, а чем мы эти 107 тонн забивать будем?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤15 6🔥5 2👍1
Постов несколько поубавилось - ох уж эта сессия 😔
Но ничего, скоро наверстаем.
P.S.
Да, на фото наш специальный корреспондент на фоне второго лётного экземпляра орбитального корабля «Буран», известного как изделие 1.02 или «Буря»
Он был готов на 95–97%, но судьба распорядилась иначе🧐
Но ничего, скоро наверстаем.
P.S.
Да, на фото наш специальный корреспондент на фоне второго лётного экземпляра орбитального корабля «Буран», известного как изделие 1.02 или «Буря»
Он был готов на 95–97%, но судьба распорядилась иначе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19 8 6
В 2023 году мы вам пообещали, что скоро взойдем на Эльбрус.
Три года спустя участники проекта сделали это. Восточная вершина Эльбруса покорена!🤙
Следующий этап - пик Ленина!😎
Три года спустя участники проекта сделали это. Восточная вершина Эльбруса покорена!
Следующий этап - пик Ленина!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2 15🔥8 6❤2
Это, как оказалось, очень хороший вопрос. Даже в NASA не знали ответ не этот вопрос. Пришлось "воровать" общую идею ЛК-700. Но, пожалуй, пойдём по порядку.
Для начала определимся, что же всё-таки они собирались доставлять на луну.
Назвали это дело ФЛО - фёрст луннар аутпост (от английского: Pervaya Lunnaya BaZa).
Самое главное - ФЛО должна быть круче чем Аполлон. Очень повезло, что выбранный вариант HLLV мог притащить 107 тонн к луне.
107 тонн всякого разного позволяли пересмотреть всю схему полёта. К тому моменту (да и сейчас, в общем-то) существовало только два проверенных сценария:
Вариант «Аполлона»:
Вариант «с двумя пусками» (как планируют китайцы):
Какой вариант выбрал наш бравый расследователь?
Их и правда мало, ибо нет никаких выходов на орбиту Луны и нет никаких перестыковок. Просто сбрасывание отработанных ступеней по дороге.
Плюсы такой конструкции:
А вот из минусов только очень большая масса конструкции. Как удобно, что наша ракета может дотащить до момента тормозного/посадочного импульса целых 107 тонн!
База должна быть посещаемой, а не одноразовой. То есть к ней нужно как-то привозить и увозить экипажи.
Поэтому герои нашей сказки придумали очень простое, модульное решение. База же никуда не улетает? Где она прилунилась, так там навечно и останется. Поэтому можно сделать её из пилотируемого корабля для доставки экипажа:
Повезло, что для объяснения своей позиции они озаботились рисунком. Мы его почистили, немного перерисовали и приложили к посту.
Общая логистика получилась такая:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1 11🔥7 6❤2👍1
Из всего разнообразия, что могло предоставить теперь уже СНГ, героев нашей сказки больше всего заинтересовали две вещи: Байконур и, конечно же, последняя по сей день отечественная сверхтяжёлая ракета — «Энергия».
Чтобы объяснить, почему им был интересен Байконур, надо объяснить, почему им была интересна «Энергия».
При почти таких же габаритах, как у F-1A, мы получаем больший удельный импульс и чуть большую тягу. Но, несмотря на то что РД-171 так же, как и F-1A, керосин-кислородный, посадить его на тот же бак не вышло бы. Поэтому было решено просто полностью вешать Блок-А в количестве 8 штук. Ещё и профит в 10 использований выходил.
Если вы внимательно читали предыдущие части этой сказки, то должны были заметить, что вариант на 107 тонн не влазит в ангар вертикальной сборки. Поднимать крышу ангара никто не хотел. Тут и сыграла свою роль идея брать боковые блоки в СНГ. Ибо расследователь предложил и собирать, и запускать HLLV с Байконура.
В этой конфигурации стоимость всей программы уменьшилась в 2,2 раза. Но, как мы видим, ничего не вышло — американцы не вернулись на Луну. Духовный наследник HLLV и NLS — SLS — предпримет свой первый пилотируемый полёт уже через две недели. А почему не вышло?
#ракетные_байки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥13 7 5👍1
Мы представили наш проект перед самой разной аудиторией. Кроме нас участие в торжестве приняли представители других ведущих вузов: МИФИ, МФТИ, РГГУ, РУДН!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤22 7🔥5 2
#ракетные_байки
🤪 60-е годы прошлого века были золотым временем не только для советской и американской космонавтики. Космонавтика расцветала по всей земле. И, как бы неожиданно это не было, свои ракеты делали Армяне... В Ливане...
🤫 В общем дело было так: в 1960 году, в Бейрутском университете им. Хайказяна под руководством профессора математики Манука Манукяна собралась небольшая группа студентов. Всё чем они располагали — это 750 ливанских фунтов от одного из депутатов. Если пересчитать это на понятные деньги, то это что-то около 200тыщ современных рублей. За эти деньги они умудрились забраться сначала на километр, а потом и на два. После чего ливанский президент — Фуад Шехаб выдал им 25 тыщ ливанских фунтов на 61-62 годы.
К 1964 году ребятки собрали трёхступенчатый Кедр-IV (не только российские военные любят назвать свои ракеты в честь деревьев):
⚪️ Масса - 1,2 тонны.
🔵 Высота - 6.8 метра.
🔴 Апогей - 140км.
Конечно же военные очень заинтересовались этим чудом техники и до 66 года успели собрать серию ракет ПВО на основе кедра.
🌟 А потом случился 66 год, явно не очень хороший для Ливана. И на этом ЛРО закончилось.
P.S.
В 2012 году про них вышел фильм, админ его упорно искал и не нашел(
Если у кого-то он есть - поделитесь пожалуйста🙏
К 1964 году ребятки собрали трёхступенчатый Кедр-IV (не только российские военные любят назвать свои ракеты в честь деревьев):
Конечно же военные очень заинтересовались этим чудом техники и до 66 года успели собрать серию ракет ПВО на основе кедра.
P.S.
В 2012 году про них вышел фильм, админ его упорно искал и не нашел(
Если у кого-то он есть - поделитесь пожалуйста
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1 15🔥7❤4👍4 3
#парад_систем
😡 Помните «Хурму»?
Чтобы она раскрылась, у нас есть отдельная система — БАСУ (Бортовая Автоматизированная Система Управления).
👁 Её задачи, в общем-то, всего две: считывать данные с барометра и 6-осевого инерциального датчика, а затем передавать их на Землю. Ну и, как уже было сказано, — раскрыть «Хурму» в апогее (высшей точке траектории полёта).
Вся эта система работает на микроконтроллере ESP32.
Но что, если главный микроконтроллер в полёте решит, что он устал и больше не хочет работать?
🫡 На этот случай разработана СЭРП — Система Экстренного Раскрытия Парашюта. Всё, что она может, — это открыть «Хурму».
Чтобы упростить работу с БАСУ, она была разделена на 5 вертикальных сегментов, соединённых двумя шинами:
🚫 Плата с аккумулятором.
🚫 Плата с преобразователями питания.
🚫 Плата с микроконтроллером.
🚫 Плата с датчиками.
🚫 Плата СЭРП.
Чтобы не тратить деньги на бесконечные итерации разработки, прототипы плат изготавливаются в нашей лаборатории на ЧПУ-фрезере.
😯 Как только прототип БАСУ, собранный таким методом, пройдёт все необходимые полевые тесты, платы лётного образца будут заказаны на заводе.
👍 Давайте все вместе пожелаем в комментариях нашим электронщикам скорейшей отладки всех систем!!!
Чтобы она раскрылась, у нас есть отдельная система — БАСУ (Бортовая Автоматизированная Система Управления).
Вся эта система работает на микроконтроллере ESP32.
Но что, если главный микроконтроллер в полёте решит, что он устал и больше не хочет работать?
Чтобы упростить работу с БАСУ, она была разделена на 5 вертикальных сегментов, соединённых двумя шинами:
Чтобы не тратить деньги на бесконечные итерации разработки, прототипы плат изготавливаются в нашей лаборатории на ЧПУ-фрезере.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1 16❤9 6🔥3
Кто читал нашу статейку помнит, что в лабораторных условиях каждый из них сработал 50 из 50 раз.
НО!
Время шло, в наши цепкие лапы попали станки металло-обработки.
Вот уже две штуки из новеньких прошли приёмочные испытания.
Если вам интересно увидеть как выглядит процесс производства новых членов семьи СНОВ, то мы можем посвятить вас в этот процесс. Так что пишите надо ли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2 15❤10 5👍1🔥1
#ракетные_байки
❓ Что вы знаете об арбузах?
Они такие большие, красные, с семечками и сладкие, воооооооот...
Но мы вроде не про бахчи пишем. А значит и вопрос про арбузы не так спроста как может показаться изначально.
Но сначала, как это у нас тут принято, надо дать немношка предыстории.
Летом 1966 года коллективу ОКБ-155 А.И.Микояна выдали задание на разработку орбитального самолета, который должен был демонстрировать ранее невиданные характеристики для средств выведения на орбиту.
🚫 ПН должна быть не менее 9% стартовой массы системы.
🚫 Доставка килограмм всякого разного должна быть дешевле 3-3,5 раза по сравнению с традиционными системами.
🚫 Самостоятельное перебазирование.
🚫 Сведение к минимуму количества необходимых аэродромов.
🚫 Эффективное маневрирование не только в космосе, но и на этапе спуска и посадки.
🚫 Самолетная посадка ночью и в сложных метеоусловиях на любой аэродром.
Система получила красивое имя «Спираль». И по сути представляла собой гиперзвуковой самолёт тащущий на себе фторо-аммиачно-водородную РН. РН в свою очередь тащила этот самый орбитальный самолёт.
В общем, начали с головы, тоесть с орбитального самолёта. Сделали его функциональный макет — «ЭПОС» — с 4 лыжами вместо традиционных шасси, ибо те не могли выдержать аэродинамический нагрев при возврате с орбиты.
Вытащили в общем этот макет на ВПП. Включили двигатели...
🌟 А самолёт не то, чтоб никуда не полетел, он даже с места не сдвинулся. Но тесты как-то надо было приводить.
🍉 Поэтому пригнали два грузовика с арбузами и равномерно расколошматили их на протяжении 70 метров. Сила трения упала, и самолёт смог скользить как ему надо было.
Но, как это происходит почти со всеми нашими пастами — проект загнулся и умер из-за отсутствия РН, ибо работать с фтором и аммиаком никто не хотел и боялся (привет Глушко).
Впоследствии главный конструктор «Спирали» — Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский разработал КК «Буран»🗒
Они такие большие, красные, с семечками и сладкие, воооооооот...
Но мы вроде не про бахчи пишем. А значит и вопрос про арбузы не так спроста как может показаться изначально.
Но сначала, как это у нас тут принято, надо дать немношка предыстории.
Летом 1966 года коллективу ОКБ-155 А.И.Микояна выдали задание на разработку орбитального самолета, который должен был демонстрировать ранее невиданные характеристики для средств выведения на орбиту.
Система получила красивое имя «Спираль». И по сути представляла собой гиперзвуковой самолёт тащущий на себе фторо-аммиачно-водородную РН. РН в свою очередь тащила этот самый орбитальный самолёт.
В общем, начали с головы, тоесть с орбитального самолёта. Сделали его функциональный макет — «ЭПОС» — с 4 лыжами вместо традиционных шасси, ибо те не могли выдержать аэродинамический нагрев при возврате с орбиты.
Вытащили в общем этот макет на ВПП. Включили двигатели...
Но, как это происходит почти со всеми нашими пастами — проект загнулся и умер из-за отсутствия РН, ибо работать с фтором и аммиаком никто не хотел и боялся (привет Глушко).
Впоследствии главный конструктор «Спирали» — Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский разработал КК «Буран»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5❤21🔥10 5 3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4 16🔥11❤2👍2