Forwarded from Хвастун и Соня
Прежде чем начнем “выходные ФСО”, мы не могли не выпустить текст выходного дня, которого нам всем не хватало. Никаких деанонов, фейковых или настоящих. Просто #объясняем, почему мы все его любим (и это не либертарианство).
http://telegra.ph/NE-NEZYGAR-NEHVASTUN-06-30
http://telegra.ph/NE-NEZYGAR-NEHVASTUN-06-30
Telegraph
НЕ///. НЕЗЫГАРЬ. НЕХВАСТУН.
Авторы канала Незыгарь (@russica, @russica2) — анонимы, позиционируют себя людьми независимыми от конкретной политической силы или государственного аппарата, но вхожими в кабинеты «высоких начальников». Самое забавное, что на самом деле инсайдов у Незыгаря…
Forwarded from ВАРИАНТ
Газпром-Медиа Холдинг, который владеет НТВ, ТНТ, Пятница, Матч ТВ и многим другим через компанию "Элион" на 99,9 принадлежит ООО "Трейд Инвестментс". Эта фирма зарегистрирована в городе Углич Углического района Ярославской области с уставным капиталом 50 тысяч рублей. Огромный медиахолдинг с многомиллиардными оборотами в итоге упирается в эту сомнительную региональную фирму. И это абсолютно не инсайд, это данные из открытых источников.
Forwarded from ВАРИАНТ
Госдума рассмотрит блокировку иностранных СМИ на русском языке.
«Появление подобной инициативы связано с проведением слушаний в верхней палате парламента, на которых обсуждалось предотвращение вмешательства во внутренние дела России» - заявил председатель Комитета ГД по информационной политике Леонид Левин.
«Появление подобной инициативы связано с проведением слушаний в верхней палате парламента, на которых обсуждалось предотвращение вмешательства во внутренние дела России» - заявил председатель Комитета ГД по информационной политике Леонид Левин.
Forwarded from ВАРИАНТ
"Мы считаем крайне важным остановить введение цензуры в русскоязычном сегменте сети Интернет" - указано в заявлении совета при Президенте по правам человека."
Вспомнили все законы, принимаемые Госдумой в разные годы, которые позволяют сегодня блокировать любой сайт или приложение в одночасье, а на авторов заводить уголовные дела.
http://telegra.ph/Medlenno-no-verno-Kak-v-Rossii-uzhestochali-zakonodatelstvo-v-sfere-Interneta-06-26
Вспомнили все законы, принимаемые Госдумой в разные годы, которые позволяют сегодня блокировать любой сайт или приложение в одночасье, а на авторов заводить уголовные дела.
http://telegra.ph/Medlenno-no-verno-Kak-v-Rossii-uzhestochali-zakonodatelstvo-v-sfere-Interneta-06-26
Telegraph
Медленно, но верно. Как в России ужесточали законодательство в сфере Интернета?
Сегодня любой сервер может стать недоступным для россиян без решения суда. По требованию любого гражданина и запросу Генеральной прокуратуры. В списке запрещенных ресурсов на 27 июня находилось 75940 сайтов. Среди них всемирно известная социальная сеть LinkedIn…
Forwarded from ВАРИАНТ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сборная России вылетела из Кубка Конфидераций, проиграв мексиканцам. В этом 6-ти секундном видео с участием Медведева и Мутко прекрасно всё.
Forwarded from Школа права
#телеграм #1984
Привет всем, сегодня (и в ближайшее время) будут не совсем обычные посты. Если вы читаете новости, то уже увидели какой страшный хайп поднялся вокруг мессенджера Telegram.
Сегодня ночью Павел Дуров написал «глава Роскомнадзора заявил, что Telegram должен выдать спецслужбам “ключи для дешифрации”, чтобы те могли читать переписку пользователей и ловить террористов. Это требование не только противоречит 23-й статье Конституции РФ о праве на тайну переписки…..»
Сразу после этого появилось множество публикаций, о том, что ни о каком нарушении Конституции речи не идёт.
Давайте разберёмся. Для начала обратимся к первоисточнику.
Статья 23 Конституции РФ
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Далее посмотрим статью 10.1 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Именно этот ФЗ регулирует деятельность Telegram в России.
Если говорить простым языком, то все ваши сообщения (текстовые, аудио и видео) должны храниться до 6 месяцев (более точные сроки устанавливает в каждом конкретном случае Правительство), а вся информация о фактах приёма и передачи таких сообщений, (и конечно же о вас, как пользователях) должна храниться один год.
Затем мы увидим «великолепный» пункт 3.1. (спасибо, Яровая). Согласно которому Telegram обязан предоставлять указанную выше информацию государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации.
Но в каких случаях это возможно? Правда ли только на основании судебного решения? Двигаемся дальше и смотрим ст. 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Там черным по белому написано: проведение оперативно-розыскных мероприятий (включая получение компьютерной информации), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения (подозреваемые, разумеется, не в курсе, что всю их переписку и разговоры отслеживают)
И конечно, есть НО.
В случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при наличии данных о событиях и действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации, допускается получение частной информации и без разрешения суда. Конечно, судью надо предупредить, а потом в течение 48 часов получить разрешение…либо прекратить проведение мероприятий.
Получается у спецслужб есть целых 48 часов, для того, чтобы скачать всю личную информацию подозреваемого. Повод для подобных действий без решения суда найти чрезвычайно просто.
Крайне важно помнить о ситуации де-факто, закон ничто, если его не охраняет государство в лице власти.
В России власть законы не охраняет, наоборот законы охраняют власть. Каждый год (если не месяц) выносятся тысячи незаконных судебных решений. Огромное количество должностных лиц, нарушивших закон, остаются безнаказанными. Получить судебное решение для того, чтобы следить, например, за перепиской Соболь – легче лёгкого. Вы думаете власти реально нужны террористы? Они тоже, но это не главное.
Интересно было бы посмотреть, за какое время Роскомнадзор и спецслужбы, дорвавшиеся до Telegram, закрыли были все оппозиционные каналы. Ах, да, у нас же Свобода слова. Ну тогда такой вопрос: за какое время «неизвестные» хакеры взломали бы эти каналы?
Завтра мы расскажем о ещё одном, крайне важном, правовом аспекте блокировки Telegram.
Привет всем, сегодня (и в ближайшее время) будут не совсем обычные посты. Если вы читаете новости, то уже увидели какой страшный хайп поднялся вокруг мессенджера Telegram.
Сегодня ночью Павел Дуров написал «глава Роскомнадзора заявил, что Telegram должен выдать спецслужбам “ключи для дешифрации”, чтобы те могли читать переписку пользователей и ловить террористов. Это требование не только противоречит 23-й статье Конституции РФ о праве на тайну переписки…..»
Сразу после этого появилось множество публикаций, о том, что ни о каком нарушении Конституции речи не идёт.
Давайте разберёмся. Для начала обратимся к первоисточнику.
Статья 23 Конституции РФ
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Далее посмотрим статью 10.1 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Именно этот ФЗ регулирует деятельность Telegram в России.
Если говорить простым языком, то все ваши сообщения (текстовые, аудио и видео) должны храниться до 6 месяцев (более точные сроки устанавливает в каждом конкретном случае Правительство), а вся информация о фактах приёма и передачи таких сообщений, (и конечно же о вас, как пользователях) должна храниться один год.
Затем мы увидим «великолепный» пункт 3.1. (спасибо, Яровая). Согласно которому Telegram обязан предоставлять указанную выше информацию государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации.
Но в каких случаях это возможно? Правда ли только на основании судебного решения? Двигаемся дальше и смотрим ст. 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Там черным по белому написано: проведение оперативно-розыскных мероприятий (включая получение компьютерной информации), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения (подозреваемые, разумеется, не в курсе, что всю их переписку и разговоры отслеживают)
И конечно, есть НО.
В случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при наличии данных о событиях и действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации, допускается получение частной информации и без разрешения суда. Конечно, судью надо предупредить, а потом в течение 48 часов получить разрешение…либо прекратить проведение мероприятий.
Получается у спецслужб есть целых 48 часов, для того, чтобы скачать всю личную информацию подозреваемого. Повод для подобных действий без решения суда найти чрезвычайно просто.
Крайне важно помнить о ситуации де-факто, закон ничто, если его не охраняет государство в лице власти.
В России власть законы не охраняет, наоборот законы охраняют власть. Каждый год (если не месяц) выносятся тысячи незаконных судебных решений. Огромное количество должностных лиц, нарушивших закон, остаются безнаказанными. Получить судебное решение для того, чтобы следить, например, за перепиской Соболь – легче лёгкого. Вы думаете власти реально нужны террористы? Они тоже, но это не главное.
Интересно было бы посмотреть, за какое время Роскомнадзор и спецслужбы, дорвавшиеся до Telegram, закрыли были все оппозиционные каналы. Ах, да, у нас же Свобода слова. Ну тогда такой вопрос: за какое время «неизвестные» хакеры взломали бы эти каналы?
Завтра мы расскажем о ещё одном, крайне важном, правовом аспекте блокировки Telegram.
Forwarded from Школа права
#телеграмм #1984
Привет, сегодня мы продолжаем разбирать ситуацию вокруг Telegram
Роскомнадзор все свои требования к Telegram аргументирует тем, что Telegram является "если не основным, то одним из основных каналов коммуникаций для террористов". Если Telegram согласится на сотрудничество с российскими властями, то осуществлять разработку террористов будут спецслужбы (ФСБ).
И тут всплывает огромная дыра нашего законодательства. Ни Роскомнадзор, ни спецслужбы ни разу не упомянули какими методами будет осуществляться борьба с терроризмом в Telegram. Каков будет регламент этой борьбы?
Будут следить за перепиской пользователей, в отношении которых имеются доказательства их причастности к терроризму? Какие это будут доказательства? Доказательства полученные в режиме оффлайн? Или достаточно будет положительного комментария о терроризме под каким-нибудь постом в ВК?
Будет читаться вся переписка подозреваемых? Или только та часть, которая непосредственно связана с террористической деятельностью?
Например, ваши знакомые решат податься в терроризм (помните про студентку МГУ?), а вы об этом как говорится «ни сном, ни духом», и делились с подозреваемым лицом очень личной информацией. Это тоже будут читать? А не всплывет ли потом эта личная информация на просторах интернета?
Будет ли некий поиск по всем аккаунтам Telegram с целью выявления, причастных к терроризму? Как он будет осуществляться? По количеству упоминаний ключевых слов? А если кто-то пишет кандидатскую по терроризму, и все время обсуждает ее с коллегами?
На эти вопросы никто не отвечает, и они никак не урегулированы. Ни ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", ни ФЗ "О противодействии терроризму", ни ФЗ "О Федеральной службе безопасности", ни какие-либо другие НПА не содержат в себе ответов на поставленные вопросы.
И никто не собирается на них отвечать, в ситуации с Telegram, речь не идет о сотрудничестве по каждому конкретному случаю, речь идет о том, что все данные окажутся у ФСБ, а те сами, на основании решения суда (или без) будут предоставлять эти данные по запросам органов и должностных лиц.
Именно это уже происходит со всеми «прогнувшимися» мессенджерами и операторами сотовой связи. На языке правоохранительных органов прослушка телефонов и контроль интернет-трафика называются аббревиатурой «СОРМ» - «Система технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий». СОРМ-1 – это комплекс мероприятий, направленных на прослушку мобильной связи, СОРМ-2 – мобильного интернет-трафика. У каждого оператора связи установлена аппаратура, позволяющая силовикам в любое время получать доступ к разговорам любого клиента (к этому операторов обязывает закон). А в региональном управлении ФСБ есть терминал удаленного доступа, с помощью которого можно в несколько кликов начать слушать любого пользователя мобильной связи.
По закону, право вести прослушку имеют несколько специальных служб. Кроме самой ФСБ, это МВД, ГУФСИН, таможня, ФСО, СВР.
Но контроль за самой аппаратурой, обеспечивающей работу СОРМ-1 и СОРМ-2, находится именно у ФСБ. Чтобы поставить тот или иной номер на прослушку, сотрудникам из полицейского бюро специальных технических мероприятий не обязательно бежать в ФСБ и просить нажать кнопочку: в МВД и других органах, ведущих оперативно-розыскную деятельность, есть собственные терминалы доступа. Но они подключены «через ФСБ», то есть главный ключ все равно расположен у чекистов.
Вот этот главный «ключ» от Telegram и хотят получить в ФСБ. Ни о каком сотрудничестве речи не идет.
Привет, сегодня мы продолжаем разбирать ситуацию вокруг Telegram
Роскомнадзор все свои требования к Telegram аргументирует тем, что Telegram является "если не основным, то одним из основных каналов коммуникаций для террористов". Если Telegram согласится на сотрудничество с российскими властями, то осуществлять разработку террористов будут спецслужбы (ФСБ).
И тут всплывает огромная дыра нашего законодательства. Ни Роскомнадзор, ни спецслужбы ни разу не упомянули какими методами будет осуществляться борьба с терроризмом в Telegram. Каков будет регламент этой борьбы?
Будут следить за перепиской пользователей, в отношении которых имеются доказательства их причастности к терроризму? Какие это будут доказательства? Доказательства полученные в режиме оффлайн? Или достаточно будет положительного комментария о терроризме под каким-нибудь постом в ВК?
Будет читаться вся переписка подозреваемых? Или только та часть, которая непосредственно связана с террористической деятельностью?
Например, ваши знакомые решат податься в терроризм (помните про студентку МГУ?), а вы об этом как говорится «ни сном, ни духом», и делились с подозреваемым лицом очень личной информацией. Это тоже будут читать? А не всплывет ли потом эта личная информация на просторах интернета?
Будет ли некий поиск по всем аккаунтам Telegram с целью выявления, причастных к терроризму? Как он будет осуществляться? По количеству упоминаний ключевых слов? А если кто-то пишет кандидатскую по терроризму, и все время обсуждает ее с коллегами?
На эти вопросы никто не отвечает, и они никак не урегулированы. Ни ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", ни ФЗ "О противодействии терроризму", ни ФЗ "О Федеральной службе безопасности", ни какие-либо другие НПА не содержат в себе ответов на поставленные вопросы.
И никто не собирается на них отвечать, в ситуации с Telegram, речь не идет о сотрудничестве по каждому конкретному случаю, речь идет о том, что все данные окажутся у ФСБ, а те сами, на основании решения суда (или без) будут предоставлять эти данные по запросам органов и должностных лиц.
Именно это уже происходит со всеми «прогнувшимися» мессенджерами и операторами сотовой связи. На языке правоохранительных органов прослушка телефонов и контроль интернет-трафика называются аббревиатурой «СОРМ» - «Система технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий». СОРМ-1 – это комплекс мероприятий, направленных на прослушку мобильной связи, СОРМ-2 – мобильного интернет-трафика. У каждого оператора связи установлена аппаратура, позволяющая силовикам в любое время получать доступ к разговорам любого клиента (к этому операторов обязывает закон). А в региональном управлении ФСБ есть терминал удаленного доступа, с помощью которого можно в несколько кликов начать слушать любого пользователя мобильной связи.
По закону, право вести прослушку имеют несколько специальных служб. Кроме самой ФСБ, это МВД, ГУФСИН, таможня, ФСО, СВР.
Но контроль за самой аппаратурой, обеспечивающей работу СОРМ-1 и СОРМ-2, находится именно у ФСБ. Чтобы поставить тот или иной номер на прослушку, сотрудникам из полицейского бюро специальных технических мероприятий не обязательно бежать в ФСБ и просить нажать кнопочку: в МВД и других органах, ведущих оперативно-розыскную деятельность, есть собственные терминалы доступа. Но они подключены «через ФСБ», то есть главный ключ все равно расположен у чекистов.
Вот этот главный «ключ» от Telegram и хотят получить в ФСБ. Ни о каком сотрудничестве речи не идет.
Forwarded from Article reader|Статей читалка
⚡Объявление! (for russians only)⚡
У вашего сайта нет шаблона instant view?
Не беда! Быстро и недорого* я напишу шаблон для вас!
Преимущества шаблона:
- Качественный результат
- ⚡Автопостинг из rss в ваш канал!
- Расширенная поддержка элементов (instagram, facebook, vk-видео)
Оставляйте ваши заявки в чате
У вашего сайта нет шаблона instant view?
Не беда! Быстро и недорого* я напишу шаблон для вас!
Преимущества шаблона:
- Качественный результат
- ⚡Автопостинг из rss в ваш канал!
- Расширенная поддержка элементов (instagram, facebook, vk-видео)
Оставляйте ваши заявки в чате
*но это не точноTelegram
Читалки бота саппорт
Чат-саппорт замечательного ботика @chotamreaderbot
Forwarded from Article reader|Статей читалка
О порядке подачи в СОЮ и ВС документов в электронном виде для всех / Игорь Сафронов / Pravo.ru
via blog.pravo.ru
via blog.pravo.ru
Telegraph
О порядке подачи в СОЮ и ВС документов в электронном виде для всех / Игорь Сафронов / Pravo.ru
Читателей здесь не замечено Теперь рассмотрим вторую возникшую проблему при подачи жалобы на любое судебное решение в электронном виде через сеть интернет. Рассмотрим подробнее ситуацию с подачи жалобы на любое решение суда первой инстанции: Для этого необходимо:…
Forwarded from Article reader|Статей читалка
О порядке подачи в СОЮ и ВС документов в электронном виде адвокатами / Игорь Сафронов / Pravo.ru
via blog.pravo.ru
via blog.pravo.ru
Telegraph
О порядке подачи в СОЮ и ВС документов в электронном виде адвокатами / Игорь Сафронов / Pravo.ru
Читателей здесь не замечено Ну вот мы и дождались 01.01.2017 — даты с которой, как говорит закон и Правительство РФ, любой гражданин может подать заявление/жалобу в любой суд в электронном виде. Прошло чуть более 3 месяцев с момента наступления этой даты…
Forwarded from Article reader|Статей читалка
Telegraph
Интерправо: ЕСПЧ просит российские власти объяснить закон о блокировке сайтов
Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу главы Ассоциации интернет-издателей Владимира Харитонова, которому не удалось обжаловать блокировку его сайта из-за использования одного IP-адреса с другой веб-страницей, попавшей в реестр Роскомнадзора…
Forwarded from Article reader|Статей читалка
Telegraph
В деле о массовых блокировках сайтов в России появилась третья сторона
Европейский институт информационного общества выступит в качестве третьей стороны в разбирательстве в Страсбургском суде по жалобе на массовые блокировки сайтов в России. До сих пор эта организация участвовала лишь в трех слушаниях Фото: Денис Вышинский /…
Forwarded from "ВАШ ЮРИСТЪ"
Привет!
Не так уж и важно заблокируют в итоге Telegram или нет. Если это все же произойдёт, то в доступе к ресурсу помогут VPN-приложения, которые доступны и просты в использовании.
Для iPhone:
Opera VPN
VPN Master
VPN Unlimited
Для Android:
Opera VPN
VPN Master
SuperVPN
Для ПК:
Лучшие VPN-сервисы 2017
PS: не забудь поделиться.
С уважением,
"Ваш Юристъ"
Не так уж и важно заблокируют в итоге Telegram или нет. Если это все же произойдёт, то в доступе к ресурсу помогут VPN-приложения, которые доступны и просты в использовании.
Для iPhone:
Opera VPN
VPN Master
VPN Unlimited
Для Android:
Opera VPN
VPN Master
SuperVPN
Для ПК:
Лучшие VPN-сервисы 2017
PS: не забудь поделиться.
С уважением,
"Ваш Юристъ"
Forwarded from Article reader|Статей читалка
Telegraph
Лучшие (БЕСПЛАТНЫЕ) VPN-сервисы 2017 | vpnMentor
Есть много причин, по которым вы можете воспользоваться VPN. Для многих из нас неприятен тот факт, что за нами могут следить хакеры или правительственные структуры. Также вы можете обезопасить свои данные в точках доступа Wi-Fi. Однако безопасность — не единственная…
Верховенство права в Интернете и в остальном цифровом мире. Тематический доклад, опубликованный Комиссаром Совета Европы по правам человека.
Выдержки из основного доклада и рекомендации.
https://wcd.coe.int/com.instranet.InstraServlet?command=com.instranet.CmdBlobGet&InstranetImage=2957197&SecMode=1&DocId=2274544&Usage=2
________
Выдержки из основного доклада и рекомендации.
https://wcd.coe.int/com.instranet.InstraServlet?command=com.instranet.CmdBlobGet&InstranetImage=2957197&SecMode=1&DocId=2274544&Usage=2
________
Forwarded from Лентач
Власти приравняли чтение Библии в кафе к митингу. Теперь такое мероприятие надо согласовывать с мэрией
http://lentach.media/04c7
http://lentach.media/04c7
Forwarded from Article reader|Статей читалка
Telegraph
Минюст: чтение Библии в кафе необходимо согласовывать с властями для безопасности
Чтение Библии приравнивается к митингу. Это следует из ответа уполномоченного при Европейском суде по правам человека, замминистра юстиции Михаила Гальперина по жалобе лидера группы евангельских христиан Алексея Колясникова, сообщает Ведомости. По словам…
Forwarded from A̐ndry В @rostext
Telegraph
Самый короткий пост про криптовалюты
Когда меня что-то возбуждает, я кликаю на все тексты по теме. Последняя такая тема – криптовалюты: за лето я еще не пропустил ни одного поста. Логика элементарна: вижу ссылку в твиттере (любой другой соцсети) – нажимаю. Сначала я думал, что вынесу из этих…
Forwarded from Дмитрий Мирончук | Закон и право
Предписания Государственной инспекции труда, и других уполномоченных властных органов оспариваем в рамках административного судопроизводства.
В рамках КАС подлежит проверке акт соответствующий признакам:
- является документом властно-распорядительного характера, вынесенным уполномоченным органом;
- содержит обязательные предписания, распоряжения;
- нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы;
- влечет неблагоприятные последствия для участников правоотношений.
Данная позиции изложена в Кассационном определении ВС РФ по делу №74-КГ17-6 .
В рамках КАС подлежит проверке акт соответствующий признакам:
- является документом властно-распорядительного характера, вынесенным уполномоченным органом;
- содержит обязательные предписания, распоряжения;
- нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы;
- влечет неблагоприятные последствия для участников правоотношений.
Данная позиции изложена в Кассационном определении ВС РФ по делу №74-КГ17-6 .