Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Из интервью Германа Клименко:
То есть анонимный телеграм-канал «Незыгарь» — это, получается, криминал какой-то?
Подожди, я договорю. Дальше есть такое понятие как приватность. То есть право человека оставлять свою жизнь приватной — до тех пор, пока он не нарушает право другого человека. Вот ты упомянул канал «Незыгарь». Сегодня там вышла новость о том, что Клименко пользуется ICQ. Ещё и вышла с такой интонационной историей… Слушай, у меня столько грехов в жизни, что последний грех, который я хотел бы записать себе в колонку грехов — ну, хорошо, это пользование «аськой». Если я даже приду в суд и скажу, что «Незыгарь» меня оскорбил, суд скажет: не оскорбил. Прости, пусть он останется тем, кем он есть. Он не распространял обо мне клевету.
Теперь представь, что «Незыгарь» — это ты, и ты пишешь, что Клименко ворует деньги и украл 100 млн рублей. Я говорю: коллеги, я не против, но хочу, если человек это написал, чтобы он за это ответил. Это модель СМИ. В СМИ ты можешь написать всё, что хочешь, но когда ты придёшь в суд… Журналист может прятать свой источник бесконечно, Телеграм прячет источники, но до тех пор, пока не нарушается закон. Как только нарушается закон, Телеграм должен раскрыть источники. Я хочу честно увидеть того человека, который обвиняет меня в том, что я что-то украл. И хочу, если он не докажет, тогда пусть сядет. Мне просто хочется, чтобы в нормальной жизни у нас были нормальное взаимоотношения. Потому что когда ты что-то говоришь, ты должен за это отвечать. Это разница между анонимностью и приватностью. Твоё право написать куда-то и сохранить в тайне, что это ты написал — это называется приватность. А вот когда ты торгуешь наркотиками — я здесь чуть-чуть передёргиваю, чтобы был сильный довод — я прихожу в Телеграм и говорю, что мне нужен этот человек, который сейчас пытался продать моему сыну наркотики — и тебе обязаны это отдать. Вот и весь спор.
То есть анонимный телеграм-канал «Незыгарь» — это, получается, криминал какой-то?
Подожди, я договорю. Дальше есть такое понятие как приватность. То есть право человека оставлять свою жизнь приватной — до тех пор, пока он не нарушает право другого человека. Вот ты упомянул канал «Незыгарь». Сегодня там вышла новость о том, что Клименко пользуется ICQ. Ещё и вышла с такой интонационной историей… Слушай, у меня столько грехов в жизни, что последний грех, который я хотел бы записать себе в колонку грехов — ну, хорошо, это пользование «аськой». Если я даже приду в суд и скажу, что «Незыгарь» меня оскорбил, суд скажет: не оскорбил. Прости, пусть он останется тем, кем он есть. Он не распространял обо мне клевету.
Теперь представь, что «Незыгарь» — это ты, и ты пишешь, что Клименко ворует деньги и украл 100 млн рублей. Я говорю: коллеги, я не против, но хочу, если человек это написал, чтобы он за это ответил. Это модель СМИ. В СМИ ты можешь написать всё, что хочешь, но когда ты придёшь в суд… Журналист может прятать свой источник бесконечно, Телеграм прячет источники, но до тех пор, пока не нарушается закон. Как только нарушается закон, Телеграм должен раскрыть источники. Я хочу честно увидеть того человека, который обвиняет меня в том, что я что-то украл. И хочу, если он не докажет, тогда пусть сядет. Мне просто хочется, чтобы в нормальной жизни у нас были нормальное взаимоотношения. Потому что когда ты что-то говоришь, ты должен за это отвечать. Это разница между анонимностью и приватностью. Твоё право написать куда-то и сохранить в тайне, что это ты написал — это называется приватность. А вот когда ты торгуешь наркотиками — я здесь чуть-чуть передёргиваю, чтобы был сильный довод — я прихожу в Телеграм и говорю, что мне нужен этот человек, который сейчас пытался продать моему сыну наркотики — и тебе обязаны это отдать. Вот и весь спор.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Telegraph
Деанонимизация Незыгаря
Окончательное решение вопроса Незыгарей С Незыгарем (или Незыгарями, потому что их несколько), мы провели классическую шпионскую игру: сначала, подстраиваясь под их стиль, писали короткие а-ля инсайд тексты, которые они 5-6 раз ставили себе на канал, начиная…
Forwarded from Хвастун и Соня
Доброе утро! Первого Июля мы начинаем наш первый #ретродайджест.
01.08.2017
#ПравилаИгры стали главной новостью этой недели. Для Хвастуна и Сони уж точно, поверьте. (@bragnsleep)
Для остальных Соня и Хвастун подсказывают, лучшее на неделе:
http://darknet.lenta.ru — читайте, обсуждайте, задавайте свои ответы; если не найдёте способа связаться с редактором — пишите, подумаем вместе.
Мы на собственной шкуре выяснили, что в “длинную” играют как минимум трое: #заказчик, #дементорная и #телеграммная. Остальных (по заветам Навального) назовём #хомячки ? (;
(https://t.me/karaulny/11576)
Предполагаемый состав команд в этот раз мы оставим при себе, а для вас, есть (и всегда будет) наш список "сеток".
Что называется "as it is", актуальность данных — начало мая.
https://t.me/bragnsleep/360
Пользуйтесь на здоровье, делитесь, обсуждайте, считайте (и заполните уже дырки :)
Как сказал "Караульный" (@karaulny), наш манямирок удалось отбить;
#дементорная телегу не читает. Насколько мы знаем, так решил лично #Гарант.
Из причин можем назвать:
- как минимум, не готов национальный мессенджер (кстати, стало очевидно, что им не будет "ТамТам" *выдохнули*).
- как максимум — уши, которые развесил #cноуден. Хвастун с Соней очень одобряют. Все таки не принято у нас "сор из избы выносить” (@rufabula, @europeanrussians ;)
Хвастун, кстати говоря, стал спокойнее. Учусь читать #открытки (сложна это), #Заказчик, в свою очередь похоже регулярно их рассылает (или я один это вижу? или не вижу? Где моя шапочка из фольги…).
Так или иначе — наш канал работает! :)
Мы все ещё пишем! :₽
А главное — вы нас читаете! (начинайте/продолжайте)
(А ведь наши будни — "фейки" и “(анти)либертарианство", "биткоины" и "деаноны", обильно политые соусом "палевных контрактов и отчётов")
Кстати, говоря о правилах. Собрал к ним “Приложение 1”.:
0. https://t.me/kbrvdvkr/2167
1. https://t.me/bragnsleep/428
(вроде не забраковали)
2. https://t.me/karaulny/11594
4. https://t.me/kbrvdvkr/2180
Выращивать и ходить в лес все ещё нельзя. Второй тезис, вроде как устраивает всех (а несогласных, судя по заявлениям одной из “команд”, будут пускать на ремни 🐪). А вот #Легалайз включили в #Методичку (главный текст недели).
Через пару (тройку) часов мы расскажем (если доживем), например про "мышиный темник”; или попробуем подсветить, что нынче продвигает #Дементорная.
Мы, кстати говоря, позволили себе выбрать залезть в “мышиный темник”, взяли ”дело ФСО" (возражений мы пока не услышали), так что у Хвастуна и Сони #антикоррупционный дайджест :) Очень надеемся, что
Центр Управления Расследовениями (Открыте Медиа)
(@Tzurrealism; штат 4+ человека)
РашнГейт
(@russiangate; штат 4+ человека);
наконец-то начнут "нормально играть" (если умеют, конечно).
Например, очень интересно узнать: как
Коняхин с Горшковой (ex сайт "Коммерсант"), с примкнувшим к ним Каневым (ex "Новая"), с января учат свой молодняк истории.
Ещё интересней узнать, как там нынче учит #Берлин, куда недавно гоняла главная "охотница на акул":
Елагина (@nomoneynohoney1 молодой журналист, за которым говорит следить “Эквайр” в 2017, мы следим ;).
Если раньше были архивы, например: ИСАА (наверное, там ночевал Евгений Примаков), то теперь историю учат еще и в ЖЖ (как Хвастун ;)
Предупреждаем сразу, читать придётся много, а чтобы "шарить" придётся "чертить".
(мы и сами далеко не эксперты, так что "это не точно", но чем "чертить" мы показывали: https://t.me/bragnsleep/298).
Кому интересно, оставляем "точку входа”.
(https://t.me/bragnsleep/430)
Выбирайте, читайте, пейте хороший кофе. Мы учимся, постараемся сделать интересно. Вы ведь тоже заметили?
неужели?.. начинается #оттепель C:
01.08.2017
#ПравилаИгры стали главной новостью этой недели. Для Хвастуна и Сони уж точно, поверьте. (@bragnsleep)
Для остальных Соня и Хвастун подсказывают, лучшее на неделе:
http://darknet.lenta.ru — читайте, обсуждайте, задавайте свои ответы; если не найдёте способа связаться с редактором — пишите, подумаем вместе.
Мы на собственной шкуре выяснили, что в “длинную” играют как минимум трое: #заказчик, #дементорная и #телеграммная. Остальных (по заветам Навального) назовём #хомячки ? (;
(https://t.me/karaulny/11576)
Предполагаемый состав команд в этот раз мы оставим при себе, а для вас, есть (и всегда будет) наш список "сеток".
Что называется "as it is", актуальность данных — начало мая.
https://t.me/bragnsleep/360
Пользуйтесь на здоровье, делитесь, обсуждайте, считайте (и заполните уже дырки :)
Как сказал "Караульный" (@karaulny), наш манямирок удалось отбить;
#дементорная телегу не читает. Насколько мы знаем, так решил лично #Гарант.
Из причин можем назвать:
- как минимум, не готов национальный мессенджер (кстати, стало очевидно, что им не будет "ТамТам" *выдохнули*).
- как максимум — уши, которые развесил #cноуден. Хвастун с Соней очень одобряют. Все таки не принято у нас "сор из избы выносить” (@rufabula, @europeanrussians ;)
Хвастун, кстати говоря, стал спокойнее. Учусь читать #открытки (сложна это), #Заказчик, в свою очередь похоже регулярно их рассылает (или я один это вижу? или не вижу? Где моя шапочка из фольги…).
Так или иначе — наш канал работает! :)
Мы все ещё пишем! :₽
А главное — вы нас читаете! (начинайте/продолжайте)
(А ведь наши будни — "фейки" и “(анти)либертарианство", "биткоины" и "деаноны", обильно политые соусом "палевных контрактов и отчётов")
Кстати, говоря о правилах. Собрал к ним “Приложение 1”.:
0. https://t.me/kbrvdvkr/2167
1. https://t.me/bragnsleep/428
(вроде не забраковали)
2. https://t.me/karaulny/11594
4. https://t.me/kbrvdvkr/2180
Выращивать и ходить в лес все ещё нельзя. Второй тезис, вроде как устраивает всех (а несогласных, судя по заявлениям одной из “команд”, будут пускать на ремни 🐪). А вот #Легалайз включили в #Методичку (главный текст недели).
Через пару (тройку) часов мы расскажем (если доживем), например про "мышиный темник”; или попробуем подсветить, что нынче продвигает #Дементорная.
Мы, кстати говоря, позволили себе выбрать залезть в “мышиный темник”, взяли ”дело ФСО" (возражений мы пока не услышали), так что у Хвастуна и Сони #антикоррупционный дайджест :) Очень надеемся, что
Центр Управления Расследовениями (Открыте Медиа)
(@Tzurrealism; штат 4+ человека)
РашнГейт
(@russiangate; штат 4+ человека);
наконец-то начнут "нормально играть" (если умеют, конечно).
Например, очень интересно узнать: как
Коняхин с Горшковой (ex сайт "Коммерсант"), с примкнувшим к ним Каневым (ex "Новая"), с января учат свой молодняк истории.
Ещё интересней узнать, как там нынче учит #Берлин, куда недавно гоняла главная "охотница на акул":
Елагина (@nomoneynohoney1 молодой журналист, за которым говорит следить “Эквайр” в 2017, мы следим ;).
Если раньше были архивы, например: ИСАА (наверное, там ночевал Евгений Примаков), то теперь историю учат еще и в ЖЖ (как Хвастун ;)
Предупреждаем сразу, читать придётся много, а чтобы "шарить" придётся "чертить".
(мы и сами далеко не эксперты, так что "это не точно", но чем "чертить" мы показывали: https://t.me/bragnsleep/298).
Кому интересно, оставляем "точку входа”.
(https://t.me/bragnsleep/430)
Выбирайте, читайте, пейте хороший кофе. Мы учимся, постараемся сделать интересно. Вы ведь тоже заметили?
неужели?.. начинается #оттепель C:
Forwarded from Беспощадный диджитал
Проект «Ленты.ру» , посвященный даркнету: http://darknet.lenta.ru
Forwarded from Telegram News 😃🇷🇺
О политике безопасности Telegram
#other #telegram #durov
Тут одна статья на днях промелькнула от фаната Telegram, всёзнающего о шифровании. Он сильно переживал, что Павел Дуров «позорит» его любимый мессенджер. Предполагаем, что журналиста канала «Палач» вдохновила одна из статеек, как в El androide libre, Giznodo, Wired, Xataka.
Мы прониклись и решили немного успокоить парня, и устранить неточности в публикации о политике безопасности Telegram и «смешных обвинениях» Дурова.
http://telegra.ph/ooooooooo-06-18
#other #telegram #durov
Тут одна статья на днях промелькнула от фаната Telegram, всёзнающего о шифровании. Он сильно переживал, что Павел Дуров «позорит» его любимый мессенджер. Предполагаем, что журналиста канала «Палач» вдохновила одна из статеек, как в El androide libre, Giznodo, Wired, Xataka.
Мы прониклись и решили немного успокоить парня, и устранить неточности в публикации о политике безопасности Telegram и «смешных обвинениях» Дурова.
http://telegra.ph/ooooooooo-06-18
Telegraph
В чём обвиняют Telegram?
Основных обвинений против Telegram и его основателя несколько: Протокол шифрования MTProto не соответствует принятым стандартам криптографии. Оконечное шифрование (e2e) не включено по умолчанию. Не обновляется исходный код мессенджера, а серверная часть протокола…
Forwarded from Telegram News 😃🇷🇺
Советник президента по развитию интернета Герман Клименко прокомментировал решение Роскомнадзора
#telegram #ркн
:«Моя карьера советника, насколько я помню, началась с того, что на вопрос о Telegram я ответил, что рано или поздно Павлу Дурову придется исполнять законы стран, на территории которых работает. И да, все игроки рынка должны быть равны в отношении исполнения законов».
И недавнее заявление советника о блокировке ВКонтакте на Украине.
Мы бы добавили: «Telegram — это то, что ценят в России...».
#telegram #ркн
:«Моя карьера советника, насколько я помню, началась с того, что на вопрос о Telegram я ответил, что рано или поздно Павлу Дурову придется исполнять законы стран, на территории которых работает. И да, все игроки рынка должны быть равны в отношении исполнения законов».
И недавнее заявление советника о блокировке ВКонтакте на Украине.
Мы бы добавили: «Telegram — это то, что ценят в России...».
Forwarded from Telegram News 😃🇷🇺
Евросоюз поддерживает сквозное шифрование (e2e)
#news #telegram #шифрование
Европейский союз (ЕС) предложил законопроект, обязывающий сервисы связи использовать шифрование end-to-end для передачи всех данных, чтобы гарантировать пользователям безопасность и конфиденциальность
Кроме того, ЕС предлагает запретить бэкдоры и убрать их там, где они уже установлены, для предотвращения утечки личной информации и несанкционированного доступа к данным. Проект будет отправлен в Европейский парламент на утверждение. .
http://omicrono.elespanol.com/2017/06/union-europea-reglamento-cifrado-extremo-a-extremo/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Omicrono+(Omicrono)
Великобритания и США выступили против законопроекта.
#news #telegram #шифрование
Европейский союз (ЕС) предложил законопроект, обязывающий сервисы связи использовать шифрование end-to-end для передачи всех данных, чтобы гарантировать пользователям безопасность и конфиденциальность
Кроме того, ЕС предлагает запретить бэкдоры и убрать их там, где они уже установлены, для предотвращения утечки личной информации и несанкционированного доступа к данным. Проект будет отправлен в Европейский парламент на утверждение. .
http://omicrono.elespanol.com/2017/06/union-europea-reglamento-cifrado-extremo-a-extremo/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Omicrono+(Omicrono)
Великобритания и США выступили против законопроекта.
Omicrono
La UE quiere obligar a usar el cifrado de extremo a extremo en comunicaciones
Para la Unión Europea, las comunicaciones deberían cumplir con el cifrado de extremo a extremo. Así lo han propuesto en un borrador de reglamento.
Forwarded from Хвастун и Соня
Прежде чем начнем “выходные ФСО”, мы не могли не выпустить текст выходного дня, которого нам всем не хватало. Никаких деанонов, фейковых или настоящих. Просто #объясняем, почему мы все его любим (и это не либертарианство).
http://telegra.ph/NE-NEZYGAR-NEHVASTUN-06-30
http://telegra.ph/NE-NEZYGAR-NEHVASTUN-06-30
Telegraph
НЕ///. НЕЗЫГАРЬ. НЕХВАСТУН.
Авторы канала Незыгарь (@russica, @russica2) — анонимы, позиционируют себя людьми независимыми от конкретной политической силы или государственного аппарата, но вхожими в кабинеты «высоких начальников». Самое забавное, что на самом деле инсайдов у Незыгаря…
Forwarded from ВАРИАНТ
Газпром-Медиа Холдинг, который владеет НТВ, ТНТ, Пятница, Матч ТВ и многим другим через компанию "Элион" на 99,9 принадлежит ООО "Трейд Инвестментс". Эта фирма зарегистрирована в городе Углич Углического района Ярославской области с уставным капиталом 50 тысяч рублей. Огромный медиахолдинг с многомиллиардными оборотами в итоге упирается в эту сомнительную региональную фирму. И это абсолютно не инсайд, это данные из открытых источников.
Forwarded from ВАРИАНТ
Госдума рассмотрит блокировку иностранных СМИ на русском языке.
«Появление подобной инициативы связано с проведением слушаний в верхней палате парламента, на которых обсуждалось предотвращение вмешательства во внутренние дела России» - заявил председатель Комитета ГД по информационной политике Леонид Левин.
«Появление подобной инициативы связано с проведением слушаний в верхней палате парламента, на которых обсуждалось предотвращение вмешательства во внутренние дела России» - заявил председатель Комитета ГД по информационной политике Леонид Левин.
Forwarded from ВАРИАНТ
"Мы считаем крайне важным остановить введение цензуры в русскоязычном сегменте сети Интернет" - указано в заявлении совета при Президенте по правам человека."
Вспомнили все законы, принимаемые Госдумой в разные годы, которые позволяют сегодня блокировать любой сайт или приложение в одночасье, а на авторов заводить уголовные дела.
http://telegra.ph/Medlenno-no-verno-Kak-v-Rossii-uzhestochali-zakonodatelstvo-v-sfere-Interneta-06-26
Вспомнили все законы, принимаемые Госдумой в разные годы, которые позволяют сегодня блокировать любой сайт или приложение в одночасье, а на авторов заводить уголовные дела.
http://telegra.ph/Medlenno-no-verno-Kak-v-Rossii-uzhestochali-zakonodatelstvo-v-sfere-Interneta-06-26
Telegraph
Медленно, но верно. Как в России ужесточали законодательство в сфере Интернета?
Сегодня любой сервер может стать недоступным для россиян без решения суда. По требованию любого гражданина и запросу Генеральной прокуратуры. В списке запрещенных ресурсов на 27 июня находилось 75940 сайтов. Среди них всемирно известная социальная сеть LinkedIn…
Forwarded from ВАРИАНТ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сборная России вылетела из Кубка Конфидераций, проиграв мексиканцам. В этом 6-ти секундном видео с участием Медведева и Мутко прекрасно всё.
Forwarded from Школа права
#телеграм #1984
Привет всем, сегодня (и в ближайшее время) будут не совсем обычные посты. Если вы читаете новости, то уже увидели какой страшный хайп поднялся вокруг мессенджера Telegram.
Сегодня ночью Павел Дуров написал «глава Роскомнадзора заявил, что Telegram должен выдать спецслужбам “ключи для дешифрации”, чтобы те могли читать переписку пользователей и ловить террористов. Это требование не только противоречит 23-й статье Конституции РФ о праве на тайну переписки…..»
Сразу после этого появилось множество публикаций, о том, что ни о каком нарушении Конституции речи не идёт.
Давайте разберёмся. Для начала обратимся к первоисточнику.
Статья 23 Конституции РФ
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Далее посмотрим статью 10.1 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Именно этот ФЗ регулирует деятельность Telegram в России.
Если говорить простым языком, то все ваши сообщения (текстовые, аудио и видео) должны храниться до 6 месяцев (более точные сроки устанавливает в каждом конкретном случае Правительство), а вся информация о фактах приёма и передачи таких сообщений, (и конечно же о вас, как пользователях) должна храниться один год.
Затем мы увидим «великолепный» пункт 3.1. (спасибо, Яровая). Согласно которому Telegram обязан предоставлять указанную выше информацию государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации.
Но в каких случаях это возможно? Правда ли только на основании судебного решения? Двигаемся дальше и смотрим ст. 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Там черным по белому написано: проведение оперативно-розыскных мероприятий (включая получение компьютерной информации), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения (подозреваемые, разумеется, не в курсе, что всю их переписку и разговоры отслеживают)
И конечно, есть НО.
В случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при наличии данных о событиях и действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации, допускается получение частной информации и без разрешения суда. Конечно, судью надо предупредить, а потом в течение 48 часов получить разрешение…либо прекратить проведение мероприятий.
Получается у спецслужб есть целых 48 часов, для того, чтобы скачать всю личную информацию подозреваемого. Повод для подобных действий без решения суда найти чрезвычайно просто.
Крайне важно помнить о ситуации де-факто, закон ничто, если его не охраняет государство в лице власти.
В России власть законы не охраняет, наоборот законы охраняют власть. Каждый год (если не месяц) выносятся тысячи незаконных судебных решений. Огромное количество должностных лиц, нарушивших закон, остаются безнаказанными. Получить судебное решение для того, чтобы следить, например, за перепиской Соболь – легче лёгкого. Вы думаете власти реально нужны террористы? Они тоже, но это не главное.
Интересно было бы посмотреть, за какое время Роскомнадзор и спецслужбы, дорвавшиеся до Telegram, закрыли были все оппозиционные каналы. Ах, да, у нас же Свобода слова. Ну тогда такой вопрос: за какое время «неизвестные» хакеры взломали бы эти каналы?
Завтра мы расскажем о ещё одном, крайне важном, правовом аспекте блокировки Telegram.
Привет всем, сегодня (и в ближайшее время) будут не совсем обычные посты. Если вы читаете новости, то уже увидели какой страшный хайп поднялся вокруг мессенджера Telegram.
Сегодня ночью Павел Дуров написал «глава Роскомнадзора заявил, что Telegram должен выдать спецслужбам “ключи для дешифрации”, чтобы те могли читать переписку пользователей и ловить террористов. Это требование не только противоречит 23-й статье Конституции РФ о праве на тайну переписки…..»
Сразу после этого появилось множество публикаций, о том, что ни о каком нарушении Конституции речи не идёт.
Давайте разберёмся. Для начала обратимся к первоисточнику.
Статья 23 Конституции РФ
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Далее посмотрим статью 10.1 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Именно этот ФЗ регулирует деятельность Telegram в России.
Если говорить простым языком, то все ваши сообщения (текстовые, аудио и видео) должны храниться до 6 месяцев (более точные сроки устанавливает в каждом конкретном случае Правительство), а вся информация о фактах приёма и передачи таких сообщений, (и конечно же о вас, как пользователях) должна храниться один год.
Затем мы увидим «великолепный» пункт 3.1. (спасибо, Яровая). Согласно которому Telegram обязан предоставлять указанную выше информацию государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации.
Но в каких случаях это возможно? Правда ли только на основании судебного решения? Двигаемся дальше и смотрим ст. 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Там черным по белому написано: проведение оперативно-розыскных мероприятий (включая получение компьютерной информации), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения (подозреваемые, разумеется, не в курсе, что всю их переписку и разговоры отслеживают)
И конечно, есть НО.
В случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при наличии данных о событиях и действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации, допускается получение частной информации и без разрешения суда. Конечно, судью надо предупредить, а потом в течение 48 часов получить разрешение…либо прекратить проведение мероприятий.
Получается у спецслужб есть целых 48 часов, для того, чтобы скачать всю личную информацию подозреваемого. Повод для подобных действий без решения суда найти чрезвычайно просто.
Крайне важно помнить о ситуации де-факто, закон ничто, если его не охраняет государство в лице власти.
В России власть законы не охраняет, наоборот законы охраняют власть. Каждый год (если не месяц) выносятся тысячи незаконных судебных решений. Огромное количество должностных лиц, нарушивших закон, остаются безнаказанными. Получить судебное решение для того, чтобы следить, например, за перепиской Соболь – легче лёгкого. Вы думаете власти реально нужны террористы? Они тоже, но это не главное.
Интересно было бы посмотреть, за какое время Роскомнадзор и спецслужбы, дорвавшиеся до Telegram, закрыли были все оппозиционные каналы. Ах, да, у нас же Свобода слова. Ну тогда такой вопрос: за какое время «неизвестные» хакеры взломали бы эти каналы?
Завтра мы расскажем о ещё одном, крайне важном, правовом аспекте блокировки Telegram.
Forwarded from Школа права
#телеграмм #1984
Привет, сегодня мы продолжаем разбирать ситуацию вокруг Telegram
Роскомнадзор все свои требования к Telegram аргументирует тем, что Telegram является "если не основным, то одним из основных каналов коммуникаций для террористов". Если Telegram согласится на сотрудничество с российскими властями, то осуществлять разработку террористов будут спецслужбы (ФСБ).
И тут всплывает огромная дыра нашего законодательства. Ни Роскомнадзор, ни спецслужбы ни разу не упомянули какими методами будет осуществляться борьба с терроризмом в Telegram. Каков будет регламент этой борьбы?
Будут следить за перепиской пользователей, в отношении которых имеются доказательства их причастности к терроризму? Какие это будут доказательства? Доказательства полученные в режиме оффлайн? Или достаточно будет положительного комментария о терроризме под каким-нибудь постом в ВК?
Будет читаться вся переписка подозреваемых? Или только та часть, которая непосредственно связана с террористической деятельностью?
Например, ваши знакомые решат податься в терроризм (помните про студентку МГУ?), а вы об этом как говорится «ни сном, ни духом», и делились с подозреваемым лицом очень личной информацией. Это тоже будут читать? А не всплывет ли потом эта личная информация на просторах интернета?
Будет ли некий поиск по всем аккаунтам Telegram с целью выявления, причастных к терроризму? Как он будет осуществляться? По количеству упоминаний ключевых слов? А если кто-то пишет кандидатскую по терроризму, и все время обсуждает ее с коллегами?
На эти вопросы никто не отвечает, и они никак не урегулированы. Ни ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", ни ФЗ "О противодействии терроризму", ни ФЗ "О Федеральной службе безопасности", ни какие-либо другие НПА не содержат в себе ответов на поставленные вопросы.
И никто не собирается на них отвечать, в ситуации с Telegram, речь не идет о сотрудничестве по каждому конкретному случаю, речь идет о том, что все данные окажутся у ФСБ, а те сами, на основании решения суда (или без) будут предоставлять эти данные по запросам органов и должностных лиц.
Именно это уже происходит со всеми «прогнувшимися» мессенджерами и операторами сотовой связи. На языке правоохранительных органов прослушка телефонов и контроль интернет-трафика называются аббревиатурой «СОРМ» - «Система технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий». СОРМ-1 – это комплекс мероприятий, направленных на прослушку мобильной связи, СОРМ-2 – мобильного интернет-трафика. У каждого оператора связи установлена аппаратура, позволяющая силовикам в любое время получать доступ к разговорам любого клиента (к этому операторов обязывает закон). А в региональном управлении ФСБ есть терминал удаленного доступа, с помощью которого можно в несколько кликов начать слушать любого пользователя мобильной связи.
По закону, право вести прослушку имеют несколько специальных служб. Кроме самой ФСБ, это МВД, ГУФСИН, таможня, ФСО, СВР.
Но контроль за самой аппаратурой, обеспечивающей работу СОРМ-1 и СОРМ-2, находится именно у ФСБ. Чтобы поставить тот или иной номер на прослушку, сотрудникам из полицейского бюро специальных технических мероприятий не обязательно бежать в ФСБ и просить нажать кнопочку: в МВД и других органах, ведущих оперативно-розыскную деятельность, есть собственные терминалы доступа. Но они подключены «через ФСБ», то есть главный ключ все равно расположен у чекистов.
Вот этот главный «ключ» от Telegram и хотят получить в ФСБ. Ни о каком сотрудничестве речи не идет.
Привет, сегодня мы продолжаем разбирать ситуацию вокруг Telegram
Роскомнадзор все свои требования к Telegram аргументирует тем, что Telegram является "если не основным, то одним из основных каналов коммуникаций для террористов". Если Telegram согласится на сотрудничество с российскими властями, то осуществлять разработку террористов будут спецслужбы (ФСБ).
И тут всплывает огромная дыра нашего законодательства. Ни Роскомнадзор, ни спецслужбы ни разу не упомянули какими методами будет осуществляться борьба с терроризмом в Telegram. Каков будет регламент этой борьбы?
Будут следить за перепиской пользователей, в отношении которых имеются доказательства их причастности к терроризму? Какие это будут доказательства? Доказательства полученные в режиме оффлайн? Или достаточно будет положительного комментария о терроризме под каким-нибудь постом в ВК?
Будет читаться вся переписка подозреваемых? Или только та часть, которая непосредственно связана с террористической деятельностью?
Например, ваши знакомые решат податься в терроризм (помните про студентку МГУ?), а вы об этом как говорится «ни сном, ни духом», и делились с подозреваемым лицом очень личной информацией. Это тоже будут читать? А не всплывет ли потом эта личная информация на просторах интернета?
Будет ли некий поиск по всем аккаунтам Telegram с целью выявления, причастных к терроризму? Как он будет осуществляться? По количеству упоминаний ключевых слов? А если кто-то пишет кандидатскую по терроризму, и все время обсуждает ее с коллегами?
На эти вопросы никто не отвечает, и они никак не урегулированы. Ни ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", ни ФЗ "О противодействии терроризму", ни ФЗ "О Федеральной службе безопасности", ни какие-либо другие НПА не содержат в себе ответов на поставленные вопросы.
И никто не собирается на них отвечать, в ситуации с Telegram, речь не идет о сотрудничестве по каждому конкретному случаю, речь идет о том, что все данные окажутся у ФСБ, а те сами, на основании решения суда (или без) будут предоставлять эти данные по запросам органов и должностных лиц.
Именно это уже происходит со всеми «прогнувшимися» мессенджерами и операторами сотовой связи. На языке правоохранительных органов прослушка телефонов и контроль интернет-трафика называются аббревиатурой «СОРМ» - «Система технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий». СОРМ-1 – это комплекс мероприятий, направленных на прослушку мобильной связи, СОРМ-2 – мобильного интернет-трафика. У каждого оператора связи установлена аппаратура, позволяющая силовикам в любое время получать доступ к разговорам любого клиента (к этому операторов обязывает закон). А в региональном управлении ФСБ есть терминал удаленного доступа, с помощью которого можно в несколько кликов начать слушать любого пользователя мобильной связи.
По закону, право вести прослушку имеют несколько специальных служб. Кроме самой ФСБ, это МВД, ГУФСИН, таможня, ФСО, СВР.
Но контроль за самой аппаратурой, обеспечивающей работу СОРМ-1 и СОРМ-2, находится именно у ФСБ. Чтобы поставить тот или иной номер на прослушку, сотрудникам из полицейского бюро специальных технических мероприятий не обязательно бежать в ФСБ и просить нажать кнопочку: в МВД и других органах, ведущих оперативно-розыскную деятельность, есть собственные терминалы доступа. Но они подключены «через ФСБ», то есть главный ключ все равно расположен у чекистов.
Вот этот главный «ключ» от Telegram и хотят получить в ФСБ. Ни о каком сотрудничестве речи не идет.
Forwarded from Article reader|Статей читалка
⚡Объявление! (for russians only)⚡
У вашего сайта нет шаблона instant view?
Не беда! Быстро и недорого* я напишу шаблон для вас!
Преимущества шаблона:
- Качественный результат
- ⚡Автопостинг из rss в ваш канал!
- Расширенная поддержка элементов (instagram, facebook, vk-видео)
Оставляйте ваши заявки в чате
У вашего сайта нет шаблона instant view?
Не беда! Быстро и недорого* я напишу шаблон для вас!
Преимущества шаблона:
- Качественный результат
- ⚡Автопостинг из rss в ваш канал!
- Расширенная поддержка элементов (instagram, facebook, vk-видео)
Оставляйте ваши заявки в чате
*но это не точноTelegram
Читалки бота саппорт
Чат-саппорт замечательного ботика @chotamreaderbot
Forwarded from Article reader|Статей читалка
О порядке подачи в СОЮ и ВС документов в электронном виде для всех / Игорь Сафронов / Pravo.ru
via blog.pravo.ru
via blog.pravo.ru
Telegraph
О порядке подачи в СОЮ и ВС документов в электронном виде для всех / Игорь Сафронов / Pravo.ru
Читателей здесь не замечено Теперь рассмотрим вторую возникшую проблему при подачи жалобы на любое судебное решение в электронном виде через сеть интернет. Рассмотрим подробнее ситуацию с подачи жалобы на любое решение суда первой инстанции: Для этого необходимо:…
Forwarded from Article reader|Статей читалка
О порядке подачи в СОЮ и ВС документов в электронном виде адвокатами / Игорь Сафронов / Pravo.ru
via blog.pravo.ru
via blog.pravo.ru
Telegraph
О порядке подачи в СОЮ и ВС документов в электронном виде адвокатами / Игорь Сафронов / Pravo.ru
Читателей здесь не замечено Ну вот мы и дождались 01.01.2017 — даты с которой, как говорит закон и Правительство РФ, любой гражданин может подать заявление/жалобу в любой суд в электронном виде. Прошло чуть более 3 месяцев с момента наступления этой даты…
Forwarded from Article reader|Статей читалка
Telegraph
Интерправо: ЕСПЧ просит российские власти объяснить закон о блокировке сайтов
Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу главы Ассоциации интернет-издателей Владимира Харитонова, которому не удалось обжаловать блокировку его сайта из-за использования одного IP-адреса с другой веб-страницей, попавшей в реестр Роскомнадзора…
Forwarded from Article reader|Статей читалка
Telegraph
В деле о массовых блокировках сайтов в России появилась третья сторона
Европейский институт информационного общества выступит в качестве третьей стороны в разбирательстве в Страсбургском суде по жалобе на массовые блокировки сайтов в России. До сих пор эта организация участвовала лишь в трех слушаниях Фото: Денис Вышинский /…