​​Год назад на Gizmodo вышла статья «Почему Вам стоит перестать использовать Telegram прямо сейчас».

Представитель Telegram, Маркус Ра сегодня написал ответ на статью, в котором в очередной раз объяснил, чем Telegram отличается от WhatsApp, iMessage и других, а также почему подход Telegram к обеспечению приватности и безопасности своих пользователей лучше, чем у конкурентов.

А канал @tglive перевёл её для вас
goo.gl/iHyt3X

#статьи

В своё время про терроризм как главное средство вселения страха в людей хорошо написал представитель Telegram Markus Ra: «... в большинстве случаев террористам даже не придётся переходить на что-то другое. У них уже есть отличные альтернативы существующим шифрованным приложениям. В отличие от вас».

Перевод статьи Маркуса Ра можно прочитать здесь.

​​Год назад на Gizmodo вышла статья «Почему Вам стоит перестать использовать Telegram прямо сейчас», которую мы даже прокомментировали. Представитель Telegram, Маркус Ра (Markus Ra) сегодня написал ответ на заметку Gizmodo, в котором в очередной раз объяснил, чем Telegram отличается от WhatsApp, iMessage и т.д., а также почему подход Telegram к обеспечению приватности и безопасности своих пользователей лучше, чем у конкурентов.

Наш перевод ответа от Маркуса Ра можно прочесть по этой ссылке, или используя кнопку «Мгновенный просмотр», а оригинал записи на английском языке расположен здесь.

​​Вдобавок к посту выше, хочется немного прокомментировать статью, а, точнее, заявления об открытости Telegram, в виде трёх «вопросов без ответов» к команде Павла Дурова:

1. Почему официальная документация по Core API (на котором построены сами клиенты) во многих местах устарела на 3 года (а кое-где вообще отсутствует), вследствие чего приходится использовать сторонние ресурсы или «ковырять» исходники одного из приложений?

2. Почему исходный код двух основных (Android и iOS) приложений Telegram публикуется крайне нерегулярно (см. рис.), тем самым попутно нарушая лицензию GPLv2, под которой выпущены? Нет ни одной логичной причины такого поведения со стороны определённо квалифицированных разработчиков мессенджера.

3. У исследователей безопасности (Security Researchers) нет доступа к серверной части Telegram, чтобы убедиться в качестве инфраструктуры. Конечно, некоторое представление можно получить, изучив исходники клиентов, а проблема паранойи, теоретически, решается переходом исключительно на секретные чаты. В то же время, мессенджер Wire провёл аудит своего протокола, а также клиентской и серверной частей. Вопрос: какова ситуация с исходниками сервера?

Давайте зафиксируем простые вещи, о которых стыдно и дискутировать.
Террор — это, согласно строжайшему словарному определению Ожегова:

«1. Устрашение своих политических противников, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения. Политический т. Индивидуальный т. (единичные акты политических убийств).
2. Жесткое запугивание, насилие»

Характерно, что слово «терроризм» в том же определении сопровождается словарным определением «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ терроризм». Многие считают, что государство не может быть террористом. Так вот, это не так даже с позиций науки.

Даже самая комплиментарная к государству теория государства и права — «Левиафан» Томаса Гоббса — гласит, что государство служит простой цели предотвращения «войны всех против всех». Именно этим обусловлен договор между обществом и государством. Но когда (и если) государство избирательно лишает людей жизни, свободы, прав, свобод, имущества — оно перестает отличаться от бандита. И является, в сущности, тем же террористом.

Так что, еще раз:
1. Отъем собственности и активов бизнеса под предлогом ст. 159 («Мошенничество») — это терроризм.
2. Избиения активистов в ОВД, незаконные методы следствия и прослушки и незаконные приговоры — терроризм.
3. Формальные препятствия реализации конституционных прав — терроризм.
4. Формальный запрет коммерческой тайны — терроризм.
5. Преследования политических противников по формальным юридическим основаниям — терроризм
6. Абсолютно любые преследования по политическим мотивам — терроризм.
7. Отъем собственности под любым псевдозаконным основанием — терроризм.
8. «Центр Э» — разрешенная в РФ террористическая организация.

Поэтому сейчас, как никогда, важно подчеркнуть очень банальное, но простое: КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ОТ ТЕРРОРИЗМА

Telegram и любое (ЛЮБОЕ!) другое конфиденциальное средство общения — это индивидуальное средство защиты от терроризма. В тоталитарных странах любые анонимайзеры, впны, защищенные мессенджеры — это средство сохранения признанных в том числе российской Конституцией базовых прав: свободы слова, совести, и других. И в России, и в диктатурах. Они же — оружие христианского прозелитизма в арабских монархиях и Иране. Но, что главное для России, они — средство защиты российского бизнеса от рейдеров, силовиков и бандитов (простите за обилие синонимов).

И отъем средств защиты коммерческой тайны, защиты естественных прав и свобод, защиты Конституции — это тоже, в каком-то смысле, лайт-терроризм. А может, даже и не лайт.

Не говоря уже о преследовании сервиса законом, который имеет абсолютно избирательный характер. То есть инструмент соблюдения прав, закрепленных Конституцией, у нас признается незаконным, а избирательный закон (что Конституцией запрещено!) у нас требуется немедленно исполнять.

Нет, дорогие террористы из МВД-ФСВ-ФСВНГ-Э. Хуйцов вам на погоны, а не запрет анонимности и приватности в интернете.

Жаров и блокировка ануса, часть очередная:

«В течение недели я планирую обратиться к нему [Дурову] лично», — заявил глава Роскомнадзора в ответ на запрос «Интерфакса» о внесении мессенджера в реестр организаторов распрострнения информации [1].

Давайте сравним этот жалобный вой с задорной бравадой Ампелонского какой-то месяц назад:

«В законе чётко процедура прописана. Первичное требование — пять дней на ответ. Нет ответа — уведомление о неисполнении обязанностей организатора распространения информации, 15 дней на исправление. Далее — блокировка» [2].

О том, что Роскомнадзор направил Telegram письмо с требованием о включении сервиса в организатор ОРИ, стало известно аж 15 мая [3]. «Ведомости» ознакомились с письмом РКН 16 мая [4]. И действительно, в одном Ампелонский не соврал: процедура внесения сервиса в реестр ОРИ четко прописана в приказе. [5] И Роскомнадзор, разумеется, самым жалким образом этот приказ нарушил (привет прокуратурке!)

Алсо напоминаем, что заблокированные в России мессенджеры Zello, IMO и Line превосходно в России работают.

А вывод старый и простой: единственной стратегией «работы» с Роскомнадзором являются игнор и унижение. Впрочем, такими темпами они подарят всем своим многочисленным врагам и третий инструмент — УК РФ. Эпопея с «Ревизором» и со ст. 293 ч.2 — это только цветочки.

Но мы-то тут, конечно, желаем им сидеть на своих местах долго и безальтернативно. Именно Жаров и Ампелонский должны отвечать за исполнение закона о запрете VPN и блокировку мессенджеров.

Так, знаете ли, будет ЕЩЁ смешнее.

Ссылки:
[1] https://republic.ru/posts/84111
[2] https://rublacklist.net/28285/
[3] https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/05/15/689967-administratori
[4] https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/05/17/690174-roskomnadzor-telegram
[5] http://base.garant.ru/70709012/

После жаркого дня с батлом Дуров vs Жаров и короткого вечернего глюка с отображением количества подписчиков на каналах (который заметили единицы), можно немного расслабиться и почитать краткую хронику сегодняшних событий и реакцию соцсетей на них.

https://meduza.io/shapito/2017/06/23/icq-vmesto-telegram-konfetti-vmesto-tualetnoy-bumagi-reaktsiya-sotssetey-na-perepalku-zharova-i-durova

#блокировки

Дуров всё знал еще в январе 2014-го

ОБОБЩЕНИЕ: Публичный диалог главы Роскомнадзора и Дурова не решил судьбу Telegram в России.

#telegram #ркн #запрет

http://1prime.ru/News/20170623/827603422.html

После принятия в первом чтении поправок, предполагающих обязательную идентификацию пользователей мессенджеров, в СМИ пошли сюжеты о том как Telegram помогает наркоторговцам и террористам. А самого Дурова (@durov) обвиняют в поддержке международного терроризма. Теперь у Павла Дурова есть основания для подачи искового заявления о защите чести и достоинства и деловой репутации Telegram.

Удивительно, что у нас еще что-то работает.
Александр Жаров, руководитель Роскомнадзора.
В 1987 году окончил Челябинский медицинский институт (ныне Южно-Уральский государственный медицинский университет) по специальности «врач-анестезиолог и реаниматолог».
Кандидат медицинских наук. В январе 2004 года в Федеральном научном центре гигиены имени Ф. Ф. Эрисмана защитил кандидатскую диссертацию на тему «Медико-гигиенические основы формирования здорового образа жизни в Российской Федерации».
С 1987 по 1996 год работал врачом в Челябинске в областной клинической больнице № 1. В это же время был ассистентом кафедры патологической физиологии Челябинского госмедуниверситета. В 1997 году переехал в Москву, где до 1998 года работал обозревателем, затем заместителем главного редактора журнала «Семейный доктор: практические советы по медицине».
В 1998-1999 работал секретарем у Волина, с 1999 по 2004- помощник по прессе у министра здравоохранения Шевченко ( того самого, который запылил квартиру патриарха).

Потратьте несколько минут. Очень интересно. https://goo.gl/apo3o2

Исследователи смогли получить ключ AES-256 с расстояния 1 метр по электромагнитному излучению компьютера
Любой компьютер или телефон во время работы создаёт электромагнитное поле, у которого меняются спектральные компоненты в зависимости от операций, которые выполняет устройство. Исследователи из компании Fox-IT продемонстрировали атаку, используя минимальный набор оборудования стоимостью всего 200 евро. Для сбора необходимого количества информации нужно записывать электромагнитное излучение в течение 5 минут (расстояние 1 метр) или 50 секунд (расстояние 30 см).
Для того, чтобы угадать корректное значение каждого байта достаточно всего нескольких секунд (256 вариантов на байт, для 32 байт это 8192 попытки). Для сравнения, прямой брутфорс на AES-256 потребовал бы перебора 2^256 вариантов и продолжался бы до скончания Вселенной.
P.S. С помощью этого метода можно и секретные чаты в Телеграм взламывать.
http://bit.ly/2sNFs1K (картинка)
#исследования
https://geektimes.ru/post/290411/
https://www.fox-it.com/en/wp-content/uploads/sites/11/Tempest_attacks_against_AES.pdf

Путин - единственный кандидат в президенты на выборах 2018 года "у тех, кто хочет будущего России, благополучия граждан и страны, мирного неба над головой" - такое заявление сделал... угадайте, кто? Правильно, Вячеслав Володин. В общем, Володин в своем репертуаре: есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России. Просто в этот раз он сформулировал по-новому. Кстати, обратите внимание, что это слова спикера парламента. Что у нас там было в Конституции насчет выборов президента, в которых должны участвовать два и более кандидатов? Мне показалось или заявление спикера Госдумы входит в легкое противоречие с Конституцией и содержит некоторые признаки узурпации власти?

Онкобольную, задавшую вопрос Путину в ходе Прямой линии, спецбортом МЧС доставят в Москву. Вот ведь, что Прямая линия животворящая делает! Чудесное исцеление! Правда чудо еще не свершилось, а только запланировано, но все равно. Значит не зря президент 150-миллионной страны проводит 4 часа в эфире, который обслуживает тысяча операторов и смотрит несколько миллионов человек. Всего десять-двадцать миллионов человекочасов потраченного времени - и помогли одной больной.

Кстати, если считать МРОТ равным 50 рублей в час, то суммарная стоимость времени, потраченного страной на просмотр Прямой линии президента - как минимум 200 миллионов рублей. Это если Прямую линию смотрел всего миллион зрителей, задававших свои вопросы. А реально их было намного больше. В общем, за эти деньги можно было нескольким десяткам онкобольных помочь. А может быть даже нескольким сотням.

Есть такая фраза - "игра не стоит свеч" - она возникла, когда играли при свечах и выигрыш оказывался меньше, чем стоимость свеч, сожженных за время игры. Вот с Прямой линией Путина тот самый случай - совокупный объем помощи дозвонившимся оказывается меньше, чем стоимость времени, потраченного страной на просмотр президентского словоблудия. И вот этот человек, у которого плохо с элементарной арифметикой, собирается строить нам цифровую экономику. Господи, спаси Россию!