Ряд провайдеров сообщил, что Роскомнадзор отменил действие «белых списков» — сайтов, запрещённых к блокировке.

В ведомстве говорят, что речь идёт об отмене инициативы региональных подразделений Роскомнадзора, которые хотели подстраховаться во время прямой линии с Путиным.

https://tjournal.ru/45277-roskomnadzor-otmenil-deistvie-belih-spiskov-dlya-neskolkih-provaiderov

Биография (короткая информация в профиле, которую больше года назад так и не ввели официально) отключена на стороне сервера. Теперь её не видно даже при предпросмотре профиля.

#био

@ruspravo ⭐️ Школа права - как не получать штрафы за нарушение ПДД, почему не надо бояться коллекторов и многое другое.
#право #юриспруденция #закон

Людный ⭐️ Что выкладывают известные политики в соцсетях и как удивляют своих подписчиков. Следи, чтобы волосы не встали дыбом, когда читаешь его.
#политика

@znaete

Ежедневно новые законы России @russian_laws

Вопрос юристу - канал для адвокатов, юристов, и их клиентов.

@vopros_yuristu

Понятие "свобода слова"

В ч. 1 ст. 29 Конституции РФ гарантируется свобода мысли и слова, которую Конституция рассматривает как единую свободу, единое и неразрывное право свободно мыслить и свободно выражать свои мысли словами, не опасаясь преследования за это со стороны кого бы то ни было, и в первую очередь - государства.

Характерно, что понятие "свобода слова" в большинстве международных договоров о правах человека отсутствует. Так, в ст. 19 Всеобщей декларации прав человека провозглашается "право на свободу убеждений и на свободное выражение их"; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений, а также свободу информации, т.е. право искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.
в ст. 19 Пакта провозглашается "право беспрепятственно придерживаться своих мнений", которое включает в себя свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи независимо от государственных границ устно, письменно или иными способами по своему выбору.

В ст. 10 Конвенции, как уже отмечалось, провозглашается только "свобода выражения", которая включает в себя право придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны государственных органов и независимо от государственных границ.
Содержащееся в Конвенции понятие свободы мысли, совести и религии нашло конкретизацию в решениях Европейского Суда по правам человека.
В ряде решений Суд отмечал, что "свобода выражения мнения, как она определяется в п. 1 ст. 10, представляет собой одну из несущих опор демократического общества, основополагающее условие его прогресса и самореализации каждого его члена"*(305).
Кроме того, Страсбургский суд полагает, что "статья 10 защищает не только содержание высказываемых идей и информации, но и форму, в которой они сообщаются"*(306).

Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-29-krf

========

Лично я считаю, что наказание за покупку - это неправильно. За использование - я бы еще понял! Но куда деваться - есть такая статья в Уголовном кодексе РФ!

Юридический фактчекинг

СМИ и некоторые каналы повально обнадеживают всех, что раз Telegram (или любой другой ресурс в рамках установленных законом определений) не включён в список ОРИ, то он вправе не исполнять предлагаемую обязанность по идентификации пользователей или хранению данных.

Действительно, Telegram, как иностранное юридическое лицо, очень сложно заставить исполнять законодательство места осуществления деятельности. Но нужно понимать, что обязанности ОРИ обязаны исполнять ВСЕ компании, которые являются ОРИ в силу закона. И реестр тут ни при чем. ОРИ должен зарегистрироваться в реестре, потому что он ОРИ, а никак не наоборот. Говорить, что все предлагаемые нормы касаются только тех мессенджеров, которые зарегистрированы в России как организаторы распространения информации, неверно. Да и Роскотнадзор этой логикой руководствовался, когда блокировал Zello, о чем уведомил всех у себя на сайте.

Столько новых законопроектов интересных появилось, а мы все молчим. А почему молчим? Потому что бессмысленно анализировать эти бесконечные инициативы, которые то пропадают, то снова возникают. Однако кое-что из такого паттерна все же "выцепить" можно.

И это системная ошибка в подходе к правовому регулированию, которую снова и снова повторяет законодатель, правоприменитель, да власть если хотите. Невозможно создать институт без научного подхода к его созданию. Законотворчество - это ведь не про "придумывать нормы", а про то как как с помощью норм права обеспечить баланс частных и публичных интересов. К сожалению никого это не волнует. И это ведь не политическая проблема. А сугубо кадровая. Законотворец и правоприменитель должны знать право. Без этого пиши или не пиши "информационный кодекс" все бестолку.

Кстати говоря, идея абсолютно унылая, про торговый кодекс уже 20 лет говорят, а теперь еще 20 про информационный на конференциях будут спорить.

Небольшой FAQ по АС "Ревизор" и процедурам блокировки в целом: https://github.com/vvl-rulez/auditor-faq

Взято с @i_love_auditor.

Понимая, что в стране нарастает протест против проводимой политики ограбления народа, режим начинает «закручивать гайки».
http://telegra.ph/Repressii-kak-predvestniki-vyborov-06-16

Татарстан: «Акцентировал внимание на проблеме русского языка? — Под суд!»
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/06/03/tatarstan-akcentiroval-vnimanie-na-probleme-russkogo-yazyka-pod-sud

С 1 июля 2017 года в России увеличиваются штрафы за нарушение закона о персональных данных, в том числе в Интернете.
Кроме увеличения штрафов изменяется порядок привлечения к ответственности.
Вместо прокуратуры возбуждать дела о нарушениях будет Роскомнадзор, что по мнению регулятора должно в разы увеличить количество выявляемых нарушений.

В новой редакции ст. 13.11 КоАП РФ существенно увеличены размеры административных штрафов.
Теперь в зависимости от вида совершенного правонарушения они составляют:
для граждан — от 700 до 5000 руб.;
для должностных лиц — от 3000 до 20 000 руб.;
для индивидуальных предпринимателей — от 5000 до 20 000 руб.;
для юридических лиц — от 15 000 до 75 000 руб.

Максимальные размеры штрафов для всех категорий нарушителей предусмотрены за обработку персональных данных без письменного согласия их субъекта либо обработку персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие. Физическое лицо может быть оштрафовано на сумму от 3000 до 5000 руб.,
должностное лицо — от 10 000 до 20 000 руб.,
а юридическое лицо — от 15 000 до 75 000 руб.
👆👆👆

А что не так?

«Время истекает». Глава Роскомнадзора пригрозил Дурову блокировкой Telegram

http://telegra.ph/Glava-Roskomnadzora-publichno-obratilsya-k-sozdatelyu-Telegram-Durovu-06-23?r=18400896

Глава Роскомнадзора публично обратился к создателю Telegram Дурову
__________

Извините, но это уже просто фарс. Газета "Деловой Петербург" уволила своего автора Сергея Гуркина сразу же в день публикации его интервью с Алексиевич https://regnum.ru/news/polit/2290551.html
Издание "Деловой Петербург" являлось основным местом работы Гуркина. В последние два года по договорённости с ДП Гуркин сотрудничал с Регнумом в свободное от работы время.

Враг - он, как говорится, внутри.

https://regnum.ru/news/polit/2290551.html