Где лучшие инсайды: тайны политических Telegram-каналов

Почему именно Telegram-канал, почему не Twitter, Facebook? Объясняет блогер, автор Telegram-канала Varlamov.ru Илья Варламов:

«Telegram — это удобно: туда удобно писать, получать с помощью него информацию. Плюс Telegram достаточно безопасен, по крайней мере у меня есть в это вера, и если посмотреть, что пишут анонимные Telegram-каналы, то можно заметить, что многие из них пишут то, за что можно реально привлекать к той или иной ответственности.
Поэтому здесь важна анонимность, чтобы в случае чего тебя не нашли и не привлекли.
В Telegram сейчас это все расцветает, поскольку есть версия, что Telegram — это безопасно».

Читать дальше:
https://www.bfm.ru/news/354129

#Telegram
#анонимность

И снова о Нем:

http://inosmi.ru/social/20170619/239613546.html

О конкурентах, российских властях и давлении ФБР — главные цитаты создателя Telegram.

#telegram #дуров #статьи

http://www.forbes.ru/milliardery-photogallery/346035-v-internete-kto-ne-prav-7-citat-ot-pavla-durova-o-glavnyh-skandalah?photo=1

Идентификация спорна.
Закон о мессенджерах вызвал много вопросов.

https://www.bfm.ru/news/357349

Российские власти только учатся контролировать мессенджеры.
У иранских такой опыт уже есть.
Как в Иране вычисляют владельцев Telegram-каналов:
http://telegra.ph/Republic---Zarazitelnyj-primer-Kak-v-Irane-vychislyayut-vladelcev-Telegram-kanalov-06-15

#telegram #идентификация #запрет

Здесь акцент на эту 👇 статью:

https://www.bfm.ru/news/357349

При этом,
В Иране администраторы каналов с аудиторией более пяти тысяч подписчиков должны получить специальное разрешение от Министерства культуры Ирана.
Более того, вместе с получением разрешения администраторы каналов должны добавлять специального бота, собирающего информацию для государства.
🤷‍♂
Опыт некоторый в РФ уже есть:
👇
Блогеров приравняли к прессе.
https://www.gazeta.ru/business/2014/04/18/5998185%2Eshtml
Блогеров, у которых более 3000 читателей, приравнивают к СМИ. Екатерина Брызгалова 22.04.2014, 23:09.

«У СМИ регистрация добровольная. Согласно статье 8 закона о средствах массовой информации, сайты в интернете имеют право...
👆

Глава Роскомнадзора Александр Жаров намерен лично потребовать у владельца Telegram Павла Дурова предоставить сведения о мессенджере, чтобы внести его в соответствующий реестр.

«В течение недели я планирую обратиться к нему [Дурову] лично», – сказал Жаров, уточнив, что ведомство «ждет-ждет» от мессенджера ответа, но пока не получил его.

В мае Жаров сообщал, что направил в Telegram запрос о данных для внесения в реестр организаторов распространения информации (ОРИ). Как говорили ранее в Роскомнадзоре, если мессенджер не предоставит информацию, ему грозит блокировка.

https://republic.ru/posts/84111

#блокировки #роскомнадзор

Ряд провайдеров сообщил, что Роскомнадзор отменил действие «белых списков» — сайтов, запрещённых к блокировке.

В ведомстве говорят, что речь идёт об отмене инициативы региональных подразделений Роскомнадзора, которые хотели подстраховаться во время прямой линии с Путиным.

https://tjournal.ru/45277-roskomnadzor-otmenil-deistvie-belih-spiskov-dlya-neskolkih-provaiderov

Биография (короткая информация в профиле, которую больше года назад так и не ввели официально) отключена на стороне сервера. Теперь её не видно даже при предпросмотре профиля.

#био

@ruspravo ⭐️ Школа права - как не получать штрафы за нарушение ПДД, почему не надо бояться коллекторов и многое другое.
#право #юриспруденция #закон

Людный ⭐️ Что выкладывают известные политики в соцсетях и как удивляют своих подписчиков. Следи, чтобы волосы не встали дыбом, когда читаешь его.
#политика

@znaete

Ежедневно новые законы России @russian_laws

Вопрос юристу - канал для адвокатов, юристов, и их клиентов.

@vopros_yuristu

Понятие "свобода слова"

В ч. 1 ст. 29 Конституции РФ гарантируется свобода мысли и слова, которую Конституция рассматривает как единую свободу, единое и неразрывное право свободно мыслить и свободно выражать свои мысли словами, не опасаясь преследования за это со стороны кого бы то ни было, и в первую очередь - государства.

Характерно, что понятие "свобода слова" в большинстве международных договоров о правах человека отсутствует. Так, в ст. 19 Всеобщей декларации прав человека провозглашается "право на свободу убеждений и на свободное выражение их"; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений, а также свободу информации, т.е. право искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.
в ст. 19 Пакта провозглашается "право беспрепятственно придерживаться своих мнений", которое включает в себя свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи независимо от государственных границ устно, письменно или иными способами по своему выбору.

В ст. 10 Конвенции, как уже отмечалось, провозглашается только "свобода выражения", которая включает в себя право придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны государственных органов и независимо от государственных границ.
Содержащееся в Конвенции понятие свободы мысли, совести и религии нашло конкретизацию в решениях Европейского Суда по правам человека.
В ряде решений Суд отмечал, что "свобода выражения мнения, как она определяется в п. 1 ст. 10, представляет собой одну из несущих опор демократического общества, основополагающее условие его прогресса и самореализации каждого его члена"*(305).
Кроме того, Страсбургский суд полагает, что "статья 10 защищает не только содержание высказываемых идей и информации, но и форму, в которой они сообщаются"*(306).

Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-29-krf

========

Лично я считаю, что наказание за покупку - это неправильно. За использование - я бы еще понял! Но куда деваться - есть такая статья в Уголовном кодексе РФ!

Юридический фактчекинг

СМИ и некоторые каналы повально обнадеживают всех, что раз Telegram (или любой другой ресурс в рамках установленных законом определений) не включён в список ОРИ, то он вправе не исполнять предлагаемую обязанность по идентификации пользователей или хранению данных.

Действительно, Telegram, как иностранное юридическое лицо, очень сложно заставить исполнять законодательство места осуществления деятельности. Но нужно понимать, что обязанности ОРИ обязаны исполнять ВСЕ компании, которые являются ОРИ в силу закона. И реестр тут ни при чем. ОРИ должен зарегистрироваться в реестре, потому что он ОРИ, а никак не наоборот. Говорить, что все предлагаемые нормы касаются только тех мессенджеров, которые зарегистрированы в России как организаторы распространения информации, неверно. Да и Роскотнадзор этой логикой руководствовался, когда блокировал Zello, о чем уведомил всех у себя на сайте.

Столько новых законопроектов интересных появилось, а мы все молчим. А почему молчим? Потому что бессмысленно анализировать эти бесконечные инициативы, которые то пропадают, то снова возникают. Однако кое-что из такого паттерна все же "выцепить" можно.

И это системная ошибка в подходе к правовому регулированию, которую снова и снова повторяет законодатель, правоприменитель, да власть если хотите. Невозможно создать институт без научного подхода к его созданию. Законотворчество - это ведь не про "придумывать нормы", а про то как как с помощью норм права обеспечить баланс частных и публичных интересов. К сожалению никого это не волнует. И это ведь не политическая проблема. А сугубо кадровая. Законотворец и правоприменитель должны знать право. Без этого пиши или не пиши "информационный кодекс" все бестолку.

Кстати говоря, идея абсолютно унылая, про торговый кодекс уже 20 лет говорят, а теперь еще 20 про информационный на конференциях будут спорить.

Небольшой FAQ по АС "Ревизор" и процедурам блокировки в целом: https://github.com/vvl-rulez/auditor-faq

Взято с @i_love_auditor.