Forwarded from Елена Чекан депутат Тульской городской Думы
Депутат Госдумы Михаил Матвеев направил в ФАС депутатский запрос касательно «агрессивного продвижения частного мессенджера МАХ с использованием админресурса».
Об этом он сообщил в своем Telegram-канале.
Депутат обращает внимание, что мессенджер разработан частной компанией ООО «Коммуникационная платформа».
«Мониторинг информации об агрессивном продвижении частного мессенджера МАХ показывает признаки многочисленных нарушений законодательства о конкуренции: использование недостоверной информации (в частности определения «государственный мессенджер» в отношении частного продукта), создание технических преимуществ по приему сигнала (в т.ч. путем включения его в «белый список интернета» при невключении других), интеграция именно данного частного мессенджера в госсервисы, включая доступ в Госуслуги, использование электронной подписи и другая поддержка со стороны Минцифры....., что создает ему по сути монопольное преимущество по сравнению с другими участниками рынка», — сообщает Михаил Матвеев в запросе.
Об этом он сообщил в своем Telegram-канале.
Депутат обращает внимание, что мессенджер разработан частной компанией ООО «Коммуникационная платформа».
«Мониторинг информации об агрессивном продвижении частного мессенджера МАХ показывает признаки многочисленных нарушений законодательства о конкуренции: использование недостоверной информации (в частности определения «государственный мессенджер» в отношении частного продукта), создание технических преимуществ по приему сигнала (в т.ч. путем включения его в «белый список интернета» при невключении других), интеграция именно данного частного мессенджера в госсервисы, включая доступ в Госуслуги, использование электронной подписи и другая поддержка со стороны Минцифры....., что создает ему по сути монопольное преимущество по сравнению с другими участниками рынка», — сообщает Михаил Матвеев в запросе.
Forwarded from Тасманский дьявол
Telegram
Baza
Жена депутата Думы Тольятти родила ребёнка в Чили и рассказала об этом в своём блоге. По словам женщины, они с мужем хотели дать ребёнку «сильный паспорт» и возможность путешествовать.
По данным «Базы», о своём необычном путешествии в соцсетях рассказала…
По данным «Базы», о своём необычном путешествии в соцсетях рассказала…
🇷🇺 Провинциальное депутатство - бесконечный источник дичи.
Слово "репутация" отсутствует как явление.
Мытищи, Пыть-Ях, Дубна, Нюксеница. Теперь вот Тольятти.
Сообщается, что жена депутата Думы Тольятти от ЕР, председателя комиссии по городскому хозяйству Александра Дорожкина, родила ребёнка в Чили - об этом она проинформировала мир в своём запретограме. Чтобы дать "сильный паспорт" ребёнку.
А ещё телеграмеры сразу откопали, что и исполнительный секретарь местного отделения ЕР Иван Жиляев ездил с женой рожать в Чили.
И всё вываливают с покерфейсом в соцсети.
Как же людям пох*й на всё.
Гвозди бы из таких делать.
И вроде демиурги внутрипола прогоняют этих депутатов через всякие бесконечные тренинги, учат вести соцсети, но каждый раз не опять, а снова.
Это называется кризис кадров. А когда пролезут в депутатство мигранты - будет ещё веселее, роды в Чили покажутся детской шалостью.
Слово "репутация" отсутствует как явление.
Мытищи, Пыть-Ях, Дубна, Нюксеница. Теперь вот Тольятти.
Сообщается, что жена депутата Думы Тольятти от ЕР, председателя комиссии по городскому хозяйству Александра Дорожкина, родила ребёнка в Чили - об этом она проинформировала мир в своём запретограме. Чтобы дать "сильный паспорт" ребёнку.
А ещё телеграмеры сразу откопали, что и исполнительный секретарь местного отделения ЕР Иван Жиляев ездил с женой рожать в Чили.
И всё вываливают с покерфейсом в соцсети.
Как же людям пох*й на всё.
Гвозди бы из таких делать.
И вроде демиурги внутрипола прогоняют этих депутатов через всякие бесконечные тренинги, учат вести соцсети, но каждый раз не опять, а снова.
Это называется кризис кадров. А когда пролезут в депутатство мигранты - будет ещё веселее, роды в Чили покажутся детской шалостью.
Forwarded from ГОЛОС РЕСПУБЛИКИ
Таким образом, никто не вправе заставить вас установить мессенджер MAX и использовать его, т.к. это является полностью добровольным. Пользуйтесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from На равных — трудовые права
40 000 сотрудников «Почты России» уволились за год из компании
Увольнения из «Почты России» приобрели массовый характер — такие данные сообщает издание Mash.
Работники рассказывают, что им резко увеличили нагрузку и добавили задач — продавать дополнительные товары, выполнять план и т. д. Начальники отделений увольняются чаще остальных — на них вешают ответственность за KPI и жалобы клиентов.
А клиенты жалуются часто — письма и посылки задерживаются.
Проблемы эскалировали с конца прошлого года, когда в российских почтовых отделениях начали открываться ПВЗ Wildberries. Условия труда в «Почте России» значительно ухудшились. Зарплаты не просто низкие, они завязаны на планы и часы, но многие отделения из-за нехватки кадров сокращают часы работы или временно закрываются. Неподъемный объем работы в условиях нехватки персонала, изменение режима работы без согласия работников — всё это способствует массовым увольнениям.
🔹 @trud_prava_bot — бот бесплатной юридической помощи «На равных». Поддерживаем в трудовых конфликтах!
Увольнения из «Почты России» приобрели массовый характер — такие данные сообщает издание Mash.
Работники рассказывают, что им резко увеличили нагрузку и добавили задач — продавать дополнительные товары, выполнять план и т. д. Начальники отделений увольняются чаще остальных — на них вешают ответственность за KPI и жалобы клиентов.
А клиенты жалуются часто — письма и посылки задерживаются.
Проблемы эскалировали с конца прошлого года, когда в российских почтовых отделениях начали открываться ПВЗ Wildberries. Условия труда в «Почте России» значительно ухудшились. Зарплаты не просто низкие, они завязаны на планы и часы, но многие отделения из-за нехватки кадров сокращают часы работы или временно закрываются. Неподъемный объем работы в условиях нехватки персонала, изменение режима работы без согласия работников — всё это способствует массовым увольнениям.
🔹 @trud_prava_bot — бот бесплатной юридической помощи «На равных». Поддерживаем в трудовых конфликтах!
Forwarded from Честно - и точка
В Роспотребнадзоре проснулись: ввели новый экосбор на шины, который должен спасти российского производителя
«Здоровье дороже», — рассудило государство и переложило эту заботу на ваш кошелёк. С 1 января в России вводят новую систему расчета экологического сбора на автомобильные шины. Теперь итоговая ставка будет зависеть от уровня канцерогенности резины.
Новая формула дороже. Если при производстве шин используются опасные соединения, к базовой ставке будет применяться дополнительный повышающий коэффициент (вплоть до 17). В результате экосбор за тонну опасных покрышек может вырасти более чем вдвое — с нынешних 185 тысяч рублей до рекордных 389 тысяч.
Что это значит для нашего кармана?
⏩ Для комплекта безопасных шин на легковушку (вес около 35 кг) сбор составит около 3 300 рублей.
⏩ Для точно такого же, но «несертифицированного» комплекта сбор удвоится — 6 600 рублей. Разница в 3 300 рублей ляжет на ценник.
⏩ Для тяжелых внедорожников разница в сборах на комплект может достичь уже 5–5,5 тысяч рублей.
Речь идет о полициклических ароматических углеводородах (ПАУ) — канцерогенах, которые попадают в воздух и почву с резиновой пылью от изношенных шин. В городах-миллионниках до 95% полимерных частиц в воздухе могут быть из шин. Это повышает риски онкозаболеваний.
Возможно, это спасение российских производителей. Рынок шин в России переживает тяжелый кризис. Падение продаж автомобилей тянет за собой вниз весь сегмент. Во втором квартале выпуск шин сократился на 18,9%, а продажи зимней, летней и всесезонной резины упали на 26–40%. На фоне этого производители сокращают рабочие недели до 4 дней.
В подтверждение этому, Минпромторг заявляет, что повышение не затронет «ответственных отечественных производителей». Дело в том, что по данным ведомства, требованиям нового ГОСТа не соответствуют только 11% российских шин, а среди импортных таких уже 40%. Поэтому удар придется прежде всего по импорту, особенно по недорогим азиатским покрышкам.
Производители либо будут вынуждены поднять цены, либо уйдут с рынка. А вам останется купить либо безопасные (и дорогие) шины, либо рисковать здоровьем. На выбор — повлиять нельзя. Вы можете только оплатить.
Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ
«Здоровье дороже», — рассудило государство и переложило эту заботу на ваш кошелёк. С 1 января в России вводят новую систему расчета экологического сбора на автомобильные шины. Теперь итоговая ставка будет зависеть от уровня канцерогенности резины.
Новая формула дороже. Если при производстве шин используются опасные соединения, к базовой ставке будет применяться дополнительный повышающий коэффициент (вплоть до 17). В результате экосбор за тонну опасных покрышек может вырасти более чем вдвое — с нынешних 185 тысяч рублей до рекордных 389 тысяч.
Что это значит для нашего кармана?
⏩ Для комплекта безопасных шин на легковушку (вес около 35 кг) сбор составит около 3 300 рублей.
⏩ Для точно такого же, но «несертифицированного» комплекта сбор удвоится — 6 600 рублей. Разница в 3 300 рублей ляжет на ценник.
⏩ Для тяжелых внедорожников разница в сборах на комплект может достичь уже 5–5,5 тысяч рублей.
Речь идет о полициклических ароматических углеводородах (ПАУ) — канцерогенах, которые попадают в воздух и почву с резиновой пылью от изношенных шин. В городах-миллионниках до 95% полимерных частиц в воздухе могут быть из шин. Это повышает риски онкозаболеваний.
Возможно, это спасение российских производителей. Рынок шин в России переживает тяжелый кризис. Падение продаж автомобилей тянет за собой вниз весь сегмент. Во втором квартале выпуск шин сократился на 18,9%, а продажи зимней, летней и всесезонной резины упали на 26–40%. На фоне этого производители сокращают рабочие недели до 4 дней.
В подтверждение этому, Минпромторг заявляет, что повышение не затронет «ответственных отечественных производителей». Дело в том, что по данным ведомства, требованиям нового ГОСТа не соответствуют только 11% российских шин, а среди импортных таких уже 40%. Поэтому удар придется прежде всего по импорту, особенно по недорогим азиатским покрышкам.
Производители либо будут вынуждены поднять цены, либо уйдут с рынка. А вам останется купить либо безопасные (и дорогие) шины, либо рисковать здоровьем. На выбор — повлиять нельзя. Вы можете только оплатить.
Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ
Forwarded from НТВ
«Магнит» срочно снимает с продажи напиток «Алоэ Вера», в котором могли найти ацетон. В сети супермаркетов сообщили, что проведут проверку продукции и поставщиков, также подключилась полиция.
По данным СМИ, ранее в магазине в Новой Москве нашли несколько бутылок с неизвестной химической жидкостью, ее запах похож на ацетон. Один из покупателей рассказал, что ребенок сделал глоток напитка и обжег себе горло.
Предположительно, опасная партия «Алоэ Вера» была сделана 11 августа 2025 года. Именно бутылки с этой датой вызвали подозрение.
🟩 Подписаться на НТВ | MAX
По данным СМИ, ранее в магазине в Новой Москве нашли несколько бутылок с неизвестной химической жидкостью, ее запах похож на ацетон. Один из покупателей рассказал, что ребенок сделал глоток напитка и обжег себе горло.
Предположительно, опасная партия «Алоэ Вера» была сделана 11 августа 2025 года. Именно бутылки с этой датой вызвали подозрение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
46,4 млн человек ежедневно пользуются МАХ, по данным исследовательской компании Mediascope.
Это 37,7% населения России
↘️ https://www.rbc.ru/rbcfreenews/694d3c5d9a79472fe8715f1d
Более 700 тысяч подозрительных аккаунтов заблокировано в госмессенджере MAX в уходящем году
Подробнее:
↘️ https://www.ixbt.com/news/2025/12/25/max-700-1.html
Это 37,7% населения России
Недавно сам мессенджер объявлял о том, что его среднесуточная аудитория достигла 45 миллионов человек.
Данные Mediascope это подтверждают.
— Россияне отправили в МАХ 6,5 млрд сообщений и совершили 2 млрд звонков.
— Создано более 122 тысяч публичных каналов, на которые подписались 35 млн человек.
↘️ https://www.rbc.ru/rbcfreenews/694d3c5d9a79472fe8715f1d
Более 700 тысяч подозрительных аккаунтов заблокировано в госмессенджере MAX в уходящем году
По опубликованной статистике было удалено более 1 миллиона вредоносных файлов, МВД задержало более 40 человек, которые пытались украсть деньги россиян через госмессенджер.
Есть и более радостные цифры: спасти от аферистов удалось более 100 человек, а также более 300 миллионов рублей.
Всего в 2025 году пользователи направили около 600 тысяч жалоб через специальную кнопку.
Подробнее:
↘️ https://www.ixbt.com/news/2025/12/25/max-700-1.html
Forwarded from Цифровой Журнал | IT, Neiroseti
Он принял участие в рождественской лотерее, угадав все шесть чисел. Ему могут вручить $835 млн сразу или распределить выплаты на 30 лет.
Это второй крупнейший выигрыш в истории лотерей; рекорд — $2,04 млрд в Калифорнии (2022).
Кому-то Санта подарок принес все таки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Совфед одобрил отмену ежегодного декларирования доходов для чиновников
Совет Федерации на пленарном заседании одобрил пакет законов, которыми, в частности, с госслужащих снимается обязанность ежегодно подавать декларации о доходах.
Законопроект внесли глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Владимир Булавин и группа депутатов во главе с председателем думского комитета по безопасности Валерием Пискаревым.
Подробнее:
↘️ https://www.rbc.ru/politics/24/12/2025/694bb18a9a79471938817eb6
Ранее:
❗️Предлагая такие изменения, власти окончательно отказываются от публикации в открытом доступе данных о доходах и имуществе чиновников и других должностных лиц, заявил РБК координатор проекта «Декларатор»* Иван Лузин.
Предложенная схема подачи деклараций только в случае, если у чиновника были расходы в размере трех годовых доходов, «отвлекает внимание и маскирует исключение из законодательства обязанности публикации декларации чиновников», считает он.
«Если доступ к декларациям закрыт, значит, контролировать должностных лиц смогут только специально назначенные структуры и силовики.
Система декларирования как инструмент для общественного контроля окончательно уничтожается», — подчеркивает он.
Совет Федерации на пленарном заседании одобрил пакет законов, которыми, в частности, с госслужащих снимается обязанность ежегодно подавать декларации о доходах.
Законопроект внесли глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Владимир Булавин и группа депутатов во главе с председателем думского комитета по безопасности Валерием Пискаревым.
Парламентарии предложили перейти от «архаичной» системы ежегодных весенних деклараций к автоматическому выявлению коррупционных рисков с помощью государственной системы «Посейдон».
Она взаимодействует с базами данных ФНС, Росфинмониторинга, Росреестра, ГИБДД и других ведомств.
Подробнее:
↘️ https://www.rbc.ru/politics/24/12/2025/694bb18a9a79471938817eb6
Ранее:
❗️Госдума приняла закон об отмене ежегодной подачи деклараций чиновниками
Дума одобрила законопроект, предусматривающий отмену ежегодной подачи деклараций чиновниками в пользу предоставления сведений при наличии конкретных оснований.
Нормы могут вступить в силу 1 января 2026 г.
↘️ https://www.rbc.ru/politics/18/12/2025/6943ecbd9a7947799d8fbf48
«Посейдон» вместо деклараций: как изменят контроль за доходами чиновников
В Думу внесли законопроект, обязывающий чиновников подавать декларации только после крупных сделок, а выявлять признаки коррупции будет система «Посейдон».
Как закон может изменить контроль за доходами чиновников — разбирался РБК
↘️ https://www.rbc.ru/politics/10/12/2025/6939a6119a79479df7914409
В Госдуме предложили отменить ежегодные декларации чиновников
Цифровизация системы антикоррупционного контроля позволит «не ждать год, пока чиновник представит очередную декларацию, а вести постоянный мониторинг» и оперативно принимать меры, пояснил Пискарев
↘️ https://www.rbc.ru/politics/10/12/2025/69397c3b9a794742b0955234
❗️Предлагая такие изменения, власти окончательно отказываются от публикации в открытом доступе данных о доходах и имуществе чиновников и других должностных лиц, заявил РБК координатор проекта «Декларатор»* Иван Лузин.
Предложенная схема подачи деклараций только в случае, если у чиновника были расходы в размере трех годовых доходов, «отвлекает внимание и маскирует исключение из законодательства обязанности публикации декларации чиновников», считает он.
«Если доступ к декларациям закрыт, значит, контролировать должностных лиц смогут только специально назначенные структуры и силовики.
Система декларирования как инструмент для общественного контроля окончательно уничтожается», — подчеркивает он.
*Суд признал «Декларатор» нарушителем закона о персональных данных...
↘️ https://www.rbc.ru/politics/13/08/2025/689c9aa79a79479421f07ff1
РБК
Совфед одобрил отмену ежегодного декларирования доходов для чиновников
Совет Федерации на пленарном заседании одобрил пакет законов , которыми, в частности, с госслужащих снимается обязанность ежегодно подавать декларации о доходах. Согласно нововведениям, чиновник ...
Forwarded from NN
Лучшие книги 2025 года по версии The Verge. Подборка на любой вкус с нон-фикшеном про ИИ, хоррором, романами про рыцарей и космические путешествия:
Нам снова есть, что читать.
SNAFU: The Definitive Guide to History’s Greatest Screwups — Эд Хелмс. Сборник крупнейших факапов последних десятилетий. Автор с иронией разбирает всё: от экологических катастроф до засекреченных правительственных экспериментов.
Things in Nature Merely Grow — Июнь Ли. Мемуары о переживании горя после самоубийства двух сыновей, автор размышляет о потере, одиночестве и принятии реальности.
«Обделенные» (The Dispossessed) — Урсула Ле Гуин. Sci-Fi об ученом, который пытается наладить мост между анархистами на луне и богатой капиталистической планетой.
«Задача трех тел» (The Three-Body Problem) — Лю Цысинь. Секретный военный проект прошлого оказывается связан с волной загадочных самоубийств учёных в наши дни. Первый роман цикла «Память о прошлом Земли».
Letters from an Imaginary Country — Теодора Госс. Сборник рассказов, в которых монстры из классических готических романов ищут свое место в обществе.
What Kind of Paradise — Джанель Браун. Роман о девушке, которая сбегает в Сан‑Франциско от своей семьи, чтобы разобраться в тайном прошлом отца и влиянии технологий и страха на их жизнь.
«Мошенник» (The Confidence-Man: His Masquerade) — Герман Мелвилл. Сатирический роман о Дне дурака на пароходе, полном аферистов и их жертв, который высмеивает американский капитализм, религию и доверчивость людей.
Empire of AI: Dreams and Nightmares in Sam Altman’s OpenAI — Карен Хао. Документальное расследование истории OpenAI: анализирует личности основателей, смену миссии компании и влияние ИИ на наш мир.
The Everlasting — Аликс Э. Харроу. Фэнтези о женщине‑рыцаре и переосмыслении артуровских мифов. Автор показывает, как национальные мифы формируют и разрушают реальность.
The Unworthy — Агустина Бастеррика. Хоррор в постапокалипсисе, сделан в форме найденных писем. Действие происходит в монастыре религиозного культа, где ритуальные увечья считаются наградой.
The Sirens’ Call — Крис Хейз. Исследование экономики внимания. Хейз анализирует, как в эпоху бесконечного потока информации наше внимание стало дефицитным ресурсом.
Нам снова есть, что читать.
Forwarded from DNative — блог Ткачука про SMM
Новая отчётность по соцсетям от Brand Analytics!
Хоть я и люблю покритиковать метрику Авторов и Сообщений в этой аналитике, но на данный момент это самая актуальная и наглядная статистика живости платформ и активности на них. Тем более, мы можем следить за данными в динамике, что вообще даёт нам много чего.
Если сравнивать с весенними данными, то у нас -225 млн сообщений во всех соцсетях в месяц. Причём у платформ в топе активность упала, но суммарное количество авторов выросло почти на 2 млн. Тут надо понимать, что в эту метрику входят вообще все авторы со всех UGC-платформ, например форумы или отзовики.
👉 ВКонтакте лидер по всем показателям и даже прибавил в числе авторов на 2,2 млн
👉 Инста продолжает прибавлять. Думаю в прошлом году кого-то просто недосчитались, не может быть такого роста активности
👉 ОДНОКЛАССНИКИ, вряд ли кто-то сходу может назвать ОК второй по активности платформой в РФ, а статистика говорит, что постов и комментариев там больше, чем у 3-7 мест вместе взятых
👉 TikTok обогнал бывший Твиттер. Но активность в нём подозрительно низкая.
👉 ФБ* я бы давно уже выкинул из этой аналитики, если честно, тотально не интересно, что там.
👉 Скорее уж новые платформы, тот же TenChat добавить. И я уже жду первую статистику по МАХ, пора бы начать считать там каналы и следить за динамикой.
Отдельно про Telegram. Тут очень много звёздочек должно быть, потому что авторы русскоязычные, а это далеко не только Россия. И количество сообщений продолжает падать с марта 24 года, когда был рекорд в 1,26 млрд, сейчас уже 0,96 млрд.
Но вопрос, какой процент там был спама? Brand Analytics маркирует почти четверть всех сообщений спамерскими, только вдумайтесь! В реальности, кмк, ситуация ещё хуже из-за нейроспамеров, которых не всегда отличишь от реальных людей.
Если фантазировать, то хочется видеть сравнение форматов сообщений, тем более такая статистика явно у ребят есть. Потому что сравнивать активность в Твиттере* с Ютубом, например, ну супер странно. Или считать равным контентом ролик и комментарий или репост. Поэтому всё что нам остаётся, смотреть за статистикой в динамике.
Больше графиков в статье https://brandanalytics.ru/blog/social-media-russia-autumn-2025
* Запрещены в РФ
Хоть я и люблю покритиковать метрику Авторов и Сообщений в этой аналитике, но на данный момент это самая актуальная и наглядная статистика живости платформ и активности на них. Тем более, мы можем следить за данными в динамике, что вообще даёт нам много чего.
Если сравнивать с весенними данными, то у нас -225 млн сообщений во всех соцсетях в месяц. Причём у платформ в топе активность упала, но суммарное количество авторов выросло почти на 2 млн. Тут надо понимать, что в эту метрику входят вообще все авторы со всех UGC-платформ, например форумы или отзовики.
👉 ВКонтакте лидер по всем показателям и даже прибавил в числе авторов на 2,2 млн
👉 Инста продолжает прибавлять. Думаю в прошлом году кого-то просто недосчитались, не может быть такого роста активности
👉 ОДНОКЛАССНИКИ, вряд ли кто-то сходу может назвать ОК второй по активности платформой в РФ, а статистика говорит, что постов и комментариев там больше, чем у 3-7 мест вместе взятых
👉 TikTok обогнал бывший Твиттер. Но активность в нём подозрительно низкая.
👉 ФБ* я бы давно уже выкинул из этой аналитики, если честно, тотально не интересно, что там.
👉 Скорее уж новые платформы, тот же TenChat добавить. И я уже жду первую статистику по МАХ, пора бы начать считать там каналы и следить за динамикой.
Отдельно про Telegram. Тут очень много звёздочек должно быть, потому что авторы русскоязычные, а это далеко не только Россия. И количество сообщений продолжает падать с марта 24 года, когда был рекорд в 1,26 млрд, сейчас уже 0,96 млрд.
Но вопрос, какой процент там был спама? Brand Analytics маркирует почти четверть всех сообщений спамерскими, только вдумайтесь! В реальности, кмк, ситуация ещё хуже из-за нейроспамеров, которых не всегда отличишь от реальных людей.
Если фантазировать, то хочется видеть сравнение форматов сообщений, тем более такая статистика явно у ребят есть. Потому что сравнивать активность в Твиттере* с Ютубом, например, ну супер странно. Или считать равным контентом ролик и комментарий или репост. Поэтому всё что нам остаётся, смотреть за статистикой в динамике.
Больше графиков в статье https://brandanalytics.ru/blog/social-media-russia-autumn-2025
* Запрещены в РФ
Forwarded from DNative — блог Ткачука про SMM
Цифры не бьются
Я редко снимаю видео и только обещаю себе делать это почаще, но какие-то ролики публиковал в этом году. И вот наконец добрался до нового кабинета аналитики в ВК Видео.
Цифры у каждого моего видео — просто топ. Удержание отличное, всё хорошо. Но мы то с вами знаем, что в просмотры видео в ВК падает большое количество автоплея, который прилетает просто из ленты новостей.
То есть листаешь ленту, там ролик, ты его не смотришь, но увидел сам пост с ним = просмотр засчитался. За этот факт видео-блогеры с Ютуба часто попрекают ВК, типа «накручивают просмотры». Просмотры, на мой взгляд, никто не крутит, но это особенность учёта просмотров видео не даёт влоб сравнивать Ютуб с ВК.
Так вот, к цифрам. У аналитики видео теперь есть несколько вкладок. На вкладке Обзор, есть число просмотров, охвата и общее время просмотра видео.
Первое, что я и сделал, взял и разделил общее время просмотра видео на число просмотров. В моей логике из этой цифры можно понять среднюю длительность просмотра.
И потом я сравнил получившуюся цифру с другой, она на вкладке «Взаимодействия». Там среднее время просмотра, которое считает сама аналитика и график удержания.
Меня смутило, что в графике удержания нет «обвала». Если ВК всё ещё считает просмотры роликов через автоплей (а я иного пока не слышал) то после первой секунды должно быть сильно падение удержания. А его нет ни в одном из моих видео.
Главное: цифры удержания полученные математическим путём, то есть деление общего времени смотрения на число просмотров, кратно отличаются от метрики, которую показывает сам ВК.
Данные отличаются от 2-3 до 7+ раз. То есть математика говорит, что средняя длительность просмотра 7 минут, а статистика ВК — 36 минут. В любом видео отличия минимум в 2 раза (из тех, что я проверял).
К примеру, в одном из моих длинных роликов, общее время «смотрения» — 2 д 11 ч при 12,2к просмотров — среднее время 17,4 секунды
А аналитика мне говорит, что среднее время просмотра ШЕСТЬ МИНУТ 22 СЕКУНДЫ.
Почему так может быть?
Моя гипотеза в том, что сама платформа, ВК Видео, прекрасно знает разницу между просмотрами и автоплеем. И выдаёт статистику на вкладке Взаимодействий, именно по просмотрам, просто минуся все запуски видео. Поэтому такие красивые и ровные графики.
Но убрать автоплеи из статистики просмотров видео, нельзя. В первую очередь «политически», причин тут можно десятка два придумать, но смысл в том, что были миллионы просмотров и должны оставаться. Поэтому вот такое хитрое разделение и происходит.
Поэтому живём пока с такими цифрами, но учитывайте это при анализе статистики из Видео.
Я редко снимаю видео и только обещаю себе делать это почаще, но какие-то ролики публиковал в этом году. И вот наконец добрался до нового кабинета аналитики в ВК Видео.
Цифры у каждого моего видео — просто топ. Удержание отличное, всё хорошо. Но мы то с вами знаем, что в просмотры видео в ВК падает большое количество автоплея, который прилетает просто из ленты новостей.
То есть листаешь ленту, там ролик, ты его не смотришь, но увидел сам пост с ним = просмотр засчитался. За этот факт видео-блогеры с Ютуба часто попрекают ВК, типа «накручивают просмотры». Просмотры, на мой взгляд, никто не крутит, но это особенность учёта просмотров видео не даёт влоб сравнивать Ютуб с ВК.
Так вот, к цифрам. У аналитики видео теперь есть несколько вкладок. На вкладке Обзор, есть число просмотров, охвата и общее время просмотра видео.
Первое, что я и сделал, взял и разделил общее время просмотра видео на число просмотров. В моей логике из этой цифры можно понять среднюю длительность просмотра.
И потом я сравнил получившуюся цифру с другой, она на вкладке «Взаимодействия». Там среднее время просмотра, которое считает сама аналитика и график удержания.
Меня смутило, что в графике удержания нет «обвала». Если ВК всё ещё считает просмотры роликов через автоплей (а я иного пока не слышал) то после первой секунды должно быть сильно падение удержания. А его нет ни в одном из моих видео.
Главное: цифры удержания полученные математическим путём, то есть деление общего времени смотрения на число просмотров, кратно отличаются от метрики, которую показывает сам ВК.
Данные отличаются от 2-3 до 7+ раз. То есть математика говорит, что средняя длительность просмотра 7 минут, а статистика ВК — 36 минут. В любом видео отличия минимум в 2 раза (из тех, что я проверял).
К примеру, в одном из моих длинных роликов, общее время «смотрения» — 2 д 11 ч при 12,2к просмотров — среднее время 17,4 секунды
А аналитика мне говорит, что среднее время просмотра ШЕСТЬ МИНУТ 22 СЕКУНДЫ.
Почему так может быть?
Моя гипотеза в том, что сама платформа, ВК Видео, прекрасно знает разницу между просмотрами и автоплеем. И выдаёт статистику на вкладке Взаимодействий, именно по просмотрам, просто минуся все запуски видео. Поэтому такие красивые и ровные графики.
Но убрать автоплеи из статистики просмотров видео, нельзя. В первую очередь «политически», причин тут можно десятка два придумать, но смысл в том, что были миллионы просмотров и должны оставаться. Поэтому вот такое хитрое разделение и происходит.
Поэтому живём пока с такими цифрами, но учитывайте это при анализе статистики из Видео.
Forwarded from DNative — блог Ткачука про SMM
Результаты исследования рынка SMM 2025
👉 Платформы-лидеры
👉 Самый востребованный формат контента и блогеры
👉 Где контент работает, где нет и куда мы все планируем двигаться в 2026 году
👉 Основные вызовы
👉 Статистика падения охватов Инсты, ВК, Telegram
https://dnative.ru/issledovanie-sostoyanie-rynka-smm-2025/
👉 Платформы-лидеры
👉 Самый востребованный формат контента и блогеры
👉 Где контент работает, где нет и куда мы все планируем двигаться в 2026 году
👉 Основные вызовы
👉 Статистика падения охватов Инсты, ВК, Telegram
https://dnative.ru/issledovanie-sostoyanie-rynka-smm-2025/
Dnative — блог про SMM
Исследование: состояние рынка SMM 2025 | Dnative — блог про SMM
Самые востребованные платформы и перспективные форматы контента. Опросил 336 человек и делюсь статистикой
Forwarded from DNative — блог Ткачука про SMM
Кто ведёт активно каналы в ВК, вам как?
Заметил, что появился публичный счётчик подписчиков у всех каналов (и старого формата и нового). Как-то новость тихо прошла, но это же возможность нам проанализировать цифры и эффективность ведения каналов!
К сожалению, пока автоматически выгрузить данные никто не может, поэтому я половину дня потратил на то, чтобы собрать данные руками. Сделал выборку из 50 страниц с активными каналами.
Промежуточные данные такие:
👉 Среднее число просмотров относительно подписчиков канала — 27%
👉 На канал в среднем подписано 5,5% подписчиков группы.
Есть очень большие отклонения, например 20% аудитории группы подписаны на канал в сообществе посвящённом Формуле 1, а средние охваты у некоторых улетают за 50%.
Паттерн который точно виден — чем активнее и регулярнее ты ведёшь канал, тем хуже охваты. Например у ребят из Кинопоиска при 58к подписчиков, посты собирают в районе 3000 просмотров, но там горы постов.
Таблицу добью до 100 страниц точно, плюс ещё сравниваю всё это дело со средними просмотрами постов в группах. И вот такое прямое сравнение совсем грустным получается.
На старте перезапуска каналов казалось, что вероятность их долгосрочной работы почти никакая, но вот прошло пол года и активных каналов достаточно, из первой выборке бросили вести буквально несколько страниц. А просмотры выше, чем я предполагал.
С активностью и вовлечённостью есть вопросы, далеко не во всех каналах реакции и комментарии встречаются в адекватных объёмах, но тут вопросы всегда ещё и к контенту.
Анализ допиливаю к Квартальнику, который пройдёт уже в четверг 4 декабря в 11:00 по МСК. Подключайтесь, будем смотреть статистику вместе!
Заметил, что появился публичный счётчик подписчиков у всех каналов (и старого формата и нового). Как-то новость тихо прошла, но это же возможность нам проанализировать цифры и эффективность ведения каналов!
К сожалению, пока автоматически выгрузить данные никто не может, поэтому я половину дня потратил на то, чтобы собрать данные руками. Сделал выборку из 50 страниц с активными каналами.
Промежуточные данные такие:
👉 Среднее число просмотров относительно подписчиков канала — 27%
👉 На канал в среднем подписано 5,5% подписчиков группы.
Есть очень большие отклонения, например 20% аудитории группы подписаны на канал в сообществе посвящённом Формуле 1, а средние охваты у некоторых улетают за 50%.
Паттерн который точно виден — чем активнее и регулярнее ты ведёшь канал, тем хуже охваты. Например у ребят из Кинопоиска при 58к подписчиков, посты собирают в районе 3000 просмотров, но там горы постов.
Таблицу добью до 100 страниц точно, плюс ещё сравниваю всё это дело со средними просмотрами постов в группах. И вот такое прямое сравнение совсем грустным получается.
На старте перезапуска каналов казалось, что вероятность их долгосрочной работы почти никакая, но вот прошло пол года и активных каналов достаточно, из первой выборке бросили вести буквально несколько страниц. А просмотры выше, чем я предполагал.
С активностью и вовлечённостью есть вопросы, далеко не во всех каналах реакции и комментарии встречаются в адекватных объёмах, но тут вопросы всегда ещё и к контенту.
Анализ допиливаю к Квартальнику, который пройдёт уже в четверг 4 декабря в 11:00 по МСК. Подключайтесь, будем смотреть статистику вместе!
Forwarded from DNative — блог Ткачука про SMM
Нестандартный формат контента в Telegram!
Детентрализированное интервью. Никита Лихачёв предложил поучаствовать в эксперименте с публикацией частей его большого материала, статьи которую он написал по итогам 5-часового интервью с братьями Либерманами.
Знаете их? Это серийные предприниматели (в нормальном смысле этого слова) и просто гениальные ребята, которые умеют смотреть в суть. Например когда они работали в Snapchat, то нашли разницу в 300 млн $ рекламной монетизации из-за задержки в 200 мс отображения рекламы в ленте.
Много чего интересного можно про них рассказать, но пост не про них, а вводная к интервью. Оно разбито на 7 частей и мне досталась финальная, завершающая часть разговора про людей.
Про новое поколение, про AI Natives (знакомо-похожий термин, да?), про мёртвый интернет и финальный совет молодым.
Читайте седьмую часть в моём канале, а все остальные тут.
Детентрализированное интервью. Никита Лихачёв предложил поучаствовать в эксперименте с публикацией частей его большого материала, статьи которую он написал по итогам 5-часового интервью с братьями Либерманами.
Знаете их? Это серийные предприниматели (в нормальном смысле этого слова) и просто гениальные ребята, которые умеют смотреть в суть. Например когда они работали в Snapchat, то нашли разницу в 300 млн $ рекламной монетизации из-за задержки в 200 мс отображения рекламы в ленте.
Много чего интересного можно про них рассказать, но пост не про них, а вводная к интервью. Оно разбито на 7 частей и мне досталась финальная, завершающая часть разговора про людей.
Про новое поколение, про AI Natives (знакомо-похожий термин, да?), про мёртвый интернет и финальный совет молодым.
Читайте седьмую часть в моём канале, а все остальные тут.
Forwarded from DNative — блог Ткачука про SMM
Глава 7: Новое поколение
Это часть децентрализованного интервью братьев Либерманов для «Радиорубки Лихачёва». К оглавлению →
Пенсионные фонды в США сконцентрировали у себя деньги. Планета стареет: молодые меньше заводят детей, а улучшения медицины увеличивают количество пенсионеров и продолжительность жизни. Искусственный интеллект заменяет джунов, и стажёрам не на чем обучаться. Поколенческий разрыв усиливается: старшие накопили опыт, капитал и власть, а молодым добраться до этого становится сложнее.
Давид не согласен: «Будет ли негативное влияние AI на это поколение? Я, честно, не думаю. Всё прошлое показывает обратное». Старшие поколения адаптируются к ИИ медленнее. А эпоха компьютеризации показала, как молодые получили преимущество.
AI Natives — преимущество или проклятие?
«Очень долго не было 20-леток, создающих миллиардные компании. А сейчас с AI ребята едва закончив MIT создают самую быстро растущую по доходам компанию — Cursor», — говорит Давид. Даниил добавляет: «Lovable тоже создан молодыми, 20-летками».
Почему опытные специалисты не сделали Cursor? «Они пытались, но все делали не то. У молодых другое видение мира. Они общаются с ИИ больше всех. Знают, что из него можно получить».
Сегодняшние 10-13-летние говорят «Это всё — брейнрот» про любое медиа старой формации: какой толк от новостей, если это жвачка думскроллинга? «Это их способ реинтегрировать новое состояние мира», — объясняет Даниил.
«Я очень не люблю обвинять молодое поколение. Я уверен в том, что они в AI разбираются лучше, чем мы», — говорит Давид. Они — AI natives, mobile natives, 3D natives. «Когда я вижу, как они играют в Fortnite, я просто не понимаю, как они одновременно строят и стреляют. Я очень впечатлён».
Старшие строят фундаментальные модели, но продуктово не понимают, что с ними делать. «Где AI-first социальные сети?» — спрашивает Даниил. За созданием Sora стоит Билл Пиблс — ему 20 с чем-то лет.
«Я полон надежд по поводу этого поколения, но у него есть большие проблемы, потому что вся структура общества построена не под них», — признаёт Давид. «У молодого поколения всё меньше рычагов влияния на что-либо... А знания и понимания на самом деле сильно больше», — добавляет Даниил.
Теория мёртвого интернета
Все площадки завалены контентом из Sora без вотермарков. Пользователи смотрят на текст с длинными тире и думают, что его написала нейросеть.
Давид уверен, что молодое поколение быстро адаптируется: «Они начнут разделять, настоящий контент или сгенерированный. И они как раз будут теми инноваторами и создателями продуктов, которые позволят нам справиться с этой проблемой».
Миллениалы не могли придумать Snapchat. Они выросли, когда в фотоаппарате было 36 кадров. А потом появилось поколение, для которого фото — просто способ коммуникации.
У нас были disposable сообщения. Теперь будут disposable приложения.
Самые крутые инженеры в OpenAI и xAI пишут код вместе с ИИ. Только это не вайб-кодинг: «Ты на самом деле берёшь и описываешь очень глубокую техническую документацию с каждым шагом», — уточняет Даниил. Это не prompt engineering, а context engineering — глубокая работа с контекстом.
Совет молодым
«Все ожидают появления соло-юникорнов», — отвечает Давид. Создатель Polymarket Шон Каплан в 27 лет стал самым молодым self-made миллиардером в мире.
«Наш основной совет: вы сильно больше научитесь, если будете создавать свои проекты. Это точно тот путь, в котором даже неудачный проект тебя научит сильно большему».
«Сегодня самый простой вариант — это сделать небольшую консалтинговую компанию, которая помогает другим бизнесам применить AI. Ты молодой человек, ты знаешь про AI больше, чем большинство этих владельцев бизнеса», — советует Давид.
Точно так же, как 10 лет назад поколение предпринимателей объясняло бизнесам, как пользоваться соцсетями. А 25 лет назад братья Либерманы подключали бизнесы к интернету.
«Мы пришли к точке, в которой эти бизнесы стало открывать гораздо проще. Система позволяет вам это делать. Надо действовать».
Это часть децентрализованного интервью братьев Либерманов для «Радиорубки Лихачёва». К оглавлению →
Пенсионные фонды в США сконцентрировали у себя деньги. Планета стареет: молодые меньше заводят детей, а улучшения медицины увеличивают количество пенсионеров и продолжительность жизни. Искусственный интеллект заменяет джунов, и стажёрам не на чем обучаться. Поколенческий разрыв усиливается: старшие накопили опыт, капитал и власть, а молодым добраться до этого становится сложнее.
Давид не согласен: «Будет ли негативное влияние AI на это поколение? Я, честно, не думаю. Всё прошлое показывает обратное». Старшие поколения адаптируются к ИИ медленнее. А эпоха компьютеризации показала, как молодые получили преимущество.
AI Natives — преимущество или проклятие?
«Очень долго не было 20-леток, создающих миллиардные компании. А сейчас с AI ребята едва закончив MIT создают самую быстро растущую по доходам компанию — Cursor», — говорит Давид. Даниил добавляет: «Lovable тоже создан молодыми, 20-летками».
Почему опытные специалисты не сделали Cursor? «Они пытались, но все делали не то. У молодых другое видение мира. Они общаются с ИИ больше всех. Знают, что из него можно получить».
Сегодняшние 10-13-летние говорят «Это всё — брейнрот» про любое медиа старой формации: какой толк от новостей, если это жвачка думскроллинга? «Это их способ реинтегрировать новое состояние мира», — объясняет Даниил.
«Я очень не люблю обвинять молодое поколение. Я уверен в том, что они в AI разбираются лучше, чем мы», — говорит Давид. Они — AI natives, mobile natives, 3D natives. «Когда я вижу, как они играют в Fortnite, я просто не понимаю, как они одновременно строят и стреляют. Я очень впечатлён».
Старшие строят фундаментальные модели, но продуктово не понимают, что с ними делать. «Где AI-first социальные сети?» — спрашивает Даниил. За созданием Sora стоит Билл Пиблс — ему 20 с чем-то лет.
«Я полон надежд по поводу этого поколения, но у него есть большие проблемы, потому что вся структура общества построена не под них», — признаёт Давид. «У молодого поколения всё меньше рычагов влияния на что-либо... А знания и понимания на самом деле сильно больше», — добавляет Даниил.
Теория мёртвого интернета
Все площадки завалены контентом из Sora без вотермарков. Пользователи смотрят на текст с длинными тире и думают, что его написала нейросеть.
Давид уверен, что молодое поколение быстро адаптируется: «Они начнут разделять, настоящий контент или сгенерированный. И они как раз будут теми инноваторами и создателями продуктов, которые позволят нам справиться с этой проблемой».
Миллениалы не могли придумать Snapchat. Они выросли, когда в фотоаппарате было 36 кадров. А потом появилось поколение, для которого фото — просто способ коммуникации.
У нас были disposable сообщения. Теперь будут disposable приложения.
Самые крутые инженеры в OpenAI и xAI пишут код вместе с ИИ. Только это не вайб-кодинг: «Ты на самом деле берёшь и описываешь очень глубокую техническую документацию с каждым шагом», — уточняет Даниил. Это не prompt engineering, а context engineering — глубокая работа с контекстом.
Совет молодым
«Все ожидают появления соло-юникорнов», — отвечает Давид. Создатель Polymarket Шон Каплан в 27 лет стал самым молодым self-made миллиардером в мире.
«Наш основной совет: вы сильно больше научитесь, если будете создавать свои проекты. Это точно тот путь, в котором даже неудачный проект тебя научит сильно большему».
«Сегодня самый простой вариант — это сделать небольшую консалтинговую компанию, которая помогает другим бизнесам применить AI. Ты молодой человек, ты знаешь про AI больше, чем большинство этих владельцев бизнеса», — советует Давид.
Точно так же, как 10 лет назад поколение предпринимателей объясняло бизнесам, как пользоваться соцсетями. А 25 лет назад братья Либерманы подключали бизнесы к интернету.
«Мы пришли к точке, в которой эти бизнесы стало открывать гораздо проще. Система позволяет вам это делать. Надо действовать».
Forwarded from DNative — блог Ткачука про SMM
Первое нормальное исследование, после которого хочется бросить смотреть Reels
Свежий мета-анализ 71 научной работы, которые изучали влияние коротких видео на почти 100 000 подростков и взрослых из Европы, Северной Америки и Азии. Платформы в анализе — все с вертикальными видео, то есть TikTok, Reels, Shorts, Douyin.
В работах использовались корреляции r как общая мера эффекта. Она измеряется от -1 до +1, где +1 идеальная прямая связь, а -1 идеальная обратная.
И к чему пришли учёные? Ну мы и без них догадывались. Но вот реальные данные:
Когнитивные функции
Общее ухудшение когнитивных функций r = –0.34 (умеренный эффект)
Внимание r = –0.38
Ингибиторный контроль (самоторможение, не отвлекаться) r = –0.41 — самый сильный эффект
Память r ≈ –0.14
Рабочая память r ≈ –0.21
Язык r ≈ –0.16
Мышление и логика связи нет
Главная проблема не в том, мы от Рилсов мы отупеем, проблема в том, что фокус держать становится сложнее и хочется постоянно переключаться.
Влиние на психическое здоровье
Общее ухудшение психического состояния r = –0.21 (слабый, но значимый)
Тревога r = –0.33
Стресс r = –0.34
Депрессия r ≈ –0.23
Одиночество r ≈ –0.23
Качество сна r ≈ –0.22
Общее благополучие r ≈ –0.14
Причём интересно, что влияния на самооценку найти не смогли.
Есть успокаивающая новость. Влияет на нас не сам факт просмотра роликов, хоть и не без этого, а то как именно мы их смотрим. То есть одно дело, когда я сам осознанно выбираю вечером посмотреть Рилсы, другое дело, когда я перехожу в режим залипания, где листаю ленту без цели, сколько времени прошло не знаю и тянется это бесконечно, а не «на 20 минут отвлекусь».
Не знаю как у вас, но мне самому стало действительно сложнее фокусироваться на больших задачах и вообще браться за них. Я постоянно ловлю себя на том, что пытаюсь делать дела параллельно.
Я даже этот пост писал с десятками переключений между текстом и браузером.
Пупупу
Это я вовремя Reels смонтированный опубликовал )
Свежий мета-анализ 71 научной работы, которые изучали влияние коротких видео на почти 100 000 подростков и взрослых из Европы, Северной Америки и Азии. Платформы в анализе — все с вертикальными видео, то есть TikTok, Reels, Shorts, Douyin.
В работах использовались корреляции r как общая мера эффекта. Она измеряется от -1 до +1, где +1 идеальная прямая связь, а -1 идеальная обратная.
И к чему пришли учёные? Ну мы и без них догадывались. Но вот реальные данные:
Когнитивные функции
Общее ухудшение когнитивных функций r = –0.34 (умеренный эффект)
Внимание r = –0.38
Ингибиторный контроль (самоторможение, не отвлекаться) r = –0.41 — самый сильный эффект
Память r ≈ –0.14
Рабочая память r ≈ –0.21
Язык r ≈ –0.16
Мышление и логика связи нет
Главная проблема не в том, мы от Рилсов мы отупеем, проблема в том, что фокус держать становится сложнее и хочется постоянно переключаться.
Влиние на психическое здоровье
Общее ухудшение психического состояния r = –0.21 (слабый, но значимый)
Тревога r = –0.33
Стресс r = –0.34
Депрессия r ≈ –0.23
Одиночество r ≈ –0.23
Качество сна r ≈ –0.22
Общее благополучие r ≈ –0.14
Причём интересно, что влияния на самооценку найти не смогли.
Есть успокаивающая новость. Влияет на нас не сам факт просмотра роликов, хоть и не без этого, а то как именно мы их смотрим. То есть одно дело, когда я сам осознанно выбираю вечером посмотреть Рилсы, другое дело, когда я перехожу в режим залипания, где листаю ленту без цели, сколько времени прошло не знаю и тянется это бесконечно, а не «на 20 минут отвлекусь».
Не знаю как у вас, но мне самому стало действительно сложнее фокусироваться на больших задачах и вообще браться за них. Я постоянно ловлю себя на том, что пытаюсь делать дела параллельно.
Вот я редактирую сайт, а ещё нужно найти тему, а вот ещё ленту полистать и фоном включить YouTube, а то как же, просто так сидеть и не слушать ничего фоном?
Я даже этот пост писал с десятками переключений между текстом и браузером.
Пупупу
Forwarded from DNative — блог Ткачука про SMM
Я тут что-то говорил успокаивающее про кризис в Digital, смотреть https://youtu.be/R3SIg6sVqos?si=LzbDnt-EaEZPALax
Говорил в отличной компании, но сидя дома в кабинете, как минимум, можно на мою Lego-коллекцию позалипать 👍
Говорил в отличной компании, но сидя дома в кабинете, как минимум, можно на мою Lego-коллекцию позалипать 👍
YouTube
Кризис в России на digital-рынке в 2025 – Туту, Ткачук (Dnative), NewBiz&MarCom, Интурист, ZNWR
Второй ролик про кризис! Разговариваем про рекламный/digital/SMM/etc рынок и что с ним происходит. Как компании справляются с 2025-м годом? И что нас ждет впереди?
У нас в гостях:
* Туту – Евгения Андрианова, Руководитель SMM и инфлюенс-маркетинга
* Dnative…
У нас в гостях:
* Туту – Евгения Андрианова, Руководитель SMM и инфлюенс-маркетинга
* Dnative…
Кризис в России на digital-рынке в 2025 – Туту, Ткачук (Dnative)…
▶️ Кризис в России на digital-рынке в 2025 – Туту, Ткачук (Dnative), NewBiz&MarCom, Интурист, ZNWR
В гостях эфира:
Второй ролик про кризис! Разговариваем про рекламный/digital/SMM/etc рынок и что с ним происходит.
Как компании справляются с 2025-м годом?
И что нас ждет впереди?
В гостях эфира:
* Туту – Евгения Андрианова, Руководитель SMM и инфлюенс-маркетинга
* Dnative – Алексей Ткачук, SMM-стратег
* NewBiz&MarCom – Екатерина Беретарь
* ZNWR – Максим Ганисевский, CEO
* Интурист – Александр Глибичук, CDMO