Forwarded from Telegram Info (Полян)
Telegram впервые оштрафован за отказ удалить личные данные россиян
Мировой суд оштрафовал Telegram на 50 тыс. рублей за отказ удалить личные данные российских пользователей в РФ по требованию Роскомнадзора. Сообщается, что это первый штраф компании за подобное правонарушение.
«Суд впервые признал виновной компанию Telegram по ч. 5 ст. 13.11 КоАП РФ (невыполнение оператором требования об уточнении персональных данных, если они являются неточными или незаконно полученными) и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей», — огласил решение судья Тимур Вахрамеев.
Поводом для составления административного протокола стало обращение чиновницы Росаккредитации в Роскомнадзор. Она попросила удалить данные в одном из Telegram-каналов о том, что ранее являлась гражданкой Украины, однако информация не была удалена.
#штрафы
Мировой суд оштрафовал Telegram на 50 тыс. рублей за отказ удалить личные данные российских пользователей в РФ по требованию Роскомнадзора. Сообщается, что это первый штраф компании за подобное правонарушение.
«Суд впервые признал виновной компанию Telegram по ч. 5 ст. 13.11 КоАП РФ (невыполнение оператором требования об уточнении персональных данных, если они являются неточными или незаконно полученными) и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей», — огласил решение судья Тимур Вахрамеев.
Поводом для составления административного протокола стало обращение чиновницы Росаккредитации в Роскомнадзор. Она попросила удалить данные в одном из Telegram-каналов о том, что ранее являлась гражданкой Украины, однако информация не была удалена.
#штрафы
Forwarded from Ирония Тевса (Михаил Тевс)
Рецепция неэффективного GDPR
Очень сложно где бы то ни было прочитать критику GDPR. Тем интереснее посмотреть небольшую статью белорусской коллеги Дарьи Маркевич «Всё тайное становится явным, или стандарты защиты конфиденциальности в цифровую эпоху». Не беремся оценить эффективность GDPR и правильность оценок автора статьи, но особо обращаем внимание на механизм и выгоду распространения своих норм на чужие юрисдикции - позднее мы поговорим об этом чуть подробнее.
Интересные тезисы:
🧶В течение 5 лет после принятия GDPR тектонических сдвигов в сторону ответственности крупных технологических компаний, пересмотра их бизнес-моделей в пользу основных прав пользователей не произошло, а публикуемая статистика об утечках и нарушениях свидетельствует о том, что вместо универсальных правил конфиденциальности получился очередной бумажный тигр.
🧶Европейские правила содержательно не противодействуют коммерциализации данных и их недобросовестному использованию, а лишь сопровождают этот процесс тоннами бумажных соглашений, которые служат основанием для их легитимации.
🧶Регламент возложил ответственность за риски на субъекта персональных данных, который должен самостоятельно оценивать и исправлять условия обработки данных. Но пользователи, как правило, теряют стимулы для чтения и исправления соглашений на обработку, так как последние составлены чаще всего сложным языком с большим количеством технических деталей и юридических терминов.
🧶Многие государства за пределами ЕС были вынуждены импортировать подходы GDPR из-за экстерриториального принципа его действия. ЕС посредством GDPR значительно упрочил свою регулирующую роль в Интернете, но не за счёт технологических инноваций, как это сделали США и Китай, а посредством масштабирования регуляторных практик на другие страны.
🧶На фоне всепроникающей датафикации страны периферии мировой экономической системы вынуждены реципировать законодательство о конфиденциальности лидирующих государств для сохранения существующих торговых связей с ними.
🧶Для соблюдения и эффективного правоприменения норм Регламента стране нужны финансовые ресурсы и хорошо развитые институты, собственная технологическая инфраструктура, а также высокий уровень цифровой грамотности населения. Препятствием стала и банальная языковая проблема: термин “privacy” не имеет прямого перевода на большинство языков.
🧶Страны периферии и полупериферии продолжают оставаться реципиентами регуляторных практик, которые адаптируются исключительно для сохранения этих стран в статусе удобных площадок для тестирования технологических инноваций.
Бабушка юриста (с)
Очень сложно где бы то ни было прочитать критику GDPR. Тем интереснее посмотреть небольшую статью белорусской коллеги Дарьи Маркевич «Всё тайное становится явным, или стандарты защиты конфиденциальности в цифровую эпоху». Не беремся оценить эффективность GDPR и правильность оценок автора статьи, но особо обращаем внимание на механизм и выгоду распространения своих норм на чужие юрисдикции - позднее мы поговорим об этом чуть подробнее.
Интересные тезисы:
🧶В течение 5 лет после принятия GDPR тектонических сдвигов в сторону ответственности крупных технологических компаний, пересмотра их бизнес-моделей в пользу основных прав пользователей не произошло, а публикуемая статистика об утечках и нарушениях свидетельствует о том, что вместо универсальных правил конфиденциальности получился очередной бумажный тигр.
🧶Европейские правила содержательно не противодействуют коммерциализации данных и их недобросовестному использованию, а лишь сопровождают этот процесс тоннами бумажных соглашений, которые служат основанием для их легитимации.
🧶Регламент возложил ответственность за риски на субъекта персональных данных, который должен самостоятельно оценивать и исправлять условия обработки данных. Но пользователи, как правило, теряют стимулы для чтения и исправления соглашений на обработку, так как последние составлены чаще всего сложным языком с большим количеством технических деталей и юридических терминов.
🧶Многие государства за пределами ЕС были вынуждены импортировать подходы GDPR из-за экстерриториального принципа его действия. ЕС посредством GDPR значительно упрочил свою регулирующую роль в Интернете, но не за счёт технологических инноваций, как это сделали США и Китай, а посредством масштабирования регуляторных практик на другие страны.
🧶На фоне всепроникающей датафикации страны периферии мировой экономической системы вынуждены реципировать законодательство о конфиденциальности лидирующих государств для сохранения существующих торговых связей с ними.
🧶Для соблюдения и эффективного правоприменения норм Регламента стране нужны финансовые ресурсы и хорошо развитые институты, собственная технологическая инфраструктура, а также высокий уровень цифровой грамотности населения. Препятствием стала и банальная языковая проблема: термин “privacy” не имеет прямого перевода на большинство языков.
🧶Страны периферии и полупериферии продолжают оставаться реципиентами регуляторных практик, которые адаптируются исключительно для сохранения этих стран в статусе удобных площадок для тестирования технологических инноваций.
Бабушка юриста (с)
Судебные приставы будут направлять в ГИС ЖКХ информацию о должниках по коммунальным счетам
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрела инициативу, обязывающую судебных приставов направлять в ГИС (Государственную информационную систему) ЖКХ информацию о должниках по оплате коммунальных услуг.
Проектом предусматривается введение обязанности Федеральной службы судебных приставов по размещению в ГИС ЖКХ сведений об исполнительных производствах, возбужденных в отношении должников по оплате жилищно-коммунальных услуг.
https://rg.ru/2023/08/08/sudebnye-pristavy-budut-napravliat-v-gis-zhkh-informaciiu-o-dolzhnikah-po-kommunalnym-schetam.html
Читайте также:
Дмитрий Аристов: Судебные приставы приступили к тестированию роботов-взыскателей долгов
Роботы начинают принимать автоматические решения и собирать данные на должников: ищут счета, недвижимость и прочее.
Однако даже умные программы способны ошибаться.
Поэтому было решено сначала провести эксперимент - проверить, как роботы будут работать на практике и в Рязанской области стартовал пилотный проект по применению искусственного интеллекта.
https://rg.ru/2023/07/26/avtomat-svedet-schety.html
Роботы-приставы приняли в отношении должников более 500 автоматических решений
Аристов напомнил, что первое автоматическое решение было вынесено около месяца назад. "Количество таких решений растет", - подчеркнул он.
Как уже писала "РГ", судебные приставы создали пилотное отделение в Рязанской области, где тестируется робот, способный принимать в отношении должника решения в автоматическом режиме, например, возбуждать исполнительное производство или прекращать его.
https://rg.ru/2023/07/26/roboty-pristavy-priniali-v-otnoshenii-dolzhnikov-bolee-500-avtomaticheskih-reshenij.html
...
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрела инициативу, обязывающую судебных приставов направлять в ГИС (Государственную информационную систему) ЖКХ информацию о должниках по оплате коммунальных услуг.
Проектом предусматривается введение обязанности Федеральной службы судебных приставов по размещению в ГИС ЖКХ сведений об исполнительных производствах, возбужденных в отношении должников по оплате жилищно-коммунальных услуг.
https://rg.ru/2023/08/08/sudebnye-pristavy-budut-napravliat-v-gis-zhkh-informaciiu-o-dolzhnikah-po-kommunalnym-schetam.html
Читайте также:
Дмитрий Аристов: Судебные приставы приступили к тестированию роботов-взыскателей долгов
Роботы начинают принимать автоматические решения и собирать данные на должников: ищут счета, недвижимость и прочее.
Однако даже умные программы способны ошибаться.
Поэтому было решено сначала провести эксперимент - проверить, как роботы будут работать на практике и в Рязанской области стартовал пилотный проект по применению искусственного интеллекта.
https://rg.ru/2023/07/26/avtomat-svedet-schety.html
Роботы-приставы приняли в отношении должников более 500 автоматических решений
Аристов напомнил, что первое автоматическое решение было вынесено около месяца назад. "Количество таких решений растет", - подчеркнул он.
Как уже писала "РГ", судебные приставы создали пилотное отделение в Рязанской области, где тестируется робот, способный принимать в отношении должника решения в автоматическом режиме, например, возбуждать исполнительное производство или прекращать его.
https://rg.ru/2023/07/26/roboty-pristavy-priniali-v-otnoshenii-dolzhnikov-bolee-500-avtomaticheskih-reshenij.html
...
Российская газета
Судебные приставы будут направлять в ГИС ЖКХ информацию о должниках по коммунальным счетам
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрела инициативу, обязывающую судебных приставов направлять в ГИС (Государственную информационную систему) ЖКХ информацию о должниках по оплате коммунальных услуг.
Экс-глава Конституционного суда Тувы осужден на три года колонии
Троих его сообщников оправдали.
Известно, что в период 2014-2016 годов председатель суда незаконно присвоил более 1,3 миллиона рублей, которые были выделены из бюджета республики на проведение всероссийской научно-практической конференции.
https://www.kommersant.ru/doc/6184730
Хищение включили в программу конференции - Коммерсантъ
https://www.kommersant.ru/doc/5888649
...
Троих его сообщников оправдали.
Известно, что в период 2014-2016 годов председатель суда незаконно присвоил более 1,3 миллиона рублей, которые были выделены из бюджета республики на проведение всероссийской научно-практической конференции.
https://www.kommersant.ru/doc/6184730
Хищение включили в программу конференции - Коммерсантъ
https://www.kommersant.ru/doc/5888649
...
Security Week 2335: подлинный масштаб атаки на сервис MOVEit
Кибератака на сервис обмена файлами MOVEit вполне может оказаться самым масштабным инцидентом в сфере информационной безопасности в этом году.
По обновленным на прошлой неделе сведениям компании Emsisoft, число организаций, данные которых были украдены с использованием критической уязвимости в MOVEit, достигло 1000.
Этот же отчет содержит и грубую оценку количества пострадавших пользователей, чьи данные утекли в результате кибератак, — более 60 миллионов.
Такой масштаб утечек связан с несколькими причинами.
Подробнее:
https://habr.com/ru/companies/kaspersky/articles/757428/
Читайте также:
Данные от 8 до 11 млн человек попали в руки хакеров из-за взлома государственного подрядчика США
Компания Maximus, государственный подрядчик американских властей, сообщает об утечке данных. Из-за уязвимости в решении для управления передачей файлов MOVEit Transfer хакеры смогли похитить у Maximus личные данные от 8 до 11 миллионов человек.
https://xakep.ru/2023/07/28/maximus-leak/
Персональные данные: утечка информации 10 млн французов
Французское агентство Pôle emploi сообщило, что скомпрометированы персональные данные 10 млн безработных и получателей пособий.
Персональные данные граждан утекли в результате эксплуатации уязвимости в программном обеспечении MOVEit.
https://www.infowatch.ru/analytics/utechki-informatsii/personalnye-dannye-utechka-informatsii-desyati-millionov-frantsuzov
Банковская корпорация M&T Bank сообщила, что некоторые её клиенты стали жертвами утечки данных в результате эксплуатации уязвимости в ПО MOVEit Transfer и MOVEit Cloud от компании Progress Software.
В опубликованном заявлении банка говорится, что финансовая организация M&T проинформирована о глобальном киберинциденте, связанном с программным обеспечением для передачи файлов MOVEit.
Оно используется правительственными учреждениями, крупными финансовыми организациями и тысячами компаний, что привело к потенциальному раскрытию информации об их клиентах.
Расследование утечки данных клиентов банка показало, что была задействована не внутренняя система организации, а поставщик услуг, с которым работает банк.
«Была скомпрометирована ограниченная информация о клиентах, хранящаяся у определённых сторонних поставщиков услуг.
Она включает имена, адреса и номера счетов M&T», — говорится в заявлении банка.
https://ib-bank.ru/bisjournal/news/19435
...
Кибератака на сервис обмена файлами MOVEit вполне может оказаться самым масштабным инцидентом в сфере информационной безопасности в этом году.
По обновленным на прошлой неделе сведениям компании Emsisoft, число организаций, данные которых были украдены с использованием критической уязвимости в MOVEit, достигло 1000.
Этот же отчет содержит и грубую оценку количества пострадавших пользователей, чьи данные утекли в результате кибератак, — более 60 миллионов.
Такой масштаб утечек связан с несколькими причинами.
Подробнее:
https://habr.com/ru/companies/kaspersky/articles/757428/
Читайте также:
Данные от 8 до 11 млн человек попали в руки хакеров из-за взлома государственного подрядчика США
Компания Maximus, государственный подрядчик американских властей, сообщает об утечке данных. Из-за уязвимости в решении для управления передачей файлов MOVEit Transfer хакеры смогли похитить у Maximus личные данные от 8 до 11 миллионов человек.
https://xakep.ru/2023/07/28/maximus-leak/
Персональные данные: утечка информации 10 млн французов
Французское агентство Pôle emploi сообщило, что скомпрометированы персональные данные 10 млн безработных и получателей пособий.
Персональные данные граждан утекли в результате эксплуатации уязвимости в программном обеспечении MOVEit.
https://www.infowatch.ru/analytics/utechki-informatsii/personalnye-dannye-utechka-informatsii-desyati-millionov-frantsuzov
Банковская корпорация M&T Bank сообщила, что некоторые её клиенты стали жертвами утечки данных в результате эксплуатации уязвимости в ПО MOVEit Transfer и MOVEit Cloud от компании Progress Software.
В опубликованном заявлении банка говорится, что финансовая организация M&T проинформирована о глобальном киберинциденте, связанном с программным обеспечением для передачи файлов MOVEit.
Оно используется правительственными учреждениями, крупными финансовыми организациями и тысячами компаний, что привело к потенциальному раскрытию информации об их клиентах.
Расследование утечки данных клиентов банка показало, что была задействована не внутренняя система организации, а поставщик услуг, с которым работает банк.
«Была скомпрометирована ограниченная информация о клиентах, хранящаяся у определённых сторонних поставщиков услуг.
Она включает имена, адреса и номера счетов M&T», — говорится в заявлении банка.
https://ib-bank.ru/bisjournal/news/19435
...
Emsisoft | Cybersecurity Blog
Unpacking the MOVEit Breach: Statistics and Analysis
How many organizations were affected by the MOVEit attack? This post looks at the statistics, and how we may be able to prevent similar attacks in future.
Росавиация запретила фотографировать в аэропорту и в самолете
"Пассажиры не вправе использовать фото- и видеоаппаратуру в аэропорту и на борту воздушных судов. Об этом АПИ заявил заместитель руководителя Федерального агентства воздушного транспорта Георгий Бахарев."
В то же время эксперты критически оценивают разъяснения ведомства.
👉 http://telegra.ph/Rosaviaciya-zapretila-fotografirovat-v-aehroportu-i-v-samolete-API-09-04
Так, еще три года назад Верховный суд России пришел к выводу, что якобы регулирующие порядок фото- видеосъемки в аэропортах Федеральные авиационные правила на пассажиров не распространяются.
«Пассажир не относится к числу упоминаемых в Правилах физических лиц, осуществляющих свою деятельность на территории аэропорта.
По сути, они не устанавливают абсолютного запрета на использование кинокамер, фото- и видеоаппаратуры в контролируемой зоне аэропорта.
А значит, они и по своему содержанию не предполагают необоснованного отказа администрации аэропорта в разрешении на использование данных вещей при отсутствии угрозы для обеспечения авиационной безопасности», – отмечается в решении высшей инстанции (АПИ подробно писало о нем – Пассажирам разрешили фотографировать в аэропортах).
👉 http://telegra.ph/Passazhiram-razreshili-fotografirovat-v-aehroportah-API-09-04
Читайте также:
Граница в объективе
⚠️ На пограничных пунктах запретили фотографировать, вести видео- и даже аудиозапись.
Новые правила подписал министр транспорта России Виталий Савельев.
Действовавшие до сих пор регламенты пересечения границы таких ограничений не предусматривали.
👉 https://xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/view/3362
...
"Пассажиры не вправе использовать фото- и видеоаппаратуру в аэропорту и на борту воздушных судов. Об этом АПИ заявил заместитель руководителя Федерального агентства воздушного транспорта Георгий Бахарев."
В то же время эксперты критически оценивают разъяснения ведомства.
👉 http://telegra.ph/Rosaviaciya-zapretila-fotografirovat-v-aehroportu-i-v-samolete-API-09-04
Так, еще три года назад Верховный суд России пришел к выводу, что якобы регулирующие порядок фото- видеосъемки в аэропортах Федеральные авиационные правила на пассажиров не распространяются.
«Пассажир не относится к числу упоминаемых в Правилах физических лиц, осуществляющих свою деятельность на территории аэропорта.
По сути, они не устанавливают абсолютного запрета на использование кинокамер, фото- и видеоаппаратуры в контролируемой зоне аэропорта.
А значит, они и по своему содержанию не предполагают необоснованного отказа администрации аэропорта в разрешении на использование данных вещей при отсутствии угрозы для обеспечения авиационной безопасности», – отмечается в решении высшей инстанции (АПИ подробно писало о нем – Пассажирам разрешили фотографировать в аэропортах).
👉 http://telegra.ph/Passazhiram-razreshili-fotografirovat-v-aehroportah-API-09-04
Читайте также:
Граница в объективе
⚠️ На пограничных пунктах запретили фотографировать, вести видео- и даже аудиозапись.
Новые правила подписал министр транспорта России Виталий Савельев.
Действовавшие до сих пор регламенты пересечения границы таких ограничений не предусматривали.
👉 https://xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/view/3362
...
Telegraph
Росавиация запретила фотографировать в аэропорту и в самолете: АПИ
Росавиация запретила фотографировать в аэропорту и в самолете 30.08.2021. АПИ — Пассажиры не вправе использовать фото- и видеоаппаратуру в аэропорту и на борту воздушных судов. Об этом АПИ заявил заместитель руководителя Федерального агентства воздушного…
Forwarded from Апостол Права
О ботах и накрутках
Кипит блогосфера у юристов, все норовят вести свой телеграм-канал, стараются присутствовать в инфополе, ведь если тебя нет в Сети, то тебя вроде как нет и в реале. Отсюда многие кинулись создавать свои каналы, часто с целью заработка либо с целью этому заработку сопутствовать.
Так вот, достаточно часто я вижу, что реальное соотношение прочтений постов и общее количество подписчиков на том или ином канале состоит в заметной разнице. То есть, условно, подписчиков 10 тысяч, а прочтений пара тысяч. Например, возьмём выборку нескольких каналов с постами за 2 июня сего года и увидим следующее:
Шортрид 4.700 просмотров при 8.600 подписчиков
СКЭС ВС РФ - 9.100 против 34.100
Private Law Library 5.200 против 23.200
Ни в коем случае не обвиняю указанные выше каналы в накрутках... Однако любопытно порассуждать о том, как относиться к накрутке с точки зрения права, поскольку здесь, как мне кажется, сразу несколько юридических вопросов.
1. Не является ли накрутка обманом потребителя контента (читателя)?
Ведь подписываясь на тот или иной канал читатель всегда обращает внимание на количество подписчиков. Пара десятков - камерный чатик для своих, тысячи - лидеры мнений. По сути, если покупается накрутка, сообщество наводняют боты для числа, то потребителя вводят в заблуждение о реальном охвате аудитории, что негативно сказывается на его осведомлённости о действительной популярности того или иного канала/личности.
Знаю хорошо, что некоторые небольшие издательства прибегают к такому приёму - пишут в выходных данных книги неверный тираж, умышленно его завышая. Типография печатает лишь то, что передало издательство, а издательство может за дополнительную плату пойти на такой небольшой риск. Небольшой потому, что эта сфера не проверяется, дел по привлечению к ответственности за такое нет. И вот, берёте вы книгу и видите, что тираж не 50 экземпляров, а 500. Для юрлитературы, которая сейчас, увы, печатается десятками экземпляров (хотя в СССР такие книги нередко печатали тысячными тиражами), 500 экз. серьёзнейший тираж и надо обязательно брать такую книгу в коллекцию, ведь наверняка книга стоящая, раз такой тираж!
2. Обман рекламодателей. Рекламодатели думают, что вот, большая аудитория, наверняка такая площадка поможет донести информацию до целевой аудитории, а потому надо купить размещение, но по итогу желаемого охвата нет. Более того, если вы посмотрите на рекламу в разных блогах, то её обычно ещё и дизлайкают.
3. Обман покупателей. Нередко при продаже пабликов подсчёт идёт по количеству подписчиков (условно, 50 коп. - рубль за каждого). Но ведь понятно, что "мёртвые души" в подсчёт идти не должны, поскольку они не будут ничего читать. Или же должны, но по той цене, по которой закупалась накрутка, с каким-то процентом. Ведь в противном случае должны работать нормы о введении в заблуждение относительно свойств продаваемой вещи. Например, один топовый юридический блог на 40 с небольшим тысяч подписчиков мне предлагали купить за 100 тысяч рублей, но большая часть подписчиков была накручена, чего при продаже не объявлялось. Ясное дело, что здесь ущерб от сделки может быть не меньше покупки обычных вещей.
Т.е. по сути все три аспекта есть недобросовестная конкуренция на блого-рынке. Кто-то скажет, что не все размещают рекламу, поэтому здесь нет никакой конкуренции. На самом деле продажа рекламы это побочное явление. Зачастую, если это персональные блоги или блоги компаний, продвигающих услуги, то основной заработок идёт на своей деятельности (коучинг/юруслуги и т.д.), а здесь это вполне себе инструмент конкуренции за клиентов.
Пока ещё ни в одной корпорации, будь то адвокатская палата, вуз или что-то другое, не была предметом рассмотрения недобросовестность лица при ведении его социальных сетей, как представителя такой корпорации. Мне кажется, это лишь потому, что прямого и явного ущерба такие накрутки пока не создают, а авторы накрученных каналов соблюдают некий стандарт этичности.
Кипит блогосфера у юристов, все норовят вести свой телеграм-канал, стараются присутствовать в инфополе, ведь если тебя нет в Сети, то тебя вроде как нет и в реале. Отсюда многие кинулись создавать свои каналы, часто с целью заработка либо с целью этому заработку сопутствовать.
Так вот, достаточно часто я вижу, что реальное соотношение прочтений постов и общее количество подписчиков на том или ином канале состоит в заметной разнице. То есть, условно, подписчиков 10 тысяч, а прочтений пара тысяч. Например, возьмём выборку нескольких каналов с постами за 2 июня сего года и увидим следующее:
Шортрид 4.700 просмотров при 8.600 подписчиков
СКЭС ВС РФ - 9.100 против 34.100
Private Law Library 5.200 против 23.200
Ни в коем случае не обвиняю указанные выше каналы в накрутках... Однако любопытно порассуждать о том, как относиться к накрутке с точки зрения права, поскольку здесь, как мне кажется, сразу несколько юридических вопросов.
1. Не является ли накрутка обманом потребителя контента (читателя)?
Ведь подписываясь на тот или иной канал читатель всегда обращает внимание на количество подписчиков. Пара десятков - камерный чатик для своих, тысячи - лидеры мнений. По сути, если покупается накрутка, сообщество наводняют боты для числа, то потребителя вводят в заблуждение о реальном охвате аудитории, что негативно сказывается на его осведомлённости о действительной популярности того или иного канала/личности.
Знаю хорошо, что некоторые небольшие издательства прибегают к такому приёму - пишут в выходных данных книги неверный тираж, умышленно его завышая. Типография печатает лишь то, что передало издательство, а издательство может за дополнительную плату пойти на такой небольшой риск. Небольшой потому, что эта сфера не проверяется, дел по привлечению к ответственности за такое нет. И вот, берёте вы книгу и видите, что тираж не 50 экземпляров, а 500. Для юрлитературы, которая сейчас, увы, печатается десятками экземпляров (хотя в СССР такие книги нередко печатали тысячными тиражами), 500 экз. серьёзнейший тираж и надо обязательно брать такую книгу в коллекцию, ведь наверняка книга стоящая, раз такой тираж!
2. Обман рекламодателей. Рекламодатели думают, что вот, большая аудитория, наверняка такая площадка поможет донести информацию до целевой аудитории, а потому надо купить размещение, но по итогу желаемого охвата нет. Более того, если вы посмотрите на рекламу в разных блогах, то её обычно ещё и дизлайкают.
3. Обман покупателей. Нередко при продаже пабликов подсчёт идёт по количеству подписчиков (условно, 50 коп. - рубль за каждого). Но ведь понятно, что "мёртвые души" в подсчёт идти не должны, поскольку они не будут ничего читать. Или же должны, но по той цене, по которой закупалась накрутка, с каким-то процентом. Ведь в противном случае должны работать нормы о введении в заблуждение относительно свойств продаваемой вещи. Например, один топовый юридический блог на 40 с небольшим тысяч подписчиков мне предлагали купить за 100 тысяч рублей, но большая часть подписчиков была накручена, чего при продаже не объявлялось. Ясное дело, что здесь ущерб от сделки может быть не меньше покупки обычных вещей.
Т.е. по сути все три аспекта есть недобросовестная конкуренция на блого-рынке. Кто-то скажет, что не все размещают рекламу, поэтому здесь нет никакой конкуренции. На самом деле продажа рекламы это побочное явление. Зачастую, если это персональные блоги или блоги компаний, продвигающих услуги, то основной заработок идёт на своей деятельности (коучинг/юруслуги и т.д.), а здесь это вполне себе инструмент конкуренции за клиентов.
Пока ещё ни в одной корпорации, будь то адвокатская палата, вуз или что-то другое, не была предметом рассмотрения недобросовестность лица при ведении его социальных сетей, как представителя такой корпорации. Мне кажется, это лишь потому, что прямого и явного ущерба такие накрутки пока не создают, а авторы накрученных каналов соблюдают некий стандарт этичности.
Forwarded from Форма права • Роман Янковский
Восьмой выпуск нашего подкаста посвящён Legal Tech. Каким путем юристы приходят к технологиям и где этому научат?
В гостях руководитель Infotropic Media Хольгер Цшайге и основатель компании Б-152, академический руководитель программы "LegalTech" НИУ ВШЭ Максим Лагутин.
О чём говорили:
- Зачем юристу технологии?
- Каким путем юристы приходят в Tech? Учат ли этому или надо учиться самому?
- На каком уровне нужно владеть Legal Tech, чтобы стать ценным сотрудником?
- (традиционно) Нужно ли юристу программировать?
- Почему юристы не хотят автоматизировать свою работу?
Мы назвали много имен. Вот ссылки:
- Александр Тюльканов, юрист в сфере AI & Data Policy. Канал: @robocounsel;
- Иван Бардов, юрист по интеллектуальным правам и Open Source. Фейсбук, статьи;
- Ирина Шурмина, юрист в сфере медиа, преподаватель Вышки. Канал: @wetalkpro;
- Дмитрий Гриц, основатель "Гриц и партнеры", доцент Вышки. Канал: @DeanIBL;
- Александр Трифонов, амбассадор Doczilla, основатель и руководитель программы "LegalTech-директор" (школа права «Статут»). Канал: @LegalTechForum
- Образовательная площадка Moscow Digital School;
И, конечно, магистратура Вышки по LegalTech. Ее канал: @hse_netology_legaltech_chat
В гостях руководитель Infotropic Media Хольгер Цшайге и основатель компании Б-152, академический руководитель программы "LegalTech" НИУ ВШЭ Максим Лагутин.
О чём говорили:
- Зачем юристу технологии?
- Каким путем юристы приходят в Tech? Учат ли этому или надо учиться самому?
- На каком уровне нужно владеть Legal Tech, чтобы стать ценным сотрудником?
- (традиционно) Нужно ли юристу программировать?
- Почему юристы не хотят автоматизировать свою работу?
Мы назвали много имен. Вот ссылки:
- Александр Тюльканов, юрист в сфере AI & Data Policy. Канал: @robocounsel;
- Иван Бардов, юрист по интеллектуальным правам и Open Source. Фейсбук, статьи;
- Ирина Шурмина, юрист в сфере медиа, преподаватель Вышки. Канал: @wetalkpro;
- Дмитрий Гриц, основатель "Гриц и партнеры", доцент Вышки. Канал: @DeanIBL;
- Александр Трифонов, амбассадор Doczilla, основатель и руководитель программы "LegalTech-директор" (школа права «Статут»). Канал: @LegalTechForum
- Образовательная площадка Moscow Digital School;
И, конечно, магистратура Вышки по LegalTech. Ее канал: @hse_netology_legaltech_chat
Forwarded from NN
ФСБ и полиция научились следить за пользователями Telegram, Signal и WhatsApp
По крайней мере, так утверждает расследование The New York Times с опорой на документы российских поставщиков софта для силовиков. Прочесть сообщения, защищенные технологией сквозного шифрования, по-прежнему невозможно, но новые разработки определяют участников переписки, время и место отправки сообщений и наличие в диалоге прикрепленных файлов. Ранее такую информацию могли дать только разработчики мессенджеров.
Самой продвинутой разработкой расследование называет NetBeholder от «МФИ Софт». Программа умеет не только поставлять вышеперечисленную информацию, но и узнать, сколькими телефонами пользуется человек, и составить карту с отображением гаджетов всех людей, которые есть у вас в контактах.
По крайней мере, так утверждает расследование The New York Times с опорой на документы российских поставщиков софта для силовиков. Прочесть сообщения, защищенные технологией сквозного шифрования, по-прежнему невозможно, но новые разработки определяют участников переписки, время и место отправки сообщений и наличие в диалоге прикрепленных файлов. Ранее такую информацию могли дать только разработчики мессенджеров.
Самой продвинутой разработкой расследование называет NetBeholder от «МФИ Софт». Программа умеет не только поставлять вышеперечисленную информацию, но и узнать, сколькими телефонами пользуется человек, и составить карту с отображением гаджетов всех людей, которые есть у вас в контактах.
Forwarded from NN
Google застолбила право обучать ИИ на всем, что вы пишете в Интернете
По меньшей мере такое положение содержит обновленная политика конфиденциальности компании. Обновление гласит: «Мы используем общедоступную информацию, чтобы обучать модели искусственного интеллекта Google и разрабатывать продукты и функции вроде Google Translate, Bard и Cloud Al». Эксперты сходятся на том, что это определенно необычный пункт: политика упоминает не данные, которыми вы делитесь в ее сервисах, а будто бы весь Интернет.
Ранее политика конфиденциальности включала «языковые модели,» а не «ИИ-модели», и из продуктов упоминала только Google Translate.
Все, что вы гуглите, может быть использовано против вас.
По меньшей мере такое положение содержит обновленная политика конфиденциальности компании. Обновление гласит: «Мы используем общедоступную информацию, чтобы обучать модели искусственного интеллекта Google и разрабатывать продукты и функции вроде Google Translate, Bard и Cloud Al». Эксперты сходятся на том, что это определенно необычный пункт: политика упоминает не данные, которыми вы делитесь в ее сервисах, а будто бы весь Интернет.
Ранее политика конфиденциальности включала «языковые модели,» а не «ИИ-модели», и из продуктов упоминала только Google Translate.
Все, что вы гуглите, может быть использовано против вас.
Forwarded from NN
На OpenAl подали в суд за кражу контента и нарушение авторских прав
Коллективный иск гласит, что компания нарушила конфиденциальность и авторские права практически каждого, кто что-нибудь писал в Интернете, так как данные для обучения продвинутых языковых моделей искусственного интеллекта OpenAl собраны из сети без разрешения авторов. Для примера, GPT-4 был обучен на 570 Гб данных, включая книги, статьи из Википедии, сайты и сообщения в соцсетях.
Судьба иска пока неизвестна. С одной стороны — если вы писали что-то в Интернете в последние десять лет, эта информация, скорее всего, без вашего разрешения оказалась в наборе данных OpenAl. С другой — как правило, пользователь автоматически дает платформе разрешение на использование своего контента.
Коллективный иск гласит, что компания нарушила конфиденциальность и авторские права практически каждого, кто что-нибудь писал в Интернете, так как данные для обучения продвинутых языковых моделей искусственного интеллекта OpenAl собраны из сети без разрешения авторов. Для примера, GPT-4 был обучен на 570 Гб данных, включая книги, статьи из Википедии, сайты и сообщения в соцсетях.
Судьба иска пока неизвестна. С одной стороны — если вы писали что-то в Интернете в последние десять лет, эта информация, скорее всего, без вашего разрешения оказалась в наборе данных OpenAl. С другой — как правило, пользователь автоматически дает платформе разрешение на использование своего контента.
Forwarded from NN
Как читать удаленные сообщения в WhatsApp?
Да, если собеседник удалил свою реплику, а вы не успели ее увидеть, это не значит, что она исчезла навсегда. Вот несколько способов прочесть все, что собеседник захотел скрыть.
1. Для Android
Включите историю сообщений: Настройки — Уведомления — Дополнительные параметры — Журнал уведомлений — Включить. Теперь все удаленные в WhatsApp и Telegram сообщения будут ждать вас там
2. Для iOS
Чтобы воспользоваться этим хаком, заранее включите отображение текстов уведомлений. Для чтения сообщений войдите в Центр уведомлений, смахнув вверх от середины экрана на экране блокировки. Найдите уведомления на WhatsApp, нажмите на любое из них и удерживайте, чтобы открыть окно предварительного просмотра сообщений. Прочтите удаленные сообщения, не отпуская экран — иначе вы перейдете в мессенджер
3. Для Android, iOS
В этом способе все зависит от тайминга сообщения. Дело в том, что каждый день в 02:00 WhatsApp автоматически создает резервную копию ваших чатов. Если собеседник отправил сообщение до создания резервной копии, а удалил после, оно сохранилось в копии. Заранее включите создание резервных копий ежедневно: WhatsApp — Настройки — Чаты — Резервная копия — Автоматически — Ежедневно. Когда хотите прочесть удаленное сообщение, удалите WhatsApp со смартфона и установите заново: WhatsApp предложит восстановить переписку из резервной копии.
4. Для Android
Заранее установите одно из приложений: WhatsRemoved+, Dr.Fone — Data & Photo Recovery, WaSeen. Выберите для отслеживания удаленных сообщений и медиафайлов WhatsApp, выдайте приложению требуемые разрешения
Да, если собеседник удалил свою реплику, а вы не успели ее увидеть, это не значит, что она исчезла навсегда. Вот несколько способов прочесть все, что собеседник захотел скрыть.
1. Для Android
Включите историю сообщений: Настройки — Уведомления — Дополнительные параметры — Журнал уведомлений — Включить. Теперь все удаленные в WhatsApp и Telegram сообщения будут ждать вас там
2. Для iOS
Чтобы воспользоваться этим хаком, заранее включите отображение текстов уведомлений. Для чтения сообщений войдите в Центр уведомлений, смахнув вверх от середины экрана на экране блокировки. Найдите уведомления на WhatsApp, нажмите на любое из них и удерживайте, чтобы открыть окно предварительного просмотра сообщений. Прочтите удаленные сообщения, не отпуская экран — иначе вы перейдете в мессенджер
3. Для Android, iOS
В этом способе все зависит от тайминга сообщения. Дело в том, что каждый день в 02:00 WhatsApp автоматически создает резервную копию ваших чатов. Если собеседник отправил сообщение до создания резервной копии, а удалил после, оно сохранилось в копии. Заранее включите создание резервных копий ежедневно: WhatsApp — Настройки — Чаты — Резервная копия — Автоматически — Ежедневно. Когда хотите прочесть удаленное сообщение, удалите WhatsApp со смартфона и установите заново: WhatsApp предложит восстановить переписку из резервной копии.
4. Для Android
Заранее установите одно из приложений: WhatsRemoved+, Dr.Fone — Data & Photo Recovery, WaSeen. Выберите для отслеживания удаленных сообщений и медиафайлов WhatsApp, выдайте приложению требуемые разрешения
Forwarded from NN
5 хаков в Microsoft Excel, которые ускорят работу
Для всех, кто перестал бояться таблиц и полюбил Excel, собрали самые удачные подсказки по работе в нем.
– Как быстро поменять местами столбцы или строки?
Выберите нужный столбец и переместите курсор на границу диапазона — он сменится на крестик. Зажмите левую кнопку мыши и потяните диапазон влево; по зеленой границе будет видно, куда переедет столбец или строка, если вы отпустите курсор.
– Как не печатать запятые в десятичной дроби?
Допустим, ваши значения в файле состоят исключительно из десятичных дробей. Откройте меню «Файл» — «Параметры» — «Дополнительно». Отметьте чекбокс «Автоматическая вставка десятичной запятой» и количество знаков после запятой. Excel будет автоматически отделять запятой последние N знаков.
– Как легко растянуть колонки под размер содержимого?
Выделите нужные ячейки, нажмите Alt, H, O, I.
– Как разнести значения в одной ячейке по нескольким?
Например, у вас есть таблица с ФИО визионеров, а вы хотите разнести фамилии, имена и отчества по разным колонкам. Берем первую ячейку — Илон Эрролович Маск — вносим «Илон» в соседнюю ячейку и нажимаем Ctrl+E. Все остальные значения окажутся в столбце.
– Как сложить данные во всех строках (еще проще, чем вбить формулу в одну ячейку и растянуть на остальные)?
Зажмите Ctrl, выделите все нужные ячейки, нажмите Alt =.
Для всех, кто перестал бояться таблиц и полюбил Excel, собрали самые удачные подсказки по работе в нем.
– Как быстро поменять местами столбцы или строки?
Выберите нужный столбец и переместите курсор на границу диапазона — он сменится на крестик. Зажмите левую кнопку мыши и потяните диапазон влево; по зеленой границе будет видно, куда переедет столбец или строка, если вы отпустите курсор.
– Как не печатать запятые в десятичной дроби?
Допустим, ваши значения в файле состоят исключительно из десятичных дробей. Откройте меню «Файл» — «Параметры» — «Дополнительно». Отметьте чекбокс «Автоматическая вставка десятичной запятой» и количество знаков после запятой. Excel будет автоматически отделять запятой последние N знаков.
– Как легко растянуть колонки под размер содержимого?
Выделите нужные ячейки, нажмите Alt, H, O, I.
– Как разнести значения в одной ячейке по нескольким?
Например, у вас есть таблица с ФИО визионеров, а вы хотите разнести фамилии, имена и отчества по разным колонкам. Берем первую ячейку — Илон Эрролович Маск — вносим «Илон» в соседнюю ячейку и нажимаем Ctrl+E. Все остальные значения окажутся в столбце.
– Как сложить данные во всех строках (еще проще, чем вбить формулу в одну ячейку и растянуть на остальные)?
Зажмите Ctrl, выделите все нужные ячейки, нажмите Alt =.
Forwarded from ТЕХНО: Яндекс про технологии
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎧📚Яндекс полностью адаптировал для незрячих людей приложение своего книжного сервиса Букмейт — теперь пользоваться им стало удобнее и проще. Рассказываем, как это работает. Ещё больше о цифровой доступности можно узнать в специальном номере журнала ТЕХНО.
Как незрячие люди пользуются сайтами и приложениями?
С помощью скринридеров — специальных программ, которые зачитывают содержимое экрана (например, пункты меню, названия разделов, кнопки и другие элементы). На смартфонах скринридеры встроены в операционную систему.
Скринридеры позволяют взаимодействовать с любыми сервисами?
Нет. Чтение с экрана будет удобным, только если страница размечена с учётом требований доступности, то есть на ней корректно подписаны все кнопки и другие важные элементы интерфейса. Новая версия приложения Букмейт для iOS и Android полностью соответствует этим требованиям.
Значит, разметка делает сервисы доступными для всех?
Да, именно разметка позволяет незрячему пользователю полноценно работать с интерфейсом — перемещаться по разделам, останавливаться там, где интересно. Например, в приложении Букмейт теперь можно посмотреть подборки книг по разным тематикам, форматам и жанрам или выбрать режим навигации по заголовкам, чтобы быстрее найти нужное.
Каковы особенности разметки книжного сервиса?
В первую очередь были адаптированы основные сценарии: авторизация, подписка, поиск книг, составление собственной библиотеки. Чтобы всё это заработало, приложение нужно обновить.
Какие ещё сервисы Яндекс адаптировал для незрячих людей?
Уже адаптировано более 10 сервисов, среди которых Такси, Поиск, Браузер, Диск, приложения Почта и Переводчик, веб-версия Карты и другие. Список пополняется — в команде Яндекса работают незрячие люди, которые тестируют сервисы, помогая делать их удобнее.
Подписывайтесь 👉@techno_yandex
Не пропускайте новости Яндекса тут @yandex
Как незрячие люди пользуются сайтами и приложениями?
С помощью скринридеров — специальных программ, которые зачитывают содержимое экрана (например, пункты меню, названия разделов, кнопки и другие элементы). На смартфонах скринридеры встроены в операционную систему.
Скринридеры позволяют взаимодействовать с любыми сервисами?
Нет. Чтение с экрана будет удобным, только если страница размечена с учётом требований доступности, то есть на ней корректно подписаны все кнопки и другие важные элементы интерфейса. Новая версия приложения Букмейт для iOS и Android полностью соответствует этим требованиям.
Значит, разметка делает сервисы доступными для всех?
Да, именно разметка позволяет незрячему пользователю полноценно работать с интерфейсом — перемещаться по разделам, останавливаться там, где интересно. Например, в приложении Букмейт теперь можно посмотреть подборки книг по разным тематикам, форматам и жанрам или выбрать режим навигации по заголовкам, чтобы быстрее найти нужное.
Каковы особенности разметки книжного сервиса?
В первую очередь были адаптированы основные сценарии: авторизация, подписка, поиск книг, составление собственной библиотеки. Чтобы всё это заработало, приложение нужно обновить.
Какие ещё сервисы Яндекс адаптировал для незрячих людей?
Уже адаптировано более 10 сервисов, среди которых Такси, Поиск, Браузер, Диск, приложения Почта и Переводчик, веб-версия Карты и другие. Список пополняется — в команде Яндекса работают незрячие люди, которые тестируют сервисы, помогая делать их удобнее.
Подписывайтесь 👉@techno_yandex
Не пропускайте новости Яндекса тут @yandex
Forwarded from NN
Как безопасно подключаться к общественным точкам доступа
Короткий мануал о публичном Wi-Fi. Хинт первый: мошенники часто дублируют реальные точки доступа с незначительными изменениями. Хинт второй: даже официальная публичная точка доступа может быть взломана.
Всех регулярно предупреждают, что использовать публичный Wi-Fi опасно, но не упоминают, в чем именно опасность. Вот что можно сделать, если вы подключаетесь к левой точке доступа:
– Зафиксировать номер телефона для спам-баз;
– Украсть логины и пароли, которые вы вводите;
– Похитить данные банковской карты — особенно если оплаты требует сама точка доступа (например, в аэропорту);
– Подменить запрошенный веб-сайт фишинговой копией;
– Перехватить cookie сайта, чтобы затем взаимодействовать с ним от вашего лица.
Что делать:
– Отключите в устройстве автоматическое подключение к общедоступным сетям;
– Всегда спрашивайте у местного персонала точное название точки доступа;
– Ничего не скачивайте и не оплачивайте с публичного Wi-Fi (либо заведите для таких случаев отдельную карту, где лежит ограниченная сумма);
– Следите за адресной строкой сайтов, которые запрашивают пароли: вам нужны сайты с протоколом данных https.
Короткий мануал о публичном Wi-Fi. Хинт первый: мошенники часто дублируют реальные точки доступа с незначительными изменениями. Хинт второй: даже официальная публичная точка доступа может быть взломана.
Всех регулярно предупреждают, что использовать публичный Wi-Fi опасно, но не упоминают, в чем именно опасность. Вот что можно сделать, если вы подключаетесь к левой точке доступа:
– Зафиксировать номер телефона для спам-баз;
– Украсть логины и пароли, которые вы вводите;
– Похитить данные банковской карты — особенно если оплаты требует сама точка доступа (например, в аэропорту);
– Подменить запрошенный веб-сайт фишинговой копией;
– Перехватить cookie сайта, чтобы затем взаимодействовать с ним от вашего лица.
Что делать:
– Отключите в устройстве автоматическое подключение к общедоступным сетям;
– Всегда спрашивайте у местного персонала точное название точки доступа;
– Ничего не скачивайте и не оплачивайте с публичного Wi-Fi (либо заведите для таких случаев отдельную карту, где лежит ограниченная сумма);
– Следите за адресной строкой сайтов, которые запрашивают пароли: вам нужны сайты с протоколом данных https.
Forwarded from Telegram Info (DbSergey)
Сбой в работе ботов и сайтов Telegram
Около часа назад в Telegram перестали работать некоторые боты и некоторые разделы сайтов telegram.org, telegra.ph и некоторых других.
В настоящее время работоспособность сайтов и ботов частично восстановлена.
#сбои
Около часа назад в Telegram перестали работать некоторые боты и некоторые разделы сайтов telegram.org, telegra.ph и некоторых других.
В настоящее время работоспособность сайтов и ботов частично восстановлена.
#сбои
Forwarded from Telegram Info (@tginfo)
Хакеры из Судана взяли на себя ответственность за утренний сбой в Telegram
Хакеры из Anonymous Sudan взяли на себя ответственность за утренний сбой Telegram, сообщает Код Дурова.
По заявлениям Anonymous Sudan, их атака на Telegram являлась ответом на действия администрации Telegram, которая удалила их канал без всяких на то оснований.
На момент удаления канала @AnonymousSudan его аудитория составляла более 120 тысяч пользователей. В беседе с «Кодом Дурова» представитель группировки отметил, что готовит следующую DDoS-атаку на Telegram.
Хакеры из Anonymous Sudan взяли на себя ответственность за утренний сбой Telegram, сообщает Код Дурова.
По заявлениям Anonymous Sudan, их атака на Telegram являлась ответом на действия администрации Telegram, которая удалила их канал без всяких на то оснований.
На момент удаления канала @AnonymousSudan его аудитория составляла более 120 тысяч пользователей. В беседе с «Кодом Дурова» представитель группировки отметил, что готовит следующую DDoS-атаку на Telegram.
Код Дурова
Хакеры Anonymous Sudan объявили об атаке на Telegram
Отметим, что в результате сбоя Telegram и личные данные пользователей мессенджера не пострадали.
Суд в России впервые приравнял эмодзи к подписи в документе
Суд в Ростове-на-Дону счёл эмодзи [👍] эквивалентом подписи в документе. Согласно решению суда, эмодзи может обладать юридической силой, поскольку он «в распространенном понимании означает ''хорошо''».
Подробнее:
https://kod.ru/sud-priznal-emodzi-podpisiu
Юристы отмечают, что это первый такой случай в российской судебной практике.
https://www.rbc.ru/economics/08/09/2023/64fae70b9a794739f66dd067
Читайте также:
Gmail позволит оставлять реакции-эмодзи на электронные письма
Google разрабатывает эмодзи-реакции для Gmail, которые сделают почтовый сервис похожим на мессенджер и позволят пользователям быстрее отвечать на письма.
Пользователи Gmail смогут использовать эмодзи-реакции прямо с экрана электронной почты или из трёхточечного меню, хотя последняя опция в настоящее время отключена.
https://kod.ru/7175
Доказать по-новому: семь дел, где помогли соцсети и мессенджеры
Эксперты отмечают, что суды все легче принимают «технологичные» доказательства.
К материалам дела приобщают переписки в мессенджерах, скриншоты или видео.
Эксперты поделились самыми интересными кейсами из практики.
О том, как правильно оформить новые доказательства и в каких спорах их использовать, узнаете из подборки «Право.ru».
https://pravo.ru/story/227401/
Суды РФ все чаще принимают в качестве доказательства переписку в мессенджерах
Переписка в мессенджерах становится ключевым доказательством почти в 20% уголовных дел, рассматриваемых в российских судах.
Подробнее:
https://hidemy.name/ru/news/sudy-rf-vse-chawe-prinimajut-v-kachestve-dokazatelstva-perepisku-v-messendzherah/
Переписка в мессенджерах: когда суды считают ее доказательством?
Что сделать, чтобы суд принял в качестве доказательства переписку в WhatsApp, Telegram или другом мессенджере?
https://shortread.ru/perepiska-v-messendzherah-kogda-sudy-schitajut-ee-dokazatelstvom/
Скриншоты и сообщения в мессенджерах. Какие требования предъявляют к ним суды
https://m.e.law.ru/1013977
Переписка в мессенджерах как доказательство признания долга: сообщения в Viber помогли восстановить сроки исковой давности
https://zakon.ru/blog/2023/04/14/perepiska_v_messendzherah_kak_dokazatelstvo_priznaniya_dolga_soobscheniya_v_viber_pomogli_vosstanovi
🤔 Когда теперь пригодится переписка в мессенджере
https://m.e.law.ru/954854
Перепиской в мессенджере стороны заменяют договор, допсоглашения и акты. Что удастся доказать суду
https://m.e.law.ru/954186
Суды признали переписку в Telegram допустимым доказательством, хотя в договоре не было условия об этом
https://shortread.ru/sudy-priznali-perepisku-v-telegram-dopustimym-dokazatelstvom-hotya-v-dogovore-ne-bylo-usloviya-ob-etom/
⚠️ ВС подтвердил, что доказательством может быть незаверенный скриншот электронной переписки
https://shortread.ru/vs-podtverdil-chto-dokazatelstvom-mozhet-byt-nezaverennyj-skrinshot-elektronnoj-perepiski/
❗️В 2022 году нотариусы заверили более 26 тысяч скриншотов переписок и веб-страниц для суда
https://habr.com/ru/news/737178/
...
Суд в Ростове-на-Дону счёл эмодзи [👍] эквивалентом подписи в документе. Согласно решению суда, эмодзи может обладать юридической силой, поскольку он «в распространенном понимании означает ''хорошо''».
Подробнее:
https://kod.ru/sud-priznal-emodzi-podpisiu
Юристы отмечают, что это первый такой случай в российской судебной практике.
https://www.rbc.ru/economics/08/09/2023/64fae70b9a794739f66dd067
Читайте также:
Gmail позволит оставлять реакции-эмодзи на электронные письма
Google разрабатывает эмодзи-реакции для Gmail, которые сделают почтовый сервис похожим на мессенджер и позволят пользователям быстрее отвечать на письма.
Пользователи Gmail смогут использовать эмодзи-реакции прямо с экрана электронной почты или из трёхточечного меню, хотя последняя опция в настоящее время отключена.
https://kod.ru/7175
Доказать по-новому: семь дел, где помогли соцсети и мессенджеры
Эксперты отмечают, что суды все легче принимают «технологичные» доказательства.
К материалам дела приобщают переписки в мессенджерах, скриншоты или видео.
Эксперты поделились самыми интересными кейсами из практики.
О том, как правильно оформить новые доказательства и в каких спорах их использовать, узнаете из подборки «Право.ru».
https://pravo.ru/story/227401/
Суды РФ все чаще принимают в качестве доказательства переписку в мессенджерах
Переписка в мессенджерах становится ключевым доказательством почти в 20% уголовных дел, рассматриваемых в российских судах.
Подробнее:
https://hidemy.name/ru/news/sudy-rf-vse-chawe-prinimajut-v-kachestve-dokazatelstva-perepisku-v-messendzherah/
Переписка в мессенджерах: когда суды считают ее доказательством?
Что сделать, чтобы суд принял в качестве доказательства переписку в WhatsApp, Telegram или другом мессенджере?
https://shortread.ru/perepiska-v-messendzherah-kogda-sudy-schitajut-ee-dokazatelstvom/
Скриншоты и сообщения в мессенджерах. Какие требования предъявляют к ним суды
https://m.e.law.ru/1013977
Переписка в мессенджерах как доказательство признания долга: сообщения в Viber помогли восстановить сроки исковой давности
https://zakon.ru/blog/2023/04/14/perepiska_v_messendzherah_kak_dokazatelstvo_priznaniya_dolga_soobscheniya_v_viber_pomogli_vosstanovi
🤔 Когда теперь пригодится переписка в мессенджере
https://m.e.law.ru/954854
Перепиской в мессенджере стороны заменяют договор, допсоглашения и акты. Что удастся доказать суду
https://m.e.law.ru/954186
Суды признали переписку в Telegram допустимым доказательством, хотя в договоре не было условия об этом
https://shortread.ru/sudy-priznali-perepisku-v-telegram-dopustimym-dokazatelstvom-hotya-v-dogovore-ne-bylo-usloviya-ob-etom/
⚠️ ВС подтвердил, что доказательством может быть незаверенный скриншот электронной переписки
https://shortread.ru/vs-podtverdil-chto-dokazatelstvom-mozhet-byt-nezaverennyj-skrinshot-elektronnoj-perepiski/
❗️В 2022 году нотариусы заверили более 26 тысяч скриншотов переписок и веб-страниц для суда
https://habr.com/ru/news/737178/
...
Код Дурова
Суд в России впервые приравнял эмодзи к подписи в документе
Юристы отмечают, что это первый такой случай в российской судебной практике.
Депутаты Госдумы поддержали предложение ограничить подросткам добавление друзей в соцсетях
С инициативой о том, чтобы не разрешать подросткам добавлять друзей без предварительного одобрения взрослых выступил председатель Ассоциации производителей детских товаров, работ и услуг Михаил Ветров.
Как ранее сообщалось, соответствующее обращение направлено в адрес главы Минцифры Максута Шадаева. Ограничение было предложено ввести путем опосредованной верификации заявки.
Депутаты Госдумы в комментариях "РГ" поддержали предложение ограничить для несовершеннолетних свободное добавление друзей в соцсетях.
Подробнее:
https://rg.ru/2023/09/15/gosduma-podderzhala-predlozhenie-ogranichit-podrostkam-dobavlenie-druzej-v-socsetiah.html
Депутат Гасанов - о запрете детям добавлять друзей в соцсетях: Параллельно с контролем необходимо вести с ребенком диалог
https://rg.ru/2023/09/15/deputat-gasanov-o-zaprete-detiam-dobavliat-druzej-v-socsetiah-parallelno-s-kontrolem-neobhodimo-vesti-s-rebenkom-dialog.html
...
С инициативой о том, чтобы не разрешать подросткам добавлять друзей без предварительного одобрения взрослых выступил председатель Ассоциации производителей детских товаров, работ и услуг Михаил Ветров.
Как ранее сообщалось, соответствующее обращение направлено в адрес главы Минцифры Максута Шадаева. Ограничение было предложено ввести путем опосредованной верификации заявки.
Депутаты Госдумы в комментариях "РГ" поддержали предложение ограничить для несовершеннолетних свободное добавление друзей в соцсетях.
Подробнее:
https://rg.ru/2023/09/15/gosduma-podderzhala-predlozhenie-ogranichit-podrostkam-dobavlenie-druzej-v-socsetiah.html
Депутат Гасанов - о запрете детям добавлять друзей в соцсетях: Параллельно с контролем необходимо вести с ребенком диалог
https://rg.ru/2023/09/15/deputat-gasanov-o-zaprete-detiam-dobavliat-druzej-v-socsetiah-parallelno-s-kontrolem-neobhodimo-vesti-s-rebenkom-dialog.html
...
Российская газета
Депутаты Госдумы поддержали предложение ограничить подросткам добавление друзей в соцсетях - Российская газета
Депутаты Госдумы в комментариях "РГ" поддержали предложение ограничить для несовершеннолетних свободное добавление друзей в соцсетях.
Путин подписал указ о «цифровом паспорте»
18 сентября 2023 года президент РФ Владимир Путин подписал указ «О представлении сведений, содержащихся в документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, с использованием информационных технологий».
В документе определён порядок использования цифрового удостоверения личности вместо бумажного.
Указ приравнивает предъявление документов (паспорта, военного билета, водительского удостоверения и др.) в электронном виде через мобильное приложение "Госуслуги" к предъявлению их оригиналов.
А в каких конкретно случаях определит правительство.
Такой способ предъявления документов будет носить добровольный характер.
В апреле 2023 года Минцифры подготовило проект указа о цифровом паспорте.
При разработке кабинетом министров проектов нормативных правовых актов, регулирующих использование электронного паспорта, пройдут процедуры согласования с МВД России и ФСБ России.
Правительству поручено утвердить состав и порядок обработки сведений, передаваемых с использованием мобильного приложения, этапы и сроки реализации указа и привести свои акты в соответствие с нормами указа.
⚠️ В Минцифры пояснили, что мобильное приложение «Госуслуги» можно будет использовать вместо бумажных документов — удостоверений, выписок, справок, свидетельств, паспорта — только в отдельных бытовых случаях. ❗️
❗️Цифровые копии не заменят оригиналы документов.
https://t.me/mintsifry/1985
Подробнее:
https://habr.com/ru/news/761816/
Указ Президента Российской Федерации от 18.09.2023 № 695
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202309180017?index=1
Аналогии:
Несмотря на то, что во многих правовых актах упоминается понятие "документ, удостоверяющий личность", его определение действующее законодательство не предусматривает.
Часто под этим термином подразумевается не любой документ, содержащий идентифицирующие конкретное лицо сведения, а именно паспорт как основной документ каждого гражданина.
Например, в таком значении этот термин рассматривается в отдельных нормах КоАП (ст. 19.15-19.18 КоАП РФ).
Намерение урегулировать статус основных документов, удостоверяющих личность, отдельным федеральным законом было высказано еще при принятии Указа Президента РФ от 13 марта 1997 г. № 232.
Так, преамбула документа гласит:
"В целях создания необходимых условий для обеспечения конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации впредь до принятия соответствующего федерального закона об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, постановляю".
Указ Президента РФ от 13 марта 1997 г. № 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации"
Постановление Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации"
❗️Справочная информация: "Документы, удостоверяющие личность"
Дополнительно см. Классификатор видов документов, удостоверяющих личность, утв. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 02.04.2019 N 53.
Является ли водительское удостоверение документом, удостоверяющим личность?
Ранее Верховный суд России в свежем обзоре судебной практики сделал важное разъяснение: водительские права де-юре не являются удостоверением личности.
А значит, не могут служить заменой паспорту.
https://www.supcourt.ru/documents/practice/32373/
...
18 сентября 2023 года президент РФ Владимир Путин подписал указ «О представлении сведений, содержащихся в документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, с использованием информационных технологий».
В документе определён порядок использования цифрового удостоверения личности вместо бумажного.
Указ приравнивает предъявление документов (паспорта, военного билета, водительского удостоверения и др.) в электронном виде через мобильное приложение "Госуслуги" к предъявлению их оригиналов.
А в каких конкретно случаях определит правительство.
Такой способ предъявления документов будет носить добровольный характер.
В апреле 2023 года Минцифры подготовило проект указа о цифровом паспорте.
При разработке кабинетом министров проектов нормативных правовых актов, регулирующих использование электронного паспорта, пройдут процедуры согласования с МВД России и ФСБ России.
Правительству поручено утвердить состав и порядок обработки сведений, передаваемых с использованием мобильного приложения, этапы и сроки реализации указа и привести свои акты в соответствие с нормами указа.
⚠️ В Минцифры пояснили, что мобильное приложение «Госуслуги» можно будет использовать вместо бумажных документов — удостоверений, выписок, справок, свидетельств, паспорта — только в отдельных бытовых случаях. ❗️
❗️Цифровые копии не заменят оригиналы документов.
https://t.me/mintsifry/1985
Подробнее:
https://habr.com/ru/news/761816/
Указ Президента Российской Федерации от 18.09.2023 № 695
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202309180017?index=1
Аналогии:
Несмотря на то, что во многих правовых актах упоминается понятие "документ, удостоверяющий личность", его определение действующее законодательство не предусматривает.
Часто под этим термином подразумевается не любой документ, содержащий идентифицирующие конкретное лицо сведения, а именно паспорт как основной документ каждого гражданина.
Например, в таком значении этот термин рассматривается в отдельных нормах КоАП (ст. 19.15-19.18 КоАП РФ).
Намерение урегулировать статус основных документов, удостоверяющих личность, отдельным федеральным законом было высказано еще при принятии Указа Президента РФ от 13 марта 1997 г. № 232.
Так, преамбула документа гласит:
"В целях создания необходимых условий для обеспечения конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации впредь до принятия соответствующего федерального закона об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, постановляю".
Указ Президента РФ от 13 марта 1997 г. № 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации"
Постановление Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации"
❗️Справочная информация: "Документы, удостоверяющие личность"
Дополнительно см. Классификатор видов документов, удостоверяющих личность, утв. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 02.04.2019 N 53.
Является ли водительское удостоверение документом, удостоверяющим личность?
Ранее Верховный суд России в свежем обзоре судебной практики сделал важное разъяснение: водительские права де-юре не являются удостоверением личности.
А значит, не могут служить заменой паспорту.
https://www.supcourt.ru/documents/practice/32373/
...
publication.pravo.gov.ru
Указ Президента Российской Федерации от 18.09.2023 № 695 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Указ Президента Российской Федерации от 18.09.2023 № 695
"О представлении сведений, содержащихся в документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, с использованием информационных технологий"
"О представлении сведений, содержащихся в документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, с использованием информационных технологий"
Forwarded from Общественная палата РФ | ОП РФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Председатель Общественного совета при Минтруде России, Генеральный директор Фонда «ВЦИОМ» Константин Абрамов представил данные последних социологических исследований
🔹Лидер по одобрению деятельности государственных институтов — Президент России, его деятельность одобряют 74% граждан. Доверие Владимиру Путину на август 2023 года выразили 77% респондентов, в 2019 году — 71%. На сегодняшний день Общественная палата РФ находится в топе одобрения общественных институтов. Мы видим динамику: с 28% в 2006 году доверие выросло до 39% в 2023 году.
🔹В целом хорошей ситуацию в стране считают 61% граждан, по сравнению с концом 2021 года показатель вырос на 10%. Мы видим, что еще в 2020–2021 годах 45% наших граждан говорило о том, что экономическая политика, которую проводит государство, не устраивает — сейчас ситуация достаточно серьезно изменилась. Это касается и социальной политики: в 2021 году 39% граждан не устраивала, в 2023 году показатель снизился — 26%.
🔹Очень важные данные по социальной справедливости. Если в 2021 году 37% наших граждан говорили о том, что политика властей, скорее, препятствует укреплению социальной справедливости в нашем обществе, то сейчас 37% уверены — политика властей способствует укреплению социальной справедливости в нашем обществе.
🔹Мы видим также объединение, сплочение граждан вокруг сложившейся ситуации — одобрение деятельности институтов власти достаточно высокое. Некоторые проблемы, которые раньше казались нашим гражданам важными, уходят на второй план. Сейчас на фоне специальной военной операции наши граждане делают запрос нашему государству на то, чтобы оно было более эффективным. Надеюсь, что так и будет, в первую очередь в социальной сфере.
🔹Лидер по одобрению деятельности государственных институтов — Президент России, его деятельность одобряют 74% граждан. Доверие Владимиру Путину на август 2023 года выразили 77% респондентов, в 2019 году — 71%. На сегодняшний день Общественная палата РФ находится в топе одобрения общественных институтов. Мы видим динамику: с 28% в 2006 году доверие выросло до 39% в 2023 году.
🔹В целом хорошей ситуацию в стране считают 61% граждан, по сравнению с концом 2021 года показатель вырос на 10%. Мы видим, что еще в 2020–2021 годах 45% наших граждан говорило о том, что экономическая политика, которую проводит государство, не устраивает — сейчас ситуация достаточно серьезно изменилась. Это касается и социальной политики: в 2021 году 39% граждан не устраивала, в 2023 году показатель снизился — 26%.
🔹Очень важные данные по социальной справедливости. Если в 2021 году 37% наших граждан говорили о том, что политика властей, скорее, препятствует укреплению социальной справедливости в нашем обществе, то сейчас 37% уверены — политика властей способствует укреплению социальной справедливости в нашем обществе.
🔹Мы видим также объединение, сплочение граждан вокруг сложившейся ситуации — одобрение деятельности институтов власти достаточно высокое. Некоторые проблемы, которые раньше казались нашим гражданам важными, уходят на второй план. Сейчас на фоне специальной военной операции наши граждане делают запрос нашему государству на то, чтобы оно было более эффективным. Надеюсь, что так и будет, в первую очередь в социальной сфере.