Наш колумнист АНДРЕЙ АРХАНГЕЛЬСКИЙ — о том, почему в России боятся снимать честное кино о Чернобыле

Читать полностью

@snobru

NFT — новый тренд в мире искусства. Художники, музыканты и даже журналы с помощью NFT продают свои работы за миллионы долларов. А как это работает? Наш корреспондент Асхад Бзегежев тоже запутался, но решил самому себе объяснить все об NFT простыми словами:

Как расшифровывается NFT?

Non Fungible Token — невзаимозаменяемый токен. Есть такая штука — блокчейн. Это технология, которая организует базу данных. База состоит из блоков, в каждом из них содержится информация о передаче данных от одних людей другим. Такой блок называется токеном. NFT — это условно цифровой сертификат. Благодаря технологии блокчейна его можно прикрепить, например, к какому-нибудь рисунку.

Все токены «‎невзаимозаменяемы»?‎

Нет. В криптовалютах токен — все равно что монета. Теперь возьмем любую авторскую статью на «‎Снобе». Каждая из них уникальна, поскольку существует в единственном экземпляре. Если кто-то их перепечатает без разрешения, это будет плагиат. Так что статья на «‎Снобе» невзаимозаменяема.

С помощью NFT можно продавать и физические объекты?

Да. Еще раз — ты продаешь право владения. Его можно превратить в токен.

Что, если я оцифрую автопортрет Рембрандта и продам его как NFT?

Ты продашь цифровую копию Рембрандта. Интереснее, если один и тот же автор продаст свою же работу в материальной и в цифровой версии.

Что, кроме картин и цифровых рисунков, можно продать как NFT?

Что угодно. Диджей 3LAU продал свой музыкальный альбом за 11,6 миллиона долларов. За токенизированный мем с радужным котом заплатили 580 тысяч долларов, а за первый твит главы Twitter — 2,9 миллиона долларов.

Читать полностью

@snobru

Как становятся стендап-комиками? Зачем КВН до сих пор существует? Можно ли шутить со сцены про Путина? Ответы на эти вопросы ищите в новом выпуске нашего проекта Mad in Russia, гостями которого стали комики Сергей Орлов, Ярослава Тринадцатко и Евгений Сидоров

@snob_private

«Проект Сноб — Общество» — наш канал, который расскажет вам все самое важное о происходящем в мире. Путина, английскую королеву, очередные выходки Госдумы, пандемию и все-все насущные проблемы мы обсуждаем там.

В «Обществе» вы прочитаете о

⛪ Священнике, который разочаровался в РПЦ и отказался от сана

🇷🇺 Механизме работы постановочных выборов в России

⚔ Субкультуре «Колумбайн», в которой состоят подростки, романтизирующие школьников-убийц

💵 Плюсах и минусах вакцинации от коронавируса

😨 Главных страхах россиян

Чтобы читать еще больше интересных материалов, подписывайтесь на канал и будьте с нами!

Ждем вас здесь 👉 @snobru

«Сбер» сообщил о разработке аналога Zoom🤔

«Сбер» разработал аналог Zoom — сервис Jazz by Sber, с помощью которого любой желающий сможет создавать и проводить видеовстречи напрямую через браузер. Сейчас Jazz проходит финальный этап тестирования, говорится на сайте компании.

Jazz будет представлен и в виде решения для корпоративного сектора, уточняет компания. Корпоративный сервис будет иметь несколько отличий: его можно будет развернуть на инфраструктуре компании и интегрировать в существующий IT-ландшафт. В этом варианте все звонки будут осуществляться в периметре компании, а работу сервиса невозможно будет заблокировать или скорректировать извне.
@durovtv

⛔️ Операторы связи фиксируют проблемы с оборудованием Роскомнадзора для «суверенного Рунета»

Источник “Ъ” в одном из крупных операторов связи подтверждает, что в марте все операторы «большой четверки» испытывали трудности из-за оборудования DPI.
https://www.kommersant.ru/doc/4763212

Некоторые провайдеры пошли на крайние меры — временное отключение этого оборудования для восстановления работоспособности.
РКН даже в случае аварии запрещает самостоятельно пытаться обойти эту обособленную защитную систему, за это может быть наложен штраф до 1 млн рублей.
https://habr.com/ru/news/t/551584/

⚠️ Роскомнадзор опроверг проблемы и сбои у операторов связи из-за оборудования для «суверенного Рунета»
https://www.interfax.ru/russia/760415

Ведомство пояснило, что работа всех комплектов технических средств противодействия угрозам (ТСПУ) все время мониторится и «никоим образом не влияет на работу сетей операторов связи».
https://habr.com/ru/news/t/551650/
...

🔄 Обновлены Docker-образы с clickhouse-exporter и clickhouse_fdw
https://a.devs.today/https://habr.com/ru/company/flant/news/t/551564/

Сергей Моисеев

via m.facebook.com

Dmitry Chernyshev

via m.facebook.com

TikTok И ПОЛИТИКА. Соцсеть или информационное оружие?

TikTok и политика: проблемы с персональными данными, отсутсвие цензуры и клиповый формат контента, бьющего точно в мозг наших детей.

Как вы относитесь к соцсети?

Подробнее: https://voicedaily.ru/tiktok-i-politika-socset-ili-informacionnoe-oruzhie/

💥 КС России обязал законодательные власти изменить норму Уголовного кодекса, чтобы защитить жертв домашнего насилия

Сегодня Конституционный Суд России признал противоречащей Конституции норму уголовной статьи о побоях (ст. 116.1 УК). На ее абсурдность пожаловалась жительница Оренбургской области Людмила Сакова, интересы которой в КС представлял Консорциум женских неправительственных объединений. В ЕСПЧ интересы Саковой представляет адвокат Валенина Фролова, сотрудничающая с «Зоной права».

Конституционный Суд отметил, что статья 116.1 УК «не обеспечивает соразмерную уголовно-правовую защиту права на личную неприкосновенность и права на охрану достоинства личности от насилия». Также КС потребовал установить компенсаторный механизм для потерпевших — то есть механизм восстановления их нарушенных прав. Подавшая жалобу в КС и ЕСПЧ Людмила Сакова утверждает, что эта норма уголовного законодательства и вовсе абсурдна: сейчас, согласно ей, за третий эпизод применения насилия агрессор может получить более легкое наказание, чем за второй.

31 марта ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу Людмилы Саковой, которую не раз избивал родной брат Геннадий Саков. В ней Людмила отметила, что она и ее сын систематически подвергались физическому и психологическому насилию. Тем не менее, власти не предприняли мер, чтобы защитить их от домашнего насилия, ведь после привлечения Сакова к административной и уголовной ответственности он не прекратил избиения. Заявительница считает, что этим власти нарушили статью 3 Европейской Конвенции о защите права человека (запрет пыток), статью 8 (право на уважение частной и семейной жизни), статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты) и 14 (запрещение дискриминации).

В период с 2018 по 2020 год Саков четыре раза привлекался к административной и уголовной ответственности за пять актов физического насилия. Осенью 2018 года брата Саковой впервые привлекли к административной ответственности за побои (ст. 6.1.1 КоАП), назначив штраф в 5 тысяч рублей. Однако спустя некоторое время он вновь избил женщину и ее сына. За это Геннадия Сакова привлекли уже к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК («Побои»). Но в октябре 2019 года он опять избил свою сестру.

Тогда, объясняясь в полиции, мужчина заявил, что хотел причинить именно физическую боль, «так как по-другому она не понимает, как нужно себя вести». После этого, несмотря на неоднократное совершение побоев в отношении одних и тех же лиц, его приговорили к 100 часам обязательных работ.

🟢Конституционный суд РФ принял важное решение о неконституционности статьи 116.1 УК РФ «Побои»

Власти продолжают курс на ужесточение ответственности за домашнее насилие — и это хорошая новость

КС РФ рассмотрел в заочном процессе (без личного участия сторон) жалобу Людмилы Саковой из Оренбургской области и вынес Постановление №11-П. Здесь о ней подробнее.

Суть проблемы в следующем. Многие жители страны, особенно женщины, живут в перманентной ситуации домашнего насилия. Это чаще всего супруг или сожитель, но нередко и другой член семьи — отец или как в деле Саковой — брат.

Уголовная ответственность по таким делам раньше относилась к преступлениям небольшой тяжести. Виновник (в лучшем случая) получал минимальное наказание и возвращался в семью. В 2016 году статью о побоях и вовсе перевели в КоАП, введя так называемую административную преюдицию. То есть впервые совершенное домашнее насилие стало административкой. И только в случае повторного совершения в течение года можно было возбудить уголовное дело. Притом частного обвинения — когда жертва сама должна доказывать вину избившего у мирового судьи.

Поскольку домашние насильники, как правило, серийные, сразу возникла ситуация «третьего» раза. На практике получилась — административка, потом уголовка, а потом (внимание!) снова административка, поскольку ответственности за рецидив УК РФ не предусматривает. А судить более строго, чем позволяет уголовный закон, нельзя. И брат Саковой снова и снова возвращался домой и избивал сестру и ее ребенка.

КС РФ сказал, так не пойдет, надо что-то делать. Задним числом, конечно, брата законопатить в тюрьму нельзя, но надо придумать, как компенсировать страдания заявительнице и другим попавшим в такую же ситуацию. А главное, нужно (снова!) поменять статью о побоях в УК РФ, чтобы серийные домашние насильники получали адекватно деяниям.

У журналиста Романа Анина изъяли всю технику и документы в ходе многочасового обыска. Его допрашивали в качестве свидетеля по "делу о яхте жены Сечина". Анин выпустил расследование о "Принцессе Ольге" еще в 2016 году. https://grani-ru-org.appspot.com/Society/Media/Freepress/m.281491.html

‼️Независимая журналистика — не преступление

Znak.com против преследования главреда «Важных историй» Романа Анина за его работу

Главный редактор «Важных историй», один из лучших журналистов-расследователей России, лауреат Пулитцеровской премии Роман Анин стал свидетелем по уголовному делу о «нарушении неприкосновенности частной жизни» из-за текста о дорогой яхте, которую Анин связал с главой «Роснефти» Игорем Сечиным. Текст был опубликован в «Новой газете» еще пять лет назад, но с обысками домой к Анину сотрудники ФСБ пришли только вчера вечером.

Преследование Романа Анина — очередное свидетельство давления на независимые СМИ и попытка препятствовать их работе. Znak.com выступает категорически против этого.

Сам Анин обращает внимание, что расследование о яхте во многом построено на фотографиях, которые публиковала в Instagram бывшая жена главы госкорпорации Ольга Сечина. Таким образом, неясно, о каких нарушениях неприкосновенности частной жизни может идти речь.

Игорь Сечин добился публикации опровержения расследования о яхте сразу после публикации текста. После этого в течение нескольких лет не было известно ни о каких претензиях по этому поводу. А вчера выяснилось, что 24 марта 2021 года расследование уголовного дела было возобновлено.

Кстати, в начале этого года «Важные истории» опубликовали другое расследование, которое очень не понравилось «Роснефти». Оно касалось схемы продажи 13% Pirelli в пользу «Роснефти» через люксембургскую компанию, которой владела 27-летняя танцовщица. В начале марта «Роснефть» начала судиться с «Важными историями», а также с «Новой газетой» и Bloomberg, которые тоже опубликовали этот текст.

Вчера дома у Анина изъяли все флешки, компьютеры, документы, телефоны, в том числе те, которые не принадлежат журналисту. А затем — уже ночью — Анина отвезли на допрос в Следственный комитет РФ.

«Мы не можем согласиться с ночным допросом. Нужны какие-то экстраординарные основания, чтобы нарушить правило о запрете ночных допросов», — прокомментировал ситуацию адвокат журналиста Василий Грищак.

Анин отказался давать показания, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, позволяющей не свидетельствовать против себя. Следующий допрос Романа Анина назначен на понедельник, 12 апреля.

«Изъяли всё: компьютеры и телефоны»: главреда «Важных историй» допросили ночью после обыска

Главреда «Важных историй» Романа Анина допросили ночью после обыска, судя по всему, по делу из-за его расследования о яхте, связываемой с Игорем Сечиным.

У журналиста изъяли телефоны, компьютеры и флешки
https://tjournal.ru/news/365885

Ситуация вокруг Романа Анина выглядит следующим образом (на мой внешний скромный взгляд).

В России в последнее время быстро развивается расследовательская журналистика. Она пришла на смену вышедшей из моды «журналистики источника», которая утратила свою значимость из-за (1) тотального запрета под угрозой увольнения и посадок чиновникам и силовикам сливать какую-либо информацию и (2) бесчисленного числа анонимных помоек, в тч Telegram-каналов, подорвавших доверие к каким-либо инсайдам. Борьба с внутренними разоблачителями идет давно и довольно успешно, начиная с майора Дымовского, заканчивая Омбудсменом полиции Воронцовым.

Расследовательская журналистика работает с массивами данных и выгрузками из различных баз, как общедоступных, так и ограниченного доступа. Основные усилия в ней - поиск и сопоставление информации из разных массивов и выявление фактов о конкретных персонах, представляющих общественный интерес.

Большинство нашумевших расследований команды Алексея Навального, Проекта, Важных историй, BellingCat, OCCRP включали в себя работу с базами данных. Это, безусловно, не могло не волновать власти.
Критическую массу история, конечно, набрала в связи в расследованием отравления Навального. Внезапно выяснилось, что рынок пробива, торговля базами и утечки всего могут ударить по самой власти. Причем по самому чувствительному - по самому президенту, его ближнему кругу, членам семьи, особо охраняемым персонам и исполнителям тайных операций.

Пошли указания, полетели телеграммы, найти дыры, заткнуть, посадить виновных, повысить защищенность, отучить писак от расследований. Задачу поручили, как водится, наиболее доверенной службе - ФСБ.
Пошли уголовные дела против полицейских и сотрудников мобильных операторов, продававших биллинг и выгрузку из ИЦ МВД. Полетели из Роскомнадзора требования о блокировке сервисов пробива. Пошли уголовные дела о разных утечках (Сбера и тд).

Причиной наезда на Романа Анина, скорее всего, послужила не яхта жены Сечина, а что-то из недавнего. Например, расследование «Важных историй» о бывшем зяте президента РФ Кирилле Шамалове, которое вышло в декабре прошлого года. Или что-то еще более свежее, в том числе о том же Игоре Сечине.

На самом деле в стране не так много людей, по чьему желанию федеральные ведомства возбуждают дела, невзирая на общественный резонанс. И вряд ли сам Шамалов к ним относится. А вот Игорь Сечин, безусловно.

Почему возбуждено дело о публикации августа 2016? Всё довольно просто. По тому расследованию есть решение Басманного суда, которым опубликованные сведения признаны несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Игоря Сечина. Есть преюдиция, на основании которой и возбуждено уголовное дело. Пришлось, правда, часть 2 статьи 137 УК натягивать - с признаком служебного положения, тк иначе бы сроки давности уже вышли.

При этом Роман Анин остается свидетелем, значит, уголовное дело возбуждено по факту и причастные лица пока не установлены. Может быть, журналист и не цель расследования. Что не отменяет гигантский охлаждающий эффект ночных обысков и задержаний на российскую расследовательскую журналистику.

▶️ https://youtu.be/NOl83z_NWU4?t=2160

Делать ли прививку от коронавируса тем, кто уже переболел?
Отвечаем коротко, но не одним словом
https://meduza.io/cards/delat-li-privivku-ot-koronavirusa-tem-kto-uzhe-perebolel

Абсолютно исчерпывающий (и постоянно обновляемый) путеводитель «Медузы» по вакцинам от коронавируса
https://meduza.io/feature/2020/11/24/absolyutno-ischerpyvayuschiy-i-postoyanno-obnovlyaemyy-putevoditel-meduzy-po-vaktsinam-ot-koronavirusa

ПОДРОБНО О ТОМ, ЧТО ПРОИСХОДИЛО В 2020

Год назад была зарегистрирована первая в России смерть от ковида Рассказываем, как власти боролись с эпидемией — и почему смертей оказалось так много
23 дня назад
https://meduza.io/feature/2021/03/19/rovno-god-nazad-byla-zaregistrirovana-pervaya-v-rossii-smert-ot-kovida-rasskazyvaem-kak-vlasti-borolis-s-epidemiey-i-pochemu-smertey-okazalos-tak-mnogo

Новые варианты коронавируса захватывают Россию

Эволюционист Георгий Базыкин — о том, как быстро это происходит и насколько это опасно.

Согласно последним официальным сообщениям Роспотребнадзора, в России зафиксировано 103 случая заражения британским штаммом коронавируса.
Кажется, что на фоне ежедневно регистрируемых 8-9 тысяч новых заболеваний все это какая-то экзотика, которая не имеет особого значения.
Но это не так.

В своих сообщениях Роспотребнадзор приводит небольшие абсолютные цифры, но не упоминает, как выросла доля новых штаммов за последнее время — и сколько вообще прочитывается в России геномов коронавируса. Профессор Сколтеха, эволюционный биолог Георгий Базыкин, который весь последний год занимается анализом эволюции вируса и реконструирует его распространение по стране, рассказал «Медузе» о том, что на самом деле происходит с новыми штаммами, как воспринимать новости о «103 случаях» и поделился опасениями относительно будущего эпидемии.
https://meduza.io/feature/2021/04/10/novye-varianty-koronavirusa-zahvatyvayut-rossiyu

Про новые штаммы и предсказуемость будущего