Forwarded from Попячечная 🌚
Кстати о свободе, вот вам два дня бесплатного теста лучшего VPN сервиса с настройкой прямо из телеграм бота, целых шесть точек входа, скорость выше 100 мегабит (на iOS/MacOS настройка в два клика, буквально, на андроиде или винде/линуксе немношк почитать инструкцию) https://t.me/tgvpnbot?start=663f60c36871988
Forwarded from Дмитрий Мирончук | Закон и право
Третий участник «борьбы» за анонимности в сети. Часть первая
Актуальный вопрос «о Государстве и Анонимности». Правозащитники говорят о том, что каждый гражданин может быть подвержен «тотальной слежке» со стороны государства. Но роль оператора (прим. юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных) в вопросе анонимности и конфиденциальности, обсуждается намного реже.
Государственное участие в регулировании отношений в сети затрагивает несколько сфер жизни. Начиная от правоохранительных функций государства заканчивая обеспечением гражданских правоотношений в условиях цифровой экономики. И каждая сфера требует отдельного детального рассмотрения.
Менее дискуссионным вопросом является – чрезмерный сбор персональных данных операторами. Некоторые организации, работающие с персональными данными пользователей, используя размытые формулировки в Политике конфиденциальности, получают законный доступ к приватной информации. Ввиду сложности документов («Политики конфиденциальности») регулирующих обработку персональных данных, отсутствия перевода на понятный пользователю язык, обусловленность безоговорочного принятия Политики конфиденциальности для использования сервиса человек может дать «добровольное» согласие на отслеживание всей своей деятельности в сети.
Пример размытых формулировок:
Администрация имеет право собирать, хранить и использовать для достижения целей сайта следующие сведения о Пользователях: (помимо Ф.И.О, е-mail адреса и прочего)… данные об активности пользователей и *другие данные , необходимые для обеспечения нормального функционирования Приложения* (other technical data, necessary for ensuring a normal functioning of the Application.)
Актуальный вопрос «о Государстве и Анонимности». Правозащитники говорят о том, что каждый гражданин может быть подвержен «тотальной слежке» со стороны государства. Но роль оператора (прим. юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных) в вопросе анонимности и конфиденциальности, обсуждается намного реже.
Государственное участие в регулировании отношений в сети затрагивает несколько сфер жизни. Начиная от правоохранительных функций государства заканчивая обеспечением гражданских правоотношений в условиях цифровой экономики. И каждая сфера требует отдельного детального рассмотрения.
Менее дискуссионным вопросом является – чрезмерный сбор персональных данных операторами. Некоторые организации, работающие с персональными данными пользователей, используя размытые формулировки в Политике конфиденциальности, получают законный доступ к приватной информации. Ввиду сложности документов («Политики конфиденциальности») регулирующих обработку персональных данных, отсутствия перевода на понятный пользователю язык, обусловленность безоговорочного принятия Политики конфиденциальности для использования сервиса человек может дать «добровольное» согласие на отслеживание всей своей деятельности в сети.
Пример размытых формулировок:
Администрация имеет право собирать, хранить и использовать для достижения целей сайта следующие сведения о Пользователях: (помимо Ф.И.О, е-mail адреса и прочего)… данные об активности пользователей и *другие данные , необходимые для обеспечения нормального функционирования Приложения* (other technical data, necessary for ensuring a normal functioning of the Application.)
Forwarded from Дмитрий Мирончук | Закон и право
Третий участник «борьбы» за анонимности в сети. Часть вторая
Если не учитывать техническое и программное обеспечение для обработки больших массивов данных. То негласным союзником оператора персональных данных становится сам субъект персональных данных. А точнее то, что законодательство о персональных данных называет общедоступными сведениями или персональные данные, сделанные общедоступными субъектом персональных данные.
Лицо предоставляя, самостоятельно и добровольно, информацию о личной жизни неопределенному кругу лиц (напр. раскрывает информации о себе в социальных сетях) лишается права на тайну этой информации. Законодательство о персональных данных позволяет операторам обрабатывать персональные данные, сделанные общедоступными субъектом персональных данные, без уведомления и согласия субъекта этих данных. Распространяется это и на специальные категории персональных данных (касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни(пп. 2 п. 2 ст. 10 ФЗ «О ПД»).
Исходя из предписаний ст. 23 (ч. 1) и 24 (ч. 1) Конституции РФ, конфиденциальным характером обладает любая информация о частной жизни лица, а потому она во всяком случае относится к сведениям ограниченного доступа. Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера; в понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если носит непротивоправный характер (определения Конституционного Суда РФ от 9.06.2005 г. N 248-О, от 26.01.2010 г. N 158-О-О и от 27.05.2010 г. N 644-О-О). Соответственно, лишь само лицо вправе определить, какие именно сведения, имеющие отношение к его частной жизни, должны оставаться в тайне, а потому и сбор, хранение, использование и распространение такой информации, не доверенной никому, не допускается без согласия данного лица, как того требует Конституция РФ. (Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2012 N 1253-О.
Учитывая положения Конституции РФ (ст. 23, 24), законодательство о персональных данных, волю и действия субъекта персональных данных, информацию, по своей природе конфиденциальную, можно квалифицировать как общедоступную. И реализация права на тайну частной жизни, в современных условиях, зависит от лица реализующего это право.
Если не учитывать техническое и программное обеспечение для обработки больших массивов данных. То негласным союзником оператора персональных данных становится сам субъект персональных данных. А точнее то, что законодательство о персональных данных называет общедоступными сведениями или персональные данные, сделанные общедоступными субъектом персональных данные.
Лицо предоставляя, самостоятельно и добровольно, информацию о личной жизни неопределенному кругу лиц (напр. раскрывает информации о себе в социальных сетях) лишается права на тайну этой информации. Законодательство о персональных данных позволяет операторам обрабатывать персональные данные, сделанные общедоступными субъектом персональных данные, без уведомления и согласия субъекта этих данных. Распространяется это и на специальные категории персональных данных (касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни(пп. 2 п. 2 ст. 10 ФЗ «О ПД»).
Исходя из предписаний ст. 23 (ч. 1) и 24 (ч. 1) Конституции РФ, конфиденциальным характером обладает любая информация о частной жизни лица, а потому она во всяком случае относится к сведениям ограниченного доступа. Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера; в понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если носит непротивоправный характер (определения Конституционного Суда РФ от 9.06.2005 г. N 248-О, от 26.01.2010 г. N 158-О-О и от 27.05.2010 г. N 644-О-О). Соответственно, лишь само лицо вправе определить, какие именно сведения, имеющие отношение к его частной жизни, должны оставаться в тайне, а потому и сбор, хранение, использование и распространение такой информации, не доверенной никому, не допускается без согласия данного лица, как того требует Конституция РФ. (Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2012 N 1253-О.
Учитывая положения Конституции РФ (ст. 23, 24), законодательство о персональных данных, волю и действия субъекта персональных данных, информацию, по своей природе конфиденциальную, можно квалифицировать как общедоступную. И реализация права на тайну частной жизни, в современных условиях, зависит от лица реализующего это право.
Forwarded from Article reader|Статей читалка
Telegraph
Активиста повторно оштрафовали за материалы, которые он не может удалить
Он не может удалить из ВК размещенную свастику и ролик Навального, потому что забыл пароль Помощника депутата регионального Заксобрания от КПРФ Владислава Конопихина из Барнаула повторно оштрафовали за публикацию изображений со свастикой и видеоролика Навального…
Forwarded from Article reader|Статей читалка
Telegraph
Untitled
На основании постановлений прокуратуры Октябрьского района г.Барнаула гражданин привлечен к административной ответственности за распространение нацистской символики и экстремистского материала Прокуратурой Октябрьского района г.Барнаула на основании поступившей…
Forwarded from Книжный домик
48 законов власти
Автор: Роберт Грин
Жанр:#Психология
Аннотация:
Это самая аморальная, самая скандальная, самая циничная... и самая правдивая книга о власти, начиная с незамысловатой, бытовой и кончая президентской. Отныне, познав блестяще сформулированные и подкрепленные интереснейшими и неожиданными историческими фактами жесткие и жестокие законы поведения во власти, вы без труда распознаете то, что стоит за теми или иными словами и поступками "маленьких" начальников и сильных мира сего, то, что так тщательно они пытаются скрыть.
"48 законов власти" - настольная книга для тех, кто желает освоить науку управления людьми, безошибочно использовать их слабости для достижения собственного могущества...
📘 Скачать: EPUB, FB2, PDF
Автор: Роберт Грин
Жанр:#Психология
Аннотация:
Это самая аморальная, самая скандальная, самая циничная... и самая правдивая книга о власти, начиная с незамысловатой, бытовой и кончая президентской. Отныне, познав блестяще сформулированные и подкрепленные интереснейшими и неожиданными историческими фактами жесткие и жестокие законы поведения во власти, вы без труда распознаете то, что стоит за теми или иными словами и поступками "маленьких" начальников и сильных мира сего, то, что так тщательно они пытаются скрыть.
"48 законов власти" - настольная книга для тех, кто желает освоить науку управления людьми, безошибочно использовать их слабости для достижения собственного могущества...
📘 Скачать: EPUB, FB2, PDF
😳 Министр образования РФ хочет исключить их школьных учебников заимствованные слова, как "шопинг", "бизнес"...
🙊 Давайте не будем ей говорить, что "министр"и "школа" заимствованные
via @lentachold
🙊 Давайте не будем ей говорить, что "министр"и "школа" заимствованные
via @lentachold
Forwarded from Полный П
Написала тут, почему Навального можно и нужно смело пускать на Первый канал http://echo.msk.ru/blog/potupchik/1997214-echo/
Эхо Москвы
У Навального не ладится с цифрами
Стоит почаще давать Навальному эфиры. Тогда многие быстро поймут, насколько его позиция слабее, чем то, за что он критикует Путина…
Forwarded from Полный П
Давно слежу за исследовательской группой «Мониторинг актуального фольклора» из РАНХиГС — у них ужасно интересные исследования повседневности и всех последних трендов, оперативные, но от этого не менее профессиональные и основательные.
А теперь вот еще больше их полюбила. Ненависть Галины «Ева Рейх» Мурсалиевой — лучший знак качества.
https://www.facebook.com/alexandra.arkhipova.50/posts/1760118560682426
А теперь вот еще больше их полюбила. Ненависть Галины «Ева Рейх» Мурсалиевой — лучший знак качества.
https://www.facebook.com/alexandra.arkhipova.50/posts/1760118560682426
Facebook
Alexandra Arkhipova
О этике научной и журналисткой. Сегодня мы получаем запрос, адресованный нашему ректору. Из "Новой газеты". Подписано замглавреда С. М. Соколовым. Мы не удивились бы, получив такой запрос от канала...
Forwarded from Полный П
«Неоспоримым источником разумного веками считалась религия, но "божественный разум" сдал свои позиции под бременем научных открытий, и тогда был изобретен его заменитель - секулярный культ не связанного какими-либо этическими рамками рационализма»
Глава Конституционного суда Валерий Зорькин о разумном.
Глава Конституционного суда Валерий Зорькин о разумном.
Forwarded from Полный П
Российские политологи в телеграме — это идеальная социолингвистическая иллюстрация generation gap. Цитаты из анекдотов середины девяностых, деревенские присказки, и раннее облысение от напряжения, прилагаемого для того, чтобы не путать артрит со стритартом. Особенное сочувствие вызывают мучительные поиски «фишки», про которую мало кто из них понимает, что это вообще и зачем, но твердо знают, что в «фишке» нужно «сечь», чтобы быть в тренде. Представляется типичный «мозговой штурм» строго по расписанию в «коворкинге» очередного Института Умеренного Анализа:
— Как проходит внедрение? Почему не используем в работе с контингентом технологии нейролингвистического программирования? Ждете, что ЦРУ первыми окно Овертона откроют?
— Высылаем отчет по факсу, будем пробовать сближение с аудиторией, общий дискурс найден, станем ЛОМами еще до дня Петра и Февроньи!
Аншлаг первого Незыгаря, сделанного из щепотки подслушанных в коридорах сплетен, нагромождения сакральных фамилий и бесстыднейше-лихой конспирологии, манит все новых эпигонов. Но вместо сорокинской силы заклинаний типа «Усиливается группа Школова», у этих рождается очередное вымученное «Нет, а что не так», «Парадокс или нет», и прочие смайлики с глазками.
И ведь наверняка думают, что это «дерзкое и прогрессивное медиаприсутствие», а не хабалистая самореклама в поиске аудитории, которая выслушает их хотя бы из жалости. Никого, кроме себя, убедить авторам не удается, и убаюканные самообманом, они постепенно друг за другом сходят с ума. Кажется, именно так рождаются новые Кургиняны.
— Как проходит внедрение? Почему не используем в работе с контингентом технологии нейролингвистического программирования? Ждете, что ЦРУ первыми окно Овертона откроют?
— Высылаем отчет по факсу, будем пробовать сближение с аудиторией, общий дискурс найден, станем ЛОМами еще до дня Петра и Февроньи!
Аншлаг первого Незыгаря, сделанного из щепотки подслушанных в коридорах сплетен, нагромождения сакральных фамилий и бесстыднейше-лихой конспирологии, манит все новых эпигонов. Но вместо сорокинской силы заклинаний типа «Усиливается группа Школова», у этих рождается очередное вымученное «Нет, а что не так», «Парадокс или нет», и прочие смайлики с глазками.
И ведь наверняка думают, что это «дерзкое и прогрессивное медиаприсутствие», а не хабалистая самореклама в поиске аудитории, которая выслушает их хотя бы из жалости. Никого, кроме себя, убедить авторам не удается, и убаюканные самообманом, они постепенно друг за другом сходят с ума. Кажется, именно так рождаются новые Кургиняны.
Forwarded from BotShare
👻 О Режиме невидимки в неофициальных клиентах
👁 Telegram начал рассылать сообщения разработчикам неофициальных клиентов Telegram, сообщая о новых правилах использвания Telegram API.
Напомним, что по обновленным условиям запрещается:
😎 Режим невидимки и предотвращение отправки статуса о наборе сообщения.
В случае невыполнения условий, доступ к Telegram API будет заблокирован через 10 дней.
Такое сообщение уже пришло создателю @unigram (ранее приложение было добавлено на официальный сайт в раздел неофициальных приложений).
Mobogram сообщил, что будет вынужден отключить невидимку,
Lagatgram также заявил, что данные функции станут недоступны в будущем обновлении.
https://t.me/LagatgramChannel/38
_________
via @tginfo
___
👁 Telegram начал рассылать сообщения разработчикам неофициальных клиентов Telegram, сообщая о новых правилах использвания Telegram API.
Напомним, что по обновленным условиям запрещается:
😎 Режим невидимки и предотвращение отправки статуса о наборе сообщения.
В случае невыполнения условий, доступ к Telegram API будет заблокирован через 10 дней.
Такое сообщение уже пришло создателю @unigram (ранее приложение было добавлено на официальный сайт в раздел неофициальных приложений).
Mobogram сообщил, что будет вынужден отключить невидимку,
Lagatgram также заявил, что данные функции станут недоступны в будущем обновлении.
https://t.me/LagatgramChannel/38
_________
via @tginfo
___
Telegram
Lagatgram
Due to Telegram's new Terms of Service ( http://telegra.ph/Telegram-ToS-08-28 ), I was forced to remove the options to hide message seen and typing status. If this wasn't done, Lagatgram would be banned by Telegram and removed from the Google Play Store.…
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
Telegram поднимает знатные барыши: популярный канал "Бывшая" продали за 1,2 миллиона рублей. Владелец канала, комик Артур Чапарян, заявил, что устал и решил выбрать деньги - тем более, что за три месяца с рекламы он заработал немногим менее ляма. Купил канальчик некий Юра Корб, который занимается раскруткой каналов.
Telegram-тусовка резво решила оценить свои канальчики: так, @kstati_p оценили анонимные SMM-специалисты в "бесценно", @varlamov в 12 лямов, Незыгаря @russica2 в 14 лямов, @DavydovIn посулили 4 ляма рубчеев, @metodi4ka - немногим больше 3 миллионов рублей. Веника @aavst55 же оценили в 4,5 миллиона, за @karaulny чуть побольше 3 миллионов, siloviki @go338 в почти два ляма, за беспощадного пиарщика @prbezposhady готовы отдать немного побольше двух миллионов. За "Мамковеда" @kremlin_mother_expert готовы отдать побольше ляма, почти столько же, сколько и за "Мышь" @kbrvdvkr. Ортега вроде уже примеряется к новой квартирке и видит за свой канал @niemandswasser сумму в 769 касиков. Кононенко, к сожалению с его каналом @kononenkome оценили в один рубль. Рубль, который 100 копеек.
Нам в редакции тоже стало интересно, за сколько можно продать @kaktovottak? Посчитайте там, пожалуйста, мы подумаем.
Рамзан Кадыров уже подумал продать свой канальчик за лям и завести новый, чтобы генерировать бабосики не из Аллаха, а из Telegam - тогда меньше вопросов в интервью возникать будет.
Telegram-тусовка резво решила оценить свои канальчики: так, @kstati_p оценили анонимные SMM-специалисты в "бесценно", @varlamov в 12 лямов, Незыгаря @russica2 в 14 лямов, @DavydovIn посулили 4 ляма рубчеев, @metodi4ka - немногим больше 3 миллионов рублей. Веника @aavst55 же оценили в 4,5 миллиона, за @karaulny чуть побольше 3 миллионов, siloviki @go338 в почти два ляма, за беспощадного пиарщика @prbezposhady готовы отдать немного побольше двух миллионов. За "Мамковеда" @kremlin_mother_expert готовы отдать побольше ляма, почти столько же, сколько и за "Мышь" @kbrvdvkr. Ортега вроде уже примеряется к новой квартирке и видит за свой канал @niemandswasser сумму в 769 касиков. Кононенко, к сожалению с его каналом @kononenkome оценили в один рубль. Рубль, который 100 копеек.
Нам в редакции тоже стало интересно, за сколько можно продать @kaktovottak? Посчитайте там, пожалуйста, мы подумаем.
Рамзан Кадыров уже подумал продать свой канальчик за лям и завести новый, чтобы генерировать бабосики не из Аллаха, а из Telegam - тогда меньше вопросов в интервью возникать будет.
Forwarded from Article reader|Статей читалка
Telegraph
ICO для чайников. Как не потерять свои деньги | Криптовалюта.Tech
Только за 2017 год разные компании привлекли с помощью ICO более $1,2 млрд, подсчитала в июле консалтинговая компания Smith & Crown. Сейчас эта цифра уже больше на пару сотен миллионов долларов, а к концу года не исключено, что приблизится и к $2 млрд. Для…
Forwarded from Шифропанк
Партизанский манифест об открытом доступе
http://telegra.ph/Partizanskij-manifest-ob-otkrytom-dostupe-08-16
http://telegra.ph/Partizanskij-manifest-ob-otkrytom-dostupe-08-16
Telegraph
Партизанский манифест об открытом доступе
Информация – это сила. Но, как и в случае любой силы, есть те, кто хочет удержать её для себя. Все мировое научное и культурное наследие, опубликованное в течение веков в книгах и журналах, все больше и больше оцифровывается и "запирается" горсткой частных…