#главное за неделю
Опрос «О чем вы хотели бы узнать более подробно в части сертификации?»
Как же защитить свой брэнд в условиях параллельного импорта?
Член Экспертного совета РОСТЕСТ Николай Исхакович Файзрахманов на ежегодном заседании Управляющего комитета Системы был избран на второй срок на должность Председателя комиссии по апелляциям системы МЭКСЭ
О халяль-индустрии
Условия «неопределённости» – время потерь или возможностей?
Горячая новость для участников рынка пищевой продукции!
Как подтвердить маркировку «Био», «эко», «экологический», «биодинамический»?
По тегу #вопросответ вы можете найти ответы наших экспертов на вопросы участников канала, которые были присланы нам в день обратной связи по средам.
Опрос «О чем вы хотели бы узнать более подробно в части сертификации?»
Как же защитить свой брэнд в условиях параллельного импорта?
Член Экспертного совета РОСТЕСТ Николай Исхакович Файзрахманов на ежегодном заседании Управляющего комитета Системы был избран на второй срок на должность Председателя комиссии по апелляциям системы МЭКСЭ
О халяль-индустрии
Условия «неопределённости» – время потерь или возможностей?
Горячая новость для участников рынка пищевой продукции!
Как подтвердить маркировку «Био», «эко», «экологический», «биодинамический»?
По тегу #вопросответ вы можете найти ответы наших экспертов на вопросы участников канала, которые были присланы нам в день обратной связи по средам.
#экспертнасвязи
При оценке различного инструмента на соответствие требованиям ТР ТС 010/2011 особо выделяются комбинированные изделия.
Подобная продукция представляет собой блок двигателя (бензиномоторного, электрического, пневматического или гидравлического), выполняемого в различных базовых вариантах. Это может быть ручной, переносной, самодвижущийся, строительный и садовый инструмент, оснащаемый насадками различного функционала.
Чаще всего это применяется в садово-огородном ручном и переносном инструменте. Например, универсальный привод может оснащаться различными насадками, позволяющими выполнять садовые работы: стрижку травы или кустов, уборку дорожек от грязи и листьев, различные виды земляных работ.
При оценке подобных изделий важно знать, что в требованиях безопасности изделие рассматривается как инструмент только в связке универсального привода с одной из насадок.
При этом изделие, в зависимости от насадки, может представлять различные угрозы для пользователя, требования к исключению которых приведены в различных стандартах.
При оценке подобного изделия эксперту необходимо определить виды опасностей и выбрать требования, соответствующие каждой функции изделия с учётом репрезентативности функционала. Оценка в лаборатории проводится для каждой из функций.
После прохождения процедуры оценки (подтверждения) соответствия при добавлении нового функционала в изделие (соответственно, новой насадки) потребуется дополнительная экспертная и лабораторная оценка.
При оценке различного инструмента на соответствие требованиям ТР ТС 010/2011 особо выделяются комбинированные изделия.
Подобная продукция представляет собой блок двигателя (бензиномоторного, электрического, пневматического или гидравлического), выполняемого в различных базовых вариантах. Это может быть ручной, переносной, самодвижущийся, строительный и садовый инструмент, оснащаемый насадками различного функционала.
Чаще всего это применяется в садово-огородном ручном и переносном инструменте. Например, универсальный привод может оснащаться различными насадками, позволяющими выполнять садовые работы: стрижку травы или кустов, уборку дорожек от грязи и листьев, различные виды земляных работ.
При оценке подобных изделий важно знать, что в требованиях безопасности изделие рассматривается как инструмент только в связке универсального привода с одной из насадок.
При этом изделие, в зависимости от насадки, может представлять различные угрозы для пользователя, требования к исключению которых приведены в различных стандартах.
При оценке подобного изделия эксперту необходимо определить виды опасностей и выбрать требования, соответствующие каждой функции изделия с учётом репрезентативности функционала. Оценка в лаборатории проводится для каждой из функций.
После прохождения процедуры оценки (подтверждения) соответствия при добавлении нового функционала в изделие (соответственно, новой насадки) потребуется дополнительная экспертная и лабораторная оценка.
#вопросответ
Вопрос: Для пищевой продукции будет действовать упрощенный порядок регистрации ДС на основании собственных доказательств?
Ответ: Оформление декларации по п. 6 допустимо для пищевой продукции, поскольку она не вошла в Перечень Минпромторга от 25 марта 2022 года. Стоит обратить внимание, что реализация продукции в таком случае сопряжена с определенными рисками, поскольку она не проходит установленную процедуру оценки соответствия обязательным требованиям, подтверждающую должный уровень ее безопасности. А также сохраняются все ограничения применения декларации “с особенностями”: партия/единичное изделие, ограниченный срок действия, отсутствие маркировки единым знаком обращения, возможность реализации только на территории РФ.
Вопрос: Для пищевой продукции будет действовать упрощенный порядок регистрации ДС на основании собственных доказательств?
Ответ: Оформление декларации по п. 6 допустимо для пищевой продукции, поскольку она не вошла в Перечень Минпромторга от 25 марта 2022 года. Стоит обратить внимание, что реализация продукции в таком случае сопряжена с определенными рисками, поскольку она не проходит установленную процедуру оценки соответствия обязательным требованиям, подтверждающую должный уровень ее безопасности. А также сохраняются все ограничения применения декларации “с особенностями”: партия/единичное изделие, ограниченный срок действия, отсутствие маркировки единым знаком обращения, возможность реализации только на территории РФ.
Импортозамещение, параллельный импорт и другие реалии рынка
Для экономики страны наступило сложное время.
Для того чтобы продолжить развитие или хотя бы удержать существующие показатели на прежнем уровне, бизнесу требуется срочно искать новых поставщиков и выстраивать новые логистические цепочки.
Одновременно с этим государству необходимо обеспечивать импортозамещение определённых групп продукции отечественными товарами.
Для поддержки отечественного производителя постановлением Правительства № 353 был введён ряд упрощений по ввозу сырья, комплектующих и компонентов.
Также стало значительно легче и быстрее проводить процедуру оценки соответствия продукции, произведённой на территории РФ, в части анализа состояния производства, отбора и ввоза образцов.
Правительством был сформулирован перечень товаров, на которые отменили пошлины на ввоз:
📌 компоненты для электроники;
📌стройматериалы;
📌удобрения;
📌фармсубстанции;
📌ткани и пряжа;
📌упаковка;
📌бумага и картон.
РОСТЕСТ не остался в стороне и предлагает своим заказчикам различные решения, позволяющие оптимизировать процесс подтверждения соответствия и приводящие к уменьшению затрат на оформление разрешительных документов.
Беспрецедентной мерой со стороны правительства стало принятие постановления № 506, разрешающего параллельный импорт. Поставлять оригинальную продукцию в Россию можно будет без согласия правообладателя. Принятие данной меры вызвано уходом с российского рынка части крупных поставщиков и желанием правительства не допустить дефицита товаров.
К сожалению, есть риск, что данной возможностью воспользуются недобросовестные поставщики, и на полках окажется фальсифицированная продукция. Отличить такой товар от оригинального обычный покупатель сможет не всегда.
Конечно, остаётся опасность и для добросовестных поставщиков, ведь они могут понести как финансовые, так и репутационные потери.
Стоит сразу оговориться, что параллельный импорт разрешён только на конкретные торговые марки, обозначенные в перечне Минпромторга.
Производителям и крупным иностранным компаниям в этой ситуации важно предпринять все возможные действия, чтобы защитить свой бренд и репутацию.
Что же позволит снизить риски?
Прежде всего, проведение установленной в технических регламентах оценки соответствия в компетентном органе по сертификации.
РОСТЕСТ готов оказывать поддержку бизнесу и предлагает услугу по установлению аутентичности продукции.
Также в нашем телеграм-канале запущена рубрика #вопросответ, где вы можете задать интересующие вас вопросы. Мы будем рады помочь, ответив на них.
Для экономики страны наступило сложное время.
Для того чтобы продолжить развитие или хотя бы удержать существующие показатели на прежнем уровне, бизнесу требуется срочно искать новых поставщиков и выстраивать новые логистические цепочки.
Одновременно с этим государству необходимо обеспечивать импортозамещение определённых групп продукции отечественными товарами.
Для поддержки отечественного производителя постановлением Правительства № 353 был введён ряд упрощений по ввозу сырья, комплектующих и компонентов.
Также стало значительно легче и быстрее проводить процедуру оценки соответствия продукции, произведённой на территории РФ, в части анализа состояния производства, отбора и ввоза образцов.
Правительством был сформулирован перечень товаров, на которые отменили пошлины на ввоз:
📌 компоненты для электроники;
📌стройматериалы;
📌удобрения;
📌фармсубстанции;
📌ткани и пряжа;
📌упаковка;
📌бумага и картон.
РОСТЕСТ не остался в стороне и предлагает своим заказчикам различные решения, позволяющие оптимизировать процесс подтверждения соответствия и приводящие к уменьшению затрат на оформление разрешительных документов.
Беспрецедентной мерой со стороны правительства стало принятие постановления № 506, разрешающего параллельный импорт. Поставлять оригинальную продукцию в Россию можно будет без согласия правообладателя. Принятие данной меры вызвано уходом с российского рынка части крупных поставщиков и желанием правительства не допустить дефицита товаров.
К сожалению, есть риск, что данной возможностью воспользуются недобросовестные поставщики, и на полках окажется фальсифицированная продукция. Отличить такой товар от оригинального обычный покупатель сможет не всегда.
Конечно, остаётся опасность и для добросовестных поставщиков, ведь они могут понести как финансовые, так и репутационные потери.
Стоит сразу оговориться, что параллельный импорт разрешён только на конкретные торговые марки, обозначенные в перечне Минпромторга.
Производителям и крупным иностранным компаниям в этой ситуации важно предпринять все возможные действия, чтобы защитить свой бренд и репутацию.
Что же позволит снизить риски?
Прежде всего, проведение установленной в технических регламентах оценки соответствия в компетентном органе по сертификации.
РОСТЕСТ готов оказывать поддержку бизнесу и предлагает услугу по установлению аутентичности продукции.
Также в нашем телеграм-канале запущена рубрика #вопросответ, где вы можете задать интересующие вас вопросы. Мы будем рады помочь, ответив на них.
#вопросответ
Вопрос: Продукция оформлена по ДС п. 6. Значит, в обращение на рынок идет без знака ЕАС?
Ответ: Продукция, введенная в обращение по декларации “с особенностями”, не маркируется знаками обращения ЕАС и СТР, поскольку она не прошла процедуру оценки соответствия обязательным требованиям. Учитывая, что в соответствии с приказом Минпромторга № 1865 знак обращения наносится на несъемную часть каждой единицы продукции, ее упаковку (при наличии) и указывается в сопроводительной документации (технической документации) (при наличии), то реализация данного пункта крайне затруднительна, особенно для тех категорий продукции, у которых знак обращения наносится на шильдик.
В данном случае рекомендуем оформлять разрешительный документ в соответствии с обязательными требованиями и маркировать продукцию знаком обращения, а декларацию “с особенностями” можно применять как инструмент для ввоза образцов, необходимых для проведения оценки.
Вопрос: Продукция оформлена по ДС п. 6. Значит, в обращение на рынок идет без знака ЕАС?
Ответ: Продукция, введенная в обращение по декларации “с особенностями”, не маркируется знаками обращения ЕАС и СТР, поскольку она не прошла процедуру оценки соответствия обязательным требованиям. Учитывая, что в соответствии с приказом Минпромторга № 1865 знак обращения наносится на несъемную часть каждой единицы продукции, ее упаковку (при наличии) и указывается в сопроводительной документации (технической документации) (при наличии), то реализация данного пункта крайне затруднительна, особенно для тех категорий продукции, у которых знак обращения наносится на шильдик.
В данном случае рекомендуем оформлять разрешительный документ в соответствии с обязательными требованиями и маркировать продукцию знаком обращения, а декларацию “с особенностями” можно применять как инструмент для ввоза образцов, необходимых для проведения оценки.
Эксперты Академии РОСТЕСТ ответили на вопросы о текущем статусе ТР ЕАЭС 041/2017 “О безопасности химической продукции”, об актуальных изменениях и трендах в регулировании обращения химической продукции.
Более подробно читайте на нашем сайте
Более подробно читайте на нашем сайте
Орган по сертификации «РОСТЕСТ-Москва»
ТР ЕАЭС 041/2017: текущее состояние регулирования химической продукции. Часть 1
Эксперты Академии РОСТЕСТ ответили на вопросы о текущем статусе ТР ЕАЭС 041/2017 “О безопасности химической продукции"
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
РОСТЕСТ на крупнейшей международной выставке “ЭЛЕКТРО-2022” на территории ЦВК “ЭКСПОЦЕНТР” в г. Москва
📌Что привело отечественных и зарубежных производителей и поставщиков электрооборудования и запчастей на выставку “ЭЛЕКТРО-2022”?
📌Какие изменения произошли в области оценки соответствия электрооборудования?
📌Как использовать инспекцию в качестве инструмента для защиты собственного бренда?
Хотите узнать ответы на эти и другие вопросы?
Полную версию репортажа о выставке “ЭЛЕКТРО-2022” смотрите на нашем сайте
📌Какие изменения произошли в области оценки соответствия электрооборудования?
📌Как использовать инспекцию в качестве инструмента для защиты собственного бренда?
Хотите узнать ответы на эти и другие вопросы?
Полную версию репортажа о выставке “ЭЛЕКТРО-2022” смотрите на нашем сайте
Орган по сертификации «РОСТЕСТ-Москва»
РОСТЕСТ на выставке "ЭЛЕКТРО-2022"
Видеорепортаж мероприятия. РОСТЕСТ на крупнейшей международной выставке "ЭЛЕКТРО-2022" в ЦВК "ЭКСПОЦЕНТР", Москва
#вопросответ
Вопрос: Что делать с продукцией, оформленной по схеме 2д по ПП РФ № 353 (продукции, выпущенной по декларации “с особенностями”), которая будет на полках после сентября, и она без ЕАС?
Ответ: Возможность, предусмотренная п. 3 ст. 23 Федерального закона “О техническом регулировании” № 184 реализовывать продукцию, введенную в обращение по действующему разрешительному документу в течение срока ее годности или срока службы, не распространяется на декларацию “с особенностями”. Таким образом, продукция, которая останется на полках после окончания срока действия декларации, оформленной по п. 6 ПП РФ № 353, не сможет быть дореализована. Обращаем внимание, что речь идет именно о дате окончания действия декларации, а не о 1 сентября 2022 года.
В таких случаях предлагаем проводить оценку соответствия обязательным требованиям партии нереализованных остатков по установленным в регламентах процедурам с последующим оформлением разрешительного документа на партию.
Вопрос: Что делать с продукцией, оформленной по схеме 2д по ПП РФ № 353 (продукции, выпущенной по декларации “с особенностями”), которая будет на полках после сентября, и она без ЕАС?
Ответ: Возможность, предусмотренная п. 3 ст. 23 Федерального закона “О техническом регулировании” № 184 реализовывать продукцию, введенную в обращение по действующему разрешительному документу в течение срока ее годности или срока службы, не распространяется на декларацию “с особенностями”. Таким образом, продукция, которая останется на полках после окончания срока действия декларации, оформленной по п. 6 ПП РФ № 353, не сможет быть дореализована. Обращаем внимание, что речь идет именно о дате окончания действия декларации, а не о 1 сентября 2022 года.
В таких случаях предлагаем проводить оценку соответствия обязательным требованиям партии нереализованных остатков по установленным в регламентах процедурам с последующим оформлением разрешительного документа на партию.
Опубликован проект решения Совета ЕЭК о внесении изменений в решение № 44 «О типовых схемах оценки соответствия» в части утверждения новых временных мер, применяемых при сертификации продукции.
Насколько же упростят процедуру оценки соответствия новые временные меры?
📍Появится возможность признания результатов, предшествующих анализа состояния производства или инспекционного контроля сертифицированной продукции, включая результаты анализа состояния производства и протоколы исследований (испытаний) и измерений.
📍При оценке соответствия продукции требованиям технических регламентов будет возможно проведение анализа состояния производства, идентификации и отбора образцов посредством дистанционной оценки вне зависимости от ограничений, связанных с распространением COVID 19.
📍Для целей сертификации или декларирования соответствия продукции будет возможно использование результатов исследований (испытаний) и измерений партии или единичного изделия для последующих партий или единичных изделий аналогичной продукции, на которую ранее был выдан сертификат соответствия/принята декларация.
📍Заявитель сможет обратиться в орган по сертификации для выдачи нового разрешительного документа на основании ранее выданного документа на срок 12 месяцев в случае, если срок действия такого документа истекает в период с даты вступления в силу данных изменений до 1 июля 2023 года.
📍При соблюдении ряда действий устанавливается возможность применения схемы сертификации, предусматривающей выдачу сертификата соответствия на период действия контракта.
Идея регулятора безусловно позволит бизнесу сократить расходы на сертификацию и сроки проведения процедур оценки (подтверждения) соответствия продукции.
Мы рады, что наконец-то появился проект мер поддержки, разработанный с учётом мнения бизнеса.
Подробнее об изменениях читайте на нашем сайте.
Насколько же упростят процедуру оценки соответствия новые временные меры?
📍Появится возможность признания результатов, предшествующих анализа состояния производства или инспекционного контроля сертифицированной продукции, включая результаты анализа состояния производства и протоколы исследований (испытаний) и измерений.
📍При оценке соответствия продукции требованиям технических регламентов будет возможно проведение анализа состояния производства, идентификации и отбора образцов посредством дистанционной оценки вне зависимости от ограничений, связанных с распространением COVID 19.
📍Для целей сертификации или декларирования соответствия продукции будет возможно использование результатов исследований (испытаний) и измерений партии или единичного изделия для последующих партий или единичных изделий аналогичной продукции, на которую ранее был выдан сертификат соответствия/принята декларация.
📍Заявитель сможет обратиться в орган по сертификации для выдачи нового разрешительного документа на основании ранее выданного документа на срок 12 месяцев в случае, если срок действия такого документа истекает в период с даты вступления в силу данных изменений до 1 июля 2023 года.
📍При соблюдении ряда действий устанавливается возможность применения схемы сертификации, предусматривающей выдачу сертификата соответствия на период действия контракта.
Идея регулятора безусловно позволит бизнесу сократить расходы на сертификацию и сроки проведения процедур оценки (подтверждения) соответствия продукции.
Мы рады, что наконец-то появился проект мер поддержки, разработанный с учётом мнения бизнеса.
Подробнее об изменениях читайте на нашем сайте.
Маркировать нельзя реализовывать
Одним из актуальных и, как показывает практика, спорных вопросов, остается маркировка продукции знаком обращения при автоматическом продлении срока действия разрешительного документа и оформлении декларации «с особенностями» в соответствии с постановлением Правительства № 353.
Можно ли наносить в этих случаях на маркировку знак EAC? Давайте разбираться.
Знак обращения информирует, что продукция прошла процедуру обязательного подтверждения соответствия требованиям технических регламентов ЕАЭС.
Процедура, которую проходит продукция при оформлении упрощенной декларации, принята законодательством РФ и не может подтвердить соответствие продукции требованиям технических регламентов EAЭC.
Маркировать такую продукцию единым знаком обращения EAC нельзя. Соответственно, и реализовывать её можно только на территории РФ. Это также подтверждается приложением № 18 к постановлению Правительства № 353, в котором речь идёт об особенностях оценки соответствия выпускаемой в обращение на территории РФ продукции.
Что делать, если маркировка уже нанесена? Ведь удалить её бывает достаточно сложно, так как в соответствии с приказом Минпромторга № 1865 знак обращения наносится на несъемную часть каждой единицы продукции, ее упаковку и указывается в сопроводительной документации (технической документации).
Оптимальным решением будет оформление разрешительного документа в соответствии с обязательными требованиями ЕАЭС. Декларацию «с особенностями» в данном случае можно применять как инструмент для ввоза образцов, необходимых для проведения оценки.
Как же быть, если оценка была проведена в соответствии со всеми нормами, а действие документа продлилось?
Автоматическое продление срока действия разрешительных документов осуществляется без проведения повторной оценки соответствия и без проведения периодической оценки (инспекционного контроля). Данная процедура не предусмотрена законодательством ЕАЭС и не была ратифицирована остальными странами-участницами Евразийского союза.
Таким образом, из пункта 3 приложения № 18 к постановлению Правительства № 353 можно сделать вывод о том, что продукция, выпускаемая в обращение в период продленного срока действия сертификата или декларации, не может маркироваться единым знаком обращения и реализовываться на территории стран союза.
Обобщая, можно смело сказать: маркировать нельзя, реализовывать.
Одним из актуальных и, как показывает практика, спорных вопросов, остается маркировка продукции знаком обращения при автоматическом продлении срока действия разрешительного документа и оформлении декларации «с особенностями» в соответствии с постановлением Правительства № 353.
Можно ли наносить в этих случаях на маркировку знак EAC? Давайте разбираться.
Знак обращения информирует, что продукция прошла процедуру обязательного подтверждения соответствия требованиям технических регламентов ЕАЭС.
Процедура, которую проходит продукция при оформлении упрощенной декларации, принята законодательством РФ и не может подтвердить соответствие продукции требованиям технических регламентов EAЭC.
Маркировать такую продукцию единым знаком обращения EAC нельзя. Соответственно, и реализовывать её можно только на территории РФ. Это также подтверждается приложением № 18 к постановлению Правительства № 353, в котором речь идёт об особенностях оценки соответствия выпускаемой в обращение на территории РФ продукции.
Что делать, если маркировка уже нанесена? Ведь удалить её бывает достаточно сложно, так как в соответствии с приказом Минпромторга № 1865 знак обращения наносится на несъемную часть каждой единицы продукции, ее упаковку и указывается в сопроводительной документации (технической документации).
Оптимальным решением будет оформление разрешительного документа в соответствии с обязательными требованиями ЕАЭС. Декларацию «с особенностями» в данном случае можно применять как инструмент для ввоза образцов, необходимых для проведения оценки.
Как же быть, если оценка была проведена в соответствии со всеми нормами, а действие документа продлилось?
Автоматическое продление срока действия разрешительных документов осуществляется без проведения повторной оценки соответствия и без проведения периодической оценки (инспекционного контроля). Данная процедура не предусмотрена законодательством ЕАЭС и не была ратифицирована остальными странами-участницами Евразийского союза.
Таким образом, из пункта 3 приложения № 18 к постановлению Правительства № 353 можно сделать вывод о том, что продукция, выпускаемая в обращение в период продленного срока действия сертификата или декларации, не может маркироваться единым знаком обращения и реализовываться на территории стран союза.
Обобщая, можно смело сказать: маркировать нельзя, реализовывать.
#вопросответ
Вопрос: Допускается ли при сертификации по схеме 1с заявить ассортимент более того, что ввезен по “временной” ДС, при условии что типовой образец имеется во ввезенной партии?
Ответ: ПП РФ № 353 позволяет оптимизировать процесс ввоза образцов, предоставляя возможность проведения отбора из партии продукции, ввезенной по декларации “с особенностями”. Первоначально регистрируется заявка на сертификацию с определенным ассортиментным перечнем, он может быть шире относительно того, который будет указан в декларации по п. 6. При этом обязательным условием должно быть наличие в партии продукции, ввезенной по декларации “с особенностями”, типового образца для целей сертификации, который был определен экспертом органа по сертификации на стадии проработки заявки. Обращаем внимание, что именно орган по сертификации определяет типовой образец (образцы) для проведения оценки соответствия.
Вопрос: Допускается ли при сертификации по схеме 1с заявить ассортимент более того, что ввезен по “временной” ДС, при условии что типовой образец имеется во ввезенной партии?
Ответ: ПП РФ № 353 позволяет оптимизировать процесс ввоза образцов, предоставляя возможность проведения отбора из партии продукции, ввезенной по декларации “с особенностями”. Первоначально регистрируется заявка на сертификацию с определенным ассортиментным перечнем, он может быть шире относительно того, который будет указан в декларации по п. 6. При этом обязательным условием должно быть наличие в партии продукции, ввезенной по декларации “с особенностями”, типового образца для целей сертификации, который был определен экспертом органа по сертификации на стадии проработки заявки. Обращаем внимание, что именно орган по сертификации определяет типовой образец (образцы) для проведения оценки соответствия.
РОСТЕСТ
Маркировать нельзя реализовывать Одним из актуальных и, как показывает практика, спорных вопросов, остается маркировка продукции знаком обращения при автоматическом продлении срока действия разрешительного документа и оформлении декларации «с особенностями»…
В продолжение темы предлагаем присоединиться к опросу ⬇️
А как считаете Вы, можно ли маркировать продукцию, которая реализуется по продленным сертификатам/декларациям знаком обращения?
Anonymous Poll
42%
Да, можно
49%
Нельзя, это нарушение законодальтества
1%
Можно только за пределами РФ
8%
Не понимаю о чем речь
6 июля 2022 года состоялось очередное заседание ТК 149 «Кондитерские изделия», в рамках которого участники обсудили план национальной стандартизации на 2023 год.
Установлена приоритетность пересмотра и разработки стандартов с учётом пожеланий предприятий кондитерской промышленности и необходимости для отрасли в рамках финансирования из федерального бюджета.
Одобрено внесение изменений и пересмотр двух наиболее актуальных отраслевых стандартов:
📍Внесение изменений в ГОСТ 5904—2019 «Изделия кондитерские. Правила приемки и методы отбора проб», касающиеся, в том числе, объема выборки для контроля состояния транспортной упаковки, а также требования к установлению массы нетто весовых конфет с учетом индивидуальной упаковки («фантика»).
📍Пересмотр ГОСТ 31681—2012 «Изделия кондитерские. Методы определения содержания сухого обезжиренного остатка молока в шоколадных изделиях с молоком».
Предложено внесение изменений в формулы расчета массовой доли сухого обезжиренного остатка молока, так как сам математический обсчет и установленные коэффициенты устарели и имеют узкую область применения.
В рамках внебюджетного финансирования был предложен к разработке проект ГОСТ Р «Изделия кондитерские. Чак-Чак. Общие требования». Разработка проекта одобрена Республикой Татарстан и получила поддержку от Федерального агентства по туризму (Ростуризм) и ТК 704 «Продукция и услуги Халяль».
Инициатор разработки стандарта заявил, что данный проект является пилотным в целой серии национальных стандартов на «гастрономические сувениры» и открывает новые перспективные возможности развития российского «гастрономического» туризма.
В связи с отсутствием первостепенной необходимости для промышленности отложены на неопределенный срок пересмотры ГОСТ 10114—80 «Изделия кондитерские мучные. Метод определения намокаемости» и ГОСТ 5902—80 «Изделия кондитерские. Методы определения степени измельчения и плотности пористых изделий».
Обоснованно отклонены предложения участников ТК 149 по пересмотру и внесению изменений в следующие стандарты:
📍ГОСТ 10854—88 «Семена масляничные. Метод определения сорной, масляничной и особо учитываемой примеси» — стандарт не является объектом ТК 149;
📍ГОСТ Р 51074—2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» — нет необходимости в пересмотре, так как термины установлены техническим регламентом;
📍ГОСТ 9846—88 «Хлебцы хрустящие. Технические условия» 📍разработка ГОСТ Р на основе действующего межгосударственного стандарта не актуальна;
📍другие стандарты.
Стоить отметить, что все предварительно одобренные проекты стандартов в рамках деятельности ТК 149 на сегодняшний день имеют актуальность и высокую практическую значимость не только для оценки качества выпускаемой кондитерской продукции, но и для отрасли в целом.
Установлена приоритетность пересмотра и разработки стандартов с учётом пожеланий предприятий кондитерской промышленности и необходимости для отрасли в рамках финансирования из федерального бюджета.
Одобрено внесение изменений и пересмотр двух наиболее актуальных отраслевых стандартов:
📍Внесение изменений в ГОСТ 5904—2019 «Изделия кондитерские. Правила приемки и методы отбора проб», касающиеся, в том числе, объема выборки для контроля состояния транспортной упаковки, а также требования к установлению массы нетто весовых конфет с учетом индивидуальной упаковки («фантика»).
📍Пересмотр ГОСТ 31681—2012 «Изделия кондитерские. Методы определения содержания сухого обезжиренного остатка молока в шоколадных изделиях с молоком».
Предложено внесение изменений в формулы расчета массовой доли сухого обезжиренного остатка молока, так как сам математический обсчет и установленные коэффициенты устарели и имеют узкую область применения.
В рамках внебюджетного финансирования был предложен к разработке проект ГОСТ Р «Изделия кондитерские. Чак-Чак. Общие требования». Разработка проекта одобрена Республикой Татарстан и получила поддержку от Федерального агентства по туризму (Ростуризм) и ТК 704 «Продукция и услуги Халяль».
Инициатор разработки стандарта заявил, что данный проект является пилотным в целой серии национальных стандартов на «гастрономические сувениры» и открывает новые перспективные возможности развития российского «гастрономического» туризма.
В связи с отсутствием первостепенной необходимости для промышленности отложены на неопределенный срок пересмотры ГОСТ 10114—80 «Изделия кондитерские мучные. Метод определения намокаемости» и ГОСТ 5902—80 «Изделия кондитерские. Методы определения степени измельчения и плотности пористых изделий».
Обоснованно отклонены предложения участников ТК 149 по пересмотру и внесению изменений в следующие стандарты:
📍ГОСТ 10854—88 «Семена масляничные. Метод определения сорной, масляничной и особо учитываемой примеси» — стандарт не является объектом ТК 149;
📍ГОСТ Р 51074—2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» — нет необходимости в пересмотре, так как термины установлены техническим регламентом;
📍ГОСТ 9846—88 «Хлебцы хрустящие. Технические условия» 📍разработка ГОСТ Р на основе действующего межгосударственного стандарта не актуальна;
📍другие стандарты.
Стоить отметить, что все предварительно одобренные проекты стандартов в рамках деятельности ТК 149 на сегодняшний день имеют актуальность и высокую практическую значимость не только для оценки качества выпускаемой кондитерской продукции, но и для отрасли в целом.
#главное за неделю
- Комбинированные изделия при оценке на соответствие требованиям ТР ТС 010/2011
- Импортозамещение, параллельный импорт и другие реалии рынка
- Эксперты Академии РОСТЕСТ ответили на вопросы о текущем статусе ТР ЕАЭС 041/2017 “О безопасности химической продукции”
- Тизер репортажа с выставки “ЭЛЕКТРО-2022”
- Полная версия репортажа о выставке “ЭЛЕКТРО-2022”
- Опубликован проект решения Совета ЕЭК о внесении изменений в решение № 44 «О типовых схемах оценки соответствия» в части утверждения новых временных мер, применяемых при сертификации продукции
- Маркировать нельзя реализовывать
- Опрос о возможности маркировки продукции, которая реализуется по продленным сертификатам/декларациям знаком обращения
- О заседании ТК 149 «Кондитерские изделия»
По тегу #вопросответ вы найдете вопросы участников канала с ответами от экспертов РОСТЕСТа
- Комбинированные изделия при оценке на соответствие требованиям ТР ТС 010/2011
- Импортозамещение, параллельный импорт и другие реалии рынка
- Эксперты Академии РОСТЕСТ ответили на вопросы о текущем статусе ТР ЕАЭС 041/2017 “О безопасности химической продукции”
- Тизер репортажа с выставки “ЭЛЕКТРО-2022”
- Полная версия репортажа о выставке “ЭЛЕКТРО-2022”
- Опубликован проект решения Совета ЕЭК о внесении изменений в решение № 44 «О типовых схемах оценки соответствия» в части утверждения новых временных мер, применяемых при сертификации продукции
- Маркировать нельзя реализовывать
- Опрос о возможности маркировки продукции, которая реализуется по продленным сертификатам/декларациям знаком обращения
- О заседании ТК 149 «Кондитерские изделия»
По тегу #вопросответ вы найдете вопросы участников канала с ответами от экспертов РОСТЕСТа
Приглашаем вас присоединиться в среду, 13 июля, в 12-00 к прямому эфиру: "Оценка (подтверждение) соответствия требованиям ТР ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования», ТР ТС 016/2011 «О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе». Обсуждения вступивших в силу проектов изменений технических регламентов. Особенности технического регулирования в антикризисных условиях".
Спикер мероприятия Олег Хитров - заместитель начальника отдела систем менеджмента и инспекции, член Экспертного совета РОСТЕСТа
До встречи!
Спикер мероприятия Олег Хитров - заместитель начальника отдела систем менеджмента и инспекции, член Экспертного совета РОСТЕСТа
До встречи!
В самый разгар шашлычного сезона утверждены требования к шашлыку
Принят национальный стандарт, регламентирующий требования к качеству и безопасности, маркировке, упаковке, правилам транспортировки и условиям хранения шашлыка — ГОСТ Р 70148—2022 «Шашлык мясной. Технические условия».
Нормативный документ утверждён впервые. На данный момент производители изготавливают шашлык по собственным техническим документам (техническим условиям или стандартам организаций).
Стандарт распространяется на шашлык, изготовленный из свинины, баранины и говядины, и в дальнейшем войдёт в доказательную базу документов по стандартизации, обеспечивающую выполнение требований ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции».
В качестве обязательных приняты следующие требования:
📌К составу шашлыка. В качестве пищевых добавок могут быть использованы только регуляторы кислотности. Использование усилителей вкуса и консервантов не допускается. Также регламентированы части животного сырья, которые могут быть использованы при изготовлении продукта.
📌К органолептическим показателям. В их числе установлен допустимый размер кусочков шашлыка.
📌К массовой доли белка, жира и соли, а также мышечной ткани.
📌К условиям транспортирования и хранения.
Приведены рекомендованные сроки годности в зависимости от способа упаковки и термического состояния (охлаждённый или замороженный продукт).
Изготовление шашлыка по ГОСТ Р 70148—2022 позволит производителям выпускать в обращение качественный и безопасный продукт.
Принят национальный стандарт, регламентирующий требования к качеству и безопасности, маркировке, упаковке, правилам транспортировки и условиям хранения шашлыка — ГОСТ Р 70148—2022 «Шашлык мясной. Технические условия».
Нормативный документ утверждён впервые. На данный момент производители изготавливают шашлык по собственным техническим документам (техническим условиям или стандартам организаций).
Стандарт распространяется на шашлык, изготовленный из свинины, баранины и говядины, и в дальнейшем войдёт в доказательную базу документов по стандартизации, обеспечивающую выполнение требований ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции».
В качестве обязательных приняты следующие требования:
📌К составу шашлыка. В качестве пищевых добавок могут быть использованы только регуляторы кислотности. Использование усилителей вкуса и консервантов не допускается. Также регламентированы части животного сырья, которые могут быть использованы при изготовлении продукта.
📌К органолептическим показателям. В их числе установлен допустимый размер кусочков шашлыка.
📌К массовой доли белка, жира и соли, а также мышечной ткани.
📌К условиям транспортирования и хранения.
Приведены рекомендованные сроки годности в зависимости от способа упаковки и термического состояния (охлаждённый или замороженный продукт).
Изготовление шашлыка по ГОСТ Р 70148—2022 позволит производителям выпускать в обращение качественный и безопасный продукт.
Нужно ли получать на сырьё и компоненты разрешительный документ или можно ввезти просто так?
В соответствии с порядком ввоза, утвержденным решением Совета ЕЭК от 12.11.2021 № 130, декларант вправе не подтверждать соблюдение мер технического регулирования при ввозе комплектующих, компонентов и сырья, если целью ввоза является производство готовой продукции на территории РФ.
Также установлено, что допускается не представлять таможенным органам документы об оценке соответствия обязательным требованиям (сведения о таких документах) в отношении:
📍запасных частей, которые ввозятся для обслуживания и ремонта готовой продукции;
📍комплектующих, компонентов, сырья и материалов для производства продукции.
Фраза «допускается не представлять» означает, что демонстрировать документы таможенным органам необязательно. Однако оценка соответствия продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия обязательным требованиям, не отменена.
В этой связи возникает много вопросов по проведению оценки соответствия обязательным требованиям сырья для пищевой продукции.
Техническими регламентами на пищевую продукцию определено, что в процессе ее производства должны разрабатываться, внедряться и поддерживаться все необходимые процедуры контроля за сырьем, обеспечивающие его безопасность и подтверждающие его соответствие требованиям технических регламентов.
Таким образом, оценку соответствия пищевого сырья необходимо проводить с оформлением документов о соответствии, несмотря на то что таможенные органы могут их и не запрашивать.
В соответствии с порядком ввоза, утвержденным решением Совета ЕЭК от 12.11.2021 № 130, декларант вправе не подтверждать соблюдение мер технического регулирования при ввозе комплектующих, компонентов и сырья, если целью ввоза является производство готовой продукции на территории РФ.
Также установлено, что допускается не представлять таможенным органам документы об оценке соответствия обязательным требованиям (сведения о таких документах) в отношении:
📍запасных частей, которые ввозятся для обслуживания и ремонта готовой продукции;
📍комплектующих, компонентов, сырья и материалов для производства продукции.
Фраза «допускается не представлять» означает, что демонстрировать документы таможенным органам необязательно. Однако оценка соответствия продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия обязательным требованиям, не отменена.
В этой связи возникает много вопросов по проведению оценки соответствия обязательным требованиям сырья для пищевой продукции.
Техническими регламентами на пищевую продукцию определено, что в процессе ее производства должны разрабатываться, внедряться и поддерживаться все необходимые процедуры контроля за сырьем, обеспечивающие его безопасность и подтверждающие его соответствие требованиям технических регламентов.
Таким образом, оценку соответствия пищевого сырья необходимо проводить с оформлением документов о соответствии, несмотря на то что таможенные органы могут их и не запрашивать.
РОСТЕСТ
Маркировать нельзя реализовывать Одним из актуальных и, как показывает практика, спорных вопросов, остается маркировка продукции знаком обращения при автоматическом продлении срока действия разрешительного документа и оформлении декларации «с особенностями»…
#экспертнасвязи
Продолжая тему маркировки продукции при автоматическом продлении срока действия разрешительного документа, хотелось бы затронуть проект решения Совета ЕЭК «О внесении изменений в Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 18 апреля 2018 г. № 44».
Он находится на публичном обсуждении и содержит новые временные меры по оптимизации процедуры оценки соответствия продукции.
Согласно этому решению в случае, если срок действия разрешительного документа истекает в период с даты вступления в силу временных мер до 1 июля 2023 года, заявитель может обратиться в орган по сертификации, и, при соблюдении определённых условий, на основании ранее выданного документа зарегистрировать новый на срок 12 месяцев.
При вступлении в силу этих положений сертификация на основании ранее выпущенного сертификата даёт заявителям право маркировать продукцию единым знаком обращения. Это та возможность, которую не предоставляет автоматическое продление, предусмотренное постановлением Правительства № 353.
Следует отметить, что проект данного документа отражает мнение стран-участниц ЕАЭС о том, что маркировка продукции единым знаком обращения допустима только при наличии документа об обязательной оценке соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза.
Продолжая тему маркировки продукции при автоматическом продлении срока действия разрешительного документа, хотелось бы затронуть проект решения Совета ЕЭК «О внесении изменений в Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 18 апреля 2018 г. № 44».
Он находится на публичном обсуждении и содержит новые временные меры по оптимизации процедуры оценки соответствия продукции.
Согласно этому решению в случае, если срок действия разрешительного документа истекает в период с даты вступления в силу временных мер до 1 июля 2023 года, заявитель может обратиться в орган по сертификации, и, при соблюдении определённых условий, на основании ранее выданного документа зарегистрировать новый на срок 12 месяцев.
При вступлении в силу этих положений сертификация на основании ранее выпущенного сертификата даёт заявителям право маркировать продукцию единым знаком обращения. Это та возможность, которую не предоставляет автоматическое продление, предусмотренное постановлением Правительства № 353.
Следует отметить, что проект данного документа отражает мнение стран-участниц ЕАЭС о том, что маркировка продукции единым знаком обращения допустима только при наличии документа об обязательной оценке соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза.