Giubbe Rosse

🇩🇪 STRALCIO DELL'INTERVISTA DI ANGELA MERKEL A DIE ZEIT
MERKEL: L'avvio dell'adesione alla NATO di Ucraina e Georgia, discusso nel 2008, lo consideravo sbagliato. I paesi non avevano i presupposti necessari per questo, né le conseguenze di tale decisione erano state pienamente considerate, sia per quanto riguarda le azioni della Russia contro la Georgia e l'Ucraina, sia per quanto riguarda la NATO e le sue regole di assistenza. E l'accordo di Minsk del 2014 è stato un tentativo di dare tempo all'Ucraina. L'obiettivo era guadagnare tempo con un cessate il fuoco per poi giungere a una pace tra Russia e Ucraina.
Ha usato questo tempo anche per diventare più forte, come si può vedere oggi. L'Ucraina del 2014/15 non è l'Ucraina di oggi. Come avete visto nella battaglia per Debaltseve all'inizio del 2015, Putin avrebbe potuto facilmente sopraffarli in quel momento. E dubito fortemente che i paesi della NATO avrebbero potuto fare tanto quanto fanno adesso per aiutare l'Ucraina.

ZEIT: Nella sua prima apparizione pubblica dopo la fine del suo cancellierato, ha detto di aver riconosciuto già nel 2007 come Putin pensi all'Europa e che l'unica lingua che capisce è la durezza. Se questa consapevolezza è arrivata così presto, perché ha perseguito una politica energetica che ci ha reso così dipendenti dalla Russia?

MERKEL: Era chiaro a tutti noi che il conflitto era congelato, che il problema non era stato risolto, ma questo ha dato all'Ucraina tempo prezioso. Naturalmente, ora ci si può porre la domanda: perché la costruzione del Nord Stream 2 è stata approvata in una situazione del genere?

ZEIT: Sì perché? Tanto più che all'epoca c'erano già critiche molto forti alla costruzione del gasdotto, ad esempio dalla Polonia e dagli Stati Uniti.

MERKEL: Sì, potrebbero esserci opinioni diverse. Di cosa si trattava? Da un lato, l'Ucraina ha attribuito grande importanza a rimanere un paese di transito per il gas russo. Voleva che il gas passasse attraverso il suo territorio e non attraverso il Mar Baltico. Oggi a volte si agisce come se ogni molecola di gas russo provenisse dal diavolo. Non è stato così, il gas è stato contestato. D'altra parte, non fu il governo federale avesse richiesto l'approvazione del Nord Stream 2, lo hanno fatto le società. Alla fine, per il governo federale e per me, si trattava di decidere se avremmo fatto una nuova legge come atto politico per rifiutare espressamente l'approvazione del Nord Stream 2.

ZEIT: E che cosa ti ha impedito di farlo?

MERKEL: Da un lato, un tale rifiuto in combinazione con l'accordo di Minsk avrebbe, a mio avviso, peggiorato pericolosamente il clima con la Russia. D'altra parte, la dipendenza dalla politica energetica è nata perché c'era meno gas dai Paesi Bassi e dalla Gran Bretagna e volumi di produzione limitati in Norvegia.

ZEIT: E c'è stata la graduale eliminazione dell'energia nucleare. Iniziato anche da te.

MERKEL: Esatto, e anche la decisione trasversale di produrre meno gas in Germania. Avremmo dovuto decidere di acquistare GNL più costoso dal Qatar o dall'Arabia Saudita, gli Stati Uniti sono diventati disponibili come nazione di esportazione solo in seguito. Ciò avrebbe notevolmente peggiorato la nostra competitività. Oggi, sotto la pressione della guerra, questo è ciò che sostengo, ma all'epoca sarebbe stata una decisione politica molto più massiccia. (Fonte: Die Zeit)

🟥 Segui Giubbe Rosse
Canale Telegram | Portale web | Ultim'ora in pillole

ZEIT ONLINE

Angela Merkel: "Hätten schneller auf die Aggressivität Russlands reagieren müssen"

Angela Merkel spricht im Interview mit der ZEIT über ihren neuen Lebensabschnitt. Die Ex-Kanzlerin erklärt, was sie an ihrer Russland-Politik noch heute für richtig hält.

17.9K viewsedited 11:13