Америка и человечество

В предисловии к своей публицистической работе "Европа и человечество" основатель Евразийского движения Н. С. Трубецкой обратился к сегодняшнему поколению евразийцев: "Признание правильности тех положений, которые изложены в настоящей брошюре, обязывает всякого к дальнейшей работе. Приняв эти положения, их надо развить и конкретизировать в приложении к действительности, пересмотреть с этой точки зрения целый ряд вопросов, выдвинутых и выдвигаемых жизнью. "Переоценкой ценностей" так или иначе заняты сейчас очень многие. Для тех, кто примет защищаемые мной положения, эти последние явятся одним из указаний на то направление, в котором должна вестись эта переоценка".

Читать полностью https://telegra.ph/Amerika-i-chelovechestvo-04-16

Павел Киселёв

@zorniy

Также напоминаем, что у нас продолжается военный сбор.

Европейский человек: Инструкция по применению

Майдан, как гласила одна знаменитая надпись на плакате, стоял за «кружевные трусики и ЕС». Под ЕС понималась не столько неповоротливая бюрократическая структура, но некая эфемерная «европейская идентичность» и «европейский уровень жизни». Европа, пусть уже изрядно одряхлевшая, многими и сегодня воспринимается как центр цивилизации — споры о том, кто больший «европеец», можно с одинаковой частотой услышать во многих странах бывшего СССР. Однако если взглянуть на вещи здраво, то homo europae отнюдь не является образцом для подражания — скорее наоборот.

Феномен «европейского человека» можно весьма точно рассмотреть на примере работ двух, казалось бы, очень разных русских мыслителей — консервативного философа Константина Леонтьева и одного из отцов евразийства, графа Николая Трубецкого.

Автор: Podval lyrics

Читать полностью: https://vk.com/@rossia3-evropeiskii-chelovek-instrukciya-po-primeneniu

Ситуация с Высшей политической школой имени Ильина в очередной раз показывает, что наш враг сплоченнее нас, что он готов вкладывать силы, ресурсы и время в свою борьбу. Во вредительской группе "РГГУ против школы Ильина" более 1,7 тысяч подписчиков, а в группе, созданной настоящими студентами ВУЗа "РГГУ за Школу им. Ивана Ильина" нет и 150 человек...

Эти нападки на Дугина и его коллег были продуманы пошагово, подготовка заняла не один день. Иначе как объяснить такой поток новостей на федеральных СМИ и массовую рассылку одинаковых комментариев от ботов в соцсетях. Нужны еще доказательства? Еще в июле Клим Жуков в своих соцсетях решил обозначить "проблему" открытия Школы имени Ильина, но тогда никто и бровью не повел, не начал протестную информационную кампанию, не стал шерстить книги Ильина в поисках его "фашистских взглядов". А теперь вдруг что? Неназванные "студенты" РГГУ имеют больший информационный вес, чем левый историк, кумир пубертатных комми?

Как только неравнодушные люди начали интересоваться, откуда все-таки растут ноги, неожиданный камминг-аут совершили комсомольцы КПРФ, которых, видимо, настоящие заказчики русофобского перфоманса кинули на амбразуру, чтобы патриотическое сообщество клюнуло на эту приманку. Иначе говоря, скорее всего, молодых ленинцев просто подставили, чтобы в них полетели шишки, пока подпольные организаторы продумывают дальнейший план действий.

Конечно, пиару анти-ильинской кампании помог популистский выкрик "Караул! Фашисты!", на который сбежались все леваки, причем именно леваки, а не мыслящие социалисты. Среди них и сбежавший во Францию Рудой, и оголтелый марксист Семин, и поддерживающий любые акции против правых, белых и всех, чья рука его не кормит, Гоблин. Они помогли распространить записи группы и петиции анонимных активистов. После этого авторы постов в этой группе еще называют свою борьбу "патриотической".

Со стороны защитников школы тоже есть поддержка, и большая: Холмогоров, Тюренков, депутат Госдумы Евгений Примаков — все эти люди с философским или историческим образованием. Но все получается как-то разрозненно, децентрализованно, без видимого проекта того, как защитить имя школы, если иноагенты все-таки добьются своего. Новые платформы, созданные для поддержки Школы, никто толком не пиарит. Все кончается криком Свята Павлова и Сыча в пустоту: "Нам нужны Ильинские чтения...". Ну, может и нужны, но начать надо с осмысленных, имеющих эффект действий, которые можно применить в ближайшем будущем. И предлагать их должны реальные ЛОМы вроде Свята Павлова и Холмогорова.

В конце концов, это атака не на Ильина, и даже не на Дугина. Ильин здесь является лишь нарицательным именем, отражающим попытку представителей русского народа вернуться к утраченному историалу, напомнить России о ее идентичности и ценностях. И начало положено правильное — с образовательных учреждений, с молодежи, которая еще настроена мыслить критически.

Попытка "отменить" Ильина — это вредительская война против русской культуры, философии, лучших ее представителей, против Данилевского, Леонтьева, Достоевского, Соловьева, Трубецких, Гумилевых, Бердяева, Флоренского, Булгакова и всех лучших умов нашего Отечества.

@zorniy

ЕСМ Челябинск приглашает на просмотр фильма «Андрей Тарковский. Кино как молитва»

ЕСМ Челябинск приглашает всех заинтересованных на совместный просмотр и последующее обсуждение документального фильма «Андрей Тарковский. Кино как молитва».

Автор данной киноленты — сын великого режиссера, Андрей Андреевич Тарковский. Это о многом говорит. В творчестве Тарковских принцип преемственности выступает на первый план: от отца к сыну, и от сына к внуку.

Не только преемственность, но и вера играет огромную роль в творчестве Тарковских. «Вера – это единственное, что может спасти человека», говорит Андрей Арсеньевич Тарковский. Искусство Тарковского целиком пронизано такой интуицией: он искал не столько эстетического, сколько сакрального и трансцендентного.

🗓Дата: 20.04 (суббота)
⏰Время: 14:10 (по Челябинску)
🧭Место: кинотеатр А. С. Пушкина, ул. Пушкина, 64

❗️Запись на мероприятие: @KirillRezvushkin

Стоимость билетов будет покрыта за счет средств ЕСМ-Челябинск по количеству записавшихся.

На вечере памяти Владлена Татарского со стихами выступила поэт, журналист, кандидат философских наук Надежда Соколова. Ее творчество посвящено России, русским пространствам и русским героям, каким был погибший год назад от рук террористки Максим Фомин.

Также напоминаем, что у нас продолжается военный сбор.

#ВечныйВладлен #НадеждаСоколова

В день рождения князя Николая Сергеевича Трубецкого предлагаю вниманию читателей биографию мыслителя, написанную мной пару лет назад. У интересных людей как правило интересные биографии, так что советую ознакомиться, скучно не будет)

https://dzen.ru/a/YYalC7tqsA52SoYH

Мы все должны быть сплочены ради нашей Победы!

Вчера был интересный разговор в Большой Игре у Дмитрия Саймса. Прямой, без эвфемизмов. О том, чем мы можем ответить на украинский террор, индуцированный Западом. Ответить Украине и самому Западу. Очень радует эволюция Дмитрия Тренина. Он когда-то (впрочем, относительно недавно) возглавлял фонд Карнеги в России, а сейчас стоит на ясных и обоснованных патриотических позициях. Может быть часть либерального сообщества, сложившегося в 90-е, были просто агентурой русского Глубинного Государства? Тренин доброжелательно улыбнулся, когда Саймс, в свою очередь, с большой внутренней симпатией намекнул на то, что Тренин выходец из ГРУ. Тренин раньше жестко критиковал евразийство с атлантистских позиций, написал против нас книгу в пользу однополярности, а сейчас справедливо и аргументировано клеймит гегемона.

Я без тени иронии: имеет значение только то, на чьей ты стороне в СВО - на нашей или на стороне противника. Если на нашей, все прошлое списано - включая ошибки и преступления. Ведь даже преступники и убийцы участвуют в нашей битве, ведь они русские и искупают на фронте кровью прежние грехи. Если на стороне противника, то все прежние заслуги обнулены. Мы все должны быть сплочены ради нашей Победы. Правые и левые, и даже бывшие либералы и атлантисты. Важно лишь, как каждый помогает воюющей стране, фронту и тылу сейчас.

Александр Дугин

#ЕСМысль #Дугин

Габриэль Гарсиа Маркес: «Встретимся в августе»

Габриэль Гарсиа Маркес, которого часто называют современным Сервантесом, – один из самых известных латиноамериканских писателей всех времен. Он получил Нобелевскую премию по литературе в 1982 году и наиболее известен романами «Сто лет одиночества» (1967) и «Любовь во время холеры» (1985). Названия его романов стали своего рода синонимами «магического реализма» — стиля, который был крайне популярен во время латиноамериканского бума в середине прошлого века. Но что такое «магический реализм» и почему «Габо», как ласково называют в Америке Маркеса, использовал такого рода реализм в своих произведениях?

Читать полностью: https://telegra.ph/Gabriehl-Garsia-Markes-Vstretimsya-v-avguste-04-17

«Pax Russica»
Золотая парча, ручная печать типографской офсетной краской (оттиск ладони)
2004 г.
150 x 100 см
Автор — Алексей Гинтовт

Также напоминаем, что у нас продолжается военный сбор.

#АлексейГинтовт #PaxRussica

Никогда не причислял себя к интеллектуалам и уж тем более экспертам в области философии - единственный по-настоящему воспринятый и настольный философский трактат в моем случае - это роман «Волоколамское шоссе» Александра Бека (кстати, рекомендую).

И уж тем более никогда мне не приходилось входить в круг поклонников Ильина. (Из белоэмигрантов мне всегда больше импонировал Бунин, отправлявший деньги в Союз на снаряды для Отечественной и воистину Народной Войны, нежели созвучный Власову Ильин). Однако все происходящее сейчас вокруг этого имени, как мне кажется, меньше всего связано собственно с фигурой давно почившего автора.

Цель нападок на Дугина - сам Дугин. Который - я соглашусь со многими высказавшимися на этот счет ораторами - куда больше, чем Ильин. Феномен Дугина заключается в том, что он возможно и есть единственный русский философ. В классическом понимании этого профессионального термина. Все остальные - историки, писатели, коучи, публицисты, поэты, художники, политики, мечтатели, лекторы, ну или хорошо, пускай - мыслители. Кто угодно, в общем, но не философы, создавшие собственную систему мировоззрения. Дугин же создает ее прямо сейчас.

И речь вовсе не о гениальной его патриотической публицистике в период СВО, речь не о политической системе взглядов, которые он транслирует - речь именно о философии.

О философии Радикального субъекта, например. О доксах и парадоксах времени. Речь, уж простите, о вечном. И тот, кто этого не понимает, вероятно, еще менее причастен (хотя куда уж менее!) к вопросам философии, чем я. Дугин - это реальная экзистенциальная угроза для стражей диктатуры комфорта и яростных блюстителей тотатальной толерантности. Он - их философская смерть. Что тут не ясного? Не уверен, что интеллектуалы такого уровня вообще нуждаются в чьем-либо адвокатстве, но - руки прочь от Александра Гельевича!

Великая и по-античному трагическая фигура. Мифологического масштаба. Глыба.

@pegpoetry

На вечере памяти Владлена Татарского выступил с речью историк и философ Даниил Туленков, который лично не знал Максима, но вдохновляется его примером мужества, чести и любви к Отчизне.

Также напоминаем, что у нас продолжается военный сбор.

Подписывайтесь на ЕСМ Медиа!

#ВечныйВладлен #ДаниилТуленков

В этой кампании против Ивана Ильина и ВПШ концы с концами не сходится. Типичная операция сетевой войны, организованная нашими врагами по классическим правилам. И тут есть вопросы:
1. Участники травли Ильина не понимают, что они делают и на кого работают? Ведь по сути система такая же, как с таджикскими террористами в "Крокусе" — по сети просят поддержать тренд, предварительно изучив профиль в соц-сетях. Ну и поддерживают. Только вместо "проповедника" выступает какой-то лево-либеральный "авторитет" из блогосферы (чья деятельность идет в полном противоречии с ориентацией КПРФ и ее лидера - или это уже бунт в самой партии?).
2. Почему система политического контроля пропускает подобного рода интернет-дрон-атаки? Это отдых после судьбоносных выборов или мнение, что речь идет о идеологической разборке, которая власть не затрагивает? Это как же не затрагивает-то? Враг стремится искусственно противопоставить левых и правых, спровоцировав в обществе обострение, объективных предпосылок для которого нет вообще. И правые, и левые патриоты сегодня в по одну сторону баррикад. Более того мы отчаянно ищем то, что нас сближает — беззаветная преданность Родине, справедливость и даже — почему нет? — антикапитализм. Мы на пути к единству и преодолению "гражданской войны" в умах. Но кому-то нужна именно она — гражданская война. Кому именно угадать не трудно.
3. Когда в СВО наметился перелом в нашу пользу, — пока осторожный, но мы стоим на пороге грандиозных решающих перемен, — вы думаете Киев, ЦИПСО и иностранные спецслужбы будут сидеть сложа руки и ждать появления наших на окраине Киева? Они не могут не осознавать, какую роль патриотическая идея играет для консолидации общества. Прекрасно отдают себе отчет в том, насколько усилит Россию, ее общество, молодежь и студенчество духовная мобилизация.
Вопросы несколько риторические, но, на мой взгляд, вполне уместные.
И еще очень важно, что в такой напряженной ситуации, некоторые влиятельные левые деятели, с которыми у меня, действительно, есть ряд мировоззренческих противоречий, ведут себя достойно, этично и сдержанно, отказываясь включаться в организованную провокацию врага. Мировоззренческие вопросы травлей, хэйтингом, канселингом и циничной ложью не решаются. Нюансы определим после Победы - нашей общей Победы, одной на всех.

Сейчас наступает момент истины. Не в отношении Ивана Ильина, не в отношении ВПШ, не в отношении правых и левых, но в отношении того, что можно, а чего нельзя совершать в ходе мировоззренческой полемики в воющей против цивилизации Запада стране. Сейчас будут фиксированы правила и нормы. И коснутся они не только общественных деятелей, но и чиновничества, и правоохранительных органов.

В сети разгорелась нешуточная битва вокруг ВПШ им. Ильина в РГГУ. Не могу хоть сколько-то серьёзно воспринимать аргументы оппонентов создания научного центра, названного в честь прекрасного русского мыслителя, но все-таки не смог удержаться от комментария.

Для меня Ильин, прежде всего — это не автор двух брошюр, которые все обсуждают(а если быть точнее, то обсуждают даже не две брошюры, а пару вырванных из контекста цитат), а создатель гораздо более интересных работ, таких как «Аксиомы религиозного опыта» и, конечно, чудесной книги «Поющее сердце. Книга тихих созерцаний». Да что вообще можно понять об Ильине по этим цитатам? Уважаемый Захар Прилепин на днях совершенно верно написал, что пора уже прекращать "войну цитаток".

Война цитат — это, к сожалению, одна из самых ярких примет нашего времени. Времени, безусловно, интеллектуально крайне бедного. Мы разучились работать с текстами, мы постоянно обращаемся к summary, игнорируя источник, пытаясь понять всё про Платона и Аристотеля за 10-минутный ролик в Ютубе. Жажда все упростить захватила умы современного человека.

Деятельность ВПШ как раз и направлена на то, чтобы наше гуманитарное образование перестало быть непрекращающемся скольжением по поверхности океана фактологии, а обратилось к глубине — не проклинать, но понимать.

Любопытно то, что люди, выступающие за плюральность мнений, не могут смириться с наличием даже одного небольшого научного центра при РГГУ, где бы дерзали мыслить иначе, но с либералами-иноагентами давно всё понятно. Гораздо обиднее встречать проклятия в адрес Ильина и Дугина со стороны "своих".

Вся история нашей страны, а уж особенно ХХ век, просто кричит о том, что мы должны научиться видеть сложность, проблемность исторического процесса. Вместо этого, мы год за годом продолжаем бросаться друг в друга этими цитатками — именно тот самый случай, когда простота стократно хуже воровства.