Клим Жуков и Реми Майснер выпустили в ютубе ролик против Дугина, обозвав его фашистом. Ничего нового. Леваки, принявшие такую позицию, рассматривают все события после 24/02 как новый виток восхождения «русского фашизма». Не выступая прямо против СВО что грозит административным и уголовным преследованием, такие спикеры пускаются в долгие исторические разглагольствования о событиях 20-30-х годов.

Главная проблема этих размышлений - отсутствие другого полюса. Фашистам 20-х противостояли антифашисты - левые активисты, умевшие поднимать рабочих. Альтернативой фашизму тогда было то, что называлось международная солидарность трудящихся. Старомодный термин, но за ним стояла мощь, сила. Берлинскому гауляйтеру Геббельсу было очень не легко отнять у красных пролетариат. Угрюмые пролетарии работали вместе, жили в одних кварталах, выпивали в одних пивных. Хрен подойдёшь к таким с «Фёлькишер беообахтер» - получишь с кулака!

Современный рабочий выходя из проходной и вставляя в уши наушники теряет связь со своей средой. В наушниках у него может быть что угодно. Любая информация.

Сёмины, Майснеры и прочие никаких не смогли разобраться с этим феноменом. Точнее разобраться-то попытались, но не сумели ничего предложить и сделать. Работать с массой «на земле» ютуберы-белоручки не хотели и не умели. Проще и комфортней жить с рекламных доходов и надеяться, что не придётся релоцироваться.

Что мы имеет в итоге, в их представлении? Есть у них «фашизм», под которым понимается даже лозунг «помогай своим». А вот никакого «антифашизма» нет, а просто набор пустых фраз, мёртвых конструкций. Сквадристам в чёрных рубашках с черепами на флаге не противостоят рабочие дружины, распевающие «Интернационал». При всём уважении к героическим антифашистам прошлого, без кавычек.

Происходит грандиозная драма, политика кровоточит. И в этой точке бифуркации (переломном моменте) левацкие теоретики предлагают вместо реальности красный МаняМирок. Можно плохо относиться к Дугину или к Путину, но «помогай своим» - это живой, осязаемый ответ на происходящее, а то, что предлагает Жуков - это просто придуманная Тилимилитрямдия.

Про левых. Они ценны прежде всего прямой оппозицией капитализму и, соответственно, финансовой олигархии, правящей Западом и не только. Еще. Левые хороши, когда признают как Сталин социализм в одной стране, и как Мао включают в революционный класс крестьянство. И когда они бьются не на жизнь, а на смерть с глобальной доминацией США как гордая и героическая Северная Корея. Тогда они прекрасны, и наши друзья.
Если же их главный враг - патриоты, консерваторы, традиционалисты, христиане, Россия и многополярный мир, а главная цель - индивидуализм, ЛГБТ+, аборты, антисемья, атеизм/сатанизм и мигранты, то они такие же враги как либералы. По сути они и есть либералы. Левые либералы. Это наследники Троцкого, русофобы и предатели Родины. Сами по себе они ничто, но кормятся глобальной либеральной системой. В этом случае они такие же враги, как и остальные либералы — как правые, так и левые.
Самый главный и абсолютный враг человечества — либерализм. С левыми анти-либералами нам по пути. Как и с правыми. Но с теми, кто прислуживает крупному капиталу и проедает гранты террориста Сороса, не по пути. Они просто иностранные агенты.

ОТКРЫТАЯ ВСТРЕЧА В ЕСМ-МОСКВА!

Друзья, спешим напомнить вам, что завтра, 20 февраля, состоится вторая встреча с Александром Кащенко в рамках цикла «На пути к манифесту Евразийского искусства».

Выработка такого рада манифеста требует прояснения и уточнения основных эстетических категорий и принципов, на которых строится любое художественное высказывание.

Мы не можем больше позволить себе доверяться пресловутой «художественной интуиции», значение которой изрядно мистифицировано в контексте культуры пост-модернизма, нам необходимы ясные и четкие интеллектуальные ориентиры, смысловые маяки, ориентируясь на которые, корабль нового русского искусства сможет проложить верный курс в бушующем море современного мира.

🗓ДАТА: 20 февраля (понедельник)
⏰ВРЕМЯ: 19:00 (сбор в 18:40)
🧭МЕСТО: Брюсов переулок 11с1

Зарегистрироваться на встречу: @pavelandreevich98

PS. Кто не попал на предыдущую встречу, но очень хочет ее увидеть – скоро будет доступна запись лекции.

#ЕСМероприятие #АлександрКащенко

Даниил Безсонов: Украину готовили все эти годы, чтобы она напала на Россию. Военная операция предотвратила этот вариант. Но об этом не говорят. Даже солдатам. То есть мужик из условной Самары должен поехать на военную операцию. В эти страшные условия. Чтобы победить нацизм в Украине?

Мужику из условной Самары и всем остальным надо объяснить. Здесь война для того, чтобы эта война не перенеслась к нам в города. Чтобы не пришла к нам в дома. Это началось много лет назад. Американцы вкладывали миллиарды долларов в Украину. Где главная цель — уничтожение России. Чтобы убить русского медведя. Объясните своим семьям и сами поймите. Эта война, чтобы врага остановить там. Чтобы по нашим городам не летели ракеты. Если бы операция не началась, то через год это бы произошло на нашей территории. Мы пошли на опережение. Мы должны там врага остановить. Чтобы наши семьи всего этого ада не увидели.

Подпишитесь на Голованова

"Cоветская система была каким-то абсолютным стопроцентным садированием ученых, особенно гуманитарев." - пишет Егор Холмогоров. Далее пример следует: советские египтологи в 70-е годы поехали в Египет, где было дружественное правительство Насера, там они познакомились с историком-белоэмигрантом. КГБ сказал "А-та-та!", и лавочку прикрыли. А ведь, полагает Холмогоров, можно было открыть в Египте постоянно действующий исследовательский центр Академии наук СССР!

Хочется напомнить господину Холмогорову, что Академия наук при советской власти разрослась неимоверно. И наоткрывала многие сотни научных институтов. Например, Институт лингвистических исследований РАН (1921 г.), Палеонтологический институт РАН (1930 г.), Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая РАН (1933 г.), Институт Африки РАН (1950 г.). И далее, и далее. Названия даны современные.

И даже перед финалом что-то получалось - например, открыли Институт мозга человека им. Н. П. Бехтеревой РАН (1990 г.)

Стопроцентное садирование учёных! Абсолютное! Ага.

А вот представить, чтобы в РФ, стране полупереферийного капитализма, открывался новый институт палеонтологии, практически невозможно. Потому что не выгодно, потому что не прибыльно. Потому что такую фундаментальную науку никак не превратить в быстрые деньги (да и в долгие, возможно, тоже). Какие-то камешки собирать или древние кости? Зачем?

https://t.me/holmogortalks/27538

Ответ от подписчика:

Господин Песоцкий, вам нечем крыть приведённые факты.

Египтологу Берлеву до 1991 года ни разу не разрешили выехать в Египет, дешифровщику письменности майя и Инда Кнорозову - ни в Мексику, ни в Индию (с убойной формулировкой "был в 1942-43 под немецкой оккупацией, значит, невыездной"), дешифровщицу письменности острова Пасхи Фёдорову вообще никуда не выпустили. Дешифровщика карийского алфавита Шеворошкина довели до бегства в США, чего он не хотел и после чего его имя было запрещено, и он публиковал свои сочинения в СССР под псевдонимом.

И это я только лингвистов вспомнил, ибо у историков вообще был мрак.

Как обошлись с Львом Гумилёвым, который сидел один раз за папу, другой за маму и ни разу за себя, вообще молчу. Равно как и о том, что Советская власть сделала уже после 1945 года с Карсавиным и Савицким - двумя гениями истории и смежных дисциплин.

ВОЗДУШНЫЕ ШАРЫ КИТАЙЦЕВ НАД США

На прошлой неделе на всех платформах звенели новости о китайских аэростатах над территорией США. Большие воздушные белые шары с антеннами и электроникой пролетали над Тихим Океаном и над американскими землями. Несколько уже сбили.

Когда как Пекин заявляет, что шары всего навсего метеорологические аэростаты, случайно отклонившиеся от маршрута и попавшие в Америку, то Вашингтон и Пентагон сначала впали в панику, подумав, что это именно шары-шпионы, которые являются частью новой программы китайской разведки. Шары сбили над США и Канадой.

После чего МИД Китая объявил американцев в "чрезмерной реакции" и в "нарушении международного права". В добавок США внутри себя до сих пор не могут определиться о природе аэростатов: оборонные ведомства уверены, что шары использовались в целях шпионажа, но официальные лица допустили их "безобидность" ввиду ограничения самостоятельно передвигаться в воздухе. Сейчас дело продолжается, и ФБР и инженеры расследуют аэростаты на счёт наличия в них шпионских способностей.

С другой стороны Китай мог бы использовать шары (или хотя бы часть их) как систему раннего предупреждения о ракетном нападении, так как это дешевле запусков спутников и самолётов ДРЛО. Также у них есть программа о разработке гиперзвуковых аппаратов, которые сбрасываются с аэростатов. Китай мог бы её скрыть, солгав об метеошарах, или даже их спрятать в остальной массе. Но это нам ещё предстоит узнать.

Барон Дмитриевич

#ЕСМ #ЕСМнение

ЕВРАЗИЙСТВО УМА И "ЕВРАЗИЙСТВО" ТРЕНДА

Статья Н. С. Трубецкого "Мы и другие" вызывает дикое восхищение, она напрочь опровергает все стереотипы о евразийстве, которые распространяются как противниками, так и мнимыми сторонниками оного.

Евразийцы отстаивают консерватизм, их политическое мировоззрение основано на защите самобытности и сродности народа. Поэтому они отбрасывают и либеральный национализм (да и идею гражданской нации в целом), и революционное народничество (которое рассуждало о крестьянской общине лишь в пропагандистских целях) и марксизм (диамат и пролетарский интернационализм также связаны с России чуть меньше, чем никак).

Ситуация через 100 лет несколько изменилась, однако природа идеологического противостояния осталась той же. Наши мнимые коллеги по цеху ("евразийство" которых сводится к написанию грязных пасквилей на А. Г. Дугина и пиару за их счёт) сейчас с упоением апеллируют к эсерам, прогрессу, космизму, причём подают это как возвращение к отцам-основателям евразийства, хотя сама по себе такая риторика явно говорит о том, что они их никогда не читали.

Здесь есть 2 несовместимых желания: вписаться в тренд цивилизационной парадигмы, но сделать это так, чтобы не поссориться с прогрессивным человечеством. Мечта по-своему остроумная, но в политическом и культурном плане бесплодная, ибо от неё за черту несёт двоемыслием. Идеологические суррогаты рождаются и умирают, не оставляя после себя следов, а подлинная политическая философия живёт веками.

#ЕСМнение #Трубецкой

Байден и Зеленский пытаются отвлечь внимание общественности от запуска телеграм-канала Консерватор.

Хуже Собчак, ей Богу

Вчера состоялось собрание оргкомитета по учреждению премии "Русский Фронтир" им. Дарьи Дугиной.

Буду в составе жюри как представитель от ЕСМ.

Предстоит интересный опыт, но есть несколько настораживающих вещей:

Многие члены жюри и оргкомитета — члены Союза писателей, депутаты и проч. (люди безусловно талантливые в своих сферах) вообще не знали Дашу, не знакомы с идеями Дугина и не имеют представления о евразийстве. Почти все отталкиваются от риторики "Не читал, но одобряю".

Это может быть и хорошо: идеи евразийства как бы имплицитно пронизывают все слои русского общества. Люди знают, кто такой Дугин, что он — главный философ России, его идеи пользуются популярностью.

Дашу воспринимают как сакральную жертву, русскую "Жанну Д'Арк", о чем прямым текстом и говорят. Но важно понимать, что все инициативы, связанные с именем Дугиных, это прежде всего работа над актуализацией философских идей, в том числе и тех, над которыми работала Даша. Это если кратко.

Дугин этот проект благословил, но предложил подключить Царьград, журналистов, общественных деятелей, чтобы был нужный масштаб.

Я бы со своей стороны добавил, что необходимо привлекать людей, для которых работа над престижем России и воспитание нового поколения сводится не только к созданию карго-культов и разговорам о том, "что России нужна крепкая молодёжь".

В общем, надо довести дело до ума. И увеличить участие евразийцев и всех неравнодушных, чтобы не напоминало музей восковых фигур.

https://katehon.com/ru/news/poyavitsya-premiya-imeni-dari-duginoy-russkiy-frontir

НЕ ХАЙДЕГГЕРОМ ЕДИНЫМ

Может сложиться впечатление, что ЕСМ рассказывает об экзистенциализме только в лекциях по философии Мартина Хайдеггера, но стоит также рассмотреть и других представителей этого течения, а для примера мы возьмем понятия смерти.

Хайдеггер выделял боязливость личности перед смертью и склонение ее к «das man»- т.е. безропотному проживанию жизни в бытовых хлопотах и стремлении индивида слиться с толпой, стать частью «правильного» общества, совершенно позабыв о факте смерти. В философии Хайдеггера смерти индивида не существует, так как он не сможет ее осмыслить в своем «вот-бытие», существует лишь смерть вокруг него, ибо это то, что подвластно его разуму и анализу.

Альбер Камю же рассуждает о страхе смерти в ключе оков человека. «Пока человек боится смерть – он не сможет стать свободным»- вот главная мысль его романа «Посторонний». Только перестав боятся ежедневных шагов за дверью камеры, что вот-вот поведут тебя на эшафот, только отодвинув любые мысли о чужом прощении и понимании, можно обрести истинное спокойствие и внутреннюю свободу.

«Перебирая мысленно все предметы своей деятельности, спрашивай себя относительно каждого в отдельности",– не потому ли смерть страшна, что я его лишусь?», - так писал в своих размышлениях Марк Аврелий. Но как быть, если весь разум и тело наполняют только боль, пустота и … идея? Жан-Поль Сартр дает повод порассуждать над этим в своей пьесе «Мертвые без погребения». Пытки, изнасилование, собственноручное убийство своего товарища и брата – вот что потребовалось только лишь для того, чтобы выстоять за собственную идею героям данной пьесы. Они уже не боятся смерти. Смерть для них – это свобода, это победа над своими экзекуторами, но она перестает быть таковой, когда они видят дождь за окном. Для них жизнь ограничилась насилием в классной комнате и темным чердаком. Героиня, так пренебрежительно относившаяся к смерти до, лишь завидев паводок, вспомнила, что существовала жизнь до войны, что существовала жизнь до чердака и пыток. Она любила эту жизнь и сдалась. Несмотря на то, что герои выдали ложную информацию на обещания свободы, они проиграли эту войну. И за это они понесут именно то наказание, которое заслуживают– смерть.

Может ли быть смерть одного– благом общества для всех других? Именно это показывает в своих пьесах абсурда «Ивонна, принцесса Бургунская» и «Венчание» Витольд Гомбрович. В первой пьесе– это смерть девушки, которая ничего не сделала и все время молчала, нарушив тем самым обычный поток жизни королевского двора. Ее апатичное и закрытое поведение провоцировало других героев обнажать свои пороки и «скелеты в шкафу», на что каждый из героев желал ее смерти, и, подавившись косточкой карася, она избавила весь двор от мыслей о самих себе, восстановив привычный порядок жизни. В «Венчании» же смерть провоцирует прихоть главного героя, находившегося во сне. Из-за собственных комплексов, ревности и эго главный герой просит во время церемонии венчания покончить с собой своего самого близкого друга. И друг выполняет эту просьбу, освободив героя от желания венчаться, превратив всю процессию в собственные похороны.

Так как же относиться к смерти? Закрыть глаза на собственную кончину, видя лишь чужие? Или отринуть страх и взглянуть на нее свысока? «Das man» или Бунт? Тут каждый решает для себя– правильного ответа нет. Нужно помнить о мертвых, но никогда не забывать о живых, ведь их смерть еще подлежит дальнейшему анализу.

#Хайдеггер #Экзистенциализм #ЕСМнение

СЛУШАЕМ И СМОТРИМ

Вчерашнее послание президента России Федеральному собранию от 21 февраля 2023 года, с уверенностью можно сказать, слушал весь мир.

Многие ожидали громких заявлений президента, некоторые прогнозировали, что ничего нового из послания мы не узнаем и, как оказались, были правы.

Несмотря на отсутствие громких заявлений, предлагаем вашему вниманию основные тезисы из речи Владимира Владимировича:

📍Путин предложил ввести маткапитал для жителей новых регионов РФ, он будет распространяться на детей, рождённых в 2007 году и позже.

📍С 1 января 2024 года дополнительно нужно повысить МРОТ — до 19 242 рублей.

📍За 5 лет нужно подготовить 1 млн рабочих для обеспечения безопасности и конкурентоспособности России. Также нужно вернуться к традиционному сроку обучения в вузах от 4 до 6 лет.

📍Ученым РФ нужно предоставить большую свободу для исследований, не загонять их в «прокрустово ложе» (речь идет об обязательных обьемах публикаций, статей, заполнении бумаг по грантам, отработанных часов и проч.).

А теперь к более серьезным заявлениям:

📍Россия — самобытная страна и цивилизация, её нам передали предки, а мы должны сохранить её и передать дальше.

📍Примером во многом служили западные страны, казалось достаточным копировать их модели. В результате национальная экономика стала источником сырья, потому что бизнесы были нацелены на извлечение быстрой и легкой прибыли. Чтобы сломать эту негативную тенденцию нам потребовались годы. Заработанные бизнесом деньги шли на яхты и потребление. Но сейчас никто из простых граждан не пожалел тех, кто лишился капиталов в зарубежных банков.

📍Россия в одностороннем порядке приостанавливает участие в договоре о стратегических наступательных вооружениях. Повторю: не выходит из договора, а именно приостанавливает. Но прежде чем вернуться, мы должны понять, на что претендуют Франция и Великобритания, как мы будем оценивать их потенциал... В этой ситуации Министерство обороны России и «Росатом» должны обеспечить готовность к испытанию российского ядерного оружия. Первыми мы, разумеется, этого делать не будем, но если США проведут испытание, то и мы проведем.

📍Мы не воюем с народом Украины, об этом я уже много раз говорил. Он, народ Украины, сам стал заложником киевского режима и его западных хозяев, которые фактически оккупировали эту страну в политическом, военном, экономическом смысле.

📍Есть такое устойчивое выражение: пушки вместо масла. Оборона страны, конечно, — важнейший приоритет, но, решая стратегические задачи в этой сфере, мы не должны повторять ошибок прошлого, не должны разрушать собственную экономику.

📍Никто из простых граждан страны, поверьте, не пожалел тех, кто потерял свои капиталы в зарубежных банках, не пожалел тех, кто лишился яхт, дворцов за рубежом и так далее и тому подобное, а в разговорах на кухне люди наверняка припомнили и приватизацию 90-х годов, когда предприятия, созданные всей страной, уходили за бесценок, и показную, демонстративную роскошь так называемых новых элит.

Конечно, мы не можем обойти стороной цитирование Владимиром Владимировичем Столыпина:

📍Мы все должны… согласовать свои обязанности и свои права для поддержания одного исторического высшего права — права России быть сильной.

Напишите в комментариях, каких заявлений вы ждали от президента и какие тезисы отметили для себя.👇

#ЕСМ #Путин

В наше военное время долг депутата быть на передовой

https://t.me/conservator_tv/48

@rossia_3

Слова Президента вполне в духе Соглашения Дугиной:

"Надо убрать, хочу это подчеркнуть, любые межведомственные противоречия, формальности, обиды, недомолвки, прочую чушь. Всё для дела, всё для результата - на это должно быть всё нацелено"

БОЛЬШАЯ ИГРА. ВЫПУСК ОТ 20.02.2023 С УЧАСТИЕМ АЛЕКСАНДРА ГЕЛЬЕВИЧА

— «То есть, опасность победы Путина на Украине она более серьезная, чем угроза третьей мировой войны. Интересная логика... Александр Дугин, вы много думали и писали на эти темы и вы, на протяжении длительного периода времени, обращали внимание на то, что западная элита не просто имеет какие-то конкретные разногласия с Россией, что это не просто вопрос несовпадения позиций, представления о прекрасном, вы долго говорили о том, что с вашей точки зрения тут имеет место быть фундаментальный разрыв ценностей и видений как должен работать современный мир... Ваши впечатления от сборища в Мюнхене и какие выводы из этого надо делать в России?».

— «На мой взгляд современная западная цивилизация отличается от нас, от русских, от евразийцев, по фундаментальным признакам, вы правы, и по ценностям и по определениям, это глубочайшее метафизическое различие. Потому что они считают высшей ценностью индивидуума, мы, скорее, нечто общее, соборное, коллективное. Они глубоко материалистичны, атомизированы, мы стремимся создать некоторую вертикальную, всеобщую систему. Мы православные, они анти-христиане, по сути, пост-христиане.

Несмотря на то, что мы в свое врем отходили от нашей идентичности, мы все равно так или иначе на всех этапах нашей истории сохраняли фундаментальную оппозицию западу. Вспомним, начиная с Московского царства против Литвы, Российская Империя которая сражалась с Западом, потом Советский Союз, который противостоял капиталистическому лагерю, идеологии менялись и у нас и у них, а это противостояние что-то более фундаментальное.

С моей точки зрения существует дуализм. На Мюнхенской конференции мы услышали, как они этот дуализм понимают... В битве закрытых и открытых обществ Запад вышел на последнюю финишную прямую. Либо сейчас Запад навалится и нас уничтожит и тогда все слова, похвальба всех украинских марионеток инструмента этого открытого общества, реализуются с их точек зрения, и за это они готовы вложиться, на это они готовы бросить огромные ресурсы. Либо их гегемония, их доминация, их претензия на то, что только их система ценностей является универсальной, только их цивилизация является общечеловеческой, она будет, как минимум, существенно поколеблена.

И карта, где это решается - Украина. Поле битвы между двумя фундаментальными подходами. Их цивилизация описана, известна, а что мы им противопоставляем ... мы ясно осознаем, что мы другие, а они это говорят открыто. И они говорят, да, русские другие и за это они должны быть наказаны, расчленены, уничтожены и сейчас тот шанс, чтобы их добить, сломить и не давать возможности как-то адаптироваться к западным ценностям... Для них это «готовность к третьей мировой войне».

Смотреть полный выпуск: https://paideuma.tv/video/bolshaya-igra-vypusk-ot-2002…

#ЕСМысль #Дугин

Эдуарду Лимонову сегодня исполнилось бы 80.
Не забыт, и слова его не забыты.

Сегодня могло бы исполниться 80 лет русскому писателю и лидеру Национал-большевистской партии Эдуарду Лимонову. В честь памятной даты приведём небольшой сборник его известных кратких цитат.

«Цивилизацию создали великие умы, а убивают её люди-желудки, люди-жопы».

«Каждый становится тем, кого у него хватает дерзости вообразить».

«Моя Родина – это страна русского языка, в которой я не из последних удальцов, и я кровно заинтересован, чтобы Родина здравствовала и продолжалась».

«Тот народ был куда проще народа нынешнего, грубее и честнее. Большинство тех людей видели смерть во многих видах. Проверенные на зуб войной, они знали, что они не фальшивка, но люди…»

«Лишь Бог судья народам в их дикости или великодушии. А русский народ далеко не самый вздорный».

«Я решительно против индивидуального бессмертия. Бессмертие лишит нас трагизма, мы станем банальны. Воин не должен быть бессмертным. Бессмертие — это буржуазно».

«Самые интересные книги, конечно, подрывные. Взрывающие общество. Взрывающие оклеенную серыми грязными обоями сферу над нами — а там проглядывает в дыру чёрный кромешный неспокойный хаос. Вот такие книги нужно писать».

«Для поэта лучшее место — это Россия. Там нашего брата и власти боятся. Издавна».

❗️Бесплатный концерт в Москве.

Приглашаем всех посетить 25 февраля концерт наших друзей - мастеров авторской песни - трио «Капитанские Дочки»!

Мероприятие состоится в Библиотеке имени А.А.Ахматовой, вход бесплатный.


🗓ДАТА: 25 февраля (Суббота)
⏰ВРЕМЯ: 18:00
🧭МЕСТО: ул Крылатские холмы, 34

#ЕСМ #КапитанскиеДочки

Плотная евразийская джамба Акиму!

https://t.me/akimapachev/3951

@rossia_3