Пара слов про горящую траву и все такое.

В отличие от спускаемых аппаратов "Союзов", "Бион" приземляется по баллистической траектории. Он сделан на основе спутников разведки "Зенит 2М", которые в свою очередь сделаны на основе тех самых первых "Востоков", на которых летали первые космонавты. Это шар, спускается он по баллистике, двигателей для поддержания посадочной траектории как у спускаемого аппарата "Союза" у него нет. А значит и возможное отклонение при посадке гораздо выше.

Если для спускаемого аппарат "Союза" оно составляет сотни метров, то для "Биона" плюс-минус 60 километров, что немало. Поэтому и сфотографировать "Бион" под куполом парашюта не удалось, и прилетели к тому времени, как трава прилично выгорела, а купол парашюта сгорел полностью.

От чего загорается трава. Скорее всего от двигателей мягкой посадки. Да, у "Биона" в отличие от СА "Союза" на днище нет шести твердотопливных двигателей. Зато они есть в месте крепления парашютной системы, как бы над спускаемым аппаратом. Они срабатывают, чтобы смягчить удар от падения о Землю. Ну и потом от них же и загорается трава.

Нет, небольшой степной пожар не влияет на пассажиров "Биона". Внутри спускаемого аппарата, они переживают куда более тяжелые условия во время прохождения плотных слоев атмосферы, так что степная трава уж точно не страшна.

Ну а нам остаются шикарнейшие и атмосфернейшие фотографии. Будем рассматривать дальше.

Майданович Олег Владимирович назначен и.о. генерального директора ЦЭНКИ

Комментарий директора Государственного научного центра Института медико-биологических проблем РАН академика Орлова О.И. к посадке СА «Бион-М» №2. 19 сентября 2025 г.
«Посадка прошла штатно, – сообщил директор ИМБП РАН академик Орлова О.И. – Были, конечно, некоторые элементы, которые доставили беспокойство ученым. Но это, в общем-то, нормальная рабочая ситуация. Надо поблагодарить местную администрацию, которая подключилась к решению вопроса с тушением пожара (возгорание сухой травы, - Прим. ред) на месте посадки. Я хотел бы поблагодарить за высокую организацию работ и поисково-спасательные службы Росавиации и Министерство обороны.
Говорить о научных результатах рано, но все биообъекты доставлены на землю и все они в хорошем состоянии. Это позволяет провести те исследования, которые были намечены учеными. Часть послеполетных экспериментов проходит здесь, прямо в полевых условиях. Дальше биообъекты перевезут в лаборатории Москвы, где исследования будут продолжены.
Всех интересуют, конечно, первые результаты по работе с мышами. Напомню, что у нас было 75 мышей, но это разные группы. Были мыши с измененным генетическим аппаратом, более чувствительные к повреждающим экстремальным факторам, в первую очередь к радиации. Это было сделано специально для того, чтобы выявить воздействие радиации даже в таких минимальных дозах, которые в обычной ситуации компенсируются другими системами организма.
Вторая группа мышей, получала фармакологические препараты. Как мы предполагаем, эти препараты должны способствовать большей устойчивости от радиации, и это тоже сделано специально. У медиков есть такой диагностический подход. Если мы не знаем точный диагноз, но предполагаем его, значит, мы даем лекарство от этого заболевания. Если оно окажется эффективным, значит, действительно, мы правильно угадали с диагнозом. Если неэффективно, значит, поиск продолжается.
Еще эти группы делились на две по способу содержания и кормления, что тоже очень важно. Мы сейчас наряду с традиционным кормлением, которое было в прошлом «Бионе», использовали сухой корм и специальным образом приготовленную воду. Тем самым, мы хотим проверить эффективность такого подхода для его дальнейшего использования.
По результатам: из 75 мышей, десять мы не досчитались. При таком результате мы все удовлетворены, и в первую очередь ученые и организаторы полета. Причина гибели этих животных разная. Потому что это мыши-самцы, агрессивные животные, со сложными внутригрупповыми конфликтами. Данные конечно не пропали, мы узнаем, на каких этапах и по какой причине они погибли.
В целом, я думаю, мы можем поздравить наших учёных с блестящим результатом на данном этапе. Ждём от них результатов, которые будут появляться по мере работы. Мы, конечно, об этом будем информировать и Роскосмос, и Академию наук, и общественность. Еще раз хочу поблагодарить все те службы и организации, которые помогали организовать и успешно провести поисково-спасательную операцию».

Загадка Луны

🔭 Телеканал «Наука» в проекте «Большой вопрос» представил научно-популярный фильм "Загадка Луны" с рассмотрением различных гипотез о формировании Луны.

🎥 Фильм был презентован в прямом эфире телеканала и доступен на [Youtube | Rutube].

🌖 Луна – самое близкое к Земле и самое хорошо изученное небесное тело. На Луне побывало множество автоматических аппаратов, но несмотря на всё это, происхождение спутника Земли остается загадкой для ученых.

💫 В качестве приглашенного эксперта в фильме участвует зам. зав. лаб. метеоритики и космохимии ГЕОХИ РАН, с.н.с., к.г.-м.н. Светлана Демидова.

⏰ Время просмотра: 26 минут.

🔥 Продуктивной рабочей недели! 🤗

#тв #фильм #луна #космос

Институт медико-биологических проблем РАН показал видео первых экспериментов с прилетевшим из космоса мышами

https://t.me/imbp_ru/530

Что увидели советские учёные в микроскоп, разглядывая лунный грунт 55 лет назад?

Советская автоматическая станция «Луна-16» первой в мировой истории доставила лунный грунт на Землю 24 сентября 1970 года.

Больше информации по ссылке: https://t.me/archive_ras/3734

#МыБылиПервыми

Россия и Белоруссия рассматривают вопрос отправки второй белорусской женщины-космонавта на орбиту. Об этом в беседе с журналистами сообщил глава Роскосмоса Дмитрий Баканов, передаёт ТАСС.

Интересно, а почему Роскосмос готов отправлять в космос только белорусских женщин?

Росатом покрасил реакторы под хохлому

https://t.me/rian_ru/318452

Где-то мы это уже видели.

Ряд космических предприятий получил на прошлой неделе задание пересчитать параметры орбиты, на которую более целесообразно было бы отправить будущую станцию РОС...

Как мы знаем, в течение 5-6 лет эти параметры высчитывались, обсуждались на всевозможных научно-технических советах, заседаниях Совета РАН по космосу. В результате было принято решение отправлять РОС по полярной орбите, с наклонением 97 градуса (МКС летает на 51,6 градуса). Разработанный эскизный проект (утвержден Роскосмосом в 2024 году) из более чем 1500 томов рассматривает в качестве рабочей орбиты также наклонение 97 градусов.
Ученые отмечают следующие ее преимущества:
Возможность 100% обзора обзора страны, включая Северный морской путь (с МКС мы видим только 15-20%);
Проведение более серьезных исследований условий с повышенной радиацией перед отправкой российских космонавтов на Луну;
Более удобная траектория вывода пилотируемых кораблей с космодрома Восточный: первые две ступени ракеты падают на нашу территорию, а полёт третьей ступени проходит вне территорий других стран, что важно ввиду возможных претензий со стороны других государств. При выводе с Восточного по орбите 51,6 градуса большая часть полета второй ступени и весь участок полёта третьей ступени проходят над акваториями Тихого, а затем Атлантического океанов, где, в случае чего, сложно обеспечивать поисковые операции, при этом потребуется привлечение большого количества кораблей. По этой причине возможность пилотируемого старта с космодрома Восточный будет определяться наличием или отсутствием штормов.

О том, что именно полет новой станции будет шагом вперед к полному обзору нашей страны, к дальнейшим исследованиям Луны, уже давно отмечают в своих речах руководители страны, академики РАН.
И вот на тебе, – поступает указание: «Считайте все по-новой!». Это у нас нормальным считается одну и ту же работу (на которую уже выделялись большие деньги) выполнять несколько раз?

Самое главное, что совсем непонятно, какими доводами руководствуются те, кто всеми путями пытаются остаться на орбите в 51,6 градуса. Какие планы они ставят перед российской космонавтикой на будущее?

☝️ Ну слава богу!

Национально настроенные силы, заботящиеся о безопасности Российской Федерации, взяли верх над лоббистами распила из состава бывшего руководства РКК "Энергия" и примкнувшими к ним академикам РАН, которых ввели в заблуждение, приняли решение пересмотреть решение о запуске Российской орбитальной станции на бессмысленную полярную орбиту.

Что нас ждёт впереди: Полярная ночь российской космонавтики или новый РОСсвет?

Напоминаю, что не учли "разработчики" полярной РОС

https://t.me/roscosmos_press/2881

Мнение читателей:

Опять обсуждают ложную альтернативу - или 97 градусов или 51.6. О том что существуют другие наклонения - молчок. О том что наклонение 67 градусов объединяет в себе достоинства и 97 и 51.6 градусов, но не содержит их недостатков - тишина.

Сторонники 97 градусов педалируют на недостатки 51.6 градусов, но не говорят что есть и другие наклонения. Из этого делают вывод о безальтернативности 97 градусов и запусков с Восточного.

2023 год

"С учетом нынешней ситуации именно станция с наклонением 51 градус, как сейчас МКС, позволит нам каждые 1,5 часа проходить над зоной наших повышенных оборонных интересов. То есть, видеть Украину и страны НАТО почаще, а не раз в двое суток, как после создания высокоширотной станции"

"Многофункциональный лабораторный модуль, который мы запустили в 2021 году, можно использовать как первый модуль новой станции, а потом уже присоединять к нему НЭМ и все остальное. Еще один аргумент: из-за необходимости согласования своих действий с партнерами мы даже некоторые научные эксперименты на МКС не можем провести в том виде, как нам бы хотелось"

Из интервью Дмитрия Олеговича Рогозина от 14 июня 2023 года

Полное интервью, в том числе о Российской орбитальной служебной станции, читайте по ссылке: https://argumenti.ru/interview/2023/06/837290

По сообщениям инсайдеров, в Роскосмосе принято давно ожидаемое решение о смене концепции Российской орбитальной станции.

https://iz.ru/1963601/dmitrii-strugovetc/sojti-s-orbit