Специалистам компании Thales в рамках соревнования хакеров CYSAT, проводимого Европейским космическим агентством, удалось взломать европейский спутник OPS-SAT и взять под контроль работу ряда его систем.

https://gizmodo.com/hackers-control-government-owned-satellite-test-esa-1850383452

Убийца в Маске

Экологи, ученые и индейское племя подали коллективный иск против Илона Маска и SpaceX Федерального управления гражданской авиации США за недавний взрыв Starship. Иск подан в федеральный окружной суд Вашингтона (округ Колумбия).

В нем утверждается, что федеральное управление виновно в последствиях аварии, поскольку разрешило не проводить полную экологическую экспертизу воздействия пусков Starship на окружающую среду, полагая, что оно не будет серьезным. (На этом месте казахи взгрустнули. ЦЭНКИ, ваш выход: британское право, прецедент и т.д.) В иске требуется провести полную экспертизу для оценки влияния ракетных пусков на находящиеся под угрозой вымирания виды птиц, черепах, оцелотов (это такие милые пятнистые котики 🐆). Также в угрожаемой зоне проживает индейское племя. Рядом с Бока-Чика расположен Национальный заповедник дикой природы и два государственных парка.

По данным истцов, запуски ракет и взрывы наносят значительный ущерб экологии из-за увеличения потока транспортных средств, локального роста температуры, шума и светового загрязнения в результате строительных и пусковых работ. Взрывы ракет приводят к разлету осколков и лесным пожарам.

В статье приводятся данные, что пожар, вызванный недавним взрывом сверхтяжелой ракеты Starship, выжег 68 акров территории прилегающего национального заповедника дикой природы, а еще один пожар в июле 2019 года выжег 150 акров.

Полный текст статьи: https://abcbirds.org/news/spacex-lawsuit/

Получается, что Илон Маск убивает природу, чтобы спасти Человечество от вымирания.

Л - Логика.

Не этого мы от тебя ждали, Илон, не этого.

Понятно, что основная аудитория AP - американцы. Никто не отменял правила: "Своя рубашка ближе к телу". И для российских информационных агентств события в России тоже важнее, чем ситуация в Сомали. Но, полагаю, что для нас с вами на этом канале сложно представить, что для кого-то исторический полет Гагарина в космос является лишь четвертой строкой в перечне событий дня.

Спасибо за то, что хотя бы первый полет шаттла, проведенный 12 апреля 1981 года, не стоит в списке выше Гагарина (к слову, он отсутстует в списке исторических дат AP).

«Космическая» хоккейная команда «Наши», основанная первым отрядом космонавтов, до сих пор на льду. Под предводительством последнего из Могикан — космонавта Бориса Валентиновича Волынова российские космонавты и летчики, Герои России, приняли во вторник участие во II «Авиационно-Космическом Кубке» по хоккею в городе Электросталь. И победили!
Турнир был посвящен 35-летию запуска советской многоразовой транспортной космической системы «Энергия-Буран», а также 25-летию работы МКС на орбите.
«Наши» выиграла у ХК "Космодром" со счетом 3:2.

☝️Статистика - мать порядка.

👨‍🚀 Сколько выходов в открытый космос совершено в скафандрах "Орлан-МКС"?

🚀 Сколько раз Сергей Крикалев летал на шаттле?

📆 Когда космические туристы летали на "Союзах"?

"Роскосмос" в преддверии планируемого на сегодняшний вечер выхода в открытый космос обновил страницу с хронологией выходов отечественных космонавтов в открытый космос.

На той же странице вы найдете хронологию отечественных орбитальных пилотируемых полетов - от Гагарина до наших дней, данные по полетам отечественных космонавтов на зарубежных кораблях и космических туристов на кораблях "Союз".

Эксперт прогнозирует, что Китай начнет занимать отечественный рынок навигационных технологий в сельском хозяйстве в связи с уходом западных компаний и отсутствия поддержки отечественных решений.

https://t.me/glonass_for_all/1542

Космонавтам на МКС привезут новую партию скафандров для выходов в открытый космос
 
«Орланы» изготавливает предприятие «Звезда» по заказу корпорации «Энергия».

Один скафандр планируется произвести в 2024 году, еще два — в 2025 году. Они будут сделаны с применением отечественных материалов.

Для продолжения эксплуатации двух скафандров «Орлан-МКС» созданы и доставляются на станцию запасные части.

❗️В ближайшее время заканчивается гарантийный срок по количеству выходов в открытый космос у одного из двух российских скафандров на МКС - "Орлан МКС" номер 4. А вслед за ним гарантия подойдет к концу у следующего "пернатого".

Фото: Сергей Корсаков/Роскосмос (https://www.roscosmos.ru/36331/#korsakov_eva)

👨‍🚀 На сегодняшний день "Орлан-МКС" номер 4 использовался в 17 выходах и двух работах внутри разгерметизированного модуля «Поиск» (это несостоявшийся из-за пробоя корабля "Союз МС-22" выход в декабре 2022 года, когда на автономном питании скафандр проработал около часа, и разгерметизация модуля в ноябре 2020 года для проверки герметичности его выходного люка перед самим выходом). У "Орлана МКС" номер 5 в зачёте на сегодня - 15 выходов и две аналогичные работы в разгерметизированном "Поиске".

Данное поколение скафандров можно использовать до 20 раз, сообщается на сайте производителя.

Таким образом, выход в космос 3 мая для "Орлана-МКС" номер 4 будет последним - 20-м использованием скафандра в пределах гарантийных сроков, установленных производителем. (Можно добавить еще один-два выхода в зависимости от того, что и как считать за полноценные выходы)

На самом деле у НПП "Звезда" было условие что гарантия на скафандры закончится в зависимости от того, что истечет раньше: срок в 5 лет или число выходов. Поэтому на самом деле оба скафандра, доставленные на МКС в 2017 году, работают за пределами гарантийных сроков с прошлого года.

Завершение гарантии объясняет причины произошедших в прошлом году сбоев в работе скафандров - разрядки аккумулятора прямо во время работ в открытом космосе летом прошлого года, проблемы с работой насоса системы охлаждения, из-за чего был отменен выход в открытый космос в ноябре 2022 года.

Как же будут реализованы выход 12 мая и последующие выходы и тем более несколько работ за пределами МКС следующей экспедиции, которая отправится на станцию в сентябре?

На два-три выхода гарантию может продлить производитель, хотя по моим сведениям, он отказался от этого предложения еще в марте, а дальше Главной оперативной группе управления придётся брать ответвенность за работу космонавтов в вышедших за сроки годности скафандрах на себя.

Проблема известна уже давно. Почему РКК "Энергия" не заказывала скафандры - одному Богу известно. Может надеялись, что модуль "Наука" не долетит до МКС и выходы не потребуются, или что Россия уйдет с МКС в 2024 году? Новые "космические доспехи" заказали лишь осенью прошлого года. Срок изготовления скафандра - около двух лет. Первый обещают изготовить в 2024 году.

А до этого космонавтам придётся ходить "на улицу" в том, что есть. Как в анекдоте - пока коньки не сносят.

"Орлан" - индивидуальный миникорабль для одного человека.

"Орлан-МКС". Название не связано с Международной космической станцией. Аббревиатура расшифровывается как "модернизированный, компьютеризованный, синтетический". Синтетическая внутренняя оболочка позволила увеличить срок эксплуатации скафандра по сравнению с "Орланом-МК".

Фото: Иван Вагнер/Роскосмос
https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/28437/5173307498.jpg

👨‍🚀 Впервые в открытый космос в "Орлане-МКС" вышел космонавт Фёдор Юрчихин в 2017 году.

Сейчас на борту станции находится сразу два "Орлана-МКС" и про запас хранятся два старых "Орлана-МК" (плюс новые рукава и штанины для них). Наличие дополнительных скафандров связано с требованиями безопасности. Ими могут воспользоваться в резервном случае, если с "Орланами-МКС" возникнут проблемы (похоже время пришло).

"Орланов-МКС", естественно, на станции должно быть три, но третий (или первый из запущенных к МКС) был потерян в аварии 2016 года.

🥱 Еще немного статистики про семейство скафандров "Орлан":

- суммарно совершен 161 выход в "Орланах" с учетом китайского в 2008 году.

- "Орлан-МКС" номер 4 держит рекорд по количеству выходов (и автономной работы) - (17+2), второе место делят "Орлан-МК" номер 6 (17, выходов) и "Орлан-МКС" номер 5 - 15 выходов +2 работы в "закрытом космосе".

- Всего на орбите побывало 34 скафандра семейства «Орлан» - на станциях «Салют-6», «Салют-7», «Мир» и МКС, из них 5 «Орлан-Д», 4 «Орлан-ДМ», 10 «Орлан-ДМА», 10 «Орлан-М», 3 «Орлан-МК» и 2 «Орлан-МКС».

🦅О птичьих названиях скафандров читайте в материале коллег из проекта ПроКосмос специально для сайта Роскосмоса: https://www.roscosmos.ru/37697/

🫶Хороший обзор о самом скафандре в материале Натальи Бурцевой (ныне руководителя пресс-службы РГГУ): http://www.zvezda-npp.ru/sites/default/files/images/files/Orlan.pdf

Фото: Олег Новицкий/Роскосмос
https://www.roscosmos.ru/30810/

Почему у нас тормозится развитие космической связи?

В настоящее время во всем мире активно развиваются системы космической связи.

Из 6 тысяч функционирующих космических аппаратов - 70% являются спутниками связи. Из них более 500 - это крупные геостационарные спутники, остальные - небольшие спутники связи, которые функционируют в составе больших орбитальных группировок на низких орбитах.

В 2021 году выручка глобального космического рынка от предоставления телекоммуникационных услуг превысила 115 млрд долларов, а от продажи наземного оборудования, обеспечивающего доступ к спутникам связи, превысила 30 млрд долларов.

Гражданская российская группировка связи имеет около 18 геостационарных спутников для связи и телевидения «Экспресс» и «Ямал», а также пару десятков небольших спутников «Гонец» на низкой орбите для передачи сообщений. Принятая программа «СФЕРА» пока финансированием не обеспечена.

Интересно то, что во всём мире для создания гражданских систем космической связи государственное финансирование практически не используется.

Почему же мы сегодня имеем обратную картину в российской космической связи?

Популярный ответ - в России «нет спроса на космическую связь». Поэтому, как следствие, появляется «необходимость» финансировать развитие российской орбитальной группировки спутников связи за счёт государства.

Но почему во всем мире активно растёт использование космической связи и в неё инвестируются большие негосударственные средства, а у нас «нет спроса»?

Ответ простой. Потому, что у них космическая связь предоставляет большие возможности для потребителей и экономически эффективна для них. Поэтому массовый потребитель ее активно использует в своей деятельности.

Но, чтобы этого добиться необходимо разрабатывать и внедрять сервисы на базе космической связи, которые будут востребованы массовым потребителем.

А это отдельная большая техническая и организационная работа для компаний-операторов.

Надо также иметь ввиду, что правильные технические требования к космической системам связи (включая спутники) можно сформировать только тогда, когда на практике разрабатываешь и внедряешь космические сервисы в повседневную деятельность потребителей.

Только это позволяет сделать космическую связь востребованной потребителем, а космические системы самоокупаемыми. Что, в свою очередь, является необходимым условием для привлечения частных инвестиций.

А это означает, что российские компании-операторы не должны себя вести как «магазины по продаже готовой продукции». Они должны постоянно разрабатывать и внедрять космические сервисы в текущую деятельность своих потребителей. Или, как говорили раньше, «идти в народ».

Пассивность в этом вопросе не позволяет им развивать системы космической связи такими темпами, как у зарубежных операторов.

Если мы хотим развивать российскую орбитальную группировку спутников связи, необходимо проявлять больше активности по разработке и внедрению космических сервисов для массового потребителя.

Это позволит сделать космические системы самоокупаемыми и создать условия для привлечения внебюджетных инвестиций, что будет хорошей добавкой к государственному финансированию российской орбитальной группировки.

Далее - дело за предприятиями космической отрасли, которые должны будут также обеспечить изготовление спутников с конкурентоспособными характеристиками, позволяющими добиться самоокупаемости космических систем.

То есть, мы видим, что развитие космических систем на принципах самоокупаемости - это комплексная работа и для ее выполнения руководители предприятий должны иметь профессиональное системное мышление и уметь организовать работу для решения этой задачи.

«ОДНАЖДЫ НА ДИКОЙ ЛУНЕ».
Однажды… на днях глава НАСА Билл Нельсон, выступая в комитете по науке и технологиям палаты представителей конгресса США, показал фотографии кратеров Южного полюса Луны и заявил; «Тут такое количество кратеров, что посадку можно сделать лишь в нескольких местах. Посему я беспокоюсь, что Китай окажется там первым и объявит это своей территорией, а нам (США) скажет - не суйтесь. А ведь тут на полюсе Луны запасы воды в виде льда».
И, конечно, в духе нынешнего западного мейнстрима «democratia versus dictaturam» добавил: «Мы (США) же летим на Луну в рамках международной миссии и с научными и мирными целями», не договаривая, но подразумевая, что уж Китай то летит на Луну с целями «военными, захватническими, чтобы установить там авторитаризм, а доллар заменить юанем».
Что скажу.
1. Конечно, плох тот руководитель бюджетной организации (а NASA полностью на бюджете и перед ней, в отличие от Роскосмоса, никто не ставит задачу «коммерциализироваться и зарабатывать», ибо там понимают), который не придумывает и не рассказывает всякие разные «страшилки» в нужных местах и в нужное время, чтобы увеличить финансирование из бюджета на очередные годы. А палата представителей Конгресса именно «нужное место» - здесь постатейно распределяют бюджет США. А апрель-май именно «нужное время», когда в Конгрессе идет обсуждение бюджета. Посему, не заглядывая в календарь: если из уст главы NASA звучат страсти «про сильных конкурентов в космосе, которые вот-вот съедят насовскую бедную овечку», знай, «это май-баловник, это май-чародей веет свежим своим опахалом». Но если лет 10 назад от NASA звучало про «российские угрозы», то теперь про «китайские» - а сюжеты страшилок те же. И в такой замене я бы даже смысла особого не искал: таков Путь Мейнстрима. На «китайскую угрозу» сегодня в Вашингтоне получишь «гуще и жирнее», чем угрожая Россией.
2. Конечно, лунная программа NASA – Artemis, условно «международная», ибо юридически она Pax Americana: все страны-участницы должны подписаться, что будут строго и безусловно работать в рамках «лунного порядка, основанного на американских правилах». Кстати, «китайская лунная программа» уже китайско-российская, а вскоре (уверен) станет программой БРИКС+. Но для СМИ и народа главе NASA надо говорить «только наша международная», ибо #этодругое.
3. Конечно, лунная программа NASA – Artemis, условно «научная», ибо на научные программы сотни миллиардов не дают и никогда не дадут. Но для СМИ и народа главе NASA надо говорить «только наша научная», ибо #этодругое.
4. Все так. Но главное, показательное и даже саморазоблачительное, на мой взгляд, в словах руководителя NASA в Конгрессе США про необходимость ассигнований лунной программы иное. Те аргументы, которые он приводит конгрессменам, чтобы они увеличили финансирование. «Быть первым, чтобы, вбив в лунный грунт свой флаг, захватить лучшие места в районе Южного полюса: объявить их своей собственностью и запретить всем другим там высаживаться». Именно таков замысел. Ведь, очевидно, что это не «китайские планы», а мысли самого NASA: "Луна, да и весь Дальний космос – это место для новых завоеваний, для наживы". Какая уж тут наука, и какой «Путь человечества»? Именно так, с такими мыслями 200–150 лет назад американцы «осваивали» Дикий Запад – вбивали колышек и объявляли землю своей (а то, что на ней тысячи лет жили индейские племена, неважно – у «диких племен» какие права?).
5. И тут важно, что нынешний руководитель NASA, как мало кто в США, точно знает: какие аргументы работают в Конгрессе, какова ментальность и потаенные мысли политической элиты. Ибо Билл Нельсон провел в Конгрессе полжизни - почти 40 лет: в 1972–1991 годах в Палате представителей (от Флориды), а в 2000–2018 годах в Сенате.
6. Ностальгическая вишенка к шоту. Как жаль, что с нами уже нет ни гениальных Серджио Леоне и Эннио Морриконе, ни «настоящего голубоглазого американца» Генри Фонда, ни Чарльза Бронсона, с его восточным прищуром. Но они остались здесь - насладитесь. Сила Правды против Силы Револьвера. Так будет и на Луне. Правда победит.😁

Байконур стал единственным городом в Казахстане, где прошёл парад в честь Дня Победы.

https://vk.com/wall-197872557_29843

С другой стороны, близится к реализации другой межпланетный проект, который тоже еще недавно был в разряде "несбыточных планов". Речь о запуске космического аппарата "Луна-25".

Дата: 13 июля
Время: 3:06:46 мск
Место: космодром Восточный