> It’s the first time the Commission has set out its stance on the design of a social media platform under its Digital Services Act […] This is the first time a legal standard on addictive design has been set globally (це лукавство, але окей)

> TikTok should change the way it recommends content to users and implement screen time breaks, […], as well as disable the feature of infinite scrolling.

> TikTok has been under investigation over the addictiveness of its platform since February 2024, and was already accused of breaking rules over transparency in May 2025. Other parts of the investigation around age verification and its recommender system are still ongoing.

https://www.politico.eu/article/eu-signals-tiktoks-addictive-design-is-illegal/

#articles

Zones of Trust Model

(Стаття про сегментацію інформаційно-комунікаційної інфраструктури на зони за рівнем довіри)

https://www.securitytruth.online/post/zones-of-trust

awesome-free-software — це підбірка безкоштовного та вільного ПЗ

У репозиторії можна знайти категорії програм на будь-який смак і колір: програми для запису подкастів, обробки голосу, створення музики або ж месенджери, поштові клієнти та програми для роботи з графікою, тощо.

> https://github.com/johnjago/awesome-free-software

Ladies, gentlemen, esteemed guests!
It is with a heavy heart that I must announce that the brightest scholars of our age have, once again, corroborated the unfortunate truth: phone = bad.

Розкажу ще навздогін пару слів про privacy by design.

Є така штука, яку дуже популяризували брити — законодавство про age appropriate design. Суть в чому: якщо на платформі є достатньо багато дітей, то маєте бейбіпруфити цю платформу.

Про штуку дуже заговорили після того, як UK зробили її законом. Але всі хороші речі зі сходу обовʼязково приходять на захід — прям як папір, сірники та опій, — і конкретно зараз США приймають свої такі ж кодекси, штука пер штат.

5 лютого Південна Каролайна прийняла такий, а до неї постарались легіслатури Небраски, Каліфорнії (ви здивовані?), Мериленду і Вермонту.

Особливості конкретно ПК у тому, що
• за умисні порушення буде покладатися персональна відповідальність на менеджерів та працівників,
• енфорсментом займається AG (в основному штрафи),
• нема періоду для виправлення (тобто попереджень може не буть, EU-style),
• за дарк патерни (пряма заборона) можна получить позов по UTPA, а це право на позов (тобто можна не просити AG, а напряму до контори позиватися).

У чому тут інженерія:
• мають бути зручні інструменти для обмеження часу перебування на платформі, обмеження покупок, вимикання зайвих дизайнерських фіч (підозрюю, це постійні заклики купити бустери), блокувати in-app повідомлення,
• це має бути для юзерів, не тільки дітей; дітям ці обмеження мають вмикаються автоматично;
• має бути оптаут для персоналізованих рекомендацій,
• заборона таргетованої реклами (на дітей), точної геолокації (дітей);
• інструменти для батьківського контролю,
• канали сповіщення про порушення на платформі;
• публічні незалежні аудити, проведені третіми сторонами, ну і там ще всяке цікаве.

Тому позвіть DPO на свою архітектурну воркшопну тусовку, інакше точно забудете щось задизайнити.

Цьом!