Forwarded from Копибара
Копибара думает о том какой огромный труд многих людей требуется, чтобы убедить одного человека удавиться!
Например, придумать, что все дети должны ходить в школу. Потом заставить поверить в это Родителей. Потом, что в школе надо учить математику. Потом придумать оценки, чтобы проверять зазубренность. Потом учителя, имеющего право сначала преподавать предмет, потом ставить оценку своей способности преподавать (например «2»), потом заставлять исправлять свою же собственную оценку, то есть требовать от ученика ликвидировать свою некомпетентность. Потом нужно приравнять все многообразие человеческой личности к одному слову - «двоечник». «Петя - двоечник». Потом то, что все должны быть этим недовольны. Потом право вызывать взрослых людей в здание («школу»), где рассказывать им о своей неспособности приучить Петю делать то, что ему не нужно, под видом того, что «Петя дурак».
Сколько, оказывается, нужно усилий взрослых людей, фантазии, выдумки, чтобы маленький Петя уже пошёл в овраг и удавился!
И не лень!
Например, придумать, что все дети должны ходить в школу. Потом заставить поверить в это Родителей. Потом, что в школе надо учить математику. Потом придумать оценки, чтобы проверять зазубренность. Потом учителя, имеющего право сначала преподавать предмет, потом ставить оценку своей способности преподавать (например «2»), потом заставлять исправлять свою же собственную оценку, то есть требовать от ученика ликвидировать свою некомпетентность. Потом нужно приравнять все многообразие человеческой личности к одному слову - «двоечник». «Петя - двоечник». Потом то, что все должны быть этим недовольны. Потом право вызывать взрослых людей в здание («школу»), где рассказывать им о своей неспособности приучить Петю делать то, что ему не нужно, под видом того, что «Петя дурак».
Сколько, оказывается, нужно усилий взрослых людей, фантазии, выдумки, чтобы маленький Петя уже пошёл в овраг и удавился!
И не лень!
❤11🙈4💊1
«Подписка на Кинопоиск»
Листал ленту вконтакте и наткнулся на пост с промокодом на 30 дней подписки кинопоиска. Думаю дай активирую, там как раз вышел новый сезон сериала, который я хотел посмотреть. Посмотрю без рекламы.
Активировал. Посмотрел. Думаю ну всё, то, что для чего мне нужна была подписка, реализованно. Больше не надо. Проходит день, два и во мне рождается желание снова зайти на кинопоиск и посмотреть что-то ещё. Смотрю. И потом желание посмотреть ещё. И ещё. И ещё.
Откуда взялось это желание смотреть ещё ? Я изначально хотел посмотреть только 1 сезон сериала, а тут уже пол кинопоиска в истории просмотренного.
Судя по всему, сама подписка рождает желание смотреть больше. Не было бы подписки - не было бы желания.
С телеграмом тоже самое, не было бы премиума - не было бы желания вступить в больше, чем 500 групп (без премиума есть ограничение в 500 групп)
Если пойти дальше, то зачем мне целый огромный шкаф с одеждой, если мне нужны всего лишь штаны, футболка, кофта, носки, куртка, ботинки. Куда мне 30 футболок ?
Желание иметь большой гардероб рождает стиральная машина. Если бы я каждую футболку стирал в ручную, я бы уже на 3 понял, что всё остальное мне не надо. И у меня был такой эксперимент.
В мае у меня полетела машина стиральная. Просто мозги вышли из строя, нужно было менять. Мне было впадлу и я таким образом прожил до июля без стиралки. У меня всё это время было 2-3 футболки, 1 шорты и сколько-то носков.
Человек придумывает технологию, я ей начинаю пользоваться, потом естественно от неё не могу отказаться, в этот момент заканчивается пробный период подписки, а дальше мне говорят: с тебя 500р. Денег нет, а вещь нужна, я иду работать, хотя не хочу, встаю в 6 утра, хотя не хочу, еду в -20 по морозу в какое-то место, которое пафосно называется «съёмочная площадка» и спустя месяц я уже не понимаю кто я, зачем я и как тут оказался.
Таким образом я попадаю в ловушку зависимостей, организованных другими людьми для своей выгоды из которой выбраться можно только если заново научиться жить без этой вещи, на которую я подсел.
Для этого можно вспомнить детство, тот период, когда айфонов, интернета, денег, кинопоиска, стиралки не было, а я жил настолько прекрасно, что до сих пор вспоминаю иногда те времена.
Листал ленту вконтакте и наткнулся на пост с промокодом на 30 дней подписки кинопоиска. Думаю дай активирую, там как раз вышел новый сезон сериала, который я хотел посмотреть. Посмотрю без рекламы.
Активировал. Посмотрел. Думаю ну всё, то, что для чего мне нужна была подписка, реализованно. Больше не надо. Проходит день, два и во мне рождается желание снова зайти на кинопоиск и посмотреть что-то ещё. Смотрю. И потом желание посмотреть ещё. И ещё. И ещё.
Откуда взялось это желание смотреть ещё ? Я изначально хотел посмотреть только 1 сезон сериала, а тут уже пол кинопоиска в истории просмотренного.
Судя по всему, сама подписка рождает желание смотреть больше. Не было бы подписки - не было бы желания.
С телеграмом тоже самое, не было бы премиума - не было бы желания вступить в больше, чем 500 групп (без премиума есть ограничение в 500 групп)
Если пойти дальше, то зачем мне целый огромный шкаф с одеждой, если мне нужны всего лишь штаны, футболка, кофта, носки, куртка, ботинки. Куда мне 30 футболок ?
Желание иметь большой гардероб рождает стиральная машина. Если бы я каждую футболку стирал в ручную, я бы уже на 3 понял, что всё остальное мне не надо. И у меня был такой эксперимент.
В мае у меня полетела машина стиральная. Просто мозги вышли из строя, нужно было менять. Мне было впадлу и я таким образом прожил до июля без стиралки. У меня всё это время было 2-3 футболки, 1 шорты и сколько-то носков.
Человек придумывает технологию, я ей начинаю пользоваться, потом естественно от неё не могу отказаться, в этот момент заканчивается пробный период подписки, а дальше мне говорят: с тебя 500р. Денег нет, а вещь нужна, я иду работать, хотя не хочу, встаю в 6 утра, хотя не хочу, еду в -20 по морозу в какое-то место, которое пафосно называется «съёмочная площадка» и спустя месяц я уже не понимаю кто я, зачем я и как тут оказался.
Таким образом я попадаю в ловушку зависимостей, организованных другими людьми для своей выгоды из которой выбраться можно только если заново научиться жить без этой вещи, на которую я подсел.
Для этого можно вспомнить детство, тот период, когда айфонов, интернета, денег, кинопоиска, стиралки не было, а я жил настолько прекрасно, что до сих пор вспоминаю иногда те времена.
⚡7❤4
«СТРОЙНОЕ ТЕЛО И АКТИВНАЯ ЖИЗНЬ»
—————————————————
Неудовлетворённый собой человек всегда будет искать то место, куда сдать свои деньги взамен на лучшее для себя будущее. А компании с удовольствием построят для него этот мир иллюзий и монетизируют его неудовлетворённость собой.
Схема сто процентная, обоим сторонам выгодно иметь друг друга и строить воображаемый мир. Примером можно взять в целом любую компанию, которая имеет какой-то вес в мире, я покажу как это выглядит на примере ддх фитнеса.
Вот рекламное объявление, что у них скидка на услуги. Но просто так на скидку никто не поведётся. Ну скидка и скидка, пошла она эта скидка. Поэтому эту скидку нужно убедить людей купить, а это значит построить для человека воображариум, к которому ключом будет то, что они продают - абонемент.
Какие кирпичи в этой нереальности они положили:
1. «Подтянутое, лёгкое и стройное тело».
Не понятно, как карточка (абонемент) может дать лёгкое и стройное тело. У каждого дома есть хотябы одна пластиковая карта, но далеко не у всех есть стройное тело.
А вот регулярные упражнения с умом и правильное питание могут его дать.
2. «Энергию, бодрость для работы и жизни».
То же самое. Всё это может дать не карточка, купленная за 3к, а правильное питание, хороший сон и своё дело
3. «Мощную поддержку в борьбе со стрессом».
Если они имеют ввиду, что как только у тебя появляется стресс - ты начинаешь бить грушу и стресс пропадает, то тоже мимо, потому что стресс в таком случае снимают именно упражнения, а не абонемент. Плюс конечно стресс это не снимает, а только заглушает последствия, но не решает причину. По сути фитнесу выгодно, чтобы у тебя был стресс, чтобы ты бесконечно приносил им деньги и избавлялся от следствия.
4. «Активную жизнь, новые знакомства и впечатления».
Понимаете, всё это можно получить просто через встречу с друзьями. Или при занятии своим делом, там каждый день происходит что-то новое, интересное и неизведанное. Всё равно тебе, чтобы жить, нужно что-то ДЕЛАТЬ. Реклама говорит так «купи абонемент и будет активная жизнь, ничего НЕ ДЕЛАЯ». Так не бывает.
Ну а новые знакомства стоят бесплатно. Вокруг полно людей, которые ищут новые знакомства, подходи и знакомься :)
Такую операцию можно проделывать каждый раз, когда вас просят принести ваши деньги в какое-то место.
Если вы не хотите быть обманутым и действительно получить то, что обещает ддх фитнес, вам не нужно бежать сломя голову покупать абонемент. Вы всё равно там ничего не найдёте.
Лучшим вариантом будет, если вы займётесь собой. Сами начнёте разбираться, сами делать открытия и сами изобретать пути достижения своих целей.
—————————————————
Неудовлетворённый собой человек всегда будет искать то место, куда сдать свои деньги взамен на лучшее для себя будущее. А компании с удовольствием построят для него этот мир иллюзий и монетизируют его неудовлетворённость собой.
Схема сто процентная, обоим сторонам выгодно иметь друг друга и строить воображаемый мир. Примером можно взять в целом любую компанию, которая имеет какой-то вес в мире, я покажу как это выглядит на примере ддх фитнеса.
Вот рекламное объявление, что у них скидка на услуги. Но просто так на скидку никто не поведётся. Ну скидка и скидка, пошла она эта скидка. Поэтому эту скидку нужно убедить людей купить, а это значит построить для человека воображариум, к которому ключом будет то, что они продают - абонемент.
Какие кирпичи в этой нереальности они положили:
1. «Подтянутое, лёгкое и стройное тело».
Не понятно, как карточка (абонемент) может дать лёгкое и стройное тело. У каждого дома есть хотябы одна пластиковая карта, но далеко не у всех есть стройное тело.
А вот регулярные упражнения с умом и правильное питание могут его дать.
2. «Энергию, бодрость для работы и жизни».
То же самое. Всё это может дать не карточка, купленная за 3к, а правильное питание, хороший сон и своё дело
3. «Мощную поддержку в борьбе со стрессом».
Если они имеют ввиду, что как только у тебя появляется стресс - ты начинаешь бить грушу и стресс пропадает, то тоже мимо, потому что стресс в таком случае снимают именно упражнения, а не абонемент. Плюс конечно стресс это не снимает, а только заглушает последствия, но не решает причину. По сути фитнесу выгодно, чтобы у тебя был стресс, чтобы ты бесконечно приносил им деньги и избавлялся от следствия.
4. «Активную жизнь, новые знакомства и впечатления».
Понимаете, всё это можно получить просто через встречу с друзьями. Или при занятии своим делом, там каждый день происходит что-то новое, интересное и неизведанное. Всё равно тебе, чтобы жить, нужно что-то ДЕЛАТЬ. Реклама говорит так «купи абонемент и будет активная жизнь, ничего НЕ ДЕЛАЯ». Так не бывает.
Ну а новые знакомства стоят бесплатно. Вокруг полно людей, которые ищут новые знакомства, подходи и знакомься :)
Такую операцию можно проделывать каждый раз, когда вас просят принести ваши деньги в какое-то место.
Если вы не хотите быть обманутым и действительно получить то, что обещает ддх фитнес, вам не нужно бежать сломя голову покупать абонемент. Вы всё равно там ничего не найдёте.
Лучшим вариантом будет, если вы займётесь собой. Сами начнёте разбираться, сами делать открытия и сами изобретать пути достижения своих целей.
❤12⚡8🐳3
«95% ТРЕЙДЕРОВ ТЕРЯЮТ НА РЫНКЕ СВОИ ДЕНЬГИ, А 5% ЗАБИРАЮТ ВСЁ»
———————————————
Я думаю вы не раз слышали такое утверждение и в других отраслях. Например только 5% блогеров становятся популярными / только 5% бизнесменов зарабатывают миллионы долларов / 5% спортсменов выигрывают олимпиаду и тд.
Какое-то магическое соотношение, которое всё время повторяется и повторяется. Только самое меньшинство становится лучшими. У меня возник вопрос, почему так происходит? Ведь область для всех одна, но результат, который достигают люди кардинально разный !
Мне подсказал ответ Эрик Берн. Он говорит, что почти все люди играют в социальные игры, в которых главная цель это получить внимание, а не результат. Цель деятельности же в отличии от игры получить конкретный результат. В трейдинге результат это положительный балас.
И тут всё проясняется. По сути если перефразировать мой тезис из самого начала и добавить в него смысл, то получится, что 95% людей на криптовалютном рынке играют в любимые игры, а 5% других людей собирают с них оплату.
То есть я хочу сказать, что никто ничего не теряет и не зарабатывает. Каждый получает то, зачем пришёл. Игроманы пришли за игрой и излюбленными чувствами, такими например как самобичевание, злость, ненависть. Деятели пришли за деньгами.
Чтобы это доказать, достаточно посмотреть на свои сделки и увидеть схему, как ты думаешь, когда заходишь в сделку и выходишь. Например не проверил токен / поторопился / зашёл бездумно / испытал фомо и зашёл по невыгодной цене / продал на эмоциях паники / не искал точку входа в монету, а зашёл сразу по рынку / закотлетил на высоком риске / зажадничал и не вывел профит, когда мог.
Итог: сделка в минус, слив депозита, ощущения себя ничтожеством.
Самое главное препятствии в стабильном закрывании сделок в плюс - это мышление. Всю теорию можно за неделю понять. Практика тоже быстро усваивается. Но ничего из этого не поможет, если бессознательная цель понести убыток.
Большая часть работы по попаданию в 5% лучших в любом деле это работа со своей головой, в данном случае прекратив игру, вы автоматически войдёте в 5% и победите. Увидев в себе эти бессознательные процессы вы имеете преимущество, а значит уже продвинулись дальше, чем 95% тех, кто теряет.
Но остаётся самое сложное - это приобрести понимание.
———————————————
Я думаю вы не раз слышали такое утверждение и в других отраслях. Например только 5% блогеров становятся популярными / только 5% бизнесменов зарабатывают миллионы долларов / 5% спортсменов выигрывают олимпиаду и тд.
Какое-то магическое соотношение, которое всё время повторяется и повторяется. Только самое меньшинство становится лучшими. У меня возник вопрос, почему так происходит? Ведь область для всех одна, но результат, который достигают люди кардинально разный !
Мне подсказал ответ Эрик Берн. Он говорит, что почти все люди играют в социальные игры, в которых главная цель это получить внимание, а не результат. Цель деятельности же в отличии от игры получить конкретный результат. В трейдинге результат это положительный балас.
И тут всё проясняется. По сути если перефразировать мой тезис из самого начала и добавить в него смысл, то получится, что 95% людей на криптовалютном рынке играют в любимые игры, а 5% других людей собирают с них оплату.
То есть я хочу сказать, что никто ничего не теряет и не зарабатывает. Каждый получает то, зачем пришёл. Игроманы пришли за игрой и излюбленными чувствами, такими например как самобичевание, злость, ненависть. Деятели пришли за деньгами.
Чтобы это доказать, достаточно посмотреть на свои сделки и увидеть схему, как ты думаешь, когда заходишь в сделку и выходишь. Например не проверил токен / поторопился / зашёл бездумно / испытал фомо и зашёл по невыгодной цене / продал на эмоциях паники / не искал точку входа в монету, а зашёл сразу по рынку / закотлетил на высоком риске / зажадничал и не вывел профит, когда мог.
Итог: сделка в минус, слив депозита, ощущения себя ничтожеством.
Самое главное препятствии в стабильном закрывании сделок в плюс - это мышление. Всю теорию можно за неделю понять. Практика тоже быстро усваивается. Но ничего из этого не поможет, если бессознательная цель понести убыток.
Большая часть работы по попаданию в 5% лучших в любом деле это работа со своей головой, в данном случае прекратив игру, вы автоматически войдёте в 5% и победите. Увидев в себе эти бессознательные процессы вы имеете преимущество, а значит уже продвинулись дальше, чем 95% тех, кто теряет.
Но остаётся самое сложное - это приобрести понимание.
1❤12⚡4
«ГАЛОЧКА»
——————————————————
Галочка (или верификация) в блогерском мире стоит на равне с каким-нибудь Оскаром. На неё молятся, приносят ей подношения и очень трепетно относятся.
С недавних пор я в этом особенно убедился, когда поработал непосредственно с блогерами, у которых есть эта галочка.
Я убедился в том, что люди за неё готовы чуть ли не убивать, лишь бы её сохранить. Ты им буквально предлагаешь деньги за рекламу, они отказываются, потому что боятся потерять галочку.
Ну, раз такая резкая реакция, значит это что-то ценное ? И причём очень ценное. Я решил подумать над этим вопросом и понять в чём же её ценность. Побудило меня к размышлениям ситуация, в которой пару приложений эту галочку решили снять с моего аккаунта.
Первое о чём я подумал, это а что я на самом деле потерял ?
Как выясняется, всё, что я потерял это знание других людей о том, что я человек с галочкой. А если раскрыть выражение «человек с галочкой», то получится «крутой парень».
Но я спрашиваю себя, как у меня можно забрать «крутость», если только я это решаю. Захочу - буду крутым, не захочу - не буду.
Но если вдруг у тебя можно забрать внешний знак «крутого парня», значит ты просто не крутой. Тебе «крутость» распределили другие люди, которые могут её одной кнопкой забрать. Значит где крутость в такой ситуации ? Где-то там, но не во мне.
Тогда становится понятно переживание ребят. Ведь если ты Дейви Джонс, а твоё сердце находится у твоего врага, ну волей не волей начинаешь переживать за свою жизнь, потому что в любой момент может прийти смерть.
А что происходит, когда твоё сердце у другого человека ? Он начинает тобой командовать и управлять. Вконтакте буквально говорит, что если ты не будешь делать 4 поста и 10 сторис в месяц, то не будет у тебя галочки. И если твоя «крутость» находится не в тебе, а в галочке, то ты начинаешь заниматься уже не блогингом, а проектом по поддержанию себя крутого.
Окей, а что я получаю, когда избавляюсь от галочки ?
Например в вк я теперь могу не делать посты, которые не хочу. Я нахожу основания для каждого поста в самом себе, а не из вне. По своим ощущениям скажу, что жить начинаешь проще и спокойнее, потому что исчезает топор над головой, который в любой момент может войти в твою голову.
Что я получаю, когда избавлюсь от галочки в likee ? Я могу теперь постить любую рекламу, какую хочу. Раньше likee душил любую мою попытку заработать, сотрудничая со сторонними рекламодателями, сейчас они от меня отстали и я могу постить что хочу.
Получается, если галочка и даёт какие-то может технические преимущества в каких-то случаях, то она так же даёт и ограничения. Но во многих приложениях она и преимуществ никаких не даёт, кроме знания других людей.
Получается не всё так однозначно и галочка не всегда показатель преимущества, потому что она может быть буквальным ограничителем во многих аспектах. Некий Сизифовский камень, который ты вечно тащишь ни для чего.
Сейчас, задавая себе вопрос: «хотел бы я себе галочку» я бы ответил «мне всё равно, потому что её отсутствие или присутствие не влияет на моё самоощущение»
——————————————————
Галочка (или верификация) в блогерском мире стоит на равне с каким-нибудь Оскаром. На неё молятся, приносят ей подношения и очень трепетно относятся.
С недавних пор я в этом особенно убедился, когда поработал непосредственно с блогерами, у которых есть эта галочка.
Я убедился в том, что люди за неё готовы чуть ли не убивать, лишь бы её сохранить. Ты им буквально предлагаешь деньги за рекламу, они отказываются, потому что боятся потерять галочку.
Ну, раз такая резкая реакция, значит это что-то ценное ? И причём очень ценное. Я решил подумать над этим вопросом и понять в чём же её ценность. Побудило меня к размышлениям ситуация, в которой пару приложений эту галочку решили снять с моего аккаунта.
Первое о чём я подумал, это а что я на самом деле потерял ?
Как выясняется, всё, что я потерял это знание других людей о том, что я человек с галочкой. А если раскрыть выражение «человек с галочкой», то получится «крутой парень».
Но я спрашиваю себя, как у меня можно забрать «крутость», если только я это решаю. Захочу - буду крутым, не захочу - не буду.
Но если вдруг у тебя можно забрать внешний знак «крутого парня», значит ты просто не крутой. Тебе «крутость» распределили другие люди, которые могут её одной кнопкой забрать. Значит где крутость в такой ситуации ? Где-то там, но не во мне.
Тогда становится понятно переживание ребят. Ведь если ты Дейви Джонс, а твоё сердце находится у твоего врага, ну волей не волей начинаешь переживать за свою жизнь, потому что в любой момент может прийти смерть.
А что происходит, когда твоё сердце у другого человека ? Он начинает тобой командовать и управлять. Вконтакте буквально говорит, что если ты не будешь делать 4 поста и 10 сторис в месяц, то не будет у тебя галочки. И если твоя «крутость» находится не в тебе, а в галочке, то ты начинаешь заниматься уже не блогингом, а проектом по поддержанию себя крутого.
Окей, а что я получаю, когда избавляюсь от галочки ?
Например в вк я теперь могу не делать посты, которые не хочу. Я нахожу основания для каждого поста в самом себе, а не из вне. По своим ощущениям скажу, что жить начинаешь проще и спокойнее, потому что исчезает топор над головой, который в любой момент может войти в твою голову.
Что я получаю, когда избавлюсь от галочки в likee ? Я могу теперь постить любую рекламу, какую хочу. Раньше likee душил любую мою попытку заработать, сотрудничая со сторонними рекламодателями, сейчас они от меня отстали и я могу постить что хочу.
Получается, если галочка и даёт какие-то может технические преимущества в каких-то случаях, то она так же даёт и ограничения. Но во многих приложениях она и преимуществ никаких не даёт, кроме знания других людей.
Получается не всё так однозначно и галочка не всегда показатель преимущества, потому что она может быть буквальным ограничителем во многих аспектах. Некий Сизифовский камень, который ты вечно тащишь ни для чего.
Сейчас, задавая себе вопрос: «хотел бы я себе галочку» я бы ответил «мне всё равно, потому что её отсутствие или присутствие не влияет на моё самоощущение»
❤7⚡4
Нельзя никому помочь что-либо сделать, понять, прочитать, научиться. Вы можете быть мега профессионалом в съёмке видео, но ваш ученик может не научиться НИЧЕМУ. Даже как камеру включить не разберётся.
Это возможно по одной причине, в таких отношениях есть 2 стороны. Тот, кто даёт и тот, кто принимает. И тот, кто принимает может быть не готов принять то, что вы даёте. Бывает и наоборот, но такое случается редко.
Человек должен быть готов помогать себе сам. Слушаться, выполнять все поручения, практиковаться и всё это не ради оценки или денег, а только ради самого себя. Только с таким настроем становится более вероятно, что человек чему-то научится.
Это возможно по одной причине, в таких отношениях есть 2 стороны. Тот, кто даёт и тот, кто принимает. И тот, кто принимает может быть не готов принять то, что вы даёте. Бывает и наоборот, но такое случается редко.
Человек должен быть готов помогать себе сам. Слушаться, выполнять все поручения, практиковаться и всё это не ради оценки или денег, а только ради самого себя. Только с таким настроем становится более вероятно, что человек чему-то научится.
❤5⚡5
Forwarded from NEITAN
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышел мой первый трек🔥
Приятного прослушивания😉
NEITAN - «НЕЙТАН»⬇️
https://band.link/Nuh2w
Prod. TeaWhite
Приятного прослушивания😉
NEITAN - «НЕЙТАН»⬇️
https://band.link/Nuh2w
Prod. TeaWhite
❤10
Forwarded from ЛУ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как дела?
«Лето, жаркий вечер и мы с тобой вдвоём»
Madmans feat. NEITAN
На всех площадках:
http://band.link/Y17V3
«Лето, жаркий вечер и мы с тобой вдвоём»
Madmans feat. NEITAN
На всех площадках:
http://band.link/Y17V3
❤4
Forwarded from NEITAN
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
NEITAN - Бойцовский клуб
«Измениться я хочу, а ты помоги»
На всех площадках:
https://band.link/9NvPp
Prod. Madmans
«Измениться я хочу, а ты помоги»
На всех площадках:
https://band.link/9NvPp
Prod. Madmans
❤5
Forwarded from NEITAN
NEITAN - Бойцовский клуб (официальный клип 2025)
——————————————————
YT: https://youtu.be/pCIgICo7eKc?si=Hxv8rvkZjbuO_CXM
VK: https://vk.com/wall-225865927_871
——————————————————
Prod. Me & my Friends
Thank u very much: Артём Кравченко (Madmans), Кирилл Бартенев, Прометей, Наташа Пакулова
——————————————————
YT: https://youtu.be/pCIgICo7eKc?si=Hxv8rvkZjbuO_CXM
VK: https://vk.com/wall-225865927_871
——————————————————
Prod. Me & my Friends
Thank u very much: Артём Кравченко (Madmans), Кирилл Бартенев, Прометей, Наташа Пакулова
❤4
Forwarded from NEITAN
NEITAN - «АЛЬТЕР-ЭГО» / Album 2025
——————————————————
Для того, чтобы измениться - необходимо отказаться от прежней жизни, фактически убить прошлого себя. Возможно это страшно, меняться, но после того, как ты один раз изменишься, ты обнаружишь, что можешь убивать себя бесконечно и каждый раз будешь становиться своей более сильной версией. Бессмертие - это способность умирать неограниченное количество раз и всё равно возрождаться и это моя главная способность, меня зовут NEITAN
——————————————————
СЛУШАТЬ НА ВСЕХ ПЛОЩАДКАХ:
https://band.link/alteregoo
—————————
Prod - Madmans
Cover - Марго Акимова
——————————————————
Для того, чтобы измениться - необходимо отказаться от прежней жизни, фактически убить прошлого себя. Возможно это страшно, меняться, но после того, как ты один раз изменишься, ты обнаружишь, что можешь убивать себя бесконечно и каждый раз будешь становиться своей более сильной версией. Бессмертие - это способность умирать неограниченное количество раз и всё равно возрождаться и это моя главная способность, меня зовут NEITAN
——————————————————
СЛУШАТЬ НА ВСЕХ ПЛОЩАДКАХ:
https://band.link/alteregoo
—————————
Prod - Madmans
Cover - Марго Акимова
1❤4
Что вы видите на этой картинке?
• Острова? Маленькую анимешную девушку с ушами? Улыбку Джокера? Черепах?
• Я вот лично вижу то, что написал выше, вы возможно другое, но важно не то, что вы видите, а то, как вы подходите к задаче
• Эта картинка из теста Роршаха, который, придумал швейцарский психиатор и психолог Герман Роршах в 1921 году
• Интересное в этом тесте то, что в нём нет правильного или не правильного ответа. Этот тест не говорит, кто вы есть. Но он показывает, как вы смотрите на мир.
• На каких моментах ты фокусируешься, а какие игнорируешь. Ты видишь движущиеся изображения? Статичные? Помог ли цвет на картинке дать тебе лучший ответ? Или это отвлекло и не дало сосредоточиться?
• Ответов на одну и ту же картинку бесконечно много, потому что это всего лишь пятна, которые не несут никакой смысл. Смысл даём ему мы, исходя из того, что у нас есть в голове.
• Эти пятна не важны и не неважны одновременно, но они показывают то, что важно именно для нас
• Этот канал для того, чтобы лучше узнать себя, я нахожу пятна, которые ничего не значат и пытаюсь описать то, что я в них увидел.
• Добро пожаловать в мой психологический кабинет с моими личными описаниями пятен теста Роршаха. И если вам они понравятся, то подписывайтесь, будем обсуждать пятна и пробовать узнать себя получше вместе
• Острова? Маленькую анимешную девушку с ушами? Улыбку Джокера? Черепах?
• Я вот лично вижу то, что написал выше, вы возможно другое, но важно не то, что вы видите, а то, как вы подходите к задаче
• Эта картинка из теста Роршаха, который, придумал швейцарский психиатор и психолог Герман Роршах в 1921 году
• Интересное в этом тесте то, что в нём нет правильного или не правильного ответа. Этот тест не говорит, кто вы есть. Но он показывает, как вы смотрите на мир.
• На каких моментах ты фокусируешься, а какие игнорируешь. Ты видишь движущиеся изображения? Статичные? Помог ли цвет на картинке дать тебе лучший ответ? Или это отвлекло и не дало сосредоточиться?
• Ответов на одну и ту же картинку бесконечно много, потому что это всего лишь пятна, которые не несут никакой смысл. Смысл даём ему мы, исходя из того, что у нас есть в голове.
• Эти пятна не важны и не неважны одновременно, но они показывают то, что важно именно для нас
• Этот канал для того, чтобы лучше узнать себя, я нахожу пятна, которые ничего не значат и пытаюсь описать то, что я в них увидел.
• Добро пожаловать в мой психологический кабинет с моими личными описаниями пятен теста Роршаха. И если вам они понравятся, то подписывайтесь, будем обсуждать пятна и пробовать узнать себя получше вместе
ВОЛК С УОЛЛ СТРИТТ (1)
⚪️ Я начинаю читать новую книгу, которую давно купил и которая меня капец как интересовала, потому что мой один их любых фильмов это именно «Волк с Уолл Стрит». Я его пересматривал раз 50, не меньше и каждый раз как смотрю - как будто бы в первый. Но книга всегда будет в разы насыщеннее фильма, потому что текстом можно описать гораздо больше, чем показать за 3 часа фильма.
⚪️ Более того, книга с тобой находиться на протяжении месяцев каждый день, в то время, как фильм только 3 часа. А так как фильм мне очень нравится, мне захотелось погрузиться в жизнь Белфорта ещё больше. Мне интересно то, каким образом он делал деньги и как жил, наверное потому что и мне хотелось бы многое получить из того, что было у него, ну а кому не хочется сделать свою жизнь красивее и лучше?
⚪️ В общем я начал читать с пролога, пересказывать я не буду в подробностях, что точно происходило в каждой главе, буду выделять главное, что мне запомнилось. Книгу вы и сами можете начать читать! Может быть даже одна глава растянется на много постов, если будет что обсудить.
⚪️ К посту я буду прикреплять материал, на котором и строю свои рассуждения. А базовый материал очень простой - предложения и слова, выделенные мной ручкой или фломиком, которые показались мне важные) субъективщина дикая, но на это и мой канал, чтобы быть моим мнением, ха! Погнали крч
ПРОЛОГ: ПРОСТОФИЛЯ
⚪️ Джордан раза 4 произносит словосочетание «Хозяин Вселенной», я пока что хз что бы это могло значить, но судя по самим словам - это могут означать того человека, кто контролирует жизнь, которую контролировать очень не просто. Тот, кто её контролирует - получает всё, что захочет. И это на самом деле привлекательная идея, ведь жизнь состоит из постоянного рандомного хаоса. Не просто так нас успокаивают вещи, которые повторяются - они экономят нашу энергию, что нравится мозгу. Если идёт растрата - это постоянно сопровождается неприятными ощущениями и тяжёлыми минутами. Посмотрим, как раскроется это дальше.
⚪️ Следующий момент, который меня зацепил - это 3 человека из трёх в главе считают, что тот, кто дозванивается до клиента (тут это описывается как «дозвонщик») - самый лох и ничтожество в компании, с чего начинает каждый брокер. Я с эти категории не согласен по нескольким причинам. Во первых я знаю что такое дозвонщик из первых уст.
⚪️ В 2026 году это называется «траффер», человек который перегоняет аудиторию из одного места в другое. Например вас нужны лиды, которые купят услугу. Кто вам поможет? Траффер. Например вам нужны подписчики в телеграм канал, кто вам нужен? Траффер, либо вы сами перегоняете траффик, снимаю видео как блогер. Вам нужно собрать людей, чтобы поиграть в футбол, что вы делаете? Трафферите, делая рассылку по друзьям и знакомым в надежде, что кто-то захочет тоже поиграть. Здесь Марк Ханна так и говорит, что благодаря тому, что ты есть я зарабатываю деньги, так почему же это считается худшей должностью? Траффер может зарабатывать огромные деньги, особенно в эру интернета, не знаю уж как в 80-90х. Так же это невероятно сложная профессия, потому что абсолютно все люди сталкиваются с проблемой нехватки люди где бы то ни было. Всегда их нет😂 В общем глупость, уважайте и цените трафферов!
⚪️ Важный момент, когда вы читаете книгу. Если вы глубоко смотрели фильм, то вы постоянно будете наталкиваться на то, что у вас будут не сходить истории в некоторых моментах. Ну банально в фильме Джордану 22, в книге 24. В фильме он только начинает карьеру, в книге он банкрот, он прошляпил свой бизнес, сидит в долгах и поэтому решается пойти в брокеры. Абсолютно понятно тогда, почему когда ему говорят, что ты «ничтожество» - он с этим соглашается и более того, реально чувствует себя ничтожеством. В фильме это не раскрыли, минус балл для Скорсезе😏
Продолжение в следующем посте, не хватило места ааа !!!
👇👇👇
⚪️ Я начинаю читать новую книгу, которую давно купил и которая меня капец как интересовала, потому что мой один их любых фильмов это именно «Волк с Уолл Стрит». Я его пересматривал раз 50, не меньше и каждый раз как смотрю - как будто бы в первый. Но книга всегда будет в разы насыщеннее фильма, потому что текстом можно описать гораздо больше, чем показать за 3 часа фильма.
⚪️ Более того, книга с тобой находиться на протяжении месяцев каждый день, в то время, как фильм только 3 часа. А так как фильм мне очень нравится, мне захотелось погрузиться в жизнь Белфорта ещё больше. Мне интересно то, каким образом он делал деньги и как жил, наверное потому что и мне хотелось бы многое получить из того, что было у него, ну а кому не хочется сделать свою жизнь красивее и лучше?
⚪️ В общем я начал читать с пролога, пересказывать я не буду в подробностях, что точно происходило в каждой главе, буду выделять главное, что мне запомнилось. Книгу вы и сами можете начать читать! Может быть даже одна глава растянется на много постов, если будет что обсудить.
⚪️ К посту я буду прикреплять материал, на котором и строю свои рассуждения. А базовый материал очень простой - предложения и слова, выделенные мной ручкой или фломиком, которые показались мне важные) субъективщина дикая, но на это и мой канал, чтобы быть моим мнением, ха! Погнали крч
ПРОЛОГ: ПРОСТОФИЛЯ
⚪️ Джордан раза 4 произносит словосочетание «Хозяин Вселенной», я пока что хз что бы это могло значить, но судя по самим словам - это могут означать того человека, кто контролирует жизнь, которую контролировать очень не просто. Тот, кто её контролирует - получает всё, что захочет. И это на самом деле привлекательная идея, ведь жизнь состоит из постоянного рандомного хаоса. Не просто так нас успокаивают вещи, которые повторяются - они экономят нашу энергию, что нравится мозгу. Если идёт растрата - это постоянно сопровождается неприятными ощущениями и тяжёлыми минутами. Посмотрим, как раскроется это дальше.
⚪️ Следующий момент, который меня зацепил - это 3 человека из трёх в главе считают, что тот, кто дозванивается до клиента (тут это описывается как «дозвонщик») - самый лох и ничтожество в компании, с чего начинает каждый брокер. Я с эти категории не согласен по нескольким причинам. Во первых я знаю что такое дозвонщик из первых уст.
⚪️ В 2026 году это называется «траффер», человек который перегоняет аудиторию из одного места в другое. Например вас нужны лиды, которые купят услугу. Кто вам поможет? Траффер. Например вам нужны подписчики в телеграм канал, кто вам нужен? Траффер, либо вы сами перегоняете траффик, снимаю видео как блогер. Вам нужно собрать людей, чтобы поиграть в футбол, что вы делаете? Трафферите, делая рассылку по друзьям и знакомым в надежде, что кто-то захочет тоже поиграть. Здесь Марк Ханна так и говорит, что благодаря тому, что ты есть я зарабатываю деньги, так почему же это считается худшей должностью? Траффер может зарабатывать огромные деньги, особенно в эру интернета, не знаю уж как в 80-90х. Так же это невероятно сложная профессия, потому что абсолютно все люди сталкиваются с проблемой нехватки люди где бы то ни было. Всегда их нет😂 В общем глупость, уважайте и цените трафферов!
⚪️ Важный момент, когда вы читаете книгу. Если вы глубоко смотрели фильм, то вы постоянно будете наталкиваться на то, что у вас будут не сходить истории в некоторых моментах. Ну банально в фильме Джордану 22, в книге 24. В фильме он только начинает карьеру, в книге он банкрот, он прошляпил свой бизнес, сидит в долгах и поэтому решается пойти в брокеры. Абсолютно понятно тогда, почему когда ему говорят, что ты «ничтожество» - он с этим соглашается и более того, реально чувствует себя ничтожеством. В фильме это не раскрыли, минус балл для Скорсезе😏
Продолжение в следующем посте, не хватило места ааа !!!
👇👇👇
🔥2