Разговор о фильме «Солярис» Тарковского

Как Тарковский говорит об иллюзорности происходящего? Почему герою было так трудно отказаться от своего прошлого?

В это воскресенье (26 ноября) ждём тебя на просмотре и обсуждении фильма «Солярис» в пространстве Cosmic latte в 18:00

🎥 Давай знакомиться и вместе обсуждать смыслы из Великого кино

Регистрируйся!

Откуда появляется идея о том, что надо экономить ? От того, что это может закончится. Если мы эту идею выучили с каким-то одним объектом, то дальше всё, с чем мы будем взаимодействовать будет заканчиваться.

Но оказывается идея экономности не работает. От того, что ты будешь экономить еды больше не станет, её будет столько, сколько есть сейчас. Ты никогда не начнёшь жить сегодня, потому что тебе завтра платить за квартиру.

Второе, то, что сложнее понять, так это, что еда бесконечная. Её настолько много, что люди порой её выкидывают. Бывало же такое у всех: «Не ешь, это на Новы год». А что, нельзя сделать ещё ? Сегодня съедим, кайфанём, завтра ещё сделаем, еды же дофига.

Кто-то может сказать, окей, еда может и бесконечная, но денег то у меня всего 1000. Я скажу, что денег в обществе настолько много, что можно смело утверждать, что и они бесконечные.

Если каждый из вас поймёт, что в обществе полно еды, полно денег, просто ходи, да собирай как грибы после дождя, глядишь и экономить перестанем и наконец-то человек начнёт жить

Единственная разница этого парня на видео и большинства поступающих в какие-то вузы - честность. Он прямо говорит, друзья, я вообще вертел всю вашу учёбу, я хочу как можно меньше работать и чтобы у меня была прекрасная жизнь. А в вуз я поступил просто чтобы с мамой не спорить.

Ему повезло в том смысле, что он в итоге не поступил и он сможет ещё подумать над собой, что ему интересно, попробовать себя во многих вещах. А те, кто поступают таким образом обрезают себе 5 лет жизни.

Потому что они эти 5 лет могли бы быть где-то в другом месте. С другими людьми. Но они самим нахождением в вузе для мамы не дают себе развития и каждый день заставляют делать то, что им не надо.

Обожаю такие примеры, когда человеку искренне что-то нравится, но ему говорят какое-то слово и он резко меняет своё мнение.

У меня вопрос к Раджу, если тебе понравились помидоры, то какая разница чем они там удобрялись ? Может если они такие вкусные, то их всегда нужно так удобрять ?

А почему Радж так реагирует ? Да потому что его научили реагировать на определённые слова с негативом. Если бы ему был 1 год, то вряд ли бы он начал так себя вести.

Радж живёт не в реальном мире, он живёт в мире слов, который в большинстве случаев не совпадает с реальностью. Если вы покупаете какие-то продукты чисто по названиям, то те ситуации, когда название на упаковке совпало с тем, что там внутри - это просто повезло😀

Вечный людской вопрос: а какое же платье, красивое или не красивое ? Пример ниже подтверждает мысль о том, что платье на самом деле никакое, оно просто платье, не имеющее никаких свойств.

Оно сшито определённым образом, оно определённого цвета, длины, ширины, не более !
Для одного человека оно «ужасное», для другого «очень красивое». И эти свойства мы всегда выдаём из себя, они не содержатся в платье.

Если с платьем это как-то понятно, то сложнее понять мысль о том, что когда человек «обманывает», не держит слово и кидает - свойство «мудак» мы точно так же выдаём из себя. Напротив никакого мудака нет, он только в вашей голове.

Мне стало очень интересно, почему каждый раз, когда я бываю в Москва-Сити я останавливаюсь и смотрю на эти башенки ? Каждый раз. Стою. Смотрю на башенки. Что в них такого особенного ?

Оказывается это не башни и не Москва-Сити. Вот это поворот, а что же тогда ? Наше тело не в курсе, что у нас есть слова, оно работает по своих законам и всё, что тело видит в этих башнях - это самые «крутые» и большие деревья в джунглях, которые мы называем Москва. Там живут только самые успешно выживаемые тела. И чем выше человек живёт, тем он в глазах другого более выживаемый.

Поймите, чтобы начать видеть то, что происходит на самом деле необходимо видеть смысл. А какой смысл в высоком дереве ? Подальше от хищников на земле. У нас же такие же механизмы, как у животных, мы так же боимся, едим, спим друг с другом и даже хотим в Москва-Сити

Весь мир это отражение того, о чём мы думаем. Если наши мысли забиты тем, что вы невероятно голодны, то вокруг вас будут только всякие закусочные и кафешки.

Исходя из этого можно сказать, что если у человека всё плохо в жизни, значит он сам это произвёл. Человек может видеть вокруг ужасных людей, высокие цены, плохую погоду, но этого всего нет. Потому что есть другой человек, у которого всё прекрасно. Значит дело не в ценах, а то, что ты о них думаешь

Физически невозможно заставить человека что-то делать, говорить. Потому что человек может только сам принять решение.

Можно сказать, что пытки помогут, крики, оры, насилие и тд, но нет. В мире было не мало примеров людей, которые под страхом смерти не отступали от своих интересов.

Никакая мама не заставляет Шелдона приглашать брата на свадьбу. Можно же просто взять и не приглашать брата, это не сложно. Но Шелдон на самом деле просто сам хочет его пригласить, но не признаётся в этом и сваливает зачем-то это на маму

Представь, что сегодня твой последний день. Завтра упадёт метеорит, опухоль в твоём теле тебя поглотит или ещё что-то случится, после чего всё закончится.

Как ты проведёшь этот день ? Займёшься ли теми делами, которыми занимался каждый день ? С кем будешь общаться ? Может быть поедешь в тёплую страну с океаном, в которую так давно хотел поехать ? Может быть купишь себе зимние кроссовки, которые так давно хотел ? Попробуешь черепаший суп, который так давно хотел ? Или может покатаешься на лыжах с горки, на которые ты никогда не находил времени? Или может быть придешь в гости к кому-нибудь, к кому хотел, но не находил вечно времени ? Или скажешь другому человеку то, что откладывал из-за страхов или прочих барьеров ?

Человек очень любит смотреть в прошлое, полагая, что там было проще/веселее/интереснее.

«У меня тогда подружка была, с ней и за татуировкой, и в любую поездку, и любые съёмки замутить можно, а вот сейчас нет никого, кого я могла бы спокойно позвать куда-то поехать и услышать - давай» - человек смотрит в своё прошлое, где ему было хорошо и сравнивает с настоящим, где такого нет, начинает грустить и злиться.

Человек находится не в себе, не живёт своей жизнью, не думает о том, что происходит с ним сейчас. А если человек не думает о настоящем - он буквально не живёт.

Человек, который не живёт в настоящем - не способен построить своего будущего, не способен создать нового себя, не способен измениться. Почему?

Только человек, который сегодня думает о том, какой он, что делает, как живёт и меняет уже сегодня свою жизнь имеет возможность завтра стать другим, новой версией себя. А думая о прошлом - ничего нового он в свою жизнь не приносит, только отдаляет от себя настоящую жизнь.

Решение, принятое человеком здесь и сейчас о том какая у него жизнь и кто рядом с ним - способно повлиять на его жизнь, а всё, что было в прошлом или будет в надуманном будущем - лишь иллюзия жизни.

Знаете, я много людей в своей жизни встречал, которые хотят любви. Но ни у кого из них её нет, раз они до сих пор хотят. Почему ? Ну наверное никто в этом не хочет разбираться. А любви хотят. Понимаю.

Пишу сейчас для тех людей, кто всё же хочет разобраться. Хочет, чтобы в его жизни была любовь.

Первое, что надо знать: любовь она ни за что. Она не требует ничего в ответ. Она безусловна. Любовь это благотворительность, а благотворительность не ищет своего.

Чтобы хоть как-то понять что такое любовь - поиграйте в notcoin от Паши Дурова.

«Зачем тебе ноткоины? Это же разводка, как вк коины, они ничего не стоят и стоить не будут ! Тебя разводят, как лоха, ты что не понимаешь ?! Она даже называется «НЕ МОНЕТА». Это самые частые сообщения в чатах от людей про эти коины.

Я вам предлагаю стать лохами и набирать эти notcoin-ы. Зачем ? Чтобы полюбить хоть что-то в своей жизни. В лучшем случае понять что такое любовь.

Ноткоины действительно не зачем собирать. Скорее всего ты действительно ничего за них не получишь. Ты не станешь крутым, ты не получишь уважение, деньги и славу. Это тебе будет доставлять только хлопоты. Но любовь важнее всего этого.

https://t.me/notcoin_bot?start=r_573790_10630852

🔥 Почему Стивен Спилберг - вечный ребёнок?

Читай продолжение статьи о творчестве Великого режиссёра

↪️ Читать здесь ↩️

Когда мы платим за какой-то товар, то одной рукой передаём деньги, другой рукой забираем товар, который покупаем.

Почему так сложно давать в долг или сначала заплатить, а потом получить товар ? Внутри тела прям такие ощущения неприятный, чувствуется страх, волнение.

В предметной картинке человек предполагает, что его могут обмануть и не дать товар. Просто забрать деньги и уехать. Но за предметной картинкой происходит нечто более понятное, чем мыльное слово «обманут»

Так как наши предки были обезьянами, у нас от них много чего осталось до сих пор. Например хватательные движения. Раньше для выживания обезьянам необходимо было хватать и отпускать лапы, чтобы передвигаться по деревьям. Буквально ты прыгаешь, хватаешься за ветку, тянешься к другой, отпускаешь ту ветку и хватаешь новую.

Обмен деньгами за предметной картинкой это лазание и прыгание по веткам и в том случае, если ты отпустил одной рукой веткой, а второй ничего не схватил - ты УМИРАЕШЬ. Обезьяна падает, разбивает голову и жизнь её прекращается. Поэтому им так необходимо было хватать и отпускать в строго определённые моменты. Чуть раньше - смерть. Чуть позже - смерть.

В момент когда ты отдаёшь деньги и не получаешь сразу товар - для организма это равно смерть. Поэтому он впрыскивает разные штуки в тело, от которых нам не по себе или по настоящему страшно

Когда я с тобой, я с тобой

Небольшой разговор, подслушанный Копибарой между ним, статным свободным мужчиной, известным лыжником, 37 лет и ней, статной замужней женщиной 37 лет. Они знают друг друга несколько лет, вместе ездят в Европу, увлекаются лыжами, ходят в одни и те же гости. Она бывает у него дома и доме его родителей, а он дарит ей подарки на Новый Год и цветы просто так.

Он: Мне нужны серьёзные отношения, семья, дети, совместные планы.
Она: Вот она я, бери все что хочешь. Что же до планов, то я никогда не понимала, что значит «поехать на следующей неделе», мне казалось что поехать можно только прямо сейчас.

Он: Я хочу детей.
Она: У меня их нет. Если бы были я бы тебе дала. Если тебе нужны дети, возьми их - вон идут.

Он: Я хочу, чтобы ты родила мне детей.
Она: Ты правда этого хочешь? Как ты это видишь? Из моего тела помимо моей воли и желания лезут организмы, а ты держишь меня за руку, вглядываешься туда откуда они лезут и говоришь: «Вот оно! Она рожает мне детей». Ты этого хочешь прямо сейчас?!

Он: Ладно, если я возьму детей ты будешь им матерью?
Она: Не знаю, но могу попробовать. Могу приехать к тебе, побыть с ними, пока мне не надоест.

Он: Я не хочу, чтобы ты приезжала, я хочу жить вместе.
Она: Мы много раз с тобой жили вместе. И через два часа максимум, а обычно через тридцать минут ты забываешь, что «живешь со мной», идешь чистить свои лыжи, идешь звонить своим родителям, идешь заниматься своими делами и меня нет в этот момент в твоей голове. Когда ты чистишь лыжи, ты думаешь о лыжах. Поэтому я уйду в тот момент, когда ты начнёшь их чистить. Несмотря на то, что мое тело будет сидеть на том же месте, я уйду. И каждый раз когда ты думаешь не обо мне, я ухожу. И каждый раз когда я думаю не о тебе, я ухожу. Но сейчас я думаю о тебе. И когда я с тобой, я с тобой.

Он: И как ты видишь нашу жизнь?
Она: Я не вижу я ей живу. Когда я думаю о тебе, я с тобой. Когда ты думаешь обо мне, ты со мной. Когда мы оба думаем друг о друге - мы вместе. Никакого другого «вместе» не бывает. Сейчас я перед тобой и думаю о тебе - это реальность. А другой реальности нет. Разве длина и наполнение наших встреч не соответствуют строго отношениям наших желаний быть друг с другом? Больше я не могу дать, а ты не можешь взять и никакие перемещения тел в пространстве и записи в книгах регистрации браков ничего не могут изменить в этой реальности. В приходе наших мыслей и возобновлении наших желаний. Хотим ли мы подчинить эту реальность словам? Ты знаешь, что получается когда реальность начинают впихивать или растягивать под готовые нормы?

Он: Я хочу всегда быть с тобой.
Она: Если я обрушу на тебя всю свою энергию и всю свою жизнь ты просто убежишь на свои гонки и попросишь тебя не трогать.

Он: Я хочу серьезно!
Она: Ты не договариваешь. Серьезно - это как у всех? И твое «как у всех» оказалось перед лицом реальности - ты не умеешь как у нас. Я стою сейчас перед тобой, смотрю тебе в глаза и мы вместе и мы семья, если хочешь, но твое знание говорит тебе, что у меня есть муж, но где он, оглянись? Его нет. Твое знание говорит, что у меня есть семья с другим, но где она, оглянись? Твое знание говорит, что у тебя со мной нет детей, но это как раз иллюзия, фигура речи, что у кого-то с кем-то есть дети…. а реальность в том, что я стою перед тобой и мы с тобой разговариваем и ты думаешь обо мне, а я о тебе. Вот моя рука, вот я, что тебе еще надо? Как хочешь это назови.

Он: Я так не могу.
Она: Можешь, можешь.