Люди отличаются между собой по большому счёту только одним - тем, как они думают. Тело у нас примерно одно и тоже, 2 руки, 2 ноги, 2 глаза, нос, уши, желудок и тд. Но то, насколько наша жизнь будет отличаться от жизни других зависит от того, как мы думаем.

В тюрьме сидят люди, которые мыслят по одному и неважно, тюрьма женская или мужская. Богатство и бедность это так же не разница в количестве денег, а в том, как кто думает. Почему Месси и Роналду стали великими футболистами, а другие 99% не стали? Потому что они мыслят, как великие.

Одних людей мышление приводит к вечному аду, долгам и неудачам, других же к победам, деньгам и квартире в Москва-Сити. Подставьте тут сами что вам нравится. А следовательно единственное, что вам может помочь измениться, если вы хотите побеждать, это изменение хода ваших мыслей

Что отличает героя от антагониста ? Изменения. Враг или вредитель никогда не изменится. Он как хотел захватить или уничтожить мир, так и будет хотеть, какие бы события не происходили.

Что так выделяет например Человека-Паука из фильмов Сэма Рейми ? В первой части он стал Пауком из-за смерти дяди. Его убил какой-то бандит, которого Паук не остановил, но в итоге Питер сам пришиб этого бандита.

В 3 части выяснилось, что дядю убил Флинт Марко (песочный человек) и вот на видео они вместе разговаривают и в конце Питер всё-таки прощает его за это.

Человек-Паук изменился, простив Флинта, так может сделать только человек, который что-то понял. А понял, значит изменился, потому что раньше он бы такое не простил

Хочется, чтобы всегда всё получалось, но так это не работает. Изучая что-то новое неизбежно будут моменты, которые ты не понимаешь и если тебе зачем-то нужно это занятие, то прийдётся это изучать. А как по другому, если тебе этого очень хочется ?

Наверное никак, только через боль и слёзы, которые и оставляют за собой большое количество людей, которые не смогли пройти дальше. А у тебя обязательно всё будет получаться, если пройти эти этапы «неполучания» :)

Я заметил, что в большинстве случаев, когда люди обращаются за помощью - им на самом деле не нужна помощь. Условно говоря попросили тебя помочь настроить что-то в программе. Человек смог бы сам разобраться, как это сделать, но он попросил тебя об этом. Зачем ?

Наверно потому что он попросил поддержать его в его начинании. Только и всего, просто простая поддержка способна действительно помочь человеку что-то сделать и при этом неважно, вы действительно разбираетесь в чём-то или нет.

Я думаю, что наше представление о каком-то человеке и есть этот человек в нашем собственном мире. То, как ходит, говорит, сидит. Какую музыку слушает, какую еду ест и что смотрит. Все эти части собираются в один полный образ, который мы видим повсюду.

Технически человека может не быть рядом, но когда ты сидишь в кафе и ешь поке с лососем (а вы знаете, что этот человек обожает поке с лососем и вы всегда вместе его ели), то этот человек как бы сидит с вами. То есть его нет, но он есть, потому что вы о нём думаете. А я рискну предположить, что именно мысли и делают человека реальным для нас.

Если у нас не будет мыслей по поводу чего-то, то этого чего-то и не будет в нашем в мире. Всё находится в пределах мозга, а значит вы в любой момент сможете встретится с тем, с кем хотите, в единственном месте для встреч, которое есть - в вашей голове.

Очень часто мы попадаем в неприятные ситуации из-за того, что мы думаем, что мы всё знаем.

«Со мной никогда не может произойти такая ситуация», «я что дурак что ли, чтобы повестись на это», «ну я же точно понимаю, что я делаю и как это работает».

Да нет же :) Людей, которые так мыслят, первыми же обманывают, первыми же втюхивают долги и идеи, которые им не нужны. Всё от одного - от сверх самоуверенности, которая губит мышление и не даёт трезво оценивать ситуацию.

Очень сложно понять такую идею о том, что никакого внешнего мира нет, весь мир он только в пределах того, что мы знаем и понимаем.

Человека рядом может не быть, но если ты его из головы не убрал, то он будет с тобой навечно. Вряд ли можно навсегда что-то удалить из головы, всё, что туда попало, обычно там и остаётся. Просто что-то более знакомое, что-то менее, отсюда например гиперссылки, когда мы гуляем по району, на котором в детстве жили.

Потому что он никуда не ушёл, этот район, он до сих пор с нами и человек, который ушёл он тоже никуда не сможет уйти, потому что его никакого нет, есть только то, что мы о нём думаем.

Можно было в принципе 3 пункта описать одной фразой.

-Как родители мотивируют ребёнка повысить успеваемость ?
- Дрессировкой

Ребёнок не делает то, что надо родителю, а как заставить его подчиняться ? После «правильного» действия давать конфету, а после «неправильного» конфету забирать и ещё навалять пару раз.

Но тогда ребёнок не повышает свою успеваемость, несмотря на то, что раньше были двойки и тройки, а сейчас четвёрки и пятёрки. На самом деле он просто добивается одобрения своего хозяина, то есть родителя. Если бы ребёнок мог уйти от хозяина, то вертел он эту успеваемость на одном месте, но он не может уйти, поэтому вынужден подчиняться.

Без любви не бывает у человека счастья. Если не любовь, то что ? Запреты, скандалы, недопонимания, разводы, чмошники вокруг. Заметьте, если есть хотябы один чмошник в мире, то найдутся и другие. И найдётся много, очень много, тысячи каждый день. Любого притяните к этому статусу.

Причём любить оказывается можно не только себя и при этом чувствовать себя невероятно счастливым, если ты например подарил какую-то вещь тому, кого любишь. Ты вроде как вещь потерял, её больше нет у тебя, а ты не просто не растроен, ты доволен больше, чем если бы этого не сделал.

Любить других хочется, в какие-то моменты это делать сложно, но если не любить, то жизнь превращается в какой-то ад. Причём и твоя и та, которому ты сделал «нелюбовь».

У многих в голове сидит идея, что если я сейчас куплю, например, супер дорогую камеру, то у меня будут самые лучшие фото и видео.

Если говорить о видео, то можно подумать, что дорогие перчатки лучше дешёвых, потому что у дорогих «лучше сцепление с мячом», «больше обхват руки», «менее изнашиваемые» и тд.

Но здесь не всё так очевидно. Мы же, когда покупаем перчатки, в первую очередь хотим, не чтобы они лучше с мячом сцепливался, а чтобы мы играть стали лучше. Вот тут и ловушка. Мы, ничего не понимая в камерах думаем, что лучшая камера сделает из нас богов фотографов, но это не так.

Свойства, которые улучшат наши фото или игру на воротах содержатся не в перчатках и не в камере. Что угодно здесь подставьте. Если бы они там были, то люди бы действительно стали бы лучше играть и снимать, но этого не происходит.

Вместо улучшенной игры на воротах человек получает слив бабла в основном и больше ничего. Он как был дыркой, так ею и остался. Что тогда делать ?

Если действительно хочется научиться лучше играть на воротах, то купи самые дешёвые перчатки и играй с ними, пока не поймёшь, что готов купить перчатки дороже.

Бывает такое, что человек по каким-то причинам на вас кричит, агрессирует всячески и тд. Мы воспринимаем это на свой счёт, что это мы что-то не так сделали или сказали.

Но оказывается причина состояния человека всегда находится внутри самого человека, а не за его пределами. То есть человек кричит всегда из себя и на себя.

Например как на видео. Шелдон накричал на свою семью не потому что они плохие, а потому что он понимает, что он ненавидит то, чем он занимается каждый день (а он разносит газеты за копейки) и не заниматься этим не может. Он зол на себя и только на себя, потому что не способен выстроить свою жизнь так, чтобы не страдать каждый день, а семья просто «под руку попалась».

Мы хотим заниматься многими интересными вещами, но нам мешает по большому счёту только одно - запреты в голове.

Согласитесь абсурд, ты хочешь пнуть мяч, но что-то в голове тете запрещает и ты не пинаешь. Почему ? Тебе же будет классно, когда ты его пнёшь. Нет, стоишь и просто смотришь на него молча.

Может быть люди ходят на не любимые работы и занимаются тем, что им не нравится, потому что у них стоит внутренний запрет на счастье ? На хорошую жизнь ? На удовлетворённость самим собой (чтобы это сейчас не значило) ?

Довольно часто снимают кино про двойных агентов. И я заметил, что в списке моих любимых фильмов они присутствуют так или иначе. Либо они двойные на протяжении всего фильма, либо только в конце, либо только в начале, но они точно там есть.

Я задумался, а что должно происходить в голове у человека, чтобы он согласился быть и, например, преступником, и полицейский. Далеко не каждый согласится на такую жизнь, в которой он должен быть в одной компании одним, а в другой компании своей противоположностью.

Возможно на такую роль подойдёт тот человек, который невероятно искусно врёт самому себе о том, кто он есть, что ему нравится, чего он хочет. Такой человек предпочтёт играть роль кого угодно, но только не быть собой.

Почему ? Вопрос. Например в фильмах «Форсаж» Брайн на самом деле хотел быть так называемым «плохим», то есть преступником, но что-то ему не позволяло окончательно определиться довольно долго. Наверно он боялся перестать быть «хорошим» в глазах других людей, а как только попал в компанию, в которой его принимают таким, какой он есть, он всё же решился быть собой.

Каждого персонажа конечно надо разбирать отдельно, но суть одна, двойной агент всегда боится быть собой. А если не быть собой, то ты будешь играть роль кого угодно до тех пор, пока с собой не разберёшься.

Очень частый вопрос у людей я слышу: «как побороть лень ?». Ответ на самом деле простой, нужно заняться тем, что тебе интересно.

Когда вы занимаетесь тем, что вам нравится, то время куда-то исчезает, силы появляются оттуда, где их не было, лень буквально испаряется, как будто бы её никогда не было.

Мир нам всегда даёт обратную связь на наши действия. Когда возникает лень - мир хочет вам что-то сказать. Услышите вы это или нет, зависит от вас. Многие не слышат и всю жизнь мучают себя, занимаясь делами других, делами, которые им не нужны. Ради чего ?

Я давно стал наблюдать за своим телом, поведением и обнаружил, что вообще его не контролирую. Вот я лежу допустим, ничего не делаю, но внутри меня происходят такие сложнейшие процессы на понимание которых уходят годы.

Смотрите, они идут каждый день, каждую секунду, но я в этот момент ничего для того, чтобы они происходили не делаю. Я просто наблюдаю за тем, как тело само работает.

По сути тело проживёт и без меня. В том смысле, что еду где-то найдёт, туалет найдёт, крышу найдёт, с размножением тоже справится и на покой уйдёт тоже меня не спрашивая. Но тогда вопрос, а зачем я нужен тогда? И где этот «я» нахожусь ?

Вот я сижу беспомощный в теле, нихрена не могу сделать и что. Такое ощущение, что я просто пассажир на борту беспилотника, которого никто не звал. Болтаюсь по этому самолёту один одинёшенек, смотрю в окошки и не понимаю, в чём смысл моего нахождения тут, если этот беспилотник и так без меня долетит куда ему надо ?

Какая моя задача тут ? Просто торчать тут, как идиот и ждать смерти ?

Если человеку что-то действительно нужно, то это будет сделано.

Можно назвать это смыслом, если смысла нет в действиях, то человек не будет это совершать, хоть ты что сделай.

Но при этом, если человек поймёт зачем ему делать конкретное действие, все отмазки и аргументы «почему нет» исчезнут.

Никакого внешнего мира не существует. Всё только у нас в голове.

Ушёл человек или нет ? Мы решаем.
Хочет человек нам зла или нет? Мы решаем.
Изменил ли нам человек или нет ? Мы решаем.
Больны мы или нет? Мы решаем.

То, как вы решили, так и будет и никто не сможет вас переубедить, потому что это невозможно, опять же, потому что внешнего мира нет.