В мире если и есть случайные события, то все они исходят из какой-то системы. Случайности в эволюции обусловлены «поиском» генов лучшего выживания, случайные всплески агрессии объясняются их спонтанностью и отсутствием системы по их контролю и тд.

Точно так же и в обычной жизни человек заболевает не просто случайно ахах и видео ниже тому доказательство. К Шелдону приехала мама и суть в том, что она всё время не с ним, она делает что хочет, а хочет она не того, что хочет Шелдон. Из-за этого несмотря на то, что она гостит у него, они почти не видятся.

Организм Шелдона привык определённой дозе внимания от мамы точно так же, как привык по утрам есть хлопья с высоким содержанием клетчатки. Если клетчатки недостаточно, то организм даст понять, что ему надо ещё, точно так же и с вниманием от мамы.

Самый простой метод, чтобы на тебя обратили внимание - заболеть, как это филигранно сделал Шелдон. Если посмотреть на финал, видно, что он счастлив, несмотря на то, что Шелдон тяжело переносит болезни и вообще очень их не любит и всячески избегает.

Его страх микробов и маниакальная чистоплотность отходит на второй план перед более серьёзной проблемой - когда мама не додаёт внимания, а Шелдон недоразвит до того, чтобы спокойно к этому относится и жить без него, его организм начинает получать сигналы, которые сродни со смертью. А я точно нужен в этом мире ? Может пора заканчивать ?

Наши болезни не случайны, если мы обратим внимание на то, как мы думаем до, во время и после болезни, мы обнаружим, что мы хотели заболеть... И это не случайность...

Я должен найти лучшую карту в роблоксе. Зачем ? Чтобы быть самым классным в роблоксе. Зачем ? Потому что для мозга победы в роблоксе точно такое же выживание, как например в лесу. Мозг не в курсе, что роблокс это игра, у него нет слов, есть только химические реакции.

И когда мы подстреливаем какого-нибудь игрока в батлфронте, а особенно когда занимаем первую строчку в таблице - мозг выделяет гормоны, которые говорят: «Молодец ! Выживай дальше так же. А если выживешь ты, а другие нет, то ты и поешь и размножишься»

Я хочу купить BMB 5. Зачем ? Есть. Выживать. Размножаться.
Я хочу 1 миллион подписчиков. Зачем ? Есть. Выживать. Рамзножаться.
Я хочу успешный бизнес. Зачем ? Есть. Выживать. Размножаться.

Что угодно подставьте. Вы очень быстро выясните, что наверно большинство целей так или иначе связаны с нашими животными потребностями, несмотря на то, что мы живём в мире технологий, слов и книг.

Если честно ответить ребёнку на вопрос «почему море синее?», то ответ будет:
«Море на самом деле не синее, потому что синего цвета не существует. И вообще никаких цветов не существует. Просто общество для своего удобства договорилось называть вот такое сочетание цветов «синим». Так исторически сложилось, могло сложиться по другому. Могли назвать «хордовый» вместо «синего». В Америке например никакого «синего» нет, есть «blue». А в Германии «blau». Поэтому не так важно на самом деле «синий» это или «не синий», главное, что если ты хочешь, чтобы человек напротив понял о чём ты говоришь, ты можешь использовать слово «синий» для того, чтобы договориться. Если не с кем договариваться, то любым цветом назови, какой нравится»

Забавно, но из всех живых объектов в мире только человек увидит в этом стуле бургер. А точнее котлету, салат, булочку и помидор. Но их там нет. Там нет никакого бургера😀😀😀

Интересно, а если бургера там нет, может быть и стула этого тоже нет ? Ну, возможно есть дерево, стул же из дерева. А что, если и дерева нет ? Что тогда я вижу каждый раз, когда прохожу мимо бургерной ?

Возможно я вижу только то, что есть у меня в голове, было бы другое представление о бургере, стуле, дереве, не увидел бы там ничего. Интересно, если в итоге чтобы я не назвал - в реальности этого не существует, но это существует только у меня в голове. Возникает вопрос, а то, что у меня в голове это реальность ? Что есть реальность вообще😀

Недавно я попал в ситуацию, после которой некоторое время отходил. От чего отходил ? От того, что я перестал понимать что здесь вообще происходит. Не конкретно в ситуации, она просто позволила посмотреть на то, что всегда было перед глазами.

У меня вдруг столкнулись 2 мира. Тот, который я себе придумал и настоящий, то, что происходит на самом деле. Я буквально несколько часов, да и до сих пор наверно, всё время говорил, «да так не может быть», «нет, я уверен, что оно не так», «я точно что-то не то увидел, так не бывает».

Когда происходит такая борьба, тебе вообще на всё плевать, ты поглощён этой борьбой, ты ничего не можешь, кроме как думать об этом. Но в момент, когда ты из неопределённой ситуации делаешь определённую, то есть принимаешь решение, становится легче.

Смотрю я на то чем люди занимаются и возникают постоянные сомнения в том, что они действительно чем-то занимаются.

Если свести все дела людей к одному, то получится простая и понятная конструкция - люди выживают. Что такое блогинг ? Способ выжить, потому что блогинг приносит деньги, еду, жильё и тд. Музыкант это что? Тоже способ выжить. Свой бизнес ? Способ выжить.

Каждый выбирает свой способ продержаться в этом мире, а ещё и чтобы хорошо держаться. Явно когда снег выпадает и на улице -20 хочется уехать на Бали, чтобы пожить в тепле.

Интересно, а бывает ли такое, что человек занимается каким-то делом не чтобы у него была территория и еда, а просто так ?😀 Наверное бывает. Возможно какие-то великие люди действительно занимались чем-то просто так, но в реальной жизни я ещё не встречал таких людей

Люди отличаются между собой по большому счёту только одним - тем, как они думают. Тело у нас примерно одно и тоже, 2 руки, 2 ноги, 2 глаза, нос, уши, желудок и тд. Но то, насколько наша жизнь будет отличаться от жизни других зависит от того, как мы думаем.

В тюрьме сидят люди, которые мыслят по одному и неважно, тюрьма женская или мужская. Богатство и бедность это так же не разница в количестве денег, а в том, как кто думает. Почему Месси и Роналду стали великими футболистами, а другие 99% не стали? Потому что они мыслят, как великие.

Одних людей мышление приводит к вечному аду, долгам и неудачам, других же к победам, деньгам и квартире в Москва-Сити. Подставьте тут сами что вам нравится. А следовательно единственное, что вам может помочь измениться, если вы хотите побеждать, это изменение хода ваших мыслей

Что отличает героя от антагониста ? Изменения. Враг или вредитель никогда не изменится. Он как хотел захватить или уничтожить мир, так и будет хотеть, какие бы события не происходили.

Что так выделяет например Человека-Паука из фильмов Сэма Рейми ? В первой части он стал Пауком из-за смерти дяди. Его убил какой-то бандит, которого Паук не остановил, но в итоге Питер сам пришиб этого бандита.

В 3 части выяснилось, что дядю убил Флинт Марко (песочный человек) и вот на видео они вместе разговаривают и в конце Питер всё-таки прощает его за это.

Человек-Паук изменился, простив Флинта, так может сделать только человек, который что-то понял. А понял, значит изменился, потому что раньше он бы такое не простил

Хочется, чтобы всегда всё получалось, но так это не работает. Изучая что-то новое неизбежно будут моменты, которые ты не понимаешь и если тебе зачем-то нужно это занятие, то прийдётся это изучать. А как по другому, если тебе этого очень хочется ?

Наверное никак, только через боль и слёзы, которые и оставляют за собой большое количество людей, которые не смогли пройти дальше. А у тебя обязательно всё будет получаться, если пройти эти этапы «неполучания» :)

Я заметил, что в большинстве случаев, когда люди обращаются за помощью - им на самом деле не нужна помощь. Условно говоря попросили тебя помочь настроить что-то в программе. Человек смог бы сам разобраться, как это сделать, но он попросил тебя об этом. Зачем ?

Наверно потому что он попросил поддержать его в его начинании. Только и всего, просто простая поддержка способна действительно помочь человеку что-то сделать и при этом неважно, вы действительно разбираетесь в чём-то или нет.

Я думаю, что наше представление о каком-то человеке и есть этот человек в нашем собственном мире. То, как ходит, говорит, сидит. Какую музыку слушает, какую еду ест и что смотрит. Все эти части собираются в один полный образ, который мы видим повсюду.

Технически человека может не быть рядом, но когда ты сидишь в кафе и ешь поке с лососем (а вы знаете, что этот человек обожает поке с лососем и вы всегда вместе его ели), то этот человек как бы сидит с вами. То есть его нет, но он есть, потому что вы о нём думаете. А я рискну предположить, что именно мысли и делают человека реальным для нас.

Если у нас не будет мыслей по поводу чего-то, то этого чего-то и не будет в нашем в мире. Всё находится в пределах мозга, а значит вы в любой момент сможете встретится с тем, с кем хотите, в единственном месте для встреч, которое есть - в вашей голове.

Очень часто мы попадаем в неприятные ситуации из-за того, что мы думаем, что мы всё знаем.

«Со мной никогда не может произойти такая ситуация», «я что дурак что ли, чтобы повестись на это», «ну я же точно понимаю, что я делаю и как это работает».

Да нет же :) Людей, которые так мыслят, первыми же обманывают, первыми же втюхивают долги и идеи, которые им не нужны. Всё от одного - от сверх самоуверенности, которая губит мышление и не даёт трезво оценивать ситуацию.

Очень сложно понять такую идею о том, что никакого внешнего мира нет, весь мир он только в пределах того, что мы знаем и понимаем.

Человека рядом может не быть, но если ты его из головы не убрал, то он будет с тобой навечно. Вряд ли можно навсегда что-то удалить из головы, всё, что туда попало, обычно там и остаётся. Просто что-то более знакомое, что-то менее, отсюда например гиперссылки, когда мы гуляем по району, на котором в детстве жили.

Потому что он никуда не ушёл, этот район, он до сих пор с нами и человек, который ушёл он тоже никуда не сможет уйти, потому что его никакого нет, есть только то, что мы о нём думаем.

Можно было в принципе 3 пункта описать одной фразой.

-Как родители мотивируют ребёнка повысить успеваемость ?
- Дрессировкой

Ребёнок не делает то, что надо родителю, а как заставить его подчиняться ? После «правильного» действия давать конфету, а после «неправильного» конфету забирать и ещё навалять пару раз.

Но тогда ребёнок не повышает свою успеваемость, несмотря на то, что раньше были двойки и тройки, а сейчас четвёрки и пятёрки. На самом деле он просто добивается одобрения своего хозяина, то есть родителя. Если бы ребёнок мог уйти от хозяина, то вертел он эту успеваемость на одном месте, но он не может уйти, поэтому вынужден подчиняться.

Без любви не бывает у человека счастья. Если не любовь, то что ? Запреты, скандалы, недопонимания, разводы, чмошники вокруг. Заметьте, если есть хотябы один чмошник в мире, то найдутся и другие. И найдётся много, очень много, тысячи каждый день. Любого притяните к этому статусу.

Причём любить оказывается можно не только себя и при этом чувствовать себя невероятно счастливым, если ты например подарил какую-то вещь тому, кого любишь. Ты вроде как вещь потерял, её больше нет у тебя, а ты не просто не растроен, ты доволен больше, чем если бы этого не сделал.

Любить других хочется, в какие-то моменты это делать сложно, но если не любить, то жизнь превращается в какой-то ад. Причём и твоя и та, которому ты сделал «нелюбовь».