This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Знаете что самое удивительное ? Что в мире животных, которых мы, люди, принимаем за низших созданий, происходит всё тоже самое, что и на этом видео.
В одну стаю, состоящую из определённых ритуалов из вселенной звёздных войн попадает член другой стаи, ритуалы которого ограничиваются из вселенной стар трека и тот вызывает у фанатов зв агрессию. Ровно точно так же было бы, если бы, например, из стаи обезьян, где принято есть банан вертикально, попал бы обезьян, который ест его горизонтально😄
Одна из причин, которая отвлекает нас от того, чтобы увидеть реальность - наше высокомерие и нежелание познавать себя. Очень трудно признать, что у всего нашего поведение есть какие-то причины, которые и делают так, что нам, например, плохо, мы обижаемся, нам страшно или мы чувствуем радость.
В одну стаю, состоящую из определённых ритуалов из вселенной звёздных войн попадает член другой стаи, ритуалы которого ограничиваются из вселенной стар трека и тот вызывает у фанатов зв агрессию. Ровно точно так же было бы, если бы, например, из стаи обезьян, где принято есть банан вертикально, попал бы обезьян, который ест его горизонтально😄
Одна из причин, которая отвлекает нас от того, чтобы увидеть реальность - наше высокомерие и нежелание познавать себя. Очень трудно признать, что у всего нашего поведение есть какие-то причины, которые и делают так, что нам, например, плохо, мы обижаемся, нам страшно или мы чувствуем радость.
«Кто хочет любой ценой остаться «объективным» натуралистом и любой ценой избежать принуждения со стороны «всего лишь субъективного», пусть попробует - разумеется, лишь мысленно, в воображении - лишить жизни по очереди кустик салата, муху, лягушку, морскую свинку, кошку, собаку и, наконец, шимпанзе. Он несомненно поймёт, как по-разному тяжело давались бы ему убийства на разных уровнях жизни ! Торможение, которое противилось бы каждому из них, - хорошее мерило различий в ценности, придаваемой нами разным уровням жизни, хотим мы этого или нет»
Этот отрывок из книги Конрада Лоренца очень хорошо описывает то самое ощущение, когда мы не знаем какое дело наше, а какое не наше. Если провести параллели, то становится понятно, что для того, чтобы понять чем мы хотим заниматься - необходимо так же в воображении (!!!) совершить ряд смертей. Только не мух и собак, а дел, которыми вы занимаетесь.
Представьте в голове ваши повседневные дела и попробуйте поочерёдно от каждого из них избавиться. Что вы чувствуете ? Что-то удалять легче, что-то сложнее. И вот то, что вы не сможете удалить из своей жизни, то, без чего вы не можете жить, тем вам и надо заниматься. Прислушивайтесь к себе почаще, возможно счастливее станете
Этот отрывок из книги Конрада Лоренца очень хорошо описывает то самое ощущение, когда мы не знаем какое дело наше, а какое не наше. Если провести параллели, то становится понятно, что для того, чтобы понять чем мы хотим заниматься - необходимо так же в воображении (!!!) совершить ряд смертей. Только не мух и собак, а дел, которыми вы занимаетесь.
Представьте в голове ваши повседневные дела и попробуйте поочерёдно от каждого из них избавиться. Что вы чувствуете ? Что-то удалять легче, что-то сложнее. И вот то, что вы не сможете удалить из своей жизни, то, без чего вы не можете жить, тем вам и надо заниматься. Прислушивайтесь к себе почаще, возможно счастливее станете
Смартфон никогда не может быть причиной ссоры в отношениях. Смартфон вообще ничего не может, он просто есть и не может влиять на коммуникацию между партнёрам.
Может быть партнёрам настолько скучно друг с другом, что единственное, где им весело - это лента в инстаграмме ? Я уверен, что если ты очень интересный, то другой человек с большей вероятностью при выборе между лентой в инсте и разговором с тобой выберет тебя.
А спихивать свою никчёмность на неживой объект это глупо. Точно так же делают и те, кто запрещает смартфоны в школах, как будто бы если убрать из мира смартфоны - ты вдруг превращаешься из не интересного во всесторонне развитого человека, с которым хочется проводить время и которого хочется слушать часами
Может быть партнёрам настолько скучно друг с другом, что единственное, где им весело - это лента в инстаграмме ? Я уверен, что если ты очень интересный, то другой человек с большей вероятностью при выборе между лентой в инсте и разговором с тобой выберет тебя.
А спихивать свою никчёмность на неживой объект это глупо. Точно так же делают и те, кто запрещает смартфоны в школах, как будто бы если убрать из мира смартфоны - ты вдруг превращаешься из не интересного во всесторонне развитого человека, с которым хочется проводить время и которого хочется слушать часами
В мире если и есть случайные события, то все они исходят из какой-то системы. Случайности в эволюции обусловлены «поиском» генов лучшего выживания, случайные всплески агрессии объясняются их спонтанностью и отсутствием системы по их контролю и тд.
Точно так же и в обычной жизни человек заболевает не просто случайно ахах и видео ниже тому доказательство. К Шелдону приехала мама и суть в том, что она всё время не с ним, она делает что хочет, а хочет она не того, что хочет Шелдон. Из-за этого несмотря на то, что она гостит у него, они почти не видятся.
Организм Шелдона привык определённой дозе внимания от мамы точно так же, как привык по утрам есть хлопья с высоким содержанием клетчатки. Если клетчатки недостаточно, то организм даст понять, что ему надо ещё, точно так же и с вниманием от мамы.
Самый простой метод, чтобы на тебя обратили внимание - заболеть, как это филигранно сделал Шелдон. Если посмотреть на финал, видно, что он счастлив, несмотря на то, что Шелдон тяжело переносит болезни и вообще очень их не любит и всячески избегает.
Его страх микробов и маниакальная чистоплотность отходит на второй план перед более серьёзной проблемой - когда мама не додаёт внимания, а Шелдон недоразвит до того, чтобы спокойно к этому относится и жить без него, его организм начинает получать сигналы, которые сродни со смертью. А я точно нужен в этом мире ? Может пора заканчивать ?
Наши болезни не случайны, если мы обратим внимание на то, как мы думаем до, во время и после болезни, мы обнаружим, что мы хотели заболеть... И это не случайность...
Точно так же и в обычной жизни человек заболевает не просто случайно ахах и видео ниже тому доказательство. К Шелдону приехала мама и суть в том, что она всё время не с ним, она делает что хочет, а хочет она не того, что хочет Шелдон. Из-за этого несмотря на то, что она гостит у него, они почти не видятся.
Организм Шелдона привык определённой дозе внимания от мамы точно так же, как привык по утрам есть хлопья с высоким содержанием клетчатки. Если клетчатки недостаточно, то организм даст понять, что ему надо ещё, точно так же и с вниманием от мамы.
Самый простой метод, чтобы на тебя обратили внимание - заболеть, как это филигранно сделал Шелдон. Если посмотреть на финал, видно, что он счастлив, несмотря на то, что Шелдон тяжело переносит болезни и вообще очень их не любит и всячески избегает.
Его страх микробов и маниакальная чистоплотность отходит на второй план перед более серьёзной проблемой - когда мама не додаёт внимания, а Шелдон недоразвит до того, чтобы спокойно к этому относится и жить без него, его организм начинает получать сигналы, которые сродни со смертью. А я точно нужен в этом мире ? Может пора заканчивать ?
Наши болезни не случайны, если мы обратим внимание на то, как мы думаем до, во время и после болезни, мы обнаружим, что мы хотели заболеть... И это не случайность...
Я должен найти лучшую карту в роблоксе. Зачем ? Чтобы быть самым классным в роблоксе. Зачем ? Потому что для мозга победы в роблоксе точно такое же выживание, как например в лесу. Мозг не в курсе, что роблокс это игра, у него нет слов, есть только химические реакции.
И когда мы подстреливаем какого-нибудь игрока в батлфронте, а особенно когда занимаем первую строчку в таблице - мозг выделяет гормоны, которые говорят: «Молодец ! Выживай дальше так же. А если выживешь ты, а другие нет, то ты и поешь и размножишься»
Я хочу купить BMB 5. Зачем ? Есть. Выживать. Размножаться.
Я хочу 1 миллион подписчиков. Зачем ? Есть. Выживать. Рамзножаться.
Я хочу успешный бизнес. Зачем ? Есть. Выживать. Размножаться.
Что угодно подставьте. Вы очень быстро выясните, что наверно большинство целей так или иначе связаны с нашими животными потребностями, несмотря на то, что мы живём в мире технологий, слов и книг.
И когда мы подстреливаем какого-нибудь игрока в батлфронте, а особенно когда занимаем первую строчку в таблице - мозг выделяет гормоны, которые говорят: «Молодец ! Выживай дальше так же. А если выживешь ты, а другие нет, то ты и поешь и размножишься»
Я хочу купить BMB 5. Зачем ? Есть. Выживать. Размножаться.
Я хочу 1 миллион подписчиков. Зачем ? Есть. Выживать. Рамзножаться.
Я хочу успешный бизнес. Зачем ? Есть. Выживать. Размножаться.
Что угодно подставьте. Вы очень быстро выясните, что наверно большинство целей так или иначе связаны с нашими животными потребностями, несмотря на то, что мы живём в мире технологий, слов и книг.
❤1
Если честно ответить ребёнку на вопрос «почему море синее?», то ответ будет:
«Море на самом деле не синее, потому что синего цвета не существует. И вообще никаких цветов не существует. Просто общество для своего удобства договорилось называть вот такое сочетание цветов «синим». Так исторически сложилось, могло сложиться по другому. Могли назвать «хордовый» вместо «синего». В Америке например никакого «синего» нет, есть «blue». А в Германии «blau». Поэтому не так важно на самом деле «синий» это или «не синий», главное, что если ты хочешь, чтобы человек напротив понял о чём ты говоришь, ты можешь использовать слово «синий» для того, чтобы договориться. Если не с кем договариваться, то любым цветом назови, какой нравится»
«Море на самом деле не синее, потому что синего цвета не существует. И вообще никаких цветов не существует. Просто общество для своего удобства договорилось называть вот такое сочетание цветов «синим». Так исторически сложилось, могло сложиться по другому. Могли назвать «хордовый» вместо «синего». В Америке например никакого «синего» нет, есть «blue». А в Германии «blau». Поэтому не так важно на самом деле «синий» это или «не синий», главное, что если ты хочешь, чтобы человек напротив понял о чём ты говоришь, ты можешь использовать слово «синий» для того, чтобы договориться. Если не с кем договариваться, то любым цветом назови, какой нравится»
Забавно, но из всех живых объектов в мире только человек увидит в этом стуле бургер. А точнее котлету, салат, булочку и помидор. Но их там нет. Там нет никакого бургера😀😀😀
Интересно, а если бургера там нет, может быть и стула этого тоже нет ? Ну, возможно есть дерево, стул же из дерева. А что, если и дерева нет ? Что тогда я вижу каждый раз, когда прохожу мимо бургерной ?
Возможно я вижу только то, что есть у меня в голове, было бы другое представление о бургере, стуле, дереве, не увидел бы там ничего. Интересно, если в итоге чтобы я не назвал - в реальности этого не существует, но это существует только у меня в голове. Возникает вопрос, а то, что у меня в голове это реальность ? Что есть реальность вообще😀
Интересно, а если бургера там нет, может быть и стула этого тоже нет ? Ну, возможно есть дерево, стул же из дерева. А что, если и дерева нет ? Что тогда я вижу каждый раз, когда прохожу мимо бургерной ?
Возможно я вижу только то, что есть у меня в голове, было бы другое представление о бургере, стуле, дереве, не увидел бы там ничего. Интересно, если в итоге чтобы я не назвал - в реальности этого не существует, но это существует только у меня в голове. Возникает вопрос, а то, что у меня в голове это реальность ? Что есть реальность вообще😀
Недавно я попал в ситуацию, после которой некоторое время отходил. От чего отходил ? От того, что я перестал понимать что здесь вообще происходит. Не конкретно в ситуации, она просто позволила посмотреть на то, что всегда было перед глазами.
У меня вдруг столкнулись 2 мира. Тот, который я себе придумал и настоящий, то, что происходит на самом деле. Я буквально несколько часов, да и до сих пор наверно, всё время говорил, «да так не может быть», «нет, я уверен, что оно не так», «я точно что-то не то увидел, так не бывает».
Когда происходит такая борьба, тебе вообще на всё плевать, ты поглощён этой борьбой, ты ничего не можешь, кроме как думать об этом. Но в момент, когда ты из неопределённой ситуации делаешь определённую, то есть принимаешь решение, становится легче.
У меня вдруг столкнулись 2 мира. Тот, который я себе придумал и настоящий, то, что происходит на самом деле. Я буквально несколько часов, да и до сих пор наверно, всё время говорил, «да так не может быть», «нет, я уверен, что оно не так», «я точно что-то не то увидел, так не бывает».
Когда происходит такая борьба, тебе вообще на всё плевать, ты поглощён этой борьбой, ты ничего не можешь, кроме как думать об этом. Но в момент, когда ты из неопределённой ситуации делаешь определённую, то есть принимаешь решение, становится легче.
Смотрю я на то чем люди занимаются и возникают постоянные сомнения в том, что они действительно чем-то занимаются.
Если свести все дела людей к одному, то получится простая и понятная конструкция - люди выживают. Что такое блогинг ? Способ выжить, потому что блогинг приносит деньги, еду, жильё и тд. Музыкант это что? Тоже способ выжить. Свой бизнес ? Способ выжить.
Каждый выбирает свой способ продержаться в этом мире, а ещё и чтобы хорошо держаться. Явно когда снег выпадает и на улице -20 хочется уехать на Бали, чтобы пожить в тепле.
Интересно, а бывает ли такое, что человек занимается каким-то делом не чтобы у него была территория и еда, а просто так ?😀 Наверное бывает. Возможно какие-то великие люди действительно занимались чем-то просто так, но в реальной жизни я ещё не встречал таких людей
Если свести все дела людей к одному, то получится простая и понятная конструкция - люди выживают. Что такое блогинг ? Способ выжить, потому что блогинг приносит деньги, еду, жильё и тд. Музыкант это что? Тоже способ выжить. Свой бизнес ? Способ выжить.
Каждый выбирает свой способ продержаться в этом мире, а ещё и чтобы хорошо держаться. Явно когда снег выпадает и на улице -20 хочется уехать на Бали, чтобы пожить в тепле.
Интересно, а бывает ли такое, что человек занимается каким-то делом не чтобы у него была территория и еда, а просто так ?😀 Наверное бывает. Возможно какие-то великие люди действительно занимались чем-то просто так, но в реальной жизни я ещё не встречал таких людей
Люди отличаются между собой по большому счёту только одним - тем, как они думают. Тело у нас примерно одно и тоже, 2 руки, 2 ноги, 2 глаза, нос, уши, желудок и тд. Но то, насколько наша жизнь будет отличаться от жизни других зависит от того, как мы думаем.
В тюрьме сидят люди, которые мыслят по одному и неважно, тюрьма женская или мужская. Богатство и бедность это так же не разница в количестве денег, а в том, как кто думает. Почему Месси и Роналду стали великими футболистами, а другие 99% не стали? Потому что они мыслят, как великие.
Одних людей мышление приводит к вечному аду, долгам и неудачам, других же к победам, деньгам и квартире в Москва-Сити. Подставьте тут сами что вам нравится. А следовательно единственное, что вам может помочь измениться, если вы хотите побеждать, это изменение хода ваших мыслей
В тюрьме сидят люди, которые мыслят по одному и неважно, тюрьма женская или мужская. Богатство и бедность это так же не разница в количестве денег, а в том, как кто думает. Почему Месси и Роналду стали великими футболистами, а другие 99% не стали? Потому что они мыслят, как великие.
Одних людей мышление приводит к вечному аду, долгам и неудачам, других же к победам, деньгам и квартире в Москва-Сити. Подставьте тут сами что вам нравится. А следовательно единственное, что вам может помочь измениться, если вы хотите побеждать, это изменение хода ваших мыслей
Что отличает героя от антагониста ? Изменения. Враг или вредитель никогда не изменится. Он как хотел захватить или уничтожить мир, так и будет хотеть, какие бы события не происходили.
Что так выделяет например Человека-Паука из фильмов Сэма Рейми ? В первой части он стал Пауком из-за смерти дяди. Его убил какой-то бандит, которого Паук не остановил, но в итоге Питер сам пришиб этого бандита.
В 3 части выяснилось, что дядю убил Флинт Марко (песочный человек) и вот на видео они вместе разговаривают и в конце Питер всё-таки прощает его за это.
Человек-Паук изменился, простив Флинта, так может сделать только человек, который что-то понял. А понял, значит изменился, потому что раньше он бы такое не простил
Что так выделяет например Человека-Паука из фильмов Сэма Рейми ? В первой части он стал Пауком из-за смерти дяди. Его убил какой-то бандит, которого Паук не остановил, но в итоге Питер сам пришиб этого бандита.
В 3 части выяснилось, что дядю убил Флинт Марко (песочный человек) и вот на видео они вместе разговаривают и в конце Питер всё-таки прощает его за это.
Человек-Паук изменился, простив Флинта, так может сделать только человек, который что-то понял. А понял, значит изменился, потому что раньше он бы такое не простил
Хочется, чтобы всегда всё получалось, но так это не работает. Изучая что-то новое неизбежно будут моменты, которые ты не понимаешь и если тебе зачем-то нужно это занятие, то прийдётся это изучать. А как по другому, если тебе этого очень хочется ?
Наверное никак, только через боль и слёзы, которые и оставляют за собой большое количество людей, которые не смогли пройти дальше. А у тебя обязательно всё будет получаться, если пройти эти этапы «неполучания» :)
Наверное никак, только через боль и слёзы, которые и оставляют за собой большое количество людей, которые не смогли пройти дальше. А у тебя обязательно всё будет получаться, если пройти эти этапы «неполучания» :)
Я заметил, что в большинстве случаев, когда люди обращаются за помощью - им на самом деле не нужна помощь. Условно говоря попросили тебя помочь настроить что-то в программе. Человек смог бы сам разобраться, как это сделать, но он попросил тебя об этом. Зачем ?
Наверно потому что он попросил поддержать его в его начинании. Только и всего, просто простая поддержка способна действительно помочь человеку что-то сделать и при этом неважно, вы действительно разбираетесь в чём-то или нет.
Наверно потому что он попросил поддержать его в его начинании. Только и всего, просто простая поддержка способна действительно помочь человеку что-то сделать и при этом неважно, вы действительно разбираетесь в чём-то или нет.
Я думаю, что наше представление о каком-то человеке и есть этот человек в нашем собственном мире. То, как ходит, говорит, сидит. Какую музыку слушает, какую еду ест и что смотрит. Все эти части собираются в один полный образ, который мы видим повсюду.
Технически человека может не быть рядом, но когда ты сидишь в кафе и ешь поке с лососем (а вы знаете, что этот человек обожает поке с лососем и вы всегда вместе его ели), то этот человек как бы сидит с вами. То есть его нет, но он есть, потому что вы о нём думаете. А я рискну предположить, что именно мысли и делают человека реальным для нас.
Если у нас не будет мыслей по поводу чего-то, то этого чего-то и не будет в нашем в мире. Всё находится в пределах мозга, а значит вы в любой момент сможете встретится с тем, с кем хотите, в единственном месте для встреч, которое есть - в вашей голове.
Технически человека может не быть рядом, но когда ты сидишь в кафе и ешь поке с лососем (а вы знаете, что этот человек обожает поке с лососем и вы всегда вместе его ели), то этот человек как бы сидит с вами. То есть его нет, но он есть, потому что вы о нём думаете. А я рискну предположить, что именно мысли и делают человека реальным для нас.
Если у нас не будет мыслей по поводу чего-то, то этого чего-то и не будет в нашем в мире. Всё находится в пределах мозга, а значит вы в любой момент сможете встретится с тем, с кем хотите, в единственном месте для встреч, которое есть - в вашей голове.
Очень часто мы попадаем в неприятные ситуации из-за того, что мы думаем, что мы всё знаем.
«Со мной никогда не может произойти такая ситуация», «я что дурак что ли, чтобы повестись на это», «ну я же точно понимаю, что я делаю и как это работает».
Да нет же :) Людей, которые так мыслят, первыми же обманывают, первыми же втюхивают долги и идеи, которые им не нужны. Всё от одного - от сверх самоуверенности, которая губит мышление и не даёт трезво оценивать ситуацию.
«Со мной никогда не может произойти такая ситуация», «я что дурак что ли, чтобы повестись на это», «ну я же точно понимаю, что я делаю и как это работает».
Да нет же :) Людей, которые так мыслят, первыми же обманывают, первыми же втюхивают долги и идеи, которые им не нужны. Всё от одного - от сверх самоуверенности, которая губит мышление и не даёт трезво оценивать ситуацию.