А что такое слово «душно» ? Я заметил, что его люди очень часто используют, но каждый по своему. Что для одного человека душно, для меня совсем не душно, поэтому хотелось бы разобраться.

Я смотрел сериал “Better Call Saul” и во время просмотра у меня возникло странное ощущение, которое я мог бы назвать душным. Смотрю я пересказ этого сериала на ютубе и человек, который выложил обзор в конце тоже сделал вывод, что сериал душноват.

Читаю я книгу, возникает у меня внутри ощущение такое же, как с сериалом, которое можно было бы назвать душным и мой друг, которой тоже её читал назвал её душной.

Если собрать всё вместе, то я бы дал определение слову «душно» такое - когда ваш мозг не понимает зачем ему это знать, видеть, слушать и тд. Когда мозг не видит смысла в происходящем для себя он выдаёт слово - духота, душнила, душный, душно.

Я например могу представить для кого Better Call Saul не будет душным, для кого та, книга, которую я читаю не будет душной. В итоге душность где находится ? Конечно в голове, потому что для одного мозга смысл будет, а для другого нет.

Получается никаких душнил не существует ? А это просто показатель нашего непонимания ?

Многие думают, что для того, чтобы забить мяч в девятку, нужно тренировать удары НОГОЙ. Рискну предположить, что это не так.

Это можно понять во время тренировки этого самого удара. После удара ты думаешь, как бы чуть по другому ударить, чтобы был удар точнее. Потом снова, потом снова и снова.

Каждый раз, когда ты переделываешь свой удар, ты протаптываешь в голове нейронную дорожку идеального удара в девятку, а нога это просто посредник взаимодействия мяча и мозга.

Тренируйте мозг, чтобы не только забивать голы в девятку, а ещё и чтобы строить своё дело ;)

Площадка. Красно белая лента. Осторожно, окрашено.
На моих глазах эту площадку красили и вешали ленту, чтобы люди понимали, что окрашено. Проходит день, два, лента висит, никто за неё не заходит, потому что осторожно - окрашено.

Мы с другом спокойно заходим за ленту после футбола, чтобы растянуться, проверяем - уже всё засохло. То есть по сути не осторожно - не окрашено. Но люди продолжают не заходить за эту ленту.

Снаружи может выглядеть всё красиво - человек принял решение делать бизнес, худеть, стать популярным, но может оказаться так, что на самом деле площадка уже не окрашена :))

Ходили мы с ребятами в такое место, как «Босоногая тропа». Там суть в том, что есть тропа километра на 3-4 с разными участками, по которым надо ходить босиком. Босоногая тропа.

И есть там участки, которые людям не очень нравятся. Например шишки. То есть тебе надо в прямом смысле идти босой ногой по куче шишек и так раза 4 за всё время.

Я задумался, а есть ли смысл в босоногой тропе без шишек ? Или даже так, а босоногая тропа без шишек в реальной жизни вообще может быть ?

Шишки это просто метафора, которая означает дико сложный участок. Когда ты строишь своё дело, у тебя может не быть шишек по пути ? Когда становишься блогером, у тебя может не быть шишек ? А когда бизнес ? А когда футбол ? А здоровье ?

Босоногая тропа идеально показывает как всё работает в нашей жизни, есть лёгкие участки, в которых мы не развиваемся, есть шишки, острые камни, грязь, проходя через которую мы приобретаем новые знания о себе.

И как в жизни, люди бывает обходят шишки на своём пути, тем самым лишаясь роста и рождения нового себя. Что нужно, чтобы родить ? Перетерпеть боль. Что нужно, чтобы набрать миллион подписчиков ? Перетерпеть боль. Что надо, чтобы пройти шишки ? Перетерпеть боль.

Есть правило «инвалидам, пассажирам с детьми и беременным женщинам уступайте место». Что такое правило ? То, что надо соблюдать всем, правильно ? Правила одни для всех, нет приписки, что на кого-то правило не работает, правило оно по идее должно быть неделимым, иначе это не правило.

Так вот знаете, кто никогда и ни за что не уступит место инвалиду и при этом не получит никаких санкций в ответ ? Другой инвалид ! Беременная женщина может не уступать другой беременной женщине ! Более того, одному инвалиду может быть насрать на другого инвалида и если он это вслух скажет, к нему претензий вообще не будет !

Кто нам говорит, что инвалиды есть ? Слово «инвалид» ! Представьте не было бы такого слова, ну нет у человека ручки, ну и нет, так же с ним общаешься, как с остальными.

Правилом, которое я назвал выше вы что говорите ? Что инвалиды / беременные и тд хуже вас, ниже вас, они немощные и убогие настолько, что им надо уступать. Я не вижу, чтобы Ник Вуичич нуждался в том, чтобы ему уступали, очень многие наоборот просят у него помощи :))

Как будто бы есть уровни высший и низший и если ты «инвалид», то для тебя другой «инвалид» на таком же уровне, как ты и можно ему не уступать. А когда ты «не инвалид», то у тебя есть как будто бы какие-то привелегии, что вынуждает тебя уступать низшим по уровню.

Я предлагаю совершать какие-либо действия по смыслу, а не готовой инструкции, потому что она как минимум может просто не работать, но и так же делать ещё хуже, чем было до. Если уж так хочется, то уступать по смыслу, тем кто действительно нуждается в этом, независимо от слов мужчина, женщина, ребёнок, бабушка, дедушка, инвалид.

Что будет, если надеть на никакого человека определённые знаки ? Перчатки, шприц, респиратор, очки, а если ещё волосы покрасить и взъерошить и поднять, то получится... Злобный учёный !

А что, если накинуть на себя такие знаки, как: пиджак, галстук, туфли и дипломат, то получится... Бизнесмен, офисный сотрудник, деловой человек и тд.

Ну допустим я надел на себя пиджак и что, внутри то ничего не поменялось, я такой же, какой и был. Или нет ? Может быть если носить пиджак каждый день несмотря ни на что, у него получится сделать из лягушки принца ?

Или если читать каждый день, несмотря ни на что, то книжка сможет вырастить в блогере - слогера ? Давайте проверим ;)

Если отбросить все эмоции и задаться вопросом, а почему фильм «Человек-паук: Нет пути домой» понравился такому огромному количеству людей и собрал 2 млрд $ при бюджете в 200 млн $ ?

Ответ на самом деле простой, людям нравится то, что они уже видели. А если быть точнее мозг легче воспринимает уже то, что в нём есть. Мозг скорее выберет что-то знакомое, привычное, а не новое и неизведанное.

Почему ? Да потому что мозг это самый затратный орган в нашем организме, а задача организма всё время её сохранять и экономить, иначе бы организм не выжил, если бы тратил её попусту.

Третий фильм про Человека-паука от Марвел это десятисортный продукт, в котором каждая буквально секунда это то, что мы уже где-то видели. При просмотре сходу не скажешь, где откуда что взято, но посмотрев этот ролик всё становится ясно:
https://youtu.be/UUOfswVemm4

«Человек-паук: Нет пути домой» это апогей лени нашего мозга, он не вносит в мир ничего нового от слова СОВСЕМ. Там даже кадры 1к1, как в других фильмах и люди называют это отсылками. Может быть, но не когда фильм состоит на 100% из них.

Я не говорю, что фильм плохой, он никакой. Я всего лишь говорю о том, что подобные фильмы хоть и вызывают эмоции от просмотра, особенно у фанатов, по факту ничего нам не дают и по большому счёту смотря такие фильмы мы просто час-два с лишним мертвы.

Мы жарили сосиски из разного мяса и когда настало время их кушать, я взял себе по 1шт каждого варианта. Ем одну, думаю, ну кайфовая сосиска. Ем следующую, думаю и эта тоже ничо так, с третьей тоже самое.

В один момент кто-то за столом рассказал из какого мяса каждая сосиска. Вот из курицы, из говядины, а вот из баранины. И у меня моментально в голове сложилось ощущение, что из баранины самое вкусное.

Заметьте, что до слова «баранина» для меня сосиски были одинаково вкусные, но после того, как мой мозг связал слово «баранина» и то, что я съел он моментально выдал: «Это лучшая сосиска».

Я начал думать почему, ведь это очень странно. Положи мне сосиски и не скажи где какая, я бы никогда не отличил баранину от той же говядины. Я вообще не понимаю какой на вкус барашек, но в голове сидит, что это самое вкусное.

Походу я на самом деле съел не сосиску из баранины, а слово «баранина». Кто-то записал в мою голову, что это дорого, это вкусно, это редко и солидно. Добивает это момент из видео, где спикер, когда приводил пример сказал фразу: «все вокруг естественно едят новозеландского барана 8400р за 100 грамм...»🐏🐏🐏

А что, если мне так ещё дофига мусора записали, а я хожу и с полной уверенностью думаю, что сосиска из баранины самая лучшая ? Надо об этом подумать...

Совершенно гениальный пример я обнаружил в сериале, кто бы мог подумать, «Два холма». Крыса (персонажа так зовут) находит кожаный чемодан, открывает его, а там очень много чего-то. Первая моя мысль конечно же: о, нашли деньги. И крыса в этот же момент всё выкидывает и говорит какой чемодан классный, крокодил ! 🐊

Деньги это идея и в мире, где ни у кого в голове нет этой идеи - денег не существует. Это становится мусором, бумагой, да чем угодно, кроме денег. Приобретают ценность другие вещи, например чемодан, пистолет, самогон, мёд и уже эти предметы можно обменивать на другие предметы.

Если вы приедете со своими рублями в Германию, то обнаружите, что они ничего не стоят :)) Вы с ними не сделаете ничего, почему ? Потому что чтобы деньги были, идею денег должен кто-то содержать.
В Германии нет никого, кто содержал бы идею рублей, поэтому их там и нет. Но их нет где ? В головах людей, которые живут в Германии.

А чтобы уж совсем понятно было и чтобы не разрушать весь мир, как в двух холмах, то приезжайте в Африку, в какое-нибудь поселение в лесу, где нет цивилизации. Там то уж точно будет понятно, что деньги это идея 💡

Очень точно говорит Рада из сериала «Два холма». «Все хотят стать матерью, это великое предназначение каждой подруги. Ну ещё социальный статус, баллы привелегии».

В нашем «не сериальном» мире ведь тоже самое, кучу бонусов тебе даётся, если у тебя будет ребёнок, а если нет, то ты не как все, ты изгой, ты странная, тебя будут осуждать.

Всё вокруг подталкивает людей на создание детей, которые им не нужны. Понятно же, что если ты родила ребёнка ради мат капитала, то ребёнка ты никакого не родила ?😀 Что происходит на самом деле ? Ну например подкуп. Или избегание наказание за невыполнение «норм» общества.

Понимал бы это каждый человек, может вокруг было бы гораздо меньше несчастных людей, которые появились только потому что кто-то хотел за него денег или быть таким, как все...

После какого события футболист может оставить на долго свою карьеру или вообще её закончить ? Травма🤕.

После какого события блогер может оставить на долго свою карьеру или вообще её закончить ? Травма🤕

После какого события человек может оставить на долго свои мечты, идеи, цели и пойти на работу ? Травма🤕

Возможно вы сейчас находитесь там, где вы не хотели бы находиться по одной причине - вы когда-то получили травму, не помня как вы её получили, но она у вас болит каждый день, вы не знаете где болит и что с этим делать. Выход только один - найти и вылечить травму.

У меня для вас есть 100% рабочий способ как никогда не опаздывать, но для этого надо подумать.

Представьте что-то, о чём вы мечтаете, хотите давно, стремитесь. Возьмём общий пример - 1 миллиард долларов. Вот я такой говорю вам: «завтра дам тебе их бесплатно, ты ничего не будешь должен, но я смогу передать их только в 6:33 утра».
Как вы думаете, вы прийдёте за своей мечтой в 6:33 ? Опоздаете ли вы?

Я думаю, что вы будете стоять на этом месте уже в 3 утра, чтобы на всякий случай не прозевать. Вы не будете спать, есть, вы всё положите, чтобы оказаться в 6:33 на месте, чего бы вам этого не стоило, потому что... (важный момент) это вам НАДО.

Опоздали вы на работу на 24 минуты. Почему ? Да потому что вам она нахрен не нужна :))

Опоздали вы на встречу с другом. Почему ? Да потому что вам всё равно на него и на эту встречу.

Вовремя не забрали заказ с озона или вб. Почему ? Хрень какую-то заказали, которая вам не пригодится.

Всё становится очень просто, когда понимаешь эту схему и я вам гарантирую, если вы разберётесь с тем, что вам в этой жизни нужно, то вы никогда не будете опаздывать.

- Скажи, а это у вас всё вообще законно ?
- Ааа... Почти

На этом моменте я задумался, а бывает ли ПОЧТИ законно ? Почти это как ахаха ? Можно ли быть ПОЧТИ гражданином Российской Федерации ? Или можно есть еду ПОЧТИ вилкой ? Или ПОЧТИ забить гол ?

Нет конечно ! Можно либо быть гражданином Российской Федерации, либо не быть. Можно есть вилкой, либо есть чем-то другим. Можно либо забить гол, либо нет.

Добивающий вопрос: можно ли ПОЧТИ перепрыгнуть пропасть ?😀😀😀 Ты либо перепрыгнул, либо нет.

Получается слово «почти» вообще не нужно, потому что оно не работает. Более того, оно вводит в заблуждение, что можно сделать что-то ПОЧТИ😂

Я захожу в Инстаграм 1-2 раза в месяц по делу, выложить рекламу и всё. И каждый раз, когда захожу, я хочу поскорее выйти из него, закрыть, забыть и удалить.

Раньше я сидел в Инсте постоянно, смотрел сторисы, посты своих друзей, но после того как немного почитал, я решил от него избавиться, всё равно он уже заблокирован и дальше будет заблокирован, что-то туда стараться выкладывать даже нет смысла.

Пока ты сидишь в инсте - ты не думаешь о себе, потому что как я раньше говорил, чтобы стать там популярным тебе нужно лучше всех выпендриваться тем, чего у тебя нет. Ничего хорошего для себя вы там не найдёте.

Так вот ты думаешь о чужих жизнях, что у них там происходит, у кого больше подписчиков, кто там новую шмотку купил, на отдых слетал, вместо того, чтобы думать о том, как построить свою жизнь и что в ней делать. Ты думаешь о херне и хернёй становишься, потому что человек становится тем, о чём он думает.

Мы делаем что-то, что со стороны можно назвать: работает курьером, играет в футбол, продаёт цветочки, но на самом деле это может оказаться не так.

Работая курьером, зарабатывая деньги, мы можем стремиться к улыбкам других людей. Играя в футбол, мы можем доказывать другим и первую очередь себе, что со мной всё хорошо.

Весь этот спектакль может длиться только исходя из одного - внутренней уверенности в том, что ты никчёмный и с тобой что-то не так, откуда это в нас ? Да чёрть его знает, кто-то когда-то вкинул нам одну мысль, другую, третью и теперь ходим все закомплексованные и ищем поводы в этом постоянно убеждаться.

Есть такой миф в обществе, что чтобы были деньги - нужно экономить. Как поехать на море ? Экономить. Как купить айфон ? Экономить.

Нужно покупать не тот бургер, который ты хочешь съесть, а тот, который подешевле. Почему ? Потому что мне эти деньги понадобятся. Когда ? Завтра. И всегда они нужны не сегодня, а завтра, которого кстати может не настать.

Я спрашиваю, зачем экономить, если завтра у тебя будут ещё деньги ? А я думаю, что их может не быть, раз экономлю. Почему ? Потому что я понятия не имею, как они ко мне пришли и прийдут ли завтра.

Мне сегодня мама дала 500р на мороженое. Завтра может не дать. Почему ? Потому что эти 500р - НЕ ДЕНЬГИ. А что ? Награда за хорошее поведение. Кому-то в конце четверти дарят плэйстейшн, а кому-то 500р, но это всё награда. Если ты завтра принесёшь двойку - награды может быть.

В итоге я спрашиваю деньги можно сэкономить ? Нет, потому что деньги появляются только когда происходит товарообменный процесс. А что тогда люди с утра до вечера экономят ? Награду...

Пришёл отправлять книжку через сдэк, слышу такой диалог:
- Вы не правильно фамилию и сумму вписали
- А ? Что ? Как ?
- Ну вот смотрите, вы не правильно оформили
- Ааа, да эт не я выдал, это программа😄

Если переложить этот разговор на вашу жизнь, сколько раз в день за вас ответы выдаёт программа ? Только не сдэковская, а та, которую вам родители и культура заложили.

Есть хочешь ? Нет. А потом сидишь думаешь, а чё нет то, когда да. Сидишь давишься этой курицей в сыре с макаронами в ресторане, хотя уже наелся. Чё бы с собой не положить, дома доесть ? Ну или на крайняк вообще не доедать.

Живя по программе - мы не живём :))) Это не жизнь, за нас живёт протокол🤖, программа🤖, автомат🤖, как хотите это называйте и пока мы не разберёмся, что в нашей жизни идёт по протоколу - жизни мы не увидим. А она может быть очень даже ничо так

Бабушки и дедушки уже старые люди. Так принято их называть в обществе. Но есть так же и молодые, об этом тоже нам сказали. И если использовать слово молодые и старые вопросов не возникает, а давайте заменим слово «молодой» на «новый».

Суть остаётся той же, есть старый человек и новый человек. Но появляется у меня вопрос, для кого старый ? Для кого новый ?

В машинах понятно, старая деталь хуже, чем новая, потому что большой износ, машина уже хуже работает и тд. Так вот для какой похожей большой системы бабушка из Пензы, которой 91 год является СТАРОЙ ДЕТАЛЬЮ ? Для какой большой системы Серёга из Домодедово, которому 3 года является НОВОЙ ДЕТАЛЬЮ ?

А Докинз нам об этом на первых же страницах отвечает - частью биологической программы, которая называется ГЕН🧬

Получается на генном уровне все мы просто детали, кто-то новее, кто-то старее. А на человеческом, более высоком уровне нет разницы сколько тебе лет. Ты можешь быть старым, новым, пошли всё равно играть в футбол :) Или смотреть фильм :) Или строить проект :) Да чо угодно можно !

Чтобы жить в таком свободном, в первую очередь в голове, мире без подсчёта кому сколько лет - необходимо подняться на более высокий уровень, человеческий и на нём постоянно держаться.

Почему люди так бездарно обращаются с деньгами ? Как только им приходит зарплата, они тут же бегут её просирать в клубах, на тусовках, ещё на какую-то хрень, Порш, последний Айфон, Гуччи и тд.

Ответ с одной стороны простой, но с другой супер тяжёлый. Ну а на что человеку тратить ещё деньги, если он целый месяц, почти каждый день проживает в аду ?? На что ещё человеку тратить деньги, если не на таблетки от этого ада ???

Клуб, Порш, Гуччи хоть ненадолго, но дают тебе вздохнуть, ненадолго становится лучше, как будто обезбол выпил. Люди гонятся за всей этой чушью только по одной причине - больше в жизни их ничего хорошего нет и они уверены в чём ? Что никогда хорошо уже не будет...