Недавно я задумался, а возможно ли вообще клонирование СОЗНАНИЯ ? Допустим у меня скопируют все воспоминания, все нейронные связи на флешку, как в Атаваре 2 вставят в другое тело, оно очнётся, будет всё помнить, будут ли это я ?
Не знаю, как вам объяснить то, что я имею ввиду, представьте ваш друг, ему 22 года, удаляем ему все связи, все воспоминания и каким-то образом закачиваем мои и будет нас два. Когда я просыпаюсь по утрам, я так же проснусь в нём или нас будет 2 разных ? А когда моё тело умрёт я буду жить в его теле или это уже будет другое сознание с моими воспоминаниями ?
Пока что я склоняюсь, что сознание не может взять и переместиться, благодаря копированию нейронов, моё сознание просто умрёт, а в другом теле будет моя копия, НО НЕ Я. Прожить оно может так, как я бы прожил, но я то уже буду мёртвый )
Возможно 2 копия чего-то почитает и такая, а нахрен мне следовать привычкам того, кого в меня закачали. Я буду строить свои новые воспоминания, ну то есть просто перестроит себя :))
Но я надеюсь, что возможно изобретут именно способ ПЕРЕНОСА, а не копирование, ну или таблеточку на крайняк, чтобы не умирать :)
Не знаю, как вам объяснить то, что я имею ввиду, представьте ваш друг, ему 22 года, удаляем ему все связи, все воспоминания и каким-то образом закачиваем мои и будет нас два. Когда я просыпаюсь по утрам, я так же проснусь в нём или нас будет 2 разных ? А когда моё тело умрёт я буду жить в его теле или это уже будет другое сознание с моими воспоминаниями ?
Пока что я склоняюсь, что сознание не может взять и переместиться, благодаря копированию нейронов, моё сознание просто умрёт, а в другом теле будет моя копия, НО НЕ Я. Прожить оно может так, как я бы прожил, но я то уже буду мёртвый )
Возможно 2 копия чего-то почитает и такая, а нахрен мне следовать привычкам того, кого в меня закачали. Я буду строить свои новые воспоминания, ну то есть просто перестроит себя :))
Но я надеюсь, что возможно изобретут именно способ ПЕРЕНОСА, а не копирование, ну или таблеточку на крайняк, чтобы не умирать :)
Первый вопрос, который у меня возникает, когда я слышу словосочетание «бездомная кошка» звучит так: а кошка знает, что она бездомная ?
Те, кто персонифицирует кошку уверен в том, что кошка себя осознаёт ? Она знает что такое дом ? Она может быть домная или бездомная ?
Рискну предположить, что конечно же не существует бездомных кошек, это миф. Чтобы это понять, достаточно посмотреть на дома животных в природе. Кошка сделает дом где угодно, хоть на помойке. Хотя конечно же это только для нас помойка, для неё это сокровищница с разными ресурсами. У неё нет слов, есть только инстинкты и гормоны, которые управляют ею. Для кошки всё может быть домом.
Чтобы добить эту тему, можно задаться вопросом, а что такое вообще дом ? Это же идея, правильно ? Дом он находится в голове и это очень чётко ощущают туристы, когда уезжают за границу. Дом это например человек, который говорит на том же языке, что и ты. Мы так и говорим, когда встречаем русскоговорящего, в Египте с пакетом из Бристоля: «как из дома не уезжал».
А потому что из головы своей не уехать :) Из точки координат можно уехать, а от идеи не убежишь, она всегда с вами.
Те, кто персонифицирует кошку уверен в том, что кошка себя осознаёт ? Она знает что такое дом ? Она может быть домная или бездомная ?
Рискну предположить, что конечно же не существует бездомных кошек, это миф. Чтобы это понять, достаточно посмотреть на дома животных в природе. Кошка сделает дом где угодно, хоть на помойке. Хотя конечно же это только для нас помойка, для неё это сокровищница с разными ресурсами. У неё нет слов, есть только инстинкты и гормоны, которые управляют ею. Для кошки всё может быть домом.
Чтобы добить эту тему, можно задаться вопросом, а что такое вообще дом ? Это же идея, правильно ? Дом он находится в голове и это очень чётко ощущают туристы, когда уезжают за границу. Дом это например человек, который говорит на том же языке, что и ты. Мы так и говорим, когда встречаем русскоговорящего, в Египте с пакетом из Бристоля: «как из дома не уезжал».
А потому что из головы своей не уехать :) Из точки координат можно уехать, а от идеи не убежишь, она всегда с вами.
Как вырастить бизнесмена ? А очень просто.
Нужно как минимум родить ребёнка, отвезти на Фуд Сити и оставить около какого-то магазинчика с фруктами. Хозяин его заберёт домой и через 20 лет вырастет предприниматель.
Предпринимателями не рождаются, ими становятся. Вся суть воспитания передать всё, что у тебя есть в голове своему ребёнку и если ты бедный, то твой ребёнок будет бедным. Если ты работник - ты воспитаешь работника.
Если ты закупаешь фрукты из Узбекистана, привозишь на Фуд Сити, а потом перепродаешь в Азбуку Вкуса, Пятёрочку, Магнит за х10 цену, то твой сын будет таким же смышлёным, как и ты и неважно, чьи гены в его теле ;)
Нужно как минимум родить ребёнка, отвезти на Фуд Сити и оставить около какого-то магазинчика с фруктами. Хозяин его заберёт домой и через 20 лет вырастет предприниматель.
Предпринимателями не рождаются, ими становятся. Вся суть воспитания передать всё, что у тебя есть в голове своему ребёнку и если ты бедный, то твой ребёнок будет бедным. Если ты работник - ты воспитаешь работника.
Если ты закупаешь фрукты из Узбекистана, привозишь на Фуд Сити, а потом перепродаешь в Азбуку Вкуса, Пятёрочку, Магнит за х10 цену, то твой сын будет таким же смышлёным, как и ты и неважно, чьи гены в его теле ;)
Пересматривал в миллиардный раз своего любимого комика Ивана Усовича и каждый раз, как в первый. Но в этот раз я заметил то, что не замечал раньше.
Я задумался, почему именно Ваня Усович мой любимый комик ? Почему именно с него меня выносит так, как ни с кого не выносит. И мой друг подметил один момент, он сказал: «Да он прям, как ты, угар, вы очень похожи».
Мы слушаем шутки и над кем смеёмся ? Над ситуацией ? Над шуткой ? Над Ваней ?
Над собой смеёмся :) С себя смешно, над собой угараем, потому что узнаём в шутке себя. В Ване я больше, чем в остальных увидел себя, поэтому мне он так нравится. С себя смешно.
Я задумался, почему именно Ваня Усович мой любимый комик ? Почему именно с него меня выносит так, как ни с кого не выносит. И мой друг подметил один момент, он сказал: «Да он прям, как ты, угар, вы очень похожи».
Мы слушаем шутки и над кем смеёмся ? Над ситуацией ? Над шуткой ? Над Ваней ?
Над собой смеёмся :) С себя смешно, над собой угараем, потому что узнаём в шутке себя. В Ване я больше, чем в остальных увидел себя, поэтому мне он так нравится. С себя смешно.
Вот, что Докинз говорит про «Звёздные войны» через идею эволюционно стабильной стратегии: «Причина, по которой неспособные прощать стратегии не достигают хороших результатов, состоит в том, что они не могут разорвать серию взаимных возмездий даже в тех случаях, когда их противник раскаивается».
Я в ролике «ЛЕГЕНДА О ЛУНТИКЕ» говорил о Дарте Моле. И в одном случае это причина, почему Дарт Мол в итоге помер и ничего не достиг - потому что не способен прощать.
В другом же случае это идея о том почему «Звёздные войны» это в принципе ТУПИК. Когда-то давно джедаи истребили почти всех ситхов, те же, которые действуют по стратегии «Злопамятный» в 3 эпизоде «Месть ситхов» всех джедаев перехреначили. Те же в свою очередь в последующих эпизодах, как такие же «Злопамятные» хотят обратно всё вернуть и всех перехреначить.
Риску предположить, что 10,11,12 эпизоды, если они будут, то они будут нас подготоваливать к новой итерации, где ситхи снова всех перехреначат, а джедаи или кто-бы они не были обратно всё захотят вернуть. Замкнутый круг, который Докинз называет «серия взаимных возмездий». Джедаи ничем не отличаются от ситхов, это всего лишь другая сторона одной монеты.
Как им всем получить максимальный выигрыш ? Объединиться и слиять тёмную силу и светлую и грамотно всё использовать, выход то, простой, но как Докинз говорит: «Если бы только существовала какая-то возможность достигнуть соглашения, какой-то способ убедить каждого из игроков, что другому можно верить, что он не пойдёт на то, чтобы эгоистично сорвать банк, если бы имелся какой-то способ проконтролировать соглашение».
«Звёздные войны» это просто пример, через который можно увидеть что происходит в мире. А всё очень просто, если говорить Докинзом, то каждый пытается победить врага, а не получить максимальный выигрыш. А враги появляются когда ? Когда есть я, естественно хороший, а есть они, то есть не я и естественно они плохие и их надо истребить. Зачем ? Чтобы остался только я, самый правый из всех. Ничего общего с максимальным выигрышем, например бессмертие человека или всеобщим счастьем это не имеет.
Я в ролике «ЛЕГЕНДА О ЛУНТИКЕ» говорил о Дарте Моле. И в одном случае это причина, почему Дарт Мол в итоге помер и ничего не достиг - потому что не способен прощать.
В другом же случае это идея о том почему «Звёздные войны» это в принципе ТУПИК. Когда-то давно джедаи истребили почти всех ситхов, те же, которые действуют по стратегии «Злопамятный» в 3 эпизоде «Месть ситхов» всех джедаев перехреначили. Те же в свою очередь в последующих эпизодах, как такие же «Злопамятные» хотят обратно всё вернуть и всех перехреначить.
Риску предположить, что 10,11,12 эпизоды, если они будут, то они будут нас подготоваливать к новой итерации, где ситхи снова всех перехреначат, а джедаи или кто-бы они не были обратно всё захотят вернуть. Замкнутый круг, который Докинз называет «серия взаимных возмездий». Джедаи ничем не отличаются от ситхов, это всего лишь другая сторона одной монеты.
Как им всем получить максимальный выигрыш ? Объединиться и слиять тёмную силу и светлую и грамотно всё использовать, выход то, простой, но как Докинз говорит: «Если бы только существовала какая-то возможность достигнуть соглашения, какой-то способ убедить каждого из игроков, что другому можно верить, что он не пойдёт на то, чтобы эгоистично сорвать банк, если бы имелся какой-то способ проконтролировать соглашение».
«Звёздные войны» это просто пример, через который можно увидеть что происходит в мире. А всё очень просто, если говорить Докинзом, то каждый пытается победить врага, а не получить максимальный выигрыш. А враги появляются когда ? Когда есть я, естественно хороший, а есть они, то есть не я и естественно они плохие и их надо истребить. Зачем ? Чтобы остался только я, самый правый из всех. Ничего общего с максимальным выигрышем, например бессмертие человека или всеобщим счастьем это не имеет.
Вот я живу с другом одном доме, мы постоянно вместе что-то делаем, но у организма есть одна штука - он требует техобслуживания. Это называется сон. Пока тело спит, оно само себя ремонтирует и восстанавливает.
Так вот зачем мне говорить в 11 утра, когда я ушёл с техобслуживания «Доброе утро», или «привет !» ? Вы скажете, ну типа новый день начался, поэтому надо сказать. Когда вы с кем-то 2 дня+ без сна общаетесь, то вы же не говорите «Доброе утро», потому что новый день :)
Есть ещё версия, что давно не виделись, поэтому доброе утро. А давно это сколько ? Допустим вы проснулись, доброе утро, потом вы 10 часов не вместе, встречаетесь в доме своём, вы говорите добрый вечер ? Нет конечно, значит тоже не подходит.
Можно предположить и сказать, что как будто бы есть утро, день и вечер, но снова мимо. Потому что утро для одного это время с 6 до 9, а для другого с 10 до 12. Для меня утро сейчас, а в Хабаровске +10 часов, уже вечер. Так где же утро ? :)))
Не существует ни утра, ни дня, ни вечера, их нельзя увидеть, максимум, что мы можем наблюдать это солнце, которое находится в каком-то месте на небе и всё. И то у каждого солнце в разном месте.
Рискну предположить, что сейчас «доброе утро» это просто бессмысленный ритуал, который люди исполняют, чтобы внутри них не скапливалась агрессия. Вы это можете почувствовать, если не будете говорить приветственные фразы никогда. Причём почувствовать и в себе и в вашем собеседнике напротив.
Так вот зачем мне говорить в 11 утра, когда я ушёл с техобслуживания «Доброе утро», или «привет !» ? Вы скажете, ну типа новый день начался, поэтому надо сказать. Когда вы с кем-то 2 дня+ без сна общаетесь, то вы же не говорите «Доброе утро», потому что новый день :)
Есть ещё версия, что давно не виделись, поэтому доброе утро. А давно это сколько ? Допустим вы проснулись, доброе утро, потом вы 10 часов не вместе, встречаетесь в доме своём, вы говорите добрый вечер ? Нет конечно, значит тоже не подходит.
Можно предположить и сказать, что как будто бы есть утро, день и вечер, но снова мимо. Потому что утро для одного это время с 6 до 9, а для другого с 10 до 12. Для меня утро сейчас, а в Хабаровске +10 часов, уже вечер. Так где же утро ? :)))
Не существует ни утра, ни дня, ни вечера, их нельзя увидеть, максимум, что мы можем наблюдать это солнце, которое находится в каком-то месте на небе и всё. И то у каждого солнце в разном месте.
Рискну предположить, что сейчас «доброе утро» это просто бессмысленный ритуал, который люди исполняют, чтобы внутри них не скапливалась агрессия. Вы это можете почувствовать, если не будете говорить приветственные фразы никогда. Причём почувствовать и в себе и в вашем собеседнике напротив.
Друг рассказывал мне какую-то историю и ляпнул фразу, которая меня заинтересовала: «Вот папа от нас ушёл и с другой начал делать семью». У меня появился вопрос, а точно ли папа ушёл именно от вас ?
Мне кажется тут надо подумать, потому что я сомневаюсь, что мама или папа могут уйти от вас. Представьте, вы сидите в фуд корте, кушаете Биг спешиал, рядом тоже кто-то сидит и кушает Биг Хит. А вы рядом, потому что мест больше нет. Вы докушали, встаёте, идёте дальше и тут тот, с кем вы рядом сидели: «а почему ты ушёл от меня ?». Конечно никто так не говорит, потому что я просто встал и пошёл по своим делам, я вообще никакого отношения к соседу не имел.
Папа из семьи не может уйти, даже если он сам вам говорит: «Я от тебя ухожу». Он просто идёт в другое место. Не от тебя, а просто идёт, по своим каким-то причинам.
С чего ты взял, что мир крутится вокруг тебя ? Потому что так в детстве научили. Всё всегда вокруг тебя, дождь пошёл, чтобы у тебя было грустное настроение, любимый блогер не выложил ролик, чтобы тебе было нечем заняться, а денег нет, потому что конечно начальник тебя не любит и не поднимает зарплату.
Это детское мышление, в котором тебе все должны, всё всегда из-за тебя, для тебя, мир для тебя, но мир работает по своим законам, а Докинз вообще страшные вещи рассказывает: «есть ты, нет тебя, миру плевать по большому счёту.
Отец не уходит от тебя, не уходит от жены, не уходит из семьи, он просто перемещается в пространстве. Тебя не могут захейтить, могут просто написать какие-то слова. Не именно тебя человек любит, потому что любовь это состояние сознания, любовь она ко всем.
Смотрите сколько сразу проблем пропадает из мира, если вытаскивать смысл из ситуаций, который и происходит на самом деле😁
Мне кажется тут надо подумать, потому что я сомневаюсь, что мама или папа могут уйти от вас. Представьте, вы сидите в фуд корте, кушаете Биг спешиал, рядом тоже кто-то сидит и кушает Биг Хит. А вы рядом, потому что мест больше нет. Вы докушали, встаёте, идёте дальше и тут тот, с кем вы рядом сидели: «а почему ты ушёл от меня ?». Конечно никто так не говорит, потому что я просто встал и пошёл по своим делам, я вообще никакого отношения к соседу не имел.
Папа из семьи не может уйти, даже если он сам вам говорит: «Я от тебя ухожу». Он просто идёт в другое место. Не от тебя, а просто идёт, по своим каким-то причинам.
С чего ты взял, что мир крутится вокруг тебя ? Потому что так в детстве научили. Всё всегда вокруг тебя, дождь пошёл, чтобы у тебя было грустное настроение, любимый блогер не выложил ролик, чтобы тебе было нечем заняться, а денег нет, потому что конечно начальник тебя не любит и не поднимает зарплату.
Это детское мышление, в котором тебе все должны, всё всегда из-за тебя, для тебя, мир для тебя, но мир работает по своим законам, а Докинз вообще страшные вещи рассказывает: «есть ты, нет тебя, миру плевать по большому счёту.
Отец не уходит от тебя, не уходит от жены, не уходит из семьи, он просто перемещается в пространстве. Тебя не могут захейтить, могут просто написать какие-то слова. Не именно тебя человек любит, потому что любовь это состояние сознания, любовь она ко всем.
Смотрите сколько сразу проблем пропадает из мира, если вытаскивать смысл из ситуаций, который и происходит на самом деле😁
«Я плохо вижу» - говорит мне человек. Плохо видеть это свойство человека ? Рискну предположить, что нет.
Глаз это же всего лишь линза, когда человек говорит «я плохо вижу» это значит, что линза, через которую он видит мир мутная. По хорошему что надо сделать, чтобы человек стал хорошо видеть ? Почистить линзу, поменять на крайняк. Когда зеркало мутное в ванне, я просто протираю зеркало и оно снова в рабочем состоянии, хорошо отражает.
Это значит, что человек не может плохо видеть и хорошо видеть тоже не может, это не свойство человека, но мы накладываем это на себя и воспринимаем себя как человека, который плохо видит, или у которого лишний вес или у которого большой нос, маленькие сиськи или нету части почки - подставьте сюда что угодно.
При первом же знакомстве говорим - у меня кстати немного почки нет. Зачем это говорить ? Как это вообще к тебе относится ? Никак, почка это расходный материал и когда hi-tech разовьётся в больших масштабах об этом вообще никто думать не будет, будет у тебя механическая почка.
Но вопрос останется открытым, если не отождествлять себя с какими-то придуманными качествами и телом, то как тогда вас можно описать ? Кто вы, если не человек, который плохо видит ?
Глаз это же всего лишь линза, когда человек говорит «я плохо вижу» это значит, что линза, через которую он видит мир мутная. По хорошему что надо сделать, чтобы человек стал хорошо видеть ? Почистить линзу, поменять на крайняк. Когда зеркало мутное в ванне, я просто протираю зеркало и оно снова в рабочем состоянии, хорошо отражает.
Это значит, что человек не может плохо видеть и хорошо видеть тоже не может, это не свойство человека, но мы накладываем это на себя и воспринимаем себя как человека, который плохо видит, или у которого лишний вес или у которого большой нос, маленькие сиськи или нету части почки - подставьте сюда что угодно.
При первом же знакомстве говорим - у меня кстати немного почки нет. Зачем это говорить ? Как это вообще к тебе относится ? Никак, почка это расходный материал и когда hi-tech разовьётся в больших масштабах об этом вообще никто думать не будет, будет у тебя механическая почка.
Но вопрос останется открытым, если не отождествлять себя с какими-то придуманными качествами и телом, то как тогда вас можно описать ? Кто вы, если не человек, который плохо видит ?
Люди всё время хотят всё прямо сейчас. Я хочу миллион долларов. Когда ? В эту секунду. Мне когда нужен Порш ? Вчера ! Есть проблема - так не будет никогда, мир устроен по другому :)
Наверняка каждый из вас ходил на физкультуру в школе и там есть такое упражнение: ты стоишь на прямых ногах и тянешься руками к полу. Когда ты делаешь его первый раз, очевидно ты не достаёшь. Ты тянешься, тянешься, но тело не даёт.
Мы не жалуемся на жизнь, когда не достаём до пола, потому что связки, мышцы растягиваются со временем, нам об этом говорили, но ведь с Поршем тоже самое. Ты тянешься, тянешься, не достаёшь, почему ? Ещё мышцы не рястянулись.
Тот, кто каждый день на протяжении полугода-года, зависит от организма, растягивается, тянется - он не может в итоге не дотянуться до пола. Тот, кто каждый день на протяжении 10 лет делает шаги к, например, Поршу - не может не дойти до Порша.
Наверняка каждый из вас ходил на физкультуру в школе и там есть такое упражнение: ты стоишь на прямых ногах и тянешься руками к полу. Когда ты делаешь его первый раз, очевидно ты не достаёшь. Ты тянешься, тянешься, но тело не даёт.
Мы не жалуемся на жизнь, когда не достаём до пола, потому что связки, мышцы растягиваются со временем, нам об этом говорили, но ведь с Поршем тоже самое. Ты тянешься, тянешься, не достаёшь, почему ? Ещё мышцы не рястянулись.
Тот, кто каждый день на протяжении полугода-года, зависит от организма, растягивается, тянется - он не может в итоге не дотянуться до пола. Тот, кто каждый день на протяжении 10 лет делает шаги к, например, Поршу - не может не дойти до Порша.
У меня защемило нерв в руке и появилась ноющая боль, с которой я никак не мог справиться, делаю упражнения, одно, другое, ничего не помогает. Вроде нахожу более менее положение, в котором не так больно и ложусь спать.
Конечно я нифига не мог заснуть, потому что всё равно боль не сильно уж утихла. В итоге к 6 утра я не выдерживаю и понимаю, что уже не могу так жить и принимаю решение пойти на поле поиграть в футбол. Может быть я в процессе спорта как-то буду двигаться, что нерв расщемиться, такое может быть.
И в процессе игры в футбол я понял, как люди становятся блогерами :))
Думаю очевидно, что в футбол я не играл, это такая терапия, после прохождения которой я надеялся на выздоровление. Ну и блогинг это по сути тоже самое ! У тебя где-то болит, ты не можешь с этой болью жить и вообще ни о чём другом думать. И тебе нужно хоть какое-то средство, которое снимет боль - ОБЕЗБОЛ.
Счастливый человек никогда не пойдёт в блогинг, ему зачем идти туда, где суть профессии получать как можно больше внимания ? А просмотры, лайки и тд это внимание.
Затем, что так он снимает ненадолго свою боль, с которой живёт. Пока я пинаю мяч, я немного забываю о том, что болит и становится легче.
Проблема в том, что это не решение проблемы, я ухожу с поля и боль возвращается, человек во всё то время, пока он не блогерствует - живёт с болью внутри и поделать ничего не может, потому что понятия не имеет что ему делать.
Как вылечить боль в руке ? Чинить спину - ходить в бассейн, спорт, массаж. Как вылечить боль, которую человек обезбаливает блогингом ? Становиться слогером
Конечно я нифига не мог заснуть, потому что всё равно боль не сильно уж утихла. В итоге к 6 утра я не выдерживаю и понимаю, что уже не могу так жить и принимаю решение пойти на поле поиграть в футбол. Может быть я в процессе спорта как-то буду двигаться, что нерв расщемиться, такое может быть.
И в процессе игры в футбол я понял, как люди становятся блогерами :))
Думаю очевидно, что в футбол я не играл, это такая терапия, после прохождения которой я надеялся на выздоровление. Ну и блогинг это по сути тоже самое ! У тебя где-то болит, ты не можешь с этой болью жить и вообще ни о чём другом думать. И тебе нужно хоть какое-то средство, которое снимет боль - ОБЕЗБОЛ.
Счастливый человек никогда не пойдёт в блогинг, ему зачем идти туда, где суть профессии получать как можно больше внимания ? А просмотры, лайки и тд это внимание.
Затем, что так он снимает ненадолго свою боль, с которой живёт. Пока я пинаю мяч, я немного забываю о том, что болит и становится легче.
Проблема в том, что это не решение проблемы, я ухожу с поля и боль возвращается, человек во всё то время, пока он не блогерствует - живёт с болью внутри и поделать ничего не может, потому что понятия не имеет что ему делать.
Как вылечить боль в руке ? Чинить спину - ходить в бассейн, спорт, массаж. Как вылечить боль, которую человек обезбаливает блогингом ? Становиться слогером
Смотря на то, куда все люди идут - мне становится не по себе. Я увидел это через стэндаперов, потому что они всегда шутят о том, что у них в жизни происходит.
У большинства наступает период, когда большинство шуток только про жену / семью / брак / ребёнок. Павел Воля, Иван Абрамов, Сергей Орлов, Иван Усович уже на подходе и наверняка ещё найдётся достаточно. Как это работает ?
Докинз говорит, что абсолютно неважно чем человек занимается в течении жизни - в большинстве случаев он приходит к женитьбе и заводит детей. Это законное событие, в этом нет ничего удивительного, так и должно быть, потому что мы на это запрограммированы. Дети это одна из двух главных задач организма, который нами управляет.
Ты можешь быть стэндапером, блогером, сантехником, бизнесменом, музыкантом - вообще наплевать, в этом у нас есть доля какого-то выбора, но базовая программа всё равно доведёт нас до детей, она будет делать всё, чтобы они были.
На мой взгляд это страшно, что всё вокруг и внутри нас на это не просто наталкивает, а буквально шантажирует и терроризирует. Девушки особенно хорошо раз в месяц это ощущают.
Хотя нам это по большому счёту не нужно, это не наша цель, это цель организма, которым мы не владеем.
Но мне кажется есть выход, благодаря мозгу и сознанию, если вы не хотите очнуться в 36 лет, у вас ипотека, жена / муж, и двое детей, которые вам не нужны - вам надо понять свою цель и следовать за ней, несмотря на то, что от вас хотят бессознательные программы. Второй вопрос как это сделать :))))
У большинства наступает период, когда большинство шуток только про жену / семью / брак / ребёнок. Павел Воля, Иван Абрамов, Сергей Орлов, Иван Усович уже на подходе и наверняка ещё найдётся достаточно. Как это работает ?
Докинз говорит, что абсолютно неважно чем человек занимается в течении жизни - в большинстве случаев он приходит к женитьбе и заводит детей. Это законное событие, в этом нет ничего удивительного, так и должно быть, потому что мы на это запрограммированы. Дети это одна из двух главных задач организма, который нами управляет.
Ты можешь быть стэндапером, блогером, сантехником, бизнесменом, музыкантом - вообще наплевать, в этом у нас есть доля какого-то выбора, но базовая программа всё равно доведёт нас до детей, она будет делать всё, чтобы они были.
На мой взгляд это страшно, что всё вокруг и внутри нас на это не просто наталкивает, а буквально шантажирует и терроризирует. Девушки особенно хорошо раз в месяц это ощущают.
Хотя нам это по большому счёту не нужно, это не наша цель, это цель организма, которым мы не владеем.
Но мне кажется есть выход, благодаря мозгу и сознанию, если вы не хотите очнуться в 36 лет, у вас ипотека, жена / муж, и двое детей, которые вам не нужны - вам надо понять свою цель и следовать за ней, несмотря на то, что от вас хотят бессознательные программы. Второй вопрос как это сделать :))))
Чаще всего нам не хочется что-то делать, потому что мы не понимаем смысл этого действия. У меня так со спортом.
Друг мой меня звал в качалку, подруга звала заниматься, бегать по утрам, я думаю та нахрен мне это надо, зачем мне заниматься, упражняться, это скучно, грустно и больно.
Но я обнаружил, что на самом деле мне не бегать не нравится, не заниматься не нравится, я просто пытаюсь найти смысл, но у меня не получается. Если бы мне предложили 1000$ за каждую утреннюю пробежку, то появился бы хоть какой-то смысл это делать. Но так как этого смысла нет, мозг выдаёт ошибку и говорит: «Не хочу, мне не нравится».
Пару дней назад я обнаружил себя бегающим и занимающимся спортом самостоятельно. У меня не было отвращения, дискомфорта, как у меня это обычно бывает, я буквально кайфовал от пробежек и упражнений. Знаете что изменилось ? Я добавил к этому мяч⚽️
И для меня моментально появился смысл бежать. Мне нравится футбол, я люблю футбол и упражнения сразу приобретают смысл. Зачем бежишь ? Чтобы дыхалка хорошая была. Зачем ? Чтобы в футбол играть. Зачем ? Нравится.
Друг мой меня звал в качалку, подруга звала заниматься, бегать по утрам, я думаю та нахрен мне это надо, зачем мне заниматься, упражняться, это скучно, грустно и больно.
Но я обнаружил, что на самом деле мне не бегать не нравится, не заниматься не нравится, я просто пытаюсь найти смысл, но у меня не получается. Если бы мне предложили 1000$ за каждую утреннюю пробежку, то появился бы хоть какой-то смысл это делать. Но так как этого смысла нет, мозг выдаёт ошибку и говорит: «Не хочу, мне не нравится».
Пару дней назад я обнаружил себя бегающим и занимающимся спортом самостоятельно. У меня не было отвращения, дискомфорта, как у меня это обычно бывает, я буквально кайфовал от пробежек и упражнений. Знаете что изменилось ? Я добавил к этому мяч⚽️
И для меня моментально появился смысл бежать. Мне нравится футбол, я люблю футбол и упражнения сразу приобретают смысл. Зачем бежишь ? Чтобы дыхалка хорошая была. Зачем ? Чтобы в футбол играть. Зачем ? Нравится.
Ехал я с друзьями на встречу и мы проезжали мимо места, которое очень похоже на мой родной город Воронеж (фотка снизу). Едем мы по этому месту и я вспоминаю внутри себя какие-то старые чувства и мне становится тяжко, а через секунду вспоминаю, что это Москва и сразу становится хорошо и легче, несмотря на то, что место 1 к 1 Воронеж.
Я задумался, а ГДЕ находится Воронеж ? Почему я считаю Воронеж Воронежем, а то место, которое мы проезжали не Воронежем ? Почему вся инфраструктура Воронежа, а мне легко, но если я бы был в той же самой инфраструктуре только в «реальном» Воронеже мне было бы тяжело?
Я думаю очевидно, что дело конечно не в инфраструктуре, если она одна вызывает разные чувства в разных местах. Воронеж находится только у меня в голове. Более того, этого места не существует в реальности, потому что для каждого Воронеж будет разный. Моим родственникам например там нравится, а я считаю это адским местом, а мы про одно и тоже говорим :))
Воронеж это состояние сознания, можно уехать в Москву, но остаться в Воронеже. Точно так же, как можно уехать из Москвы в Воронеж, но при этом остаться в Москве, потому что конечно же меняя место локации мы не меняем своё мышление.
Чтобы Москва стала частью тебя, необходимо каким-то чудом переписать свою голову, а конкретно думать не как Воронежец. А как это сделать, если ты по другому не умеешь ? Например поступать так, как бы ты никогда не поступил и тогда есть шанс, что ты сможешь РЕАЛЬНО переехать в Москву из Воронежа, потому что переезд происходит в голове.
Я задумался, а ГДЕ находится Воронеж ? Почему я считаю Воронеж Воронежем, а то место, которое мы проезжали не Воронежем ? Почему вся инфраструктура Воронежа, а мне легко, но если я бы был в той же самой инфраструктуре только в «реальном» Воронеже мне было бы тяжело?
Я думаю очевидно, что дело конечно не в инфраструктуре, если она одна вызывает разные чувства в разных местах. Воронеж находится только у меня в голове. Более того, этого места не существует в реальности, потому что для каждого Воронеж будет разный. Моим родственникам например там нравится, а я считаю это адским местом, а мы про одно и тоже говорим :))
Воронеж это состояние сознания, можно уехать в Москву, но остаться в Воронеже. Точно так же, как можно уехать из Москвы в Воронеж, но при этом остаться в Москве, потому что конечно же меняя место локации мы не меняем своё мышление.
Чтобы Москва стала частью тебя, необходимо каким-то чудом переписать свою голову, а конкретно думать не как Воронежец. А как это сделать, если ты по другому не умеешь ? Например поступать так, как бы ты никогда не поступил и тогда есть шанс, что ты сможешь РЕАЛЬНО переехать в Москву из Воронежа, потому что переезд происходит в голове.
Пришёл я значит на площадку поиграть сам с собой в футбол, а там местные ребятишки были и они тоже захотели поиграть. Мы поделились на команды, ну и всё, можем начинать, но что-то не начинаем...
Я им говорю, что готов и параллельно мячик чеканю, жду начала, а они всё не начинают, друга на друга что-то говорят. Я спрашиваю первый раз: «Ребят, а вы точно хотите в футбол поиграть ?». Они все в один голос: «Да ! Хотим ! Сейчас начнём !». Я такой окей, ожидаю.
Проходит 5, 10 минут, один лежит на травке, другому по воротам пинают, третий квасик попивает. Я думаю, вряд ли они все меня ждут, я же им сказал, что всё я готов, поэтому спрашиваю ещё раз: «Ребята, а вы прям точно хотите в футбол играть ?». Они все такие: «Да !!! Хотим !!! Сейчас уже начнём !!!»
Проходит какое-то время и вроде начали. Гол, второй, третий и вдруг один мальчик своего сокомандника назвал соплёй, потому что тот на него гнал за пропущенные голы. И они устроили стрелку 1х1, только в футбольном формате посреди матча :))
Естественно подобные отвлекающие ситуации возникали постоянно и я уже себя спрашиваю: «А ребята точно хотят поиграть в футбол, как говорили ? Что происходит в реальности ?»
Один из вариантов ребята просто друг другу что-то доказывают, я самый крутой, нет я самый крутой. Подтверждает мою теорию парнишка, который из всех нас был одет максимально по футбольному - бутсы, футбольная форма, но при этом играл меньше всех. Зачем надевал ? :)))
Получается можно не играть в футбол, играя в футбол ?? Можно всему миру доказывать, что ты классный и крутой или чтобы здоровье было получше, благодаря спорту. Можно работать, думая, что ты зарабатываешь деньги и ещё много вариантов. Интересно, а в России или уж сразу давайте во всём мире найдётся хотябы 1 человек, который действительно играет в футбол ? Хотябы 1 ?
Я им говорю, что готов и параллельно мячик чеканю, жду начала, а они всё не начинают, друга на друга что-то говорят. Я спрашиваю первый раз: «Ребят, а вы точно хотите в футбол поиграть ?». Они все в один голос: «Да ! Хотим ! Сейчас начнём !». Я такой окей, ожидаю.
Проходит 5, 10 минут, один лежит на травке, другому по воротам пинают, третий квасик попивает. Я думаю, вряд ли они все меня ждут, я же им сказал, что всё я готов, поэтому спрашиваю ещё раз: «Ребята, а вы прям точно хотите в футбол играть ?». Они все такие: «Да !!! Хотим !!! Сейчас уже начнём !!!»
Проходит какое-то время и вроде начали. Гол, второй, третий и вдруг один мальчик своего сокомандника назвал соплёй, потому что тот на него гнал за пропущенные голы. И они устроили стрелку 1х1, только в футбольном формате посреди матча :))
Естественно подобные отвлекающие ситуации возникали постоянно и я уже себя спрашиваю: «А ребята точно хотят поиграть в футбол, как говорили ? Что происходит в реальности ?»
Один из вариантов ребята просто друг другу что-то доказывают, я самый крутой, нет я самый крутой. Подтверждает мою теорию парнишка, который из всех нас был одет максимально по футбольному - бутсы, футбольная форма, но при этом играл меньше всех. Зачем надевал ? :)))
Получается можно не играть в футбол, играя в футбол ?? Можно всему миру доказывать, что ты классный и крутой или чтобы здоровье было получше, благодаря спорту. Можно работать, думая, что ты зарабатываешь деньги и ещё много вариантов. Интересно, а в России или уж сразу давайте во всём мире найдётся хотябы 1 человек, который действительно играет в футбол ? Хотябы 1 ?
Эксперимент на вашу реакцию.
Представьте вы офисный сотрудник, пришли на своё место и видите на вашем столе лежит тряпка. Какая реакция?
Второй вариант. Вы пришли на своё место и видите на вашем столе лежит футболка чья-то. Какая реакция ?
Третий вариант. Вы пришли на своё место и видите на вашем столе лежит тряпка, покрашенная в триколор. Какая реакция ?
Четвёртый вариант. Вы пришли на своё место и видите на вашем столе лежат трусы. Какая реакция ?
Дополнительный вопрос к каждому предмету: «Смогли бы помыть полы этим ?» :)
Рискну предположить, что будет 4 разной реакции. Но почему реакции будут разные, если каждый из этих предметов просто какая-то ткань ? Ткань, которая имеет разную форму и цвет, но такая же ткань.
Это даёт нам повод подумать на что вы на самом деле реагируете, на реальность (ткань) или на слово (тряпка, футболка, триколор, трусы) ?
Представьте вы офисный сотрудник, пришли на своё место и видите на вашем столе лежит тряпка. Какая реакция?
Второй вариант. Вы пришли на своё место и видите на вашем столе лежит футболка чья-то. Какая реакция ?
Третий вариант. Вы пришли на своё место и видите на вашем столе лежит тряпка, покрашенная в триколор. Какая реакция ?
Четвёртый вариант. Вы пришли на своё место и видите на вашем столе лежат трусы. Какая реакция ?
Дополнительный вопрос к каждому предмету: «Смогли бы помыть полы этим ?» :)
Рискну предположить, что будет 4 разной реакции. Но почему реакции будут разные, если каждый из этих предметов просто какая-то ткань ? Ткань, которая имеет разную форму и цвет, но такая же ткань.
Это даёт нам повод подумать на что вы на самом деле реагируете, на реальность (ткань) или на слово (тряпка, футболка, триколор, трусы) ?
А что такое слово «душно» ? Я заметил, что его люди очень часто используют, но каждый по своему. Что для одного человека душно, для меня совсем не душно, поэтому хотелось бы разобраться.
Я смотрел сериал “Better Call Saul” и во время просмотра у меня возникло странное ощущение, которое я мог бы назвать душным. Смотрю я пересказ этого сериала на ютубе и человек, который выложил обзор в конце тоже сделал вывод, что сериал душноват.
Читаю я книгу, возникает у меня внутри ощущение такое же, как с сериалом, которое можно было бы назвать душным и мой друг, которой тоже её читал назвал её душной.
Если собрать всё вместе, то я бы дал определение слову «душно» такое - когда ваш мозг не понимает зачем ему это знать, видеть, слушать и тд. Когда мозг не видит смысла в происходящем для себя он выдаёт слово - духота, душнила, душный, душно.
Я например могу представить для кого Better Call Saul не будет душным, для кого та, книга, которую я читаю не будет душной. В итоге душность где находится ? Конечно в голове, потому что для одного мозга смысл будет, а для другого нет.
Получается никаких душнил не существует ? А это просто показатель нашего непонимания ?
Я смотрел сериал “Better Call Saul” и во время просмотра у меня возникло странное ощущение, которое я мог бы назвать душным. Смотрю я пересказ этого сериала на ютубе и человек, который выложил обзор в конце тоже сделал вывод, что сериал душноват.
Читаю я книгу, возникает у меня внутри ощущение такое же, как с сериалом, которое можно было бы назвать душным и мой друг, которой тоже её читал назвал её душной.
Если собрать всё вместе, то я бы дал определение слову «душно» такое - когда ваш мозг не понимает зачем ему это знать, видеть, слушать и тд. Когда мозг не видит смысла в происходящем для себя он выдаёт слово - духота, душнила, душный, душно.
Я например могу представить для кого Better Call Saul не будет душным, для кого та, книга, которую я читаю не будет душной. В итоге душность где находится ? Конечно в голове, потому что для одного мозга смысл будет, а для другого нет.
Многие думают, что для того, чтобы забить мяч в девятку, нужно тренировать удары НОГОЙ. Рискну предположить, что это не так.
Это можно понять во время тренировки этого самого удара. После удара ты думаешь, как бы чуть по другому ударить, чтобы был удар точнее. Потом снова, потом снова и снова.
Каждый раз, когда ты переделываешь свой удар, ты протаптываешь в голове нейронную дорожку идеального удара в девятку, а нога это просто посредник взаимодействия мяча и мозга.
Тренируйте мозг, чтобы не только забивать голы в девятку, а ещё и чтобы строить своё дело ;)
Это можно понять во время тренировки этого самого удара. После удара ты думаешь, как бы чуть по другому ударить, чтобы был удар точнее. Потом снова, потом снова и снова.
Каждый раз, когда ты переделываешь свой удар, ты протаптываешь в голове нейронную дорожку идеального удара в девятку, а нога это просто посредник взаимодействия мяча и мозга.
Тренируйте мозг, чтобы не только забивать голы в девятку, а ещё и чтобы строить своё дело ;)
Площадка. Красно белая лента. Осторожно, окрашено.
На моих глазах эту площадку красили и вешали ленту, чтобы люди понимали, что окрашено. Проходит день, два, лента висит, никто за неё не заходит, потому что осторожно - окрашено.
Мы с другом спокойно заходим за ленту после футбола, чтобы растянуться, проверяем - уже всё засохло. То есть по сути не осторожно - не окрашено. Но люди продолжают не заходить за эту ленту.
Снаружи может выглядеть всё красиво - человек принял решение делать бизнес, худеть, стать популярным, но может оказаться так, что на самом деле площадка уже не окрашена :))
На моих глазах эту площадку красили и вешали ленту, чтобы люди понимали, что окрашено. Проходит день, два, лента висит, никто за неё не заходит, потому что осторожно - окрашено.
Мы с другом спокойно заходим за ленту после футбола, чтобы растянуться, проверяем - уже всё засохло. То есть по сути не осторожно - не окрашено. Но люди продолжают не заходить за эту ленту.
Снаружи может выглядеть всё красиво - человек принял решение делать бизнес, худеть, стать популярным, но может оказаться так, что на самом деле площадка уже не окрашена :))
Ходили мы с ребятами в такое место, как «Босоногая тропа». Там суть в том, что есть тропа километра на 3-4 с разными участками, по которым надо ходить босиком. Босоногая тропа.
И есть там участки, которые людям не очень нравятся. Например шишки. То есть тебе надо в прямом смысле идти босой ногой по куче шишек и так раза 4 за всё время.
Я задумался, а есть ли смысл в босоногой тропе без шишек ? Или даже так, а босоногая тропа без шишек в реальной жизни вообще может быть ?
Шишки это просто метафора, которая означает дико сложный участок. Когда ты строишь своё дело, у тебя может не быть шишек по пути ? Когда становишься блогером, у тебя может не быть шишек ? А когда бизнес ? А когда футбол ? А здоровье ?
Босоногая тропа идеально показывает как всё работает в нашей жизни, есть лёгкие участки, в которых мы не развиваемся, есть шишки, острые камни, грязь, проходя через которую мы приобретаем новые знания о себе.
И как в жизни, люди бывает обходят шишки на своём пути, тем самым лишаясь роста и рождения нового себя. Что нужно, чтобы родить ? Перетерпеть боль. Что нужно, чтобы набрать миллион подписчиков ? Перетерпеть боль. Что надо, чтобы пройти шишки ? Перетерпеть боль.
И есть там участки, которые людям не очень нравятся. Например шишки. То есть тебе надо в прямом смысле идти босой ногой по куче шишек и так раза 4 за всё время.
Я задумался, а есть ли смысл в босоногой тропе без шишек ? Или даже так, а босоногая тропа без шишек в реальной жизни вообще может быть ?
Шишки это просто метафора, которая означает дико сложный участок. Когда ты строишь своё дело, у тебя может не быть шишек по пути ? Когда становишься блогером, у тебя может не быть шишек ? А когда бизнес ? А когда футбол ? А здоровье ?
Босоногая тропа идеально показывает как всё работает в нашей жизни, есть лёгкие участки, в которых мы не развиваемся, есть шишки, острые камни, грязь, проходя через которую мы приобретаем новые знания о себе.
И как в жизни, люди бывает обходят шишки на своём пути, тем самым лишаясь роста и рождения нового себя. Что нужно, чтобы родить ? Перетерпеть боль. Что нужно, чтобы набрать миллион подписчиков ? Перетерпеть боль. Что надо, чтобы пройти шишки ? Перетерпеть боль.