ВЫШЕЛ НОВЫЙ НОМЕР ЖУРНАЛА "ОХОТА И ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО"

Проблема конфликта хищников с человеком. Пути решения

Проблема обострения конфликтов между хищниками (тигры, медведи, волки, шакалы и др.) и человеком неиз-бежно будет нарастать, особенно в местах развития рекреа-ции, в заповедниках и национальных парках. В последнее время в связи с быстрым ростом численности населения, возрастанием потока туристов, проникающих в ранее мало освоенные регионы, можно ожидать её дальнейшего обострения. Подтверждением этому могут быть многочис-ленные сообщения о неадекватном поведении тигров на Дальнем Востоке, медведей – практически по всему ареалу, и о возросшем хищничестве волков в отношении домашних и диких животных.

Раздел «Охота»

Саяны Охота манит, но отпуск запоздал. Дела не отпускали…
В конце сентября ехать на Севера уже поздновато, а вот Саяны южнее, там ещё относительно тепло, и можно недельки три и поохотиться, и порыбачить.

Раздел «Оружие и снаряжение»

Красота оружия и сила истории Оружие – уникальный памятник материальной культу-ры. Оно отражает историю, технологии, искусство. В каж-дом предмете заключена эпоха, имя, событие. Это и исто-рический источник, и художественный объект. В оружии удивительным образом соединяются инженерная мысль и эстетика. Красота клинка – это поэзия стали, и она говорит о многом. Каждый клинок – это не просто оружие, а память эпохи, воплощённая в металле и мастерстве.

Охотничьи ружья Pirlet из Парижа. Курковка калибра 10/85 Наш постоянный автор, оружиевед, кандидат техниче-ских наук Е. Копейко продолжает публиковать информаци-онные материалы о ружьях известных зарубежных произво-дителей. Сегодня автор продолжает тему французских дву-стволок Pirlet, рассказывая о курковках 10-го калибра.

Кухня охотника.

Запечёный язык Это блюдо послужит отличным украшением стола удач-ливого охотника.

Это и многое другое читайте в новом номере журнала.

2 декабря состоялось заседание Научно-Технического Совета Росохотрыболовсоюза.

В повестке дня стояло два доклада:

1. "Перспективные методы мониторинга водоплавающей дичи".
Докладчик: А.В. Солоха, Доцент РГУНХ им. В.И. Вернадского, гл. специалист ФНИЦ "Охота", к.б.н.

2. Проблемы мониторинга и планирования изъятия охотничьих животных в Беларуси. Докладчик: Павел Гештовт, заместитель генерального директора по научной и инновационной работе Научно-практического центра Национальной Академии Беларуси наук по биоресурсам, к.с/х.н.
👇🏻

Александр Солоха подчеркнул, что в настоящее время Государственный мониторинг численности водоплавающих птиц, относящихся к охотничьим ресурсам, осуществляют охотпользователи. Мониторинг базируется на регулярных учётах, однако проведение учётов гусей, уток и лысухи требует определённых знаний, навыков и оборудования, чем многие охотпользователи не располагают.

Также отсутствует координация между регионами, необходимая в
работе с мигрирующими видами. Поэтому «официальные» данные не отражают состояние ресурсов водоплавающей дичи, и система нуждается в совершенствовании.

Александр Солоха рассказал о новой методике осеннего учёта водоплавающих птиц на полигонах (ОУП). Предлагается выделение в каждом субъекте РФ двух-трех полигонов (участков водно-болотных угодий площадью не менее 500 га) и проведение на них ежегодных учётов в два срока: накануне открытия летне-осенней охоты и в период массового пролета «северной» утки. Основной показатель – среднее количество учтённых птиц каждого вида за день.

Необходимо участие орнитологов и использование специального оборудования – биноклей, подзорных труб. Данные ОУП, собранные за ряд лет, позволят выявлять тренды (тенденции изменения) численности и оценивать состояние ресурсов на уровне отдельных видов и популяций. Автор рассказал об успешной апробации методики в Курганской, Тюменской, Новосибирской и Омской областях.

Таким образом, на смену неэффективного «всеобщего» учёта силами охотпользователей придёт выборочный профессиональный учёт, что позволит улучшить мониторинг ресурсов водоплавающей дич

В своем докладе П.Гештовт остановился на проблемах с нормированием добычи копытных, которое традиционно строится на данных учетов. В свою очередь, эти данные далеко не всегда объективны и зависят от множества факторов, включая немаловажный – человеческий.

Наши соседи не стесняются применять к характеристике результатов учетов выражения - «пол/палец/потолок» или «с помощью утвержденных таблиц/творчества и волшебства».

Прозвучали утверждения о том, что несмотря на существование большого числа прямых и косвенных методов учёта, их точность часто остается очень низкой, а в большинстве случаев она просто не известна.

И наши белорусские коллеги критическим взглядом оценивают эффективность учетов и считают, что есть и другие показатели, которые также можно использовать для оценки состояния популяций и их негативного влияния на хозяйственную деятельность человека. Это, например, повреждения причиняемые лесным насаждениям, сельскому хозяйству, степень поражения животных паразитами, масса тела добываемых животных (в первую очередь молодняка), возраст добываемых животных , количество молодняка приходящегося на одну самку.

Число ДТП с участием копытных также косвенно указывает на состояние популяций, наши соседи уже осуществляют централизованный сбор данных о количестве животных, погибших или травмированных при ДТП.

В Беларуси уже всерьез говорят об адаптивном управлении популяциями диких копытных , основанных на самых разнообразных данных и отнюдь не только в виде «численности».

Резолюция НТС будет направлена в Минприроды России.

Ушёл из жизни учёный, крупнейший специалист по глухарям
Сергей Павлович Кирпичёв (1932 - 2025)

8 декабря не стало известного среди орнитологов всего мира крупнейшего специалиста по глухариным птицам, легенды отечественного дичеразведения Сергея Павловича Кирпичёва, скончавшегося на 94-м году жизни.

Сергей Павлович – ученик профессора П.А. Мантейфеля, после окончания института в 1955 г., получил распределение в Баргузинский заповедник, где и начал дело всей своей жизни – изучение глухарей. Вскоре он организовал на базе заповедника экспериментальный питомник, где им начаты опыты по содержанию в неволе и разведению глухарей – и обыкновенного, и каменного.

Там же на забайкальских токовищах он отработал способы отлова и передержки глухарей, изучал их экологию и морфологию. Впоследствии везде, где бы ни работал С.П. Кирпичёв, он изучал все аспекты жизни и размножения глухарей, отрабатывал методы их разведения и восстановления природных популяций.

В 1966 г., будучи старшим научным сотрудником института общей генетики АН СССР, он в рамках международного сотрудничества перевёз глухарей в ГДР, где также построил питомник и успешно апробировал методику выращивания инкубированного молодняка глухарей с помощью ручных глухарок. С 1972 по 1977 год Сергей Павлович работал в ЦНИЛ Главохоты РСФСР, где занимался работами по акклиматизации тетеревиных птиц; география командировок – от Архангельской области до Камчатки. Не забывал Сергей Павлович и про любимое Забайкалье, куда каждый год выезжал весной, посещая огромное количество глухариных токов.
Совместно с коллегами, в течение многих лет Сергей Павлович изучал инкубацию глухаря и добился выдающихся успехов, получив авторское свидетельство на контактный инкубатор. Выращенные глухари принимали участие в работах по формированию искусственных популяций в Югославии (1997 – 1999) и в национальном парке «Орловское Полесье» (2005 – 2009). Много птиц было передано в Московский зоопарк. В России успешно работают несколько глухариных питомников, созданных по его проектам. Всего с 1957 г. в питомниках Сергея Павловича было разведено и выращено более 350 глухарей!

До последних лет Сергей Павлович оставался верен полевой зоологии и предпринимал исследовательские поездки в тайгу, где продолжал изучение своих любимых глухарей. Ясность ума, потрясающая память и неугасающий с годами юношеский задор до последних дней помогали Сергею Павловичу «держать руку на пульсе» глухариного дела – он консультировал коллег из Беларуси, помогал и словом, и делом специалистам из ГООХ «Селигер», где выращенные им глухари давали и дают многочисленный приплод. Сергей Павлович ушёл, но дело его осталось и продолжит жить и развиваться, благодаря труду последователей.

Земля пухом и добрая память Сергею Павловичу Кирпичёву – он их заслужил своей верностью делу сбережения и преумножения родной природы!
Самые искренние соболезнования его близким.

14 декабря 2025 года после тяжелой болезни ушел из жизни Председатель правления Курганского областного союза общественных организаций охотников и рыболовов Владимир Алексеевич Михайлов, возглавлявший организацию с 1998 года, член Центрального Правления Ассоциации Росохотрыболовсоюз. Для всех нас это тяжелая и невосполнимая утрата.

Владимир Алексеевич родился 17 сентября 1950 года в селе Птичье Шумихинского района Курганской области. В 1971 закончил году Иркутский пушно-меховой техникум по специальности охотоведение-звероводство и почти сразу пришел работать в отрасль. Из почти 50-летнего стажа, 40 лет отданы работе в коллективе Курганоблохотрыболовсоюза.

За эти годы он прошел путь от охотоведа до Председателя общества, которое бессменно возглавлял всё последнее время. Владимир Алексеевич являлся Почетным членом Ассоциации Росохотрыболовсоюз, награжден орденом за «За заслуги», медалью Алексея Орлова, почетными грамотами Министерства природных ресурсов, знаком «Заслуженный работник охотничьего хозяйства России».

Владимир Алексеевич был опытнейшим охотоведом, профессионалом своего дела, именно он стоял у истоков международного туризма и трофейного дела в области. Являлся экспертом Всесоюзной категории по охотничьим трофеям, членом Совета по трофеям Росохотрыболовсоюза.

Немало сил Владимир Алексеевич приложил для увеличения численности сибирской косули в Курганской области, вел большую исследовательскую работу совместно с учеными. В двадцатикратном росте численности курганских косуль, начиная с 80х годов прошлого века по сегодняшний день есть огромная заслуга Владимира Алексеевича и всего Курганоблохотрыболовсоюза.

Еще одной его страстью были охотничьи собаки. Владимир Алексеевич взял на себя руководство областной секцией охотничьего собаководства, под его руководством организовывались районные, областные полевые испытания и состязания. Сам он являлся экспертом по лайкам.

За время работы Владимир Алексеевич зарекомендовал себя опытным, думающим и отзывчивым руководителем, который всей душой болел за организацию, защищал ее интересы, заботился об охотниках. К его мнению прислушивались в Центральном Правлении Росохотрыболовсоюза, органах управления охотой области, он пользовался заслуженным авторитетом не только у сотрудников общественной организации, но и у всех охотников области.

Скорбим в связи с кончиной Владимира Алексеевича и выражаем глубокие соболезнования родным и близким, друзьям и коллегам по работе.