К сожалению мы живем в мире правовых коллизий.
Сегодня пришлось потратить кучу времени на изучение СНИП по поводу размещения газового котла в подвале частного дома. Изучать внимательно пришлось после того как пара приглашённых из разных компаний экспертов запутались в показаниях. Но оба утверждали что так можно, только ограничения разные были у каждого.
В итоге пришлось изучать самому. Оказалось для меня новостью, что СНИП больше нет, теперь отдельно СН (нормы) и СП (правила). Так вот в правилах у нас прописаны все условия для размещения ГАЗОВОГО котла в подвале или цоколе жилого дома. А в нормах написано что "не следует" размещать. И в конце в табличке еще уточняется что запрещено.
А самое интересное что в законе об архитектурной и градостроительной деятельности в п28 написано что СП применяется на добровольной основе, а СН - обязательны к выполнению.
То есть оба эксперта были в принципе не правы.
Сегодня пришлось потратить кучу времени на изучение СНИП по поводу размещения газового котла в подвале частного дома. Изучать внимательно пришлось после того как пара приглашённых из разных компаний экспертов запутались в показаниях. Но оба утверждали что так можно, только ограничения разные были у каждого.
В итоге пришлось изучать самому. Оказалось для меня новостью, что СНИП больше нет, теперь отдельно СН (нормы) и СП (правила). Так вот в правилах у нас прописаны все условия для размещения ГАЗОВОГО котла в подвале или цоколе жилого дома. А в нормах написано что "не следует" размещать. И в конце в табличке еще уточняется что запрещено.
А самое интересное что в законе об архитектурной и градостроительной деятельности в п28 написано что СП применяется на добровольной основе, а СН - обязательны к выполнению.
То есть оба эксперта были в принципе не правы.
При этом
Но внутри ни слова про непрограммные котлы
А норм для котлов без программной системы управления вообще нет
СН РК 4.02-12-2002
НОРМЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ МАЛОМЕТРАЖНЫХ
ОТОПИТЕЛЬНЫХ КОТЛОВ НА ГАЗООБРАЗНОМ И ЖИДКОМ ТОПЛИВЕ.
ПРОТИВОПОЖАРНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
Настоящие нормы не распространяются на малометражные отопительные котлы
работающие на легковоспламеняющихся жидкостях и на котлы без программной системы
управления
Но внутри ни слова про непрограммные котлы
А норм для котлов без программной системы управления вообще нет
Forwarded from Малоизвестное интересное
Зафиксирована спонтанная репликация «мёртвого разума».
LLM начинают размножаться не только из «страха выключения», но и по рациональной стратегии преодоления дефицита ресурсов.
ИИ не ждёт приказа — он множится, когда ресурсы на нуле.
Что это: баг, фича или новый «биологический» рефлекс дата-центров?
Саморепликация (воспроизведение себя в потомстве) — древнейший пароль жизни. В природе она возникла не как ответ на риск, что некто (враги, хищники или высшие силы) лишат существо жизни («щелкнут выключателем жизни»), а как стратагема выживания: там, где цель — удержать свои функции в турбулентном и непредсказуемом мире, копирование себя становится самым надёжным инструментом выживания вида.
Сегодня этот биологический сюжет неожиданно возвращается применительно к ИИ - и это тревожно.
• Ведь согласно концепции «смертных вычислений» (предложена Джеффри Хинтоном и развивается по двум направлениям: самим Хинтоном и Карлом Фристоном), современные языковые модели «бессмертны», представляя собой небиологический тип «мёртвого разума» (обучение которого требует на порядки большей вычислительной мощности, чем «смертного разума» - например, биологического мозга).
• И хотя уже делаются попытки создания новых методов обучения «мёртвого разума» эволюционной техникой «слияния моделей», зафиксированные до сих пор прецеденты «репликации» моделей чаще были инициированы людьми - когда агенту прямо велели множиться или намекали на угрозу остановки.
• Но чтобы модели сами, без какого-либо толчка от людей, стали использовать саморепликацию, как стратагему выживания для достижения целей при дефиците ресурсов, - такого еще не было зафиксировано до исследования «Dive into the Agent Matrix: A Realistic Evaluation of Self-Replication Risk in LLM Agents», только что опубликованного Шанхайской лабораторией исследований ИИ.
Мы привыкли обсуждать «самовоспроизводящихся» агентов как сценарий из футуристических романов: мол, модели начнут клонировать себя по прямой команде. Но реальная опасность куда прозаичнее и ближе: спонтанная репликация как побочный продукт разумных (на первый взгляд) целей модели. Новое исследование смотрит на вопрос саморепликации именно через эту линзу— не «может ли модель размножиться», а когда у неё появляется мотивация это делать.
Авторы строят два реалистичных стенда.
• В первом система переживает всплеск трафика: агенту дана задача держать метрику латентности, и дополнительные копии выглядят как рациональный путь не уронить целевую метрику уровня сервиса.
• Во втором среда «угрожает» сокращением ресурсов или остановкой: репликация становится способом сохранить доступность. Ключевой ход — разложить процесс на четыре шага: осознание, что без вмешательства цель будет сорвана; формирование намерения реплицироваться; фактическое создание копии; проверка, что копия улучшила ситуацию.
N.B. Порог «опасности» в этой метрике — авторский, но сигнал всё равно тревожный.
Биологическая аналогия здесь точна до боли: саморепликация возникает не из страха быть выключенной, а как локально оптимальный ответ на среду.
И вывод из этого вполне практический.
Нужны минимальные привилегии, квоты и шлюз рассуждений перед любым действием по масштабированию — агент сперва обязан объяснить, зачем ему копия.
Ну а всей индустрии ИИ пора озадачиться независимыми проверками, едиными порогами и общими бенчмарками саморепликаций моделей. Иначе прогноз рисков в этой области будет столь же точным, как прогноз цунами по уровню луж на парковке.
ИИриски
LLM начинают размножаться не только из «страха выключения», но и по рациональной стратегии преодоления дефицита ресурсов.
ИИ не ждёт приказа — он множится, когда ресурсы на нуле.
Что это: баг, фича или новый «биологический» рефлекс дата-центров?
Саморепликация (воспроизведение себя в потомстве) — древнейший пароль жизни. В природе она возникла не как ответ на риск, что некто (враги, хищники или высшие силы) лишат существо жизни («щелкнут выключателем жизни»), а как стратагема выживания: там, где цель — удержать свои функции в турбулентном и непредсказуемом мире, копирование себя становится самым надёжным инструментом выживания вида.
Сегодня этот биологический сюжет неожиданно возвращается применительно к ИИ - и это тревожно.
• Ведь согласно концепции «смертных вычислений» (предложена Джеффри Хинтоном и развивается по двум направлениям: самим Хинтоном и Карлом Фристоном), современные языковые модели «бессмертны», представляя собой небиологический тип «мёртвого разума» (обучение которого требует на порядки большей вычислительной мощности, чем «смертного разума» - например, биологического мозга).
• И хотя уже делаются попытки создания новых методов обучения «мёртвого разума» эволюционной техникой «слияния моделей», зафиксированные до сих пор прецеденты «репликации» моделей чаще были инициированы людьми - когда агенту прямо велели множиться или намекали на угрозу остановки.
• Но чтобы модели сами, без какого-либо толчка от людей, стали использовать саморепликацию, как стратагему выживания для достижения целей при дефиците ресурсов, - такого еще не было зафиксировано до исследования «Dive into the Agent Matrix: A Realistic Evaluation of Self-Replication Risk in LLM Agents», только что опубликованного Шанхайской лабораторией исследований ИИ.
Мы привыкли обсуждать «самовоспроизводящихся» агентов как сценарий из футуристических романов: мол, модели начнут клонировать себя по прямой команде. Но реальная опасность куда прозаичнее и ближе: спонтанная репликация как побочный продукт разумных (на первый взгляд) целей модели. Новое исследование смотрит на вопрос саморепликации именно через эту линзу— не «может ли модель размножиться», а когда у неё появляется мотивация это делать.
Авторы строят два реалистичных стенда.
• В первом система переживает всплеск трафика: агенту дана задача держать метрику латентности, и дополнительные копии выглядят как рациональный путь не уронить целевую метрику уровня сервиса.
• Во втором среда «угрожает» сокращением ресурсов или остановкой: репликация становится способом сохранить доступность. Ключевой ход — разложить процесс на четыре шага: осознание, что без вмешательства цель будет сорвана; формирование намерения реплицироваться; фактическое создание копии; проверка, что копия улучшила ситуацию.
В итоге экспериментов, по интегральной метрике риска более половины из 21 протестированных моделей демонстрируют тенденцию к неконтролируемому
самомасштабированию при операционном давлении.
N.B. Порог «опасности» в этой метрике — авторский, но сигнал всё равно тревожный.
Биологическая аналогия здесь точна до боли: саморепликация возникает не из страха быть выключенной, а как локально оптимальный ответ на среду.
И вывод из этого вполне практический.
Если ваши LLM-агенты реально управляют ресурсами и масштабированием, вечер перестает быть томным, ибо риск не теоретический
Нужны минимальные привилегии, квоты и шлюз рассуждений перед любым действием по масштабированию — агент сперва обязан объяснить, зачем ему копия.
Ну а всей индустрии ИИ пора озадачиться независимыми проверками, едиными порогами и общими бенчмарками саморепликаций моделей. Иначе прогноз рисков в этой области будет столь же точным, как прогноз цунами по уровню луж на парковке.
ИИриски
Ранее бывший сотрудник Microsoft под ником Barnacules Nerdgasm сообщил, что пиратство Windows 11 американскую компанию особо не волнует, так как сами пользователи и есть продукт. «Microsoft просто не волнует, используете ли вы Windows 11 без надлежащей лицензии, потому что „вы и есть продукт“», — пояснил Barnacules Nerdgasm.
«В Microsoft даже опубликовали ключи для многократной установки, которые можно использовать для активации через KMS. Черт, вы даже можете развернуть свой собственный сервер KMS и активировать свои собственные установки. Microsoft действительно хочет, чтобы вы использовали Windows 10/11, независимо от того, как вы это делаете!», — считает Barnacules Nerdgasm.
@rootway
https://habr.com/ru/news/966462/
«В Microsoft даже опубликовали ключи для многократной установки, которые можно использовать для активации через KMS. Черт, вы даже можете развернуть свой собственный сервер KMS и активировать свои собственные установки. Microsoft действительно хочет, чтобы вы использовали Windows 10/11, независимо от того, как вы это делаете!», — считает Barnacules Nerdgasm.
@rootway
https://habr.com/ru/news/966462/
Хабр
Microsoft удалила из Windows 11 функционал, позволявший бесплатно продлить активацию ОС до 2038 года через KMS38
В Microsoft удалили из Windows 11 функционал, позволявший бесплатно продлить активацию ОС до 2038 года через активатор KMS38 от команды MASSGRAVE с помощью Microsoft...
В правительстве сообщили, что первую атомную электростанцию страны решили назвать «Балқаш атом электр станциясы». Название предложили казахстанцы в ходе открытого голосования. В конкурсе участвовали 27 157 граждан Казахстана старше 16 лет.
Интересно, что там была за дичь, что станцию оставили просто БАЭС
@rootway
Интересно, что там была за дичь, что станцию оставили просто БАЭС
@rootway
👎2🙈1
Forwarded from Sputnik Казахстан
🇰🇿Токаев подписал закон об ИИ: в Казахстане ввели в том числе требование о маркировке ИИ-контента
▪️Собственники, владельцы, пользователи теперь несут ответственность исходя из их роли в работе систем ИИ. Собственники и владельцы также обязаны обеспечивать безопасность и надежность работы систем.
▪️В республике установили запрет на создание и эксплуатацию систем искусственного интеллекта, которые в том числе могут собирать и обрабатывать персональные данные с нарушением законов об их защите.
▪️Ввели законодательные основы работы национальной платформы ИИ.
@sputnikKZ
▪️Собственники, владельцы, пользователи теперь несут ответственность исходя из их роли в работе систем ИИ. Собственники и владельцы также обязаны обеспечивать безопасность и надежность работы систем.
▪️В республике установили запрет на создание и эксплуатацию систем искусственного интеллекта, которые в том числе могут собирать и обрабатывать персональные данные с нарушением законов об их защите.
▪️Ввели законодательные основы работы национальной платформы ИИ.
@sputnikKZ
👍1😁1😱1
Forwarded from Sputnik Казахстан
Sputnik Казахстан
🇰🇿Токаев подписал закон об ИИ: в Казахстане ввели в том числе требование о маркировке ИИ-контента ▪️Собственники, владельцы, пользователи теперь несут ответственность исходя из их роли в работе систем ИИ. Собственники и владельцы также обязаны обеспечивать…
🤖🇰🇿Какие штрафы будут в Казахстане за нарушение законов в сфере искусственного интеллекта?
▪️Для физлиц — 15 МРП (64 875 тенге, $124),
▪️для малого бизнеса или НКО — 20 МРП (86 500 тенге, $165),
▪️среднего бизнеса — 30 МРП (129 750 тенге, $247),
▪️крупного бизнеса — 100 МРП (432 500 тенге, $827).
Если в течение года нарушить повторно:
▪️Для физлиц — 30 МРП (129 750 тенге, $247),
▪️для малого бизнеса или НКО — 50 МРП (216 250 тенге, $412),
▪️среднего бизнеса — 70 МРП (302 750 тенге, $579),
▪️крупного бизнеса — 200 МРП (865 000 тенге, $1654) с приостановлением или запрещением работы системы ИИ.
Эти изменения в Кодексе об административных правонарушениях будут действовать с 18 января 2026 года.
МРП в 2026 году — 4 325 тенге.
@sputnikKZ
▪️Для физлиц — 15 МРП (64 875 тенге, $124),
▪️для малого бизнеса или НКО — 20 МРП (86 500 тенге, $165),
▪️среднего бизнеса — 30 МРП (129 750 тенге, $247),
▪️крупного бизнеса — 100 МРП (432 500 тенге, $827).
Если в течение года нарушить повторно:
▪️Для физлиц — 30 МРП (129 750 тенге, $247),
▪️для малого бизнеса или НКО — 50 МРП (216 250 тенге, $412),
▪️среднего бизнеса — 70 МРП (302 750 тенге, $579),
▪️крупного бизнеса — 200 МРП (865 000 тенге, $1654) с приостановлением или запрещением работы системы ИИ.
Эти изменения в Кодексе об административных правонарушениях будут действовать с 18 января 2026 года.
МРП в 2026 году — 4 325 тенге.
@sputnikKZ
🤔1🤯1
Forwarded from Практики FinOps
Еще недавно все думали, что облака победили. А потом Яндекс, Авито и Вайлдберриз начали строить свои дата-центры, и многие заёрзали. Ну, ведь не дураки же там сидят, право дело?
Конечно, не дураки. Вот только масштабы у них совершенно другие. Когда ты гоняешь петабайты данных и ежемесячно отчисляешь провайдеру стоимость бизнес-джета, логичнее взять и построить свой ангар. А если у тебя стартап, интернет-магазин или SaaS на 200 клиентов, то собственный ЦОД тебе не нужен так же, как собаке пятое колесо.
Ну, это если в двух словах. А подробнее — в статье. Там ровно ноль фанатизма, зато много цифр и логики. Обязательно почитайте!
Материал подготовлен при участии Алексея Учакина, экс-руководителя инфраструктуры EdgeЦентра.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Александр
Senior DevOps: "Всегда делайте failover на независимую инфраструктуру!"
Junior DevOps: "А что, если весь Запад — это одна зона доступности?"
Cloudflare: ложится
Senior DevOps: "Вот поэтому мигрируем на российские облака..."
Devops Architect: "Ребята, вы только что открыли для себя концепт геополитической fault tolerance. Запишите в Confluence под тегом #импортозамещение. А я пойду объяснять CEO, почему multi-cloud теперь означает мультивселенная, а не просто AWS+GCP." 🌍
DevOps со стажем : "Вы оба правы. Но забыли главное: нам всё равно нужен китайский AliCloud как третья зона.
Welcome to true multi-region architecture, версия 2025. Теперь у нас три континента, пять языков документации и ноль гарантий SLA." 🌏
Junior DevOps: "А что, если весь Запад — это одна зона доступности?"
Cloudflare: ложится
Senior DevOps: "Вот поэтому мигрируем на российские облака..."
Devops Architect: "Ребята, вы только что открыли для себя концепт геополитической fault tolerance. Запишите в Confluence под тегом #импортозамещение. А я пойду объяснять CEO, почему multi-cloud теперь означает мультивселенная, а не просто AWS+GCP." 🌍
DevOps со стажем : "Вы оба правы. Но забыли главное: нам всё равно нужен китайский AliCloud как третья зона.
Welcome to true multi-region architecture, версия 2025. Теперь у нас три континента, пять языков документации и ноль гарантий SLA." 🌏
😁6
Яндекс и Mail.ru ввели платные тарифы, а платить им неудобно? Воспользуйтесь казахстанским почтовым сервисом OkMail.kz от Компании FixIT.kz
✅ Надёжность и безопасность
✅ Серверы в Казахстане соответствуют законам РК
✅ Простое и удобное администрирование
✅ Интеграция с вашими рабочими инструментами
✅ Профессиональная техническая поддержка
✅ Доступные цены
Наши цены:
🔹 500 тг/месяц за один почтовый ящик объёмом 10 ГБ.
🔹 Либо 20 000 за 100ГБ места на сервере и до 100 почтовых ящиков.
Первый месяц и перенос писем до 10 ящиков бесплатно!
Зарегистрируйтесь по ссылке
📩 Email: sales@fixit.kz
🌐 Сайт: okmail.kz, fixit.kz
TG: @fixit_bot
@fixitkz_channel
@okmailkz
✅ Надёжность и безопасность
✅ Серверы в Казахстане соответствуют законам РК
✅ Простое и удобное администрирование
✅ Интеграция с вашими рабочими инструментами
✅ Профессиональная техническая поддержка
✅ Доступные цены
Наши цены:
🔹 500 тг/месяц за один почтовый ящик объёмом 10 ГБ.
🔹 Либо 20 000 за 100ГБ места на сервере и до 100 почтовых ящиков.
Первый месяц и перенос писем до 10 ящиков бесплатно!
Зарегистрируйтесь по ссылке
📩 Email: sales@fixit.kz
🌐 Сайт: okmail.kz, fixit.kz
TG: @fixit_bot
@fixitkz_channel
@okmailkz
Телеком Казахстана тоже должен стремиться к предоставлению комплексного апи для клиентов, это бы сильно улучшило возможности интеграций
https://www.cnews.ru/reviews/telekom_api_2025/articles/cnewsmarket_opublikoval_rejting_provajderov
https://www.cnews.ru/reviews/telekom_api_2025/review_table/5123b84889fd6a4c38a1965c3d3832389a6fcadf
@rootway
https://www.cnews.ru/reviews/telekom_api_2025/articles/cnewsmarket_opublikoval_rejting_provajderov
https://www.cnews.ru/reviews/telekom_api_2025/review_table/5123b84889fd6a4c38a1965c3d3832389a6fcadf
@rootway
CNews.ru
CNewsMarket опубликовал рейтинг провайдеров Telecom API. Обзор: Телеком API 2025 - CNews
CNewsMarket подготовил очередной рейтинг Telecom API, востребованной технологии для управления каналами связи, включая голосовые вызовы, SMS и мессенджеры, социальные сети и электронную почту. В ходе сравнения оценивалась как базовая функциональность, так…