Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мы редко разочаровываемся в фактах - мы разочаровываемся в своих представлениях о том, как “должно было быть”.
Мир не давал никаких гарантий, но внутри нас будто живёт невидимый контракт: с людьми, с судьбой, с жизнью.
И как только реальность действует по своим законам, а не по нашему внутреннему сценарию - мы чувствуем удар.
Чтобы не утонуть в неопределённости, психика выстраивает картинки будущего - как должны пройти отношения, разговор, день, работа, помощь, любовь.
И чем ярче картинка, тем больнее столкновение с живой жизнью, которая никому ничего не обещала.
С детства нам показывают, что есть “правильная” любовь, “правильная” семья, “правильный” успех, “правильная” судьба.
Эти нормы незаметно становятся внутренней меркой, по которой мы начинаем оценивать и людей, и себя, и происходящее. Отсюда и вечное чувство, что кто-то не дотянул - близкие, партнёр, мир, судьба, государство, время.
Но чаще всего страдание начинается не от того, что случилось, а от того, что мы ждали другого.
Коллективные ожидания работают так же. Одно поколение ждёт справедливость в одном виде, другое - в другом. Одни хотят обновления, другие - сохранения.
И когда эти проекции сталкиваются, ломаются целые эпохи, а не только чьи-то личные планы.
Можно ли жить без постоянных разочарований?
Да - но это не про бессилие и смирение. Это про отказ верить, что мир обязан совпадать с нашими внутренними образами.
Когда человек перестаёт требовать, чтобы события подтверждали его ожидания, появляется пространство для понимания, а не боли.
Это не делает жизнь легче - но делает её честнее.
И вместо “со мной поступили не так”, появляется другое ощущение: “я еще не до конца научился просчитывать без ошибок или это просто не мой путь”.
Откуда берутся все эти ожидания и внутренняя уверенность в том, что все должно быть именно так, как мы себе это представляем?
Поделитесь своим мнением в комментариях
#ЧК_видео
#психология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍75❤36🙏10🔥6🕊2💯2
Здравствуйте. Прочитал ваш пост про ожидания и захотел поделиться своей ситуацией. Может, со стороны виднее…
Всю жизнь стараюсь быть надёжным. Если кому-то нужна помощь - приеду, подстрахую, займу, найду время, даже если у самого завал.
Просто казалось естественным быть рядом, если люди близкие.
Наступил коронавирус. Всё пошло наперекосяк. Заболел. Накрылся главный рабочий проект, на который я возлагал большие надежды.
Остался с кредитом. Пришлось срочно закрывать долги.. Не конец света конечно, но было тяжело, по-настоящему тяжело.
Решил впервые попросить поддержки - не денег даже, а просто участия. Позвонил друзьям (точнее тем, кого считал таковыми), которых неоднократно вытаскивал из нехороших ситуаций, бывало буквально тащил на себе, договаривался, разрешил у себя пожить, выгораживал, дарил подарки..
И что же я получил в ответ? Кто-то “позже наберёт”, кто-то внезапно в “командировке”, кто-то просто прочитал и исчез. Один написал: “Держись”, - и тоже растворился.
А один, с которым я когда-то провёл не одну бессонную ночь, помогая ему вывозить вещи после болезненного развода, уговаривал не срываться, не пить, держаться ради ребёнка и ради самого себя - этот самый человек с ходу, даже не выслушав, стал снова "навешивать" на меня собственные проблемы и меня обвинять что я звоню только если мне что то надо. Я вообще ничего не просил его раньше.
То есть я даже не успел озвучить свою просьбу, как услышал новые просьбы "выручай" от него самого..
И это было как плевок, как последняя капля..
Ведь это были те самые люди, которым я отдавал своё время, силы, душу. Но стоило мне самому упасть - и я стал для них пустым местом. Невидимкой.
Было прям обидно. Как будто всё, что я делал - это был бесплатным сервисом по оказанию услуг для всех желающих. Как будто у меня не друзья были, а подружки какие-то.
Я всегда верил, что добро возвращается. А оказалось - оно просто списывается в "расходы", если ты не требуешь ничего взамен.
В итоге выручили родственники и какие то их знакомые, которых я вообще не знал даже.
Вот сижу теперь и думаю: за что? Где вообще справедливость? Неужели я это заслужил? Или это карма проверяет? Или расплачиваюсь за что-то чего не знаю?
И если карма всё-таки существует - увидит ли она то, что они сделали? И… накажет ли их или только меня она наказывает?
Если у вас тоже есть история, которой бы вы хотели поделиться - присылайте ее нам в личные сообщения канала.
#ЧК_история
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔42❤30👍12💯10🔥4🙏4🤩2😈1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Добро пожаловать в реальный мир…
На первый взгляд, он выглядит прекрасно…
Вот только с плотью подают гарнир…
А верить обитателям опасно…
Можно пойти по хищному пути…
По головам взойти на пьедестал…
Но ничего с собой не унести…
Кроме плодов греха, которые пожал…
Жертвам отсюда некуда бежать…
И в этом также нет ни подвига, ни смысла…
Их участь — молчаливо погибать…
Под шум невыносимых мыслей…
Спасется тот, кто выбрал сторону баланса…
Чужого не возьмет, но защитит свое…
Не оставляет никаким соблазнам шанса…
Кто самого себя не предает…
Внутреннее состояние, в котором пребывал автор во время написания данного стихотворения, он подробно изложил в комментариях под этим постом.
А теперь небольшой анонс.
Со следующей недели мы начнём новую тему - о гениальности и людях, чьё мышление выходит за рамки обыденного.
Героем недели станет Никола Тесла:
его одержимость, странности, изобретения, которые не вписывались в пределы своего времени, и загадки, которые до сих пор вызывают споры.
Мы заглянем туда, где талант превращается в безумие, где одиночество становится топливом, а идеи переживают своих создателей.
Команда ЧК желает Вам приятных выходных!
#ЧК_поэзия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍93❤67🔥20👏9💯7🙏5🤔4🤩1👀1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня электричество кажется нам чем-то само собой разумеющимся. Лампа загорается по щелчку, техника работает беспрерывно, города видно из космоса.
Но основа этой цивилизации была заложена одним человеком, которого при жизни называли странным, опасным и даже безумным.
Он создал систему переменного тока, без которой невозможно было бы ни освещение, ни энергетика в современном виде.
Но пока его идеи освещали мир, его самого пытались обмануть, вытеснить и заставить умолкнуть.
Работая с Эдисоном, он предложил ему решение, которое изменило всё - переменный ток.
Но когда пришёл момент держать слово, бизнес выбрал прибыль вместо идей.
Его обманули, использовали и исключили из игры.
Он снова поднялся, нашёл поддержку, осветил Всемирную выставку в Чикаго, подарил электричество городам.
А затем снова лишился всего..
Крупные компании, понимая масштаб выгоды, вынудили его отказаться от патентов. Он наблюдал, как мир богатеет на его открытиях, а его имя стирают из истории.
У него не было семьи, статуса, роскоши.
Он жил в гостиничном номере, кормил голубей, продолжал чертить схемы будущего и умер в одиночестве.
Бумаги изъяли спецслужбы, а многие его идеи реализовали спустя десятилетия, но уже другими именами.
Мы собрали для Вас 15 самых интересных, необычных и загадочных изобретений Николы Теслы - те, что опередили своё время на десятилетия:
Быть может, трагедия Теслы в том, что он оказался слишком рано в мире, который не был готов к таким людям? Или дело в чем-то другом?
Делитесь своим мнением в комментариях
#ЧК_видео
#интересно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍59❤29🔥16🙏10💯6👀5⚡2
История знает множество людей, которые изменили мир, но сами прожили жизнь в бедности, непонимании или одиночестве.
Никола Тесла - лишь один из них. Да, его идеи действительно осветили планету, но сам он умер в одиночестве, и без средств, которые заслужил.
И это не единичный случай.
Похожие судьбы были у других выдающихся людей:
Их судьбы поднимают один и тот же вопрос:
Так что же это - победа или трагедия?
Что ценнее:
или
Можно ли назвать судьбу Теслы или подобного ему гения успешной, если они "ценой своего личного счастья" меняют человечество?
А если бы выбор стоял лично перед Вами - Вы бы предпочли:
или
Что же на самом деле важнее - прожить счастливую жизнь “здесь и сейчас” или оставить след в истории, пожертвовав личным счастьем?
🎉 - Жить здесь и сейчас
✍️ - Оставить след в истории
Давайте обсудим в комментариях
#философия
#психология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉64❤26✍19🔥15🤔8💯7👏5🤩1👀1
История знает множество умов, которые сияли ярко - и сгорали рано.
Платон называл вдохновение «божественным безумием», Фрейд видел в творчестве форму сублимации боли, а современная наука всё чаще находит общие корни между креативностью и психической нестабильностью.
Кажется, гений просто видит мир без фильтров. Там, где другие проходят мимо, он замечает связи, образы, детали, смыслы.
Но эта способность - как свет прожектора: чем ярче он освещает, тем больше теней вокруг.
Многие из тех, кого мы называем великими, страдали от тревожных расстройств, бессонницы, навязчивых идей.
Они чувствовали острее, думали глубже, но и платили дороже.
Как будто природа требует взамен за великий ум - покой.
Можно ли быть гениальным и при этом уравновешенным? Или способность видеть дальше всегда лишает устойчивости?
Может быть, гениальность - это не болезнь, а просто иной способ существования, который пока не укладывается в привычные рамки психики?
А как считаете Вы? Поделитесь своим мнением в комментариях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤60💯22🔥15👍14🤩2🥴2😍1👀1
Представьте, что Вы - гений, которому удалось создать устройство, способное полностью заглушить человеческую боль и страдания, как физические, так и душевные.
Ваше изобретение действует без побочных эффектов: оно не влияет на разум, память, восприятие или физиологию.
Люди смогут жить, как прежде, сохраняя свои желания, цели, чувства и индивидуальность с единственным отличием: они навсегда утратят способность испытывать боль и страдания.
После внедрения, устройство невозможно будет отменить или отключить и человечество вступит в эпоху без боли, из которой уже не будет пути назад.
Никто кроме Вас не знает секрет устройства. Вас ожидают на приеме в секретной лаборатории, чтобы оформить все документы, права и приступить к внедрению Вашего изобретения на весь мир. Вы станете миллиардером. Вам уже дано согласие.
Но перед Вами, как перед гением встаёт внутренний вопрос: Что изменится в человеческой природе, если исчезнет сама возможность страдать?
Ведь именно боль и страдание всегда определяли ценность радости, любви, сострадания и смысла.
Так стоит ли, давать старт Вашему изобретению, или Вы уничтожите его, пока не поздно?
Станет ли это освобождением от мучений или, напротив, приведёт к утрате смысла человеческой жизни?
Поделитесь в комментариях своими мысленными рассуждениями по пути в лабораторию и Вашим окончательно принятым решением
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🔥58👏16❤11💯4🤩1👀1💊1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Каждое великое открытие - это не просто формула, прибор или идея.
Это момент, когда человек впервые осмеливается выйти за границы привычного.
Каждое из этих открытий - результат того, что кто-то однажды не побоялся быть непонятым.
История редко бывает доброй к тем, кто опережает своё время. Сократа заставили выпить яд, Коперника высмеивали, Эйнштейна не слушали..
Каждый из них был один против большинства, и всё же продолжал идти.
Мы подготовили для Вас файл с интересной подборкой из 20 открытий, которые изменили человечество и превративших хаос в цивилизацию
А как Вы считаете: что отличает гениев от остальных - врождённый дар, сила воли или готовность быть непонятым до конца жизни?
#ЧК_видео
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🔥66👍41❤20👏4🏆1👀1
Будто кто-то свыше посылает гениям идею в нужный момент.
Или за этими «случайностями» все же стоит нечто большее?
Различные исследования и опросы показывают: почти треть всех великих открытий в истории произошла случайно.
Люди искали одно - а находили совсем другое.
Но эта «удача» всегда случалась с теми, кто годами жил вопросом, не отпускал его даже во сне.
Луи Пастер (великий ученый и микробиолог) однажды сказал:
«Случай благоволит только подготовленному уму».
И ведь действительно - случайность лишь завершает то, к чему человек шёл всю жизнь.
Три легенды - три закономерности
Царь подозревает ювелира в обмане - добавил ли тот серебро в золотую корону?
Архимед неделями мучается над этой задачей. И вот, когда он погружается в ванну, видит, как вода выплёскивается через край.
Эврика! Тело вытесняет объём воды - значит, можно проверить плотность короны, не расплавляя её.
Случайность? Да. Но мозг Архимеда был настроен на поиск - он видел решение там, где другой увидел бы просто разлитую воду.
Молодой Исаак Ньютон сидит под яблоней и размышляет о движении небесных тел.
Падает яблоко. Почему оно падает вертикально вниз? Что если та же сила удерживает Луну на орбите?
Популярный миф гласит, что яблоко упало Ньютону на голову, и он мгновенно открыл закон всемирного тяготения. На самом деле идея вынашивалась около 20 лет, прежде чем Ньютон опубликовал свою теорию.
Случайность? Тоже да. Но только для подготовленного ума, который годами искал ответ.
Учёный-бактериолог Александр Флеминг возвращается из отпуска в свою лабораторию и замечает забытые чашки с бактериями.
Он готовится выбросить испорченные образцы, но замечает странное: на одной чашке выросла зелёная плесень, а вокруг неё - зона, где все бактерии погибли.
Любой другой на его месте выбросил бы «испорченный материал». Но Флеминг остановился и присмотрелся.
Так родился пенициллин - антибиотик, спасший миллионы жизней.
Так что же общего у всех трех историй?
Гений не просто натыкается на решение. Он месяцами, годами носит задачу в голове.
Озарение приходит не в момент усилия, а когда мозг расслаблен: в ванне, на прогулке, во сне. Бессознательное продолжает работать.
Вода, яблоко, плесень - случайный стимул активирует готовое решение, которое уже созрело в глубинах сознания.
Ключевое условие: нужно быть экспертом, чтобы распознать значение случайности.
А что, если...
Какие у Вас мысли по этому поводу? Давайте обсудим их в комментариях
#философия
#психология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍82🔥40❤21💯18🕊2👀2
"ЭВРИКА" в нашей повседневной жизни
Кто бы что ни говорил, а факт остается фактом - лучшие наши решения и идеи приходят не тогда, когда мы их ждём, а в самый неожиданный и будничный момент.
Возможно, это результат того, что где-то глубоко внутри нас есть условный "безмолвный наблюдатель" - часть сознания, которая непрерывно ищет решение даже тогда, когда мы отвлеклись или спим.
Мозг словно чувствует силу нашего намерения и всё время сканирует реальность - подмечает детали, лица, звуки, слова, чтобы в какой-то момент соединить их в одну цепочку и сказать: «Вот оно!».
Например:
🔘 💡 Вы месяцами мучаетесь вопросом, строите планы, как найти ответ, делаете попытки, но ничего не выходит. И вдруг позже, листая ленту социальных сетей, Вы натыкаетесь на пост, видео или случайную фразу знакомого - и это становится недостающим элементом Вашего решения. Буквально за минуту Вы раскладываете по полочкам всё то, что месяцами не могли сложить в единую картину.
🔘 💡 Вы без остановки думаете о том, как улучшить своё финансовое положение или заключить удачную, выгодную сделку. Возможно, даже предпринимаете сознательные попытки составить план. И вдруг в неожиданный момент оказываетесь «в нужное время и в нужном месте» - вам поступает интересное предложение или происходит незапланированный разговор, который приводит к тому, что Вы искали.
🔘 💡 Вы перевернули весь дом в поисках ключей (или другого важного предмета): обыскали все карманы, полки, столешницы - и ничего. Уже отчаявшись, садитесь отдохнуть, глядя в одну точку. И вдруг Ваш взгляд случайно падает на ту самую полку, которую Вы просматривали десять раз, - и Вы замечаете, что ключи лежат под краем салфетки. Решение было прямо перед носом всё это время, но чтобы его увидеть, нужно было «перезагрузить» взгляд.
🔘 💡 Вы учитесь играть на инструменте или осваиваете новую способность. Не получается какой-то сложный элемент. Вы тренируетесь часами - тело болит, стресс, а прогресса нет. В отчаянии решаете взять паузу. Через неделю-другую пробуете снова «просто так» - и, о чудо, всё получается легко. Ваш мозг и мышцы продолжали учиться «в фоновом режиме», пока сознание отдыхало.
↪️ А у Вас в жизни были похожие случаи? Когда Вы находили ответ там, где никак не ожидали найти его?
Поделитесь своими историями в комментариях⬇️
#философия
#психология
🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩
🤩 Черная Комната
Кто бы что ни говорил, а факт остается фактом - лучшие наши решения и идеи приходят не тогда, когда мы их ждём, а в самый неожиданный и будничный момент.
Возможно, это результат того, что где-то глубоко внутри нас есть условный "безмолвный наблюдатель" - часть сознания, которая непрерывно ищет решение даже тогда, когда мы отвлеклись или спим.
Мозг словно чувствует силу нашего намерения и всё время сканирует реальность - подмечает детали, лица, звуки, слова, чтобы в какой-то момент соединить их в одну цепочку и сказать: «Вот оно!».
Например:
Это и есть наша повседневная «эврика» - только не на уровне великих открытий, а на уровне внутреннего понимания.
Поделитесь своими историями в комментариях
#философия
#психология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1💯50👍37❤21🤩3🔥1👀1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Многие великие умы начинали как дети, которых взрослые не понимали.
История знает сотни примеров, когда таланты ломались под давлением «будь как все».
Когда необычное поведение принимали за странность, глубокое мышление - за упрямство, а неудержимое любопытство - за «слишком много вопросов».
Но именно такие дети однажды становятся теми, кто меняет мир.
Гениальность может прятаться в молчании, в неуверенных рисунках, в непонятных словах и вопросах, на которые у взрослых не хватает терпения отвечать.
Самое важное - чтобы рядом оказался тот, кто увидит не «странность», а искру.
Тот, кто не осудит, а поможет этому внутреннему свету не погаснуть.
Мы подготовили для Вас отдельный файл «50 признаков гениальности у детей и взрослых», где подробно разобрали, как их распознать и развить
#ЧК_видео
#интересно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤66👍34💯14⚡3🔥3👀1
Если бы Вам внезапно выпал шанс полностью решить одну (самую важную, на ваш взгляд) глобальную проблему всего человечества, то что бы Вы выбрали?
Anonymous Poll
31%
Войны и конфликты (мир между народами, конец военным противостояниям и насилию)
7%
Бедность и голод (материальный достаток и безопасность для всех людей на Земле)
7%
Болезни и смерть (здоровье, долголетие, избавление от боли и страданий)
8%
Экологический кризис (спасение планеты, чистый воздух, вода, восстановление природы)
10%
Несправедливость (честная система, где каждый получает по заслугам, равные возможности для всех)
10%
Образование (доступ к знаниям для каждого человека, развитие ума и критического мышления)
18%
Ненависть и отсутствие сочувствия (способность людей понимать и любить друг друга, конец жестокости)
5%
Психические расстройства и депрессия (психическое здоровье всех людей, внутренний мир и гармония)
2%
Деспотизм и отсутствие свободы (личная свобода, права человека, независимость мышления для каждого)
2%
Свой вариант (напишите в комментариях, если видите другую критическую проблему)
❤46🔥26👏15🙏10🕊6👀2🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Одним жизненно необходимы движение, компания, шум, смех, вечеринки. Они чувствуют себя живыми только в общении, среди других.
А другим - наоборот. Им комфортно в тишине, на природе, наедине с собой или рядом с тем, кто тоже молчит, но понимает.
Недавно в комментариях под одним из постов участница ЧК задала весьма интересный вопрос:
а другого - «есть ли жизнь на Марсе»?"
Откуда берётся эта разница в направлении и масштабе мышления?
Разные интересы? Но почему они разные?
Возможно, наш внутренний мир формируется не только воспитанием и не только генетикой, но и тем, что привычно окружает нас в детстве в дошкольном возрасте.
Если ребёнка окружали толпы гостей, разговоры, смех, движение, вечеринки, праздники, он может на этой основе выстроить весь свой внутренний мир и искать смысл своей жизни снаружи.
Если ребенка окружала тишина, спокойствие, рассудительные разговоры, размышления, книги, - внимание обращается внутрь.
И потом эти два мира вырастают рядом, но не всегда способны понять друг друга.
И возможно исходя из первопричин возникновения того или иного внутреннего мира личности, уже из него вырастают и разные интересы по направлениям и по масштабу.
Но это лишь наше мнение. А как считаете Вы?
АНОНС НОВОЙ ТЕМЫ:
Следующая неделя будет посвящена ЛОГИКЕ и ПРИЧИННО СЛЕДСТВЕННЫМ связям.
А героем недели станет Аристотель.
Желаем Вам хороших выходных!
#ЧК_видео
#философия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍129❤61🔥18🙏4🤔2👀2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда-то все обучение было цельным - один наставник рассказывал обо всём: о звёздах и земле, душе и теле, добре и устройстве мира.
Физика была неотделима от астрономии, врачевание - от алхимии и так далее.
Знание было единым, а человек - целостным.
Но затем пришёл Аристотель.
Он посмотрел на этот “общий предмет” и принял, пожалуй, одно из самых радикальных решений в истории образования.
Его предложение было таким - если распыляться на всё сразу, не станешь профессионалом ни в чём. Лучше убрать лишнее, сосредоточиться на одном направлении.
Так появилась классификация предметов.
Вместо одной всеобъемлющей мудрости - десятки наук, каждая со своими законами и границами.
Эта система дала человечеству невиданный рывок вперёд.
Мы получили атомную прогресс, энергию, космические корабли, интернет, нейросети.
Система Аристотеля сделала каждого из нас намного эффективнее, но в одной специальности.
Сегодня, спустя почти 2500 лет мы можем порассуждать о том, могло ли человечество пойти по другому пути?
Да, узкая специализация ускоряет прогресс. Но не разменяли мы широту ума на скорость развития технологий?
Аристотель подарил нам прогресс, но спустя десятки веков - это снизило универсальность и массовую эрудированность.
Был ли прав Аристотель, разделив знание и создав поколение профессионалов в своих областях? Или человек, чтобы быть по-настоящему свободной и цельной личностью, должен знать все обо всем?
Поделитесь своим мнением в комментариях
#ЧК_видео
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍86❤24🔥18🤔7👀1
Логика - это не только способность решать сложные задачи, но и умение видеть очевидное там, где другие застревают в домыслах.
Но на деле каждый из нас периодически упускает едва заметные противоречия, ошибки в цепочках рассуждений или не замечает ловушек внимания.
Мы подготовили для Вас небольшую серию из четырех логических задач для самопроверки - простых на первый взгляд, но требующих внимания, последовательности и внутреннего спокойствия.
Условия простые:
• В каждом вопросе только один правильный вариант ответа
• Правильный ответ появится сразу после Вашего выбора (во всплывающей подсказке).
• Все 5 вопросов будут публиковаться постепенно - по одному каждые 15 минут.
После завершения викторины мы опубликуем финальный пост и в комментариях под ним обсудим результаты.
Ну что, приступим?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤26👍22🔥5
Сколько свечей осталось в комнате?
Anonymous Quiz
22%
3
3%
2
73%
5
2%
0
1😁51👍24❤17🤪5🤔3👻2👀2😎1
На какой позиции Вы теперь находитесь?
Anonymous Quiz
14%
На первой позиции
70%
На второй позиции
3%
На третьей позиции
13%
Это невозможно определить
❤21😁20👍17🔥11😱3👀2
Известно, что: - Б стоит не первым, но перед В - А стоит сразу за Г Кто стоит первым в очереди?
Anonymous Quiz
7%
А
3%
Б
9%
В
82%
Г
👍26👏18❤12🤯8😁5😱4🔥3👀1🤪1
В первой отдыхает Аристотель, во вторую упал кот, в третьей - мраморные настольные часы, а в четвёртой - скрепка При этом уровень воды во всех четырех ваннах одинаковый. В какой из ванн воды больше всего?
Anonymous Quiz
8%
В первой ванне (с Аристотелем)
2%
Во второй ванне (с котом)
2%
В третьей ванне (с часами)
88%
В четвёртой ванне (со скрепкой)
👍37❤18😁9🔥4👻2⚡1💯1👀1🤪1
Спасибо всем тем, кто принял в ней активное участие.
Если Вы ответили не на все вопросы правильно - не расстраивайтесь
Вероятно, вы просто устали к вечеру понедельника - это нормально.
Логика требует сосредоточения, а в конце дня мозг работает медленнее. Завтра, когда вы отдохнёте, те же задачи покажутся вам проще.
А если все 5 вопроса дались Вам легко - то это означает, что вы сумели остаться сосредоточенными и не поддались первому впечатлению.
Такая внимательность редкая. Будем брать с Вас пример
Поделитесь своим впечатлением в комментариях по этим постом:
#ЧК_игра
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍110🔥78❤17👏8👀2
Пост-обсуждение (дополнительно к предыдущей викторине)
Одна из задач викторины под номером 5 (про коробки с фруктами) вызвала больше всего споров. Многие выбрали вариант ответа "Нужно вытащить по одному фрукту из двух разных коробок" вместо изначально задуманного как единственно верный "Открыть коробку с этикеткой ЯБ".
Кратко о том, как мы её составляли:
Суть задачи была в точности формулировки вопроса и методе решения.
Ведь внимательность - это часть логики. Важная часть.
Вопрос звучит: "Какую коробку нужно открыть, чтобы определить содержимое ВСЕХ трёх коробок?"
Вариант "Нужно вытащить по одному фрукту из двух разных коробок" нарушает оба условия:
- Не одну, а две коробки
- Не просто открыть, а ещё и вытащить из них по фрукту
И вот в чем главный вопрос:
Это условия задачи сформулированы неверно? Или "если не указано, что нельзя - значит по умолчанию можно"?
Приведем аналогию:
В рецепте пирога написано: "Добавить один стакан муки".
Да, рецепт не говорит категоричное "НЕЛЬЗЯ добавлять больше одного стакана". Но если вы добавите два - пирог может не получиться.
И вот ещё что важно:
Когда мы формулируем задачу, мы предполагаем один правильный вариант ответа из четырёх.
Это значит, что логически остальные три точно не подходят.
Если вы выбираете вариант "две коробки", вы как бы говорите: "Условия задачи не совпадают с её вопросом, и я это вижу".
Это тоже правильное логическое заключение. Просто о другом - о правильности самой задачи, а не о правильности ответа.
ВОПРОС К ВАМ:
Считаете ли вы, что вариант "вытащить по фрукту из двух коробок" также является верным в этом случае? И если да - то почему Вы так считаете?
Поделитесь своим видением в комментариях⬇️
P.S. Если Вы подумали, что мы пытались запутать Вас или ввести в заблуждение - это не так, и приносим Вам свои извинения, если так показалось.
На самом деле мы добавили этот вариант ответа лишь для того, чтобы завершающий вопрос викторины был не только на логику, но и на внимательность.
Так как видеть несовпадение между вопросом и ответом, ловить, когда слова не совпадают с делом - это навык, который нужен в жизни. В контрактах, в советах людей, везде.
🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩 🤩
🤩 Черная Комната
Одна из задач викторины под номером 5 (про коробки с фруктами) вызвала больше всего споров. Многие выбрали вариант ответа "Нужно вытащить по одному фрукту из двух разных коробок" вместо изначально задуманного как единственно верный "Открыть коробку с этикеткой ЯБ".
Кратко о том, как мы её составляли:
Суть задачи была в точности формулировки вопроса и методе решения.
Ведь внимательность - это часть логики. Важная часть.
Вопрос звучит: "Какую коробку нужно открыть, чтобы определить содержимое ВСЕХ трёх коробок?"
Вариант "Нужно вытащить по одному фрукту из двух разных коробок" нарушает оба условия:
- Не одну, а две коробки
- Не просто открыть, а ещё и вытащить из них по фрукту
И вот в чем главный вопрос:
Это условия задачи сформулированы неверно? Или "если не указано, что нельзя - значит по умолчанию можно"?
Приведем аналогию:
В рецепте пирога написано: "Добавить один стакан муки".
Да, рецепт не говорит категоричное "НЕЛЬЗЯ добавлять больше одного стакана". Но если вы добавите два - пирог может не получиться.
И вот ещё что важно:
Когда мы формулируем задачу, мы предполагаем один правильный вариант ответа из четырёх.
Это значит, что логически остальные три точно не подходят.
Если вы выбираете вариант "две коробки", вы как бы говорите: "Условия задачи не совпадают с её вопросом, и я это вижу".
Это тоже правильное логическое заключение. Просто о другом - о правильности самой задачи, а не о правильности ответа.
ВОПРОС К ВАМ:
Считаете ли вы, что вариант "вытащить по фрукту из двух коробок" также является верным в этом случае? И если да - то почему Вы так считаете?
Поделитесь своим видением в комментариях
P.S. Если Вы подумали, что мы пытались запутать Вас или ввести в заблуждение - это не так, и приносим Вам свои извинения, если так показалось.
На самом деле мы добавили этот вариант ответа лишь для того, чтобы завершающий вопрос викторины был не только на логику, но и на внимательность.
Так как видеть несовпадение между вопросом и ответом, ловить, когда слова не совпадают с делом - это навык, который нужен в жизни. В контрактах, в советах людей, везде.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤45💯19👍13🥰3😍3