2025 год получился классным во многих аспектах.
Главный успех — безусловно, рождение второго сына.
В финансовом плане год тоже стал рекордным — за что огромное спасибо моим клиентам и партнёрам, с которыми мы вместе продвигаем и делаем классные аппки и веб-воронки.
В этом году я наконец стал более-менее регулярно вести свой Telegram-канал — и это, как оказалось, приносит пользу и мне, и тем, кто его читает.
От 2026 года большие ожидания и планы.
Желаю всем счастливого Нового года. Будьте верны зову сердца и интуиции — она очень часто подсказывает правильные вещи. Не делайте того, что не нравится, не работайте с теми, с кем не по пути, и главное — будьте здоровы.
С наступающим! 🎄✨
Главный успех — безусловно, рождение второго сына.
В финансовом плане год тоже стал рекордным — за что огромное спасибо моим клиентам и партнёрам, с которыми мы вместе продвигаем и делаем классные аппки и веб-воронки.
В этом году я наконец стал более-менее регулярно вести свой Telegram-канал — и это, как оказалось, приносит пользу и мне, и тем, кто его читает.
От 2026 года большие ожидания и планы.
Желаю всем счастливого Нового года. Будьте верны зову сердца и интуиции — она очень часто подсказывает правильные вещи. Не делайте того, что не нравится, не работайте с теми, с кем не по пути, и главное — будьте здоровы.
С наступающим! 🎄✨
🔥72👍17
Привет! Меня зовут Артемий — я занимаюсь User Acquisition для мобильных приложений и веб-воронок с подписками. Закупаю трафик в Facebook и TikTok.
В UA и арбитраже более 10 лет:
— эффективно потратил $130+ млн рекламного бюджета
— поработал с 50+ компаниями на фрилансе за последние 5 лет
— 2+ года в рекламном агентстве Adquantum
— 3 года арбитража трафика
Чем могу быть полезен:
— веду проекты под ключ: стратегия → монетизация → ТЗ на креативы → запуск и масштабирование РК
— платные консультации и аудит рекламных кабинетов (RU / EN)
— захожу в интересные проекты как кофаундер, закрывая весь блок User Acquisition и growth-маркетинга
Если вам нужен стабильный рост, масштабирование и системный UA — пишите:
👉 @artemiypro
В UA и арбитраже более 10 лет:
— эффективно потратил $130+ млн рекламного бюджета
— поработал с 50+ компаниями на фрилансе за последние 5 лет
— 2+ года в рекламном агентстве Adquantum
— 3 года арбитража трафика
Чем могу быть полезен:
— веду проекты под ключ: стратегия → монетизация → ТЗ на креативы → запуск и масштабирование РК
— платные консультации и аудит рекламных кабинетов (RU / EN)
— захожу в интересные проекты как кофаундер, закрывая весь блок User Acquisition и growth-маркетинга
Если вам нужен стабильный рост, масштабирование и системный UA — пишите:
👉 @artemiypro
🔥13👍9
Артемий про User Acquisition 📈 pinned «Привет! Меня зовут Артемий — я занимаюсь User Acquisition для мобильных приложений и веб-воронок с подписками. Закупаю трафик в Facebook и TikTok. В UA и арбитраже более 10 лет: — эффективно потратил $130+ млн рекламного бюджета — поработал с 50+ компаниями…»
Остановимся на $80k MRR или скейлим дальше?
Заскейлить iOS-приложение с подписками с $0 до $80–100k MRR — не так уж сложно.
Удачная ниша, грамотная закупка, сильная аналитика, >$150k в обороте — и за 2–3 месяца это вполне реализуемо.
Но что дальше?
Тут появляется психологическая планка, вызванная в первую очередь политиками Apple, а точнее — Small Business Program.
Пока вы зарабатываете до $1 млн proceeds в год, комиссия составляет 15%.
Как только пробиваете этот порог — моментально переключаетесь на 30%.
И самое неприятное:
даже если в следующем году вы не превысите $1 млн, 30% комиссии вы будете платить минимум ещё 1 полный год.
Только после этого можно переподаться обратно в программу.
Фактически это напоминает прогрессивную шкалу налогов, но с крайне неприятной логикой:
ты обязан платить повышенный «налог» по инерции, даже если доход уже снизился.
Поэтому многие разработчики сознательно держатся в этих границах:
в нужный момент стопают закупку, максимизируют ROI, дробят проекты на разные App Store аккаунты.
Но и это не всегда спасает.
Apple — хитрый жук: по паре одинаковых строк кода легко связывает аккаунты между собой, даже если там разные юрлица, устройства, IP, банковские счета и т.д.
Альтернатива — уход в веб-воронки.
Но тут свои риски: баны Stripe, высокий порог входа (>$10k на тесты, включая конструкторы и запуск 3–5 воронок).
Самое болезненное — когда Stripe банит в момент скейла, когда ты операционно уже в минусе.
Без выхода на более safe-платёжки (Solidgate, Adyen и др.) — риски очень высокие.
В итоге всё упирается в чистый профит.
Пример:
Сценарий 1 (15% комиссия):
Spend $60k → Proceeds $80k (gross $94k) → чистая прибыль ≈ $20k
Сценарий 2 (30% комиссия, масштаб):
Spend $120k → Proceeds $131.6k (gross $188k) → чистая прибыль ≈ $11.6k
Итого:
Потратив в 2 раза больше с тем же CPA, мы получаем почти в 2 раза меньше чистых денег.
И это мы ещё не учитываем, что при масштабировании ROI почти всегда падает.
Поэтому:
👉 Не гонитесь за MRR.
💰 Всегда считайте чистый профит.
🚀 И только после этого принимайте решения о скейле.
Заскейлить iOS-приложение с подписками с $0 до $80–100k MRR — не так уж сложно.
Удачная ниша, грамотная закупка, сильная аналитика, >$150k в обороте — и за 2–3 месяца это вполне реализуемо.
Но что дальше?
Тут появляется психологическая планка, вызванная в первую очередь политиками Apple, а точнее — Small Business Program.
Пока вы зарабатываете до $1 млн proceeds в год, комиссия составляет 15%.
Как только пробиваете этот порог — моментально переключаетесь на 30%.
И самое неприятное:
даже если в следующем году вы не превысите $1 млн, 30% комиссии вы будете платить минимум ещё 1 полный год.
Только после этого можно переподаться обратно в программу.
Фактически это напоминает прогрессивную шкалу налогов, но с крайне неприятной логикой:
ты обязан платить повышенный «налог» по инерции, даже если доход уже снизился.
Поэтому многие разработчики сознательно держатся в этих границах:
в нужный момент стопают закупку, максимизируют ROI, дробят проекты на разные App Store аккаунты.
Но и это не всегда спасает.
Apple — хитрый жук: по паре одинаковых строк кода легко связывает аккаунты между собой, даже если там разные юрлица, устройства, IP, банковские счета и т.д.
Альтернатива — уход в веб-воронки.
Но тут свои риски: баны Stripe, высокий порог входа (>$10k на тесты, включая конструкторы и запуск 3–5 воронок).
Самое болезненное — когда Stripe банит в момент скейла, когда ты операционно уже в минусе.
Без выхода на более safe-платёжки (Solidgate, Adyen и др.) — риски очень высокие.
В итоге всё упирается в чистый профит.
Пример:
Сценарий 1 (15% комиссия):
Spend $60k → Proceeds $80k (gross $94k) → чистая прибыль ≈ $20k
Сценарий 2 (30% комиссия, масштаб):
Spend $120k → Proceeds $131.6k (gross $188k) → чистая прибыль ≈ $11.6k
Итого:
Потратив в 2 раза больше с тем же CPA, мы получаем почти в 2 раза меньше чистых денег.
И это мы ещё не учитываем, что при масштабировании ROI почти всегда падает.
Поэтому:
👉 Не гонитесь за MRR.
💰 Всегда считайте чистый профит.
🚀 И только после этого принимайте решения о скейле.
🔥37👍6🤔5
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from GamingTheTraffic by Kirill Makarov
Незаметно для всех Meta добавили в Ads Library сортировку по показам
Теперь не нужно гадать, какие креативы в топе у конкурентов
Теперь не нужно гадать, какие креативы в топе у конкурентов
🔥50👍7
Про структуру регистрации и финансов в TikTok Business Center и отличия от Facebook
TikTok во многом похож на Facebook по функционалу и процессам, но в организационно-финансовой части различия довольно существенные. Ниже — ключевые моменты, которые стоит учитывать.
❌ Основные отличия (и, на мой взгляд, недостатки)
1. Ограничения по странам для регистрации Business Center
Далеко не для каждой юрисдикции можно открыть Business Center. Например, если у вас компания на Кипре, в Гонконге или Эстонии — форму регистрации вам даже не покажут. При этом в списке доступных стран есть Ирак, Ливан и Бангладеш — логика выбора неочевидна.
В итоге остаются два варианта:
- купить уже верифицированный БЦ на другую страну (например, на маркетплейсах — ~$40–60);
- арендовать аккаунт у агентства (раньше у Aleph можно было без комиссии, но с prepaid от $5–10k).
2. Гео Business Center влияет на доступный таргетинг
Страна регистрации БЦ напрямую определяет набор гео для запуска.
Например:
- БЦ на Германию раньше не давал сразу запускаться на США — доступ открывался только после определенного спенда.
- БЦ на США, наоборот, первое время ограничивает запуск на Украину.
👉 Если ваша ключевая цель — US, имеет смысл сразу брать US Business Center.
В Facebook таких ограничений нет — можно запускаться на любые гео независимо от страны BM.
3. Нововведение этого года — единое платежное средство
После привязки карты к Business Center она автоматически становится платежным методом для всех рекламных аккаунтов.
То есть нельзя:
- аккаунт №1 оплачивать картой A
- аккаунт №2 — картой B
Это крайне неудобно, если на одном БЦ крутятся разные продукты или клиенты. В Facebook карты можно распределять по аккаунтам.
✅ Положительные отличия
1. Купоны
В TikTok они появляются довольно регулярно и доступны многим рекламодателям, особенно при работе напрямую, без агентств. Чаще всего я это наблюдал на БЦ с юрисдикцией UAE и US.
Пример оффера:
👉 Потратьте $4000 в течение 30 дней — получите 50% бонусом на спенд в следующие 7 дней.
В такие периоды можно заметно улучшить ROI. На FB купоны доступны только избранным ребятам, обычно кто льет от $1млн в месяц.
2. Можно создавать новые рекламные аккаунты после блокировки
Если один кабинет отлетел — вы спокойно создаете новый внутри Business Center.
В Facebook такой гибкости нет, поэтому там при первой возможности лучше заранее создавать максимальное количество аккаунтов.
3. Меньше проблем с блокировками учеток
Личного опыта массовых блокировок в TikTok у меня не было — и от коллег подобного почти не слышал.
Facebook же может в один день просто закрыть доступ к профилю, оставив только кнопку “Download your information” без объяснений.
В TikTok можно заходить в несколько аккаунтов с одного IP без последствий.
(Речь, разумеется, про white-vertical: подписочные приложения и веб-воронки.)
4. Быстрее дают кредитную линию
Самый быстрый кейс у меня в Facebook — предложение кредитки после ~$350k спенда за полгода на US BM.
В TikTok же:
- уже после ~$30k спенда предложили кредитную линию на $10k;
- лимит постепенно увеличивался, как и на фб.
Также слышал от команд с бюджетами $300–500k+ в месяц, что TikTok может согласовать NET60, тогда как Facebook чаще остается на NET30 даже при сопоставимых объемах.
Если коротко:
👉 TikTok сейчас более гибкий в операционке и финансах, но сильно проигрывает Facebook в инфраструктуре и предсказуемости.
TikTok во многом похож на Facebook по функционалу и процессам, но в организационно-финансовой части различия довольно существенные. Ниже — ключевые моменты, которые стоит учитывать.
❌ Основные отличия (и, на мой взгляд, недостатки)
1. Ограничения по странам для регистрации Business Center
Далеко не для каждой юрисдикции можно открыть Business Center. Например, если у вас компания на Кипре, в Гонконге или Эстонии — форму регистрации вам даже не покажут. При этом в списке доступных стран есть Ирак, Ливан и Бангладеш — логика выбора неочевидна.
В итоге остаются два варианта:
- купить уже верифицированный БЦ на другую страну (например, на маркетплейсах — ~$40–60);
- арендовать аккаунт у агентства (раньше у Aleph можно было без комиссии, но с prepaid от $5–10k).
2. Гео Business Center влияет на доступный таргетинг
Страна регистрации БЦ напрямую определяет набор гео для запуска.
Например:
- БЦ на Германию раньше не давал сразу запускаться на США — доступ открывался только после определенного спенда.
- БЦ на США, наоборот, первое время ограничивает запуск на Украину.
👉 Если ваша ключевая цель — US, имеет смысл сразу брать US Business Center.
В Facebook таких ограничений нет — можно запускаться на любые гео независимо от страны BM.
3. Нововведение этого года — единое платежное средство
После привязки карты к Business Center она автоматически становится платежным методом для всех рекламных аккаунтов.
То есть нельзя:
- аккаунт №1 оплачивать картой A
- аккаунт №2 — картой B
Это крайне неудобно, если на одном БЦ крутятся разные продукты или клиенты. В Facebook карты можно распределять по аккаунтам.
✅ Положительные отличия
1. Купоны
В TikTok они появляются довольно регулярно и доступны многим рекламодателям, особенно при работе напрямую, без агентств. Чаще всего я это наблюдал на БЦ с юрисдикцией UAE и US.
Пример оффера:
👉 Потратьте $4000 в течение 30 дней — получите 50% бонусом на спенд в следующие 7 дней.
В такие периоды можно заметно улучшить ROI. На FB купоны доступны только избранным ребятам, обычно кто льет от $1млн в месяц.
2. Можно создавать новые рекламные аккаунты после блокировки
Если один кабинет отлетел — вы спокойно создаете новый внутри Business Center.
В Facebook такой гибкости нет, поэтому там при первой возможности лучше заранее создавать максимальное количество аккаунтов.
3. Меньше проблем с блокировками учеток
Личного опыта массовых блокировок в TikTok у меня не было — и от коллег подобного почти не слышал.
Facebook же может в один день просто закрыть доступ к профилю, оставив только кнопку “Download your information” без объяснений.
В TikTok можно заходить в несколько аккаунтов с одного IP без последствий.
(Речь, разумеется, про white-vertical: подписочные приложения и веб-воронки.)
4. Быстрее дают кредитную линию
Самый быстрый кейс у меня в Facebook — предложение кредитки после ~$350k спенда за полгода на US BM.
В TikTok же:
- уже после ~$30k спенда предложили кредитную линию на $10k;
- лимит постепенно увеличивался, как и на фб.
Также слышал от команд с бюджетами $300–500k+ в месяц, что TikTok может согласовать NET60, тогда как Facebook чаще остается на NET30 даже при сопоставимых объемах.
Если коротко:
👉 TikTok сейчас более гибкий в операционке и финансах, но сильно проигрывает Facebook в инфраструктуре и предсказуемости.
👍12🔥10
Forwarded from GamingTheTraffic by Kirill Makarov
2026 – год AI рекламы
Раньше продакшн рекламных креативов занимал время и требовал ресурсы дизайнеров, моушнов и продюсеров, оплату креаторов. На это требовался целый штат и экспертиза. Cейчас же это легко автоматизируется с помощью AI. Более того AI открывает сценарии, которые раньше невозможно было воплотить в жизнь.
Раньше (имея штат креативщиков):
идея → бриф → ожидание → правки → снова ожидание → “уже не актуально”
Сейчас (имея подписки на ΑΙ софт):
Несколько часов от момента “хочу протестировать” в “запустил тест”.
Но есть нюанс:
ИИ не спасёт, если нет понимания, что именно генерировать, что реально перформит в рекламе.
Без него вы получите очередной ΑΙ-слоп, а не креатив топ-перформер.
Я 12 лет занимаюсь рекламой мобильных приложений и развил насмотренность на шаблоны,
которые стабильно перформят для большинства B2C продуктов.
Без шуток по вечерам я вместо TikTok и Instagram скролю Ads Library и сижу в спайсервисах (у меня 5 подписок на разные сервисы).
Вот почему я делаю челлендж по AI-креативам.
16 февраля стартует поток по уже отработанному формату:
• В течение 3 месяцев по 2 урока в неделю: получаете рабочий шаблон топ-перформера + пошаговую инструкцию, как собрать такой креатив под свой продукт. Всего 30 таких шаблонов-навыков
• В чате с вами еще 20-30 участников, которые делают домашки. Можно подсмотреть сильные решения
• Никто не «сидит пассажиром»: бот сначала штрафует, затем удаляет из чата, если не делать домашки. Это удивительно работает – доходимость до конца 3-месячного курса 80%
• Никаких созвонов (интроверты, поставьте лайк) и даже лекций, которые вы сохраните и никогда не посмотрите.
• Требует около часа в неделю. Но порою затягивает на дольше
• Не требует навыков в дизайне и анимации. Можно не уметь ничего
• Подойдет как CMO и фаундерам, которые хотят cами разобраться в AI-креативах, так и тем, кто непосредственно работает с этим каждый день: UA-менеджерам, креативным продюсерам и дизайнерам
Вот 2 бесплатных пробных урока, чтобы попробовать и посмотреть формат:
1. Копируем движение из оригинального видео и меняем персонажа
2. Создаем direct-response рекламный формат, который сейчас активно используется в закупке.
Поехали ↓↓↓
Запись и цена – в БОТЕ
Раньше продакшн рекламных креативов занимал время и требовал ресурсы дизайнеров, моушнов и продюсеров, оплату креаторов. На это требовался целый штат и экспертиза. Cейчас же это легко автоматизируется с помощью AI. Более того AI открывает сценарии, которые раньше невозможно было воплотить в жизнь.
Раньше (имея штат креативщиков):
идея → бриф → ожидание → правки → снова ожидание → “уже не актуально”
Сейчас (имея подписки на ΑΙ софт):
Несколько часов от момента “хочу протестировать” в “запустил тест”.
Но есть нюанс:
ИИ не спасёт, если нет понимания, что именно генерировать, что реально перформит в рекламе.
Без него вы получите очередной ΑΙ-слоп, а не креатив топ-перформер.
Я 12 лет занимаюсь рекламой мобильных приложений и развил насмотренность на шаблоны,
которые стабильно перформят для большинства B2C продуктов.
Без шуток по вечерам я вместо TikTok и Instagram скролю Ads Library и сижу в спайсервисах (у меня 5 подписок на разные сервисы).
Вот почему я делаю челлендж по AI-креативам.
16 февраля стартует поток по уже отработанному формату:
• В течение 3 месяцев по 2 урока в неделю: получаете рабочий шаблон топ-перформера + пошаговую инструкцию, как собрать такой креатив под свой продукт. Всего 30 таких шаблонов-навыков
• В чате с вами еще 20-30 участников, которые делают домашки. Можно подсмотреть сильные решения
• Никто не «сидит пассажиром»: бот сначала штрафует, затем удаляет из чата, если не делать домашки. Это удивительно работает – доходимость до конца 3-месячного курса 80%
• Никаких созвонов (интроверты, поставьте лайк) и даже лекций, которые вы сохраните и никогда не посмотрите.
• Требует около часа в неделю. Но порою затягивает на дольше
• Не требует навыков в дизайне и анимации. Можно не уметь ничего
• Подойдет как CMO и фаундерам, которые хотят cами разобраться в AI-креативах, так и тем, кто непосредственно работает с этим каждый день: UA-менеджерам, креативным продюсерам и дизайнерам
Вот 2 бесплатных пробных урока, чтобы попробовать и посмотреть формат:
1. Копируем движение из оригинального видео и меняем персонажа
2. Создаем direct-response рекламный формат, который сейчас активно используется в закупке.
Поехали ↓↓↓
Запись и цена – в БОТЕ
👍3🤔1
TikTok оптимизируется заметно дольше Facebook. Особенно если речь про веб-воронку.
По моим наблюдениям, динамика CPA при росте спенда часто выглядит примерно так:
Spend $1k - CPA ~$250
Spend $5k - CPA ~$100
Spend $10k - CPA ~$80
Spend $20k+ - CPA $60–70
На Facebook сопоставимые результаты обычно достигаются в 2–3 раза дешевле и быстрее, особенно на первых $1-3k спенда.
👉 Главная ошибка рекламодателей - заходить в TikTok с ожиданием Facebook-скоростей.
TikTok - не про быстрые победы.
Это источник, который раскрывается через накопление данных и объем закупки.
Если вам психологически тяжело смотреть на дорогой CPA первые $5–10k - скорее всего, TikTok пока просто не ваш канал.
Про рекламу приложений
Здесь различия между источниками уже гораздо меньше.
И Facebook, и TikTok требуют:
• минимум ~$1-1.5k на первичный сбор данных
• широкую аудиторию (US / Tier1)
• автоматические кампании без лишнего контроля на старте
На запуске чаще всего лучше работает простой сетап:
👉 бюджет $150-200/day
👉 automatic / broad
👉 3-4 дня не дергать кампанию
Нет позитивной динамики - останавливаем и идем в новые гипотезы.
Самое недооцененное в TikTok - креативная нагрузка
Если вы не готовы тестировать 30-50 новых креативов в неделю, алгоритму просто не из чего находить точки роста.
На TikTok чаще проигрывает не байинг - проигрывает продакшн и отсутствие новых идей.
Важный стратегический момент
Facebook сегодня больше про оптимизацию уже понятного спроса.
TikTok - про discovery.
Он регулярно находит аудиторию, о существовании которой вы могли даже не подозревать.
Именно поэтому на маленьких бюджетах он часто выглядит слабее,
но при масштабировании может резко забирать аукцион.
Я не раз видел ситуации, когда TikTok «не ехал» на $3-5k,
а после общего спенда на проект от $20-30k CPA падал почти вдвое без радикальной смены стратегии.
И не забывайте про локализацию
У TikTok огромная глобальная аудитория, которая значительно лучше реагирует на рекламу на своем языке.
Особенно хорошо себя показывают:
• French
• Spanish
• Polish
• Russian
• другие европейские языки
Локализация в TikTok - это не “nice to have”.
Иногда это прямой рычаг роста.
Вывод простой:
TikTok редко выигрывает на старте.
Но когда алгоритм обучается - он начинает забирать аукцион очень агрессивно.
👉 TikTok - источник не для экономных.
Он для тех, кто умеет переживать фазу обучения и забирать масштаб.
Интересно, а у кого тут TikTok начинал нормально ехать только после $10k+ спенда?
По моим наблюдениям, динамика CPA при росте спенда часто выглядит примерно так:
Spend $1k - CPA ~$250
Spend $5k - CPA ~$100
Spend $10k - CPA ~$80
Spend $20k+ - CPA $60–70
На Facebook сопоставимые результаты обычно достигаются в 2–3 раза дешевле и быстрее, особенно на первых $1-3k спенда.
👉 Главная ошибка рекламодателей - заходить в TikTok с ожиданием Facebook-скоростей.
TikTok - не про быстрые победы.
Это источник, который раскрывается через накопление данных и объем закупки.
Если вам психологически тяжело смотреть на дорогой CPA первые $5–10k - скорее всего, TikTok пока просто не ваш канал.
Про рекламу приложений
Здесь различия между источниками уже гораздо меньше.
И Facebook, и TikTok требуют:
• минимум ~$1-1.5k на первичный сбор данных
• широкую аудиторию (US / Tier1)
• автоматические кампании без лишнего контроля на старте
На запуске чаще всего лучше работает простой сетап:
👉 бюджет $150-200/day
👉 automatic / broad
👉 3-4 дня не дергать кампанию
Нет позитивной динамики - останавливаем и идем в новые гипотезы.
Самое недооцененное в TikTok - креативная нагрузка
Если вы не готовы тестировать 30-50 новых креативов в неделю, алгоритму просто не из чего находить точки роста.
На TikTok чаще проигрывает не байинг - проигрывает продакшн и отсутствие новых идей.
Важный стратегический момент
Facebook сегодня больше про оптимизацию уже понятного спроса.
TikTok - про discovery.
Он регулярно находит аудиторию, о существовании которой вы могли даже не подозревать.
Именно поэтому на маленьких бюджетах он часто выглядит слабее,
но при масштабировании может резко забирать аукцион.
Я не раз видел ситуации, когда TikTok «не ехал» на $3-5k,
а после общего спенда на проект от $20-30k CPA падал почти вдвое без радикальной смены стратегии.
И не забывайте про локализацию
У TikTok огромная глобальная аудитория, которая значительно лучше реагирует на рекламу на своем языке.
Особенно хорошо себя показывают:
• French
• Spanish
• Polish
• Russian
• другие европейские языки
Локализация в TikTok - это не “nice to have”.
Иногда это прямой рычаг роста.
Вывод простой:
TikTok редко выигрывает на старте.
Но когда алгоритм обучается - он начинает забирать аукцион очень агрессивно.
👉 TikTok - источник не для экономных.
Он для тех, кто умеет переживать фазу обучения и забирать масштаб.
Интересно, а у кого тут TikTok начинал нормально ехать только после $10k+ спенда?
🔥24👍11
Простое решение ошибки с "подвязкой Instagram к рекламному аккаунту".
Часто бывает, что хочется быстро запустить рекламу, создаешь ФБ страницу, пробуешь опубликовать, и тут ФБ просит подвязать инсту.
Есть различные мануалы от арбитражников с отключением отдельного плейсмента Threads feed, но это довольно геморно, а я тот еще фанат Advantage+ кампаний.
В общем публикуйте кампанию со старым фанпейджем, которому хотя бы несколько дней, далее обновляйте уже на тот фанпейдж который вам нужен, прям сразу же. И все публикуется без проблем. Этому багу уже очень много месяцев и если на учетке/БМе есть какой-то старый универсальный фанпейдж - это элементарно обойти.
Да, 80% UA менеджеров об этом знают, но кому-то точно будет полезно, так как в UA-чате регулярно подобные вопросы мелькают)
Часто бывает, что хочется быстро запустить рекламу, создаешь ФБ страницу, пробуешь опубликовать, и тут ФБ просит подвязать инсту.
Есть различные мануалы от арбитражников с отключением отдельного плейсмента Threads feed, но это довольно геморно, а я тот еще фанат Advantage+ кампаний.
В общем публикуйте кампанию со старым фанпейджем, которому хотя бы несколько дней, далее обновляйте уже на тот фанпейдж который вам нужен, прям сразу же. И все публикуется без проблем. Этому багу уже очень много месяцев и если на учетке/БМе есть какой-то старый универсальный фанпейдж - это элементарно обойти.
Да, 80% UA менеджеров об этом знают, но кому-то точно будет полезно, так как в UA-чате регулярно подобные вопросы мелькают)
👍13🔥3
Forwarded from Про мобайл от Кота
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Я уже писал в чате, что летом мы планируем расширить рабочие вертикали и чуть двинуться в сторону лайфтайм приложений. Как некоторые уже знают(и работают), у нас есть внутренняя команда AI-продакшна полного цикла - IZOTON MEDIA. До недавнего времени ребята работали только под собственные задачи команд. Теперь это доступно и вам. Что умеем:
🎾 Быстрое производство рекламных роликов и креативов под баинг в любом объеме и под любые сорсы;
🎾 Существенный опыт работы с продвижением мобильных проектов;
🎾 Прайсы действительно ниже, чем на рынке;
🎾 Полный цикл: идея → сценарий → продакшн → монтаж;
🎾 Адаптация под любые ГЕО и вертикали;
🎾 Масштабирование креативов без потери качества.
🎾 Весь постпродакшн и обработка, втч и звука
ИИ берет на себя рутину и скорость. Креатив, режиссура и стратегия — в руках профессионалов. Вы получаете результат быстрее рынка и дешевле студийного продакшна.
Для моих ребят будет постоянная скидка в 15 процентов по промику "Я от Кота". Запросить кейсы и рассчитать проект к @izoton_media_bot.
🎾 Быстрое производство рекламных роликов и креативов под баинг в любом объеме и под любые сорсы;
🎾 Существенный опыт работы с продвижением мобильных проектов;
🎾 Прайсы действительно ниже, чем на рынке;
🎾 Полный цикл: идея → сценарий → продакшн → монтаж;
🎾 Адаптация под любые ГЕО и вертикали;
🎾 Масштабирование креативов без потери качества.
🎾 Весь постпродакшн и обработка, втч и звука
ИИ берет на себя рутину и скорость. Креатив, режиссура и стратегия — в руках профессионалов. Вы получаете результат быстрее рынка и дешевле студийного продакшна.
Для моих ребят будет постоянная скидка в 15 процентов по промику "Я от Кота". Запросить кейсы и рассчитать проект к @izoton_media_bot.
👍3🔥2
16 лет без рекламы. Вообще без рекламы.
Недавно был звонок с потенциальным клиентом из Health & Fitness.
16 лет на рынке. Ни одного доллара в Google, Meta, TikTok. Ноль.
Я подумал:
— ну ок, значит вирусный TikTok/Youtube
— или инфлюенсеры
—листовки у метро секретный новый сорс
Нет.
Весь трафик — рекомендации пользователей + SEO со старого сайта, который в пике давал 1.5 млн визитов в месяц, но и сейчас продолжает что-то приносить.
Команда — 4 человека вместе с фаундером.
Несколько сотен тысяч долларов ежемесячной выручки.
Почти всё — чистый профит.
Когда у тебя такой бизнес, paid реклама кажется лишней роскошью.
Но последние месяцы трафик резко падает.
Они думают — из-за GPT и AI-поиска.
И впервые за 16 лет серьёзно задумались о платном трафике.
И вот что самое интересное.
Нашли они меня через рекомендацию Claude.
Причём я себя там вообще не находил 😂
AI уже приводит клиентов.
А SEO-бизнесы начинают умирать.
За прошлый год Google уже отчитался что около 60% запросов окончилось без перехода на внешние ссылки, ответ юзеры получили сразу после запроса посредством Gemini.
Мир немного поменялся. Придется не отставать)
Недавно был звонок с потенциальным клиентом из Health & Fitness.
16 лет на рынке. Ни одного доллара в Google, Meta, TikTok. Ноль.
Я подумал:
— ну ок, значит вирусный TikTok/Youtube
— или инфлюенсеры
—
Нет.
Весь трафик — рекомендации пользователей + SEO со старого сайта, который в пике давал 1.5 млн визитов в месяц, но и сейчас продолжает что-то приносить.
Команда — 4 человека вместе с фаундером.
Несколько сотен тысяч долларов ежемесячной выручки.
Почти всё — чистый профит.
Когда у тебя такой бизнес, paid реклама кажется лишней роскошью.
Но последние месяцы трафик резко падает.
Они думают — из-за GPT и AI-поиска.
И впервые за 16 лет серьёзно задумались о платном трафике.
И вот что самое интересное.
Нашли они меня через рекомендацию Claude.
Причём я себя там вообще не находил 😂
AI уже приводит клиентов.
А SEO-бизнесы начинают умирать.
За прошлый год Google уже отчитался что около 60% запросов окончилось без перехода на внешние ссылки, ответ юзеры получили сразу после запроса посредством Gemini.
Мир немного поменялся. Придется не отставать)
🔥48👍8
Опыт нельзя сымитировать.
Когда компании нанимают UA-специалиста с 2–3 годами опыта, они думают: «Ну и ладно, зальёт креативы, запустит кампании». Но настоящая ценность UA — не в том, чтобы нажать кнопку. А в том, чтобы принять правильное решение в нужный момент.
Иногда это «подожди ещё 3–4 дня» — и стартап, который почти сдался, сейчас льёт сотни тысяч в месяц.
Иногда это «останови всё» — я видел кабинеты с $40к спенда на продукт, принёсшие менее $10к выручки без единого шанса на разворот. Убедил фаундера свернуть закупку на аппу и переключиться на другие категории. Он ушёл, вернулся через несколько месяцев с другой нишей — и сейчас мы пробиваем $150к MRR при окупаемости 3–3.5 месяца. Запустились в ноябре.
Специалист с 2–3 годами просто не успел поработать над десятками продуктов. Это не значит, что они плохие байеры — я сам вырастил нескольких с нуля, сейчас они лиды и хэды в крупных компаниях. Но раскачать продукт с нуля — другой уровень задачи. Зайти в устоявшийся продукт со стабильным спендом — их стихия.
Мой профиль другой. Средний спенд клиентов — $100–300к в месяц. Ко мне приходят за консультациями, за стратегией, за запуском с нуля.
Сейчас я хочу взять в работу один проект с текущим спендом $100к+ — и вместе дойти до $1M+ профитного спенда до конца года.
⚡️ Важно: Старт до 20 марта — по текущим условиям. Следующее окно открывается только после 20 апреля, и условия изменятся.
Если это про вас — напишите сейчас. Разберём, где ваша точка роста. @artemiypro
Когда компании нанимают UA-специалиста с 2–3 годами опыта, они думают: «Ну и ладно, зальёт креативы, запустит кампании». Но настоящая ценность UA — не в том, чтобы нажать кнопку. А в том, чтобы принять правильное решение в нужный момент.
Иногда это «подожди ещё 3–4 дня» — и стартап, который почти сдался, сейчас льёт сотни тысяч в месяц.
Иногда это «останови всё» — я видел кабинеты с $40к спенда на продукт, принёсшие менее $10к выручки без единого шанса на разворот. Убедил фаундера свернуть закупку на аппу и переключиться на другие категории. Он ушёл, вернулся через несколько месяцев с другой нишей — и сейчас мы пробиваем $150к MRR при окупаемости 3–3.5 месяца. Запустились в ноябре.
Специалист с 2–3 годами просто не успел поработать над десятками продуктов. Это не значит, что они плохие байеры — я сам вырастил нескольких с нуля, сейчас они лиды и хэды в крупных компаниях. Но раскачать продукт с нуля — другой уровень задачи. Зайти в устоявшийся продукт со стабильным спендом — их стихия.
Мой профиль другой. Средний спенд клиентов — $100–300к в месяц. Ко мне приходят за консультациями, за стратегией, за запуском с нуля.
Сейчас я хочу взять в работу один проект с текущим спендом $100к+ — и вместе дойти до $1M+ профитного спенда до конца года.
⚡️ Важно: Старт до 20 марта — по текущим условиям. Следующее окно открывается только после 20 апреля, и условия изменятся.
Если это про вас — напишите сейчас. Разберём, где ваша точка роста. @artemiypro
👍21