Если вы что-то поняли по этому снимку, то вы все поняли. А я пошел смотреть «Сумерки».

Ну это шедевр

Опыт не пропьешь

Кто это сделал, я вас спрашиваю?!

Несколько месяцев назад установил себе запрет на критику кино, допускал для себя только анализ, с целью поиска новых решений, развития драматургии и киноязыка. Но вчера я посмотрел «Одиссею» света небесного Кристофере гения Нолана и меня так бомбануло, что запрет куда-то делся.

Но начну не с плохого, а с хорошего — местами это действительно интересно снято. Мэт Деймон и Энн Хэтуэй играют замечательно. Хорошее кончилось.
Ну про каст смысла говорить нет, но людям, которые говорят: «Это не историческое кино, а экранизация мифа» - скажу так: «Возьмите белых актеров на роль коренных африканцев, потом поговорим». Я не расист, но грани разумного должны быть.

Понятное дело, что Нолан не делал экранизацию эпоса, а скорее авторскую адаптацию и это абсолютно нормально. Оригинал, не сказать, что очень уж увлекательный, но тем не менее, кое какая ценность у него есть. Проблемы «Одиссеи» не в касте, а в сценарии, который… ну тупо рассыпается. Все что происходит — происходит в диалогах. Очень много пояснений. Параллельная линия прошлого и настоящего — не работает. Непонятно зачем, Кристофер лишил Одиссея памяти, мол он у Калипсо не в сексуальном рабстве был, а просто ему башню отбило…

Богов нет, как утверждает сам автор — боги это объект веры, а не вмешательства. Зато, блять, циклопы, гиганты в латах, кракены, ведьмы и демоны из ада есть. Заметил, что Нолан в последнее время оправдывает свои неудачи самыми нелепыми способами.

Ну и причина его неудач (не кассовых) в том, что теперь над текстом работает он сам, а не его брат. Кристофер — прекрасный режиссер, но никудышный сценарист. Кстати, Дэймон классный Одиссей, но Шон Пэн был лучше (Троя).

Спасибо, что Пэйдж не Ахил, а Синон, вопросов нет. Телемах - бесхарактерная нюня, Менелай - каратель, который забыл, что он зашел на съемки в другой павильон, команда Одиссея - просто дегенераты, которые не думают, Цирцея - меняет решение на ходу, но каст хорший, Калипсо - не хитрая нимфа, а лесная (песчаная) милфа, которая: «ну я просто влюбилась, люблю, бля, немогу, ладно, ухади!». Не могу сказать, что плохо сыграно, там тупо нечего играть.

НО! Есть еще кое что важное! Сама «Одиссея» у Нолана — это как бы антивоенное высказывание, переосмысление жертвенности, героизма, последствий войны. Хорошая попытка, но если почитать первоисточник, то как раз отношение к Троянской войне у Гомера было еще более антивоенным, если у Нолана Одиссей сам набирает людей и идет служить Агамемычу, то у Гомера он, как и его кентофарик — Ахил, избегали войны, они знали, что предстоит последняя битва.

Когда мы говорим о фэнтези, мы всегда говорим о множестве условностей, магия становится метафорой, она как-то объясняется и чтобы в это поверил зритель, весь остальной мир мы приземляем в рамки разумного. Тут Нолан промахнулся, про язык уже и до меня сказали, но про «греков» — это мем. Даже в «Трое» ни один грек не называл себя греком, эллины, ахейцы, аргонавты. Дело в том, что слово «грек» или «грекос» придумали РИМЛЯНЕ!!!!! АЛО БЛЯТЬ! Можно было хоть чуть чуть порёсерчить? В итоге у нас в фильме, люди, не знающие что такое Греция, называют себя греками и говорят, что бронзовый век подходит к концу. БРОНЗОВЫЙ ВЕК. Его историки придумали, то ли в 18 то ли в 19 веке НАШЕЙ эры.

Так что да, «Одиссея» Нолана - говно!

Картинка со звуком!

Приходите, будет весело и токсично!

Регистрация на лекцию: https://clck.su/NQKOH
\