В этом году авторское кино отжигает. «Субстанция» - это нечто. Режиссер показал мастерство балансирования между авторским и зрительским. Мое уважение.

Возвращаясь к субстанции. Это хорошо по многим параметрам:

Во первых: фильм - социальная сатира. Автор ловко заманивает нас боди-хоррором но прекрасно направляет в сторону размышлений о себе.
Во вторых: фильм работает сразу на обе части нашего мозга, на рациональную и иррациональную. Нам интересно - чем же закончится история Элизабет и мы переживаем за неё и её альтер-эго.
В третьих: фильм получился многослойными, он критикует не только объективизм, но и многие современные ценности и (ВНИМАНИЕ) страхи. Да! Фильм критикует некоторые страхи.

Минусы тоже есть:
Во первых: здесь есть элементы хоррора, при чем боди. Вас настигнет не страх, скорее отвращение. Мне, как человеку осилившему "Цветок из плоти и крови" - было вполне ок, более того, я и фильмы Кроненберга люблю(не все).
Во вторых: пока легально можно посмотреть только в кинотеатре. И этого я вам не советую, если для вас "хоррор" это проблема.

p.s.
кино как искусство

Еще немного ожидания и я закроюсь на весь день перед теликом и буду смотреть это залпом!

На фестивале в "Дом кино" было классно, но сегодня узнали, что мы стали лауреатами еще одного фестиваля "Урал, я люблю тебя!" - который минувшим днем прошел в Челябинске. Победили в одной из номинаций. Что сказать? Приятно!

Ну, добрался до пилота "ИГРЫ".

Откладывал долго, но интерес не утихал. Снято - прекрасно, режиссерски, операторски, худпост, Актерские работы (почти все) - на высоте.

Однако, в какой-то момент я замечаю, что Серебряков говорит одно, а слышу я другое. Точнее, я слышу фразу и вижу, что артикуляция другая. При чем очень разняться движения губ и фразы. Стало интересно, зачем переозвучили, почему?

Но вернемся к хорошему: открывающая сцена - интересно, болезненно и по сегодняшнему дню. Заявки персонажей - тоже хорошо. Главный герой (один из!) - очень находчивый, за ним интересно наблюдать (редкость). А это простите, всего 18 минут от начала.

Да и в целом пилот выглядит как серия отличного сериала. (И дорогого).

Увидел статью в паблике, что кино стагнирует и в основном мы смотрим ремейки и сиквелы (а главное, голосуем за них денежкой).

Пошел к первоисточнику.... И правда. Я дошел до 40 места и устал.

Первые 10 вы видите сами - это не оригинальные идеи, а продолжения. Со второго по двадцатое: Чужой, Тихое место, Джокер(срань), Гарфилд, Охотники за привидениями, Каскадеры (да-да, ремейки). Ну и дальше еще больше. Даже среди тех, кто по кассе не особо блистал.

Ну а по нашей кассе что? Ну... аналитику искать лень, однако скажу так: Вы думаете новые сказки и Чебурашки - оригинальные идеи?

У нас даже худший сериал года - это ремейк...

Вдогонку к прошлому посту о ремейках, которые царствуют над "кассой" - впереди из громких релизов тоже одни ремейки и сиквелы:
Лило и Стич (кино)
Сериал по вселенной "Чужой"
Носферату
Соник 3
Уоллис и Громмит

Легко сказать "Ох уж эти студии, идут по протоптанной, не хотят рисковать". Однако это палка о двух концах, с одной стороны предложение рождает спрос, а спрос рождает предложение. По той же "кассе" можно сделать вывод за что голосует сам зритель. То есть с одной стороны мы хотим новое, но не готовы за него платить, студии это испытывают и делают выводы. Конечно, все не так просто, решение принимаются учитывая множество разных показателей.

Это так, на подумать.

Вот это да! "Супбстанция" вышла на кинопоиске.

ЖОПА! До Нового Года всего месяц...

Через год буду также

Откликается или вы полны энергии и бодрости?

#РазвлечениеЧГ

А вот это (немного) смело!
В тизере, посвященном финалу сезона "ПиН" Кинопоиск не побоялся продемонстрировать негативные отзывы на свой проект. Чтож, уже хорошо. Если что, я в лагере тех, что с претензией к посредственному продукту.

Я на МИД!

Когда героев рожали - все крипы дрожали!

не, ну режиссура - вышка!

Я не дам затмить свой разум красивыми картинками и крутыми персонажами.
Первый ключевой поворот угадан с первой серии...

Если в этой сцене задать себе вопрос: зачем? Вы сразу поймете кто за этим стоит.

Это кадр из вступительных титров. Гюго бы оценил. Запахло "Отверженными" и кажется, я знаю, чем закончиться сюжет.

Мишка угадан еще в финале прошлого сезона... Не нужно даже знать лор Leage of Legends

GG WP

Краткие итоги:
1. Все ещё прекрасный мультсериал.
2. Концовка - хорошая.
3. Персонажи - отличные.
4. Первый сезон на голову выше второго.
5. Ощущение, что торопились из-за чего события накладываются друг на друга и получается некий сумбур.
6. Некоторые персонажи резко меняют мотивацию, либо действуют исходя из неочевидной мотивации.
7. Джинкс - лучший персонаж за последние лет 5.
8. Уход от маленькой трагедии в сторону "Нужно срочно спасти мир" - клише, туше. (Во многом от того, что события слишком быстро развиваются, такому количеству поворотов не место в 1 сезоне, думаю сериал должен состоять из 3х сезонов по 9 серий. Но проблемы с бюджетом дали о себе знать).
9. Это все еще один из самых изобретательных (с точки зрения режиссуры и искусства) анимационный проект.
10. Это стоит смотреть, даже если вы не отличаете KDA, Hardliner и LOL от КЕК - чебурек.
11. Тем не менее, фанаты "Лиги" обрадуются морю фансервиса.

p.s.
Лёгкий флёр Гюго все же есть. Дань уважения. Press "F"!