🇷🇺🇺🇸🖇 О частной разведке

В российской среде понятия «частная разведка», «частная разведывательная компания» или «разведывательное агентство» крайне непопулярны. У обывателя это зачастую ассоциируется, максимум, с услышанными в западных сериалах или вычитанными в книгах эпизодах, ведущих к крутому повороту сюжета.

С Романом Ромачевым @rtechnocom, гендиректором разведывательного агентства «Р-Техно», мы много разговаривали о непопулярности с точки зрения российской государственности частных разведывательных услуг. У силовых структур не просто монополия на такого рода деятельность — в каждом ведомстве понятие разведки, сбора и обработки информации понимают по-своему.

Да чего там говорить — в рамках одного ведомства различные органы военного управления занимаются зачастую одним и тем же, попросту игнорируя друг друга. Даёт это какой-то результат? Конечно, в условиях мирного времени соревнование и попытки доказать свою эффективность могут быть уместны.

Но вот в условиях подготовки к ведению боевых действий или во время специальной военной операции рассинхронизация ведёт к ошибкам. На Западе эту проблему решили просто, отдав должное частной разведке.

🔻Проблемы-то на Западе были почти те же самые, что и в России:
▪️серьезный контроль законодательной власти над разведывательным сообществом и «прозрачность» в их деятельности.
▪️ ограниченность в бюджете.
▪️ наличие дипломатических и репутационных последствий в случае разоблачения разведывательной активности в стане противника.
▪️требование значительных компетенций, которые растут достаточно быстро, и за которыми государственные акторы, в отличие от частных, явно не успевают.

А сегодня частная разведывательная деятельность в США стала одной из самых капиталоёмких и престижных. Зарабатывать на такого рода услугах, обеспечивая ресурсами и себя, и выполняя при этом целевой государственный заказ, — абсолютно нормальное явление.

У нас же, увы, любые попытки предложить услуги подрядчиков в области разведки и аналитики воспринимают в штыки, потому что рассматривают это и как покушение на информационно-разведывательную монополию, и как обвинение в некомпетентности.

Возможно, СВО приведёт к изменению подходов и в этой сфере. Но учитывая, с каким колоссальным скрипом проворачиваются шестерни госмеханизма, ждать подобных изменений придётся долго, хотя и насущная необходимость назрела ещё вчера.
#медиатехнологии #Россия #США
@rybar

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885

В дополнение к тезисам т. Рыбаря и Романа Ромачёва

Ревность безусловно присутствует у отдельных руководителей, привыкших в качестве приоритета определять сохранность должности, благодаря причёсанным и искажающим истинную картину докладам. Подчеркиваю - отдельных.

Делается это вразрез с госинтересом, исключительно в угоду конъюнктурных задач, под страхом признать собственные (либо командные) ошибки и наличие недоработок.

В результате, вместо оргвыводов и исправления ситуации, продолжается вал прикрывающей огрехи и некомпетентность конкретных должностных лиц (тех самых, с фамилией, именем и отчеством) информации, нацеленной на сглаживание в глазах "Большого руководства" истинной тяжести обстановки и последствий.

Делается это путем демонстрации растущих до бесконечности статистических показателей, объемных и размытых докладов оформленных в безупречно подогнанные слайды презентаций (XXI век всё-таки).

Тем самым цикл замыкается. Виновные ускользают от ответственности (приглаженность обстановки и рост показателей удовлетворяет центр) события развиваются по инерции, в безинициативном формате, приводя к неизбежной катастрофе (признаки её необратимости всё чаще попадают в публичное пространство).

Однозначно порочным фактором является неприемлемость доступа кого-то извне к официально устоявшемуся контуру разведсообщества, к контролируемому каналу доведения чувствительных сведений до целевого и самого Главного потребителя.

Создается угроза вскрытия этих тщательно приглаживаемых нарывов. Иллюзорная достоверность прежних докладов и аппаратно удобные интерпретации контекста происходящих событий в этом случае будут разбиты вдребезги.

Сохранение статус-кво по этому вопросу критически опасно. Как для процесса принятия стратегических решений на основе искаженных и зачастую неполных данных, так и для скорости реакции на динамику развития обстановки, за которой высокопоставленные "хранители разведканалов" уже не поспевают в силу разных обстоятельств, в том числе когнитивного и технологического характера.

Пора открыть глаза, выйти на этап осознанной некомпентности и активировать новый эволюционный механизм преодоления застоя разведотрасли. И в этой сфере необходима мобилизация и технологический переход.
Вместе победим.