Я думаю, что нужно убирать из дискурса болтовню о справедливом мире.

Во-первых, никакого справедливого мира не будет, потому что Украина в любом случае теряет территории. Это очевидно и ребенку.

Во-вторых, в современном мире, да и во все времена, справедливый мир диктуют сильные. Мы сильные? Относительно Венгрии, да. Относительно России, нет. Поэтому, чтобы вводить в дискурс понятие справедливого мира надо стать сильными.

Анатолий Амелин попытался детализировать и системно развернуть идею Украино-Американского Фонда, как инструмента модернизации Украины, а не колонизации.

https://hvylya.net/analytics/310320-predlozhenie-o-sozdanii-sovmestnogo-investicionnogo-fonda-ssha-ukraina

Колония, йопт

Кто-то наивно полагал (даже среди индийских экспертов), что с Пакистаном дело у Индии улажено. Подписанное соглашение о прекращении огня в феврале 2021 года, несмотря на незначительные нарушения, было в силе и действовало на стороны умиротворяюще, позволяя Нью-Дели сосредоточиться на решении вопросов со своим другим заклятым партнером - "северным соседом" (это Китай). К тому же, пакистанская экономика, мягко говоря, не блещет показателями, держится на допинге внешних заимствований, политическая ситуация далека от стабильности, а в некоторых провинциях террористические группировки чувствуют себя крайне вольготно (пример - недавний теракт в Белуджистане). Зачем им нужен новый кризис? В Дели на этот вопрос можно услышать разные ответы: от консервативной версии про то, что пакистанский военный истеблишмент никогда не прекращает свою прокси-войну против Индии до более упрощенного видения о необходимости периодического "привлечения внимания" к проблеме Кашмира.

Какие бы не были истоки и мотивы у теракта в Пахалгаме, его следы ведут на пакистанскую территорию, а он сам открыл новый оборот
замкнутого круга индо-пакистанского конфликта. Опыт 2016 и 2019 годов показывает, что Индия должна ответить на произошедшее военным путем - с широким набором возможных опций. При этом необходимость военного ответа для Моди в этот раз не столь очевидна - решением проблемы это не станет, риски эскалации будут высокими, внешняя аудитория и так на стороне Индии, любую критику изнутри можно парировать, так как оппозиция слаба, как никогда, и уже поддержала принятые правительством меры (от дипломатических шагов до выхода из договора о водах Инда), большинство населения премьера поддерживает. Это, впрочем, не означает, что какого-либо "ответного удара" не последует, уж очень накалены эмоции. Пока же - военные в полной боевой готовности, но разборки идут больше в медийной и юридической плоскости.

В Украине более 4,5 млн беженцев, как вы думаете, какое количество из них получает поддержку на аренду жилья? Аж 28 семей получили субсидию на аренду жилья. Из 85 подавших. Почитайте запрос нардепа Ростислава Павленко. Это какой-то позор

Бен Шапиро сделал интервью с Владимиром Зеленским. Накануне визита в Украину он сделал 9 минутный ролик об истории Украины, чтобы погрузить своих зрителей в контекст истории нашей страны. Там есть ошибки, но в целом это интересно смотреть, как он подает историю Украины американцам. Я перевел его с помощью ИИ. Интервью с Зеленским переведу через несколько часов.