Михаил Соколов: Вам такое кажется вероятным – позитивное российское вмешательство в пользу умиротворения, национального консенсуса, какие-то лидеры найдутся, которые заменят Александра Григорьевича, которые Москву устроят? Люди что говорят?

Роман Попков: Мы в первую очередь знаем, что говорят представители российских спецслужб, генералы, влиятельные люди, которые решают вопросы войны и мира. Когда глава СВР господин Нарышкин приезжает в Минск и на полном серьезе на официальных переговорах заявляет о роли Пентагона, о роли ЦРУ.

Михаил Соколов: Это у него пластинка такая в голове.

Роман Попков: Это их общая пластинка. Владимир Путин воюет с Америкой. Для него все – это Америка. Он не верит в субъектность нации, в субъектность отдельных людей. Для него в Минске Америка ходит, выступает. В Украине была Америка. В России Америка бурлит под его стенами. Он сражается с Америкой, он думает в первую очередь о геополитике. При всей его неприязни к господину Лукашенко, при всем может быть презрении к этому человеку, для Путина главное, что танки «Абрамс» будут стоять в Витебской области.

Михаил Соколов: То есть это, как раньше говорили, «свой сукин сын»?

Роман Попков: Это меньшее из зол, абсолютно точно. Разумеется, он может его сдать рано или поздно, когда выработает некую стратегию. Но это уже история послезавтрашнего дня. Пока этой стратегии нет, она только вырабатывается – какой будет постлукашенковская Беларусь в путинских мечтах. Сейчас он больше озабочен тем, что «Майдан» для него куда большая проблема, чем капризный партнер колхозного типа. В ближайшее время он его сдавать точно не будет, я в это слабо верю.

(Сходили с Еленой Боровской в гости на «Радио Свобода», посмотрите) https://www.youtube.com/watch?v=OnH0gaSc5jw&feature=emb_title

Вся эта возня вокруг умерших родственников Навального, весь этот абсурдный и звонкий скандал в пустоте, вылившийся еще и в идиотскую зачистку Олевского – ну такой достойный финал русского политического 2020-го года. Финал года, в котором мы как политическая нация просрали решительно всё и выглядели максимально по-идиотски.

Впрочем, до конца года еще месяц, может и это еще не финал.

Вот важный лично для меня пост и важная ссылка. Сходили с Еленой Боровской на эфир к Светову. Обсуждали Беларусь, разумеется. Миша – очень клевый, я его очень люблю, считаю своим хорошим товарищем и одним из самых интересных в русской политике людей. Но блин, как же с ним было в этот раз тяжело.

Приходилось объяснять, что нельзя рассматривать другие страны через искаженную московскую оптику. Приходилось объяснять, что наш травматичный опыт декабря 2011 года, наши постболотные психозы и нервозы – это наши проблемы, наши замороки, и предельно глупо руководствоваться этими нашими интимными болями при оценке обстановки в других странах.

Но, как известно, главнейшая особенность русской политической культуры – ничего невозможно объяснить человеку, позиция которого уже сформировалась за годы. Убежденность имеет свойство каменеть. Она редко когда может меняться, она может только разрушаться вместе с личностью.

Поэтому Михаила я ни в чем не убедил, а следовательно, не убедил и фанатское ядро его юной аудитории.

Но для своей аудитории (как я понимаю, более взрослой и совсем не фанатской) хочу еще раз проговорить важные вещи про Беларусь, которые мы со Световым обсуждали.

1.Были ли белорусским протестом упущены некие
возможности в середине августа, когда на улицы выходило единовременно максимальное число протестующих, а силовики почти исчезли с этих улиц? Возможно, да. Надо лишь понимать, что та многотысячная толпа 16 августа вышла совсем не драться, а именно манифестировать свои ценности и требования. Она не готовилась к драке, эта толпа с детскими колясками, с девочками в юбочках. Я был среди этой толпы, я знаю, о чем говорю. Люди, желавшие от белорусов «решительных действий», как правило наблюдают за минскими толпами из московских студий.

2.В любом случае решительное уличное наступление на режим обошлось бы ценой в несколько сотен трупов. То есть Лукашенко убьет сотни людей. Почему-то, когда я говорю про несколько сотен трупов, все критики белорусов начинают шептать: «ой не надо об этом, сейчас товарищ майор услышит». Нет ребята, так не пойдет. Если вы за решительные действия в Беларуси – привыкайте к словосочетанию «сотни трупов». Живите с этим словосочетанием. Учитесь его использовать, проговаривать вслух. Тогда ваша позиция обретет цельность, последовательность, внутреннюю логику. Я в курсе, что иногда жертвы в борьбе с античеловеческой тиранией необходимы – без борьбы зачастую жертв становится в итоге еще больше. Просто учитесь представлять свою позицию в подлинном ее виде и весе. А то все выглядит несколько упрощенно: «Надо было идти вперед и побеждать, и все было бы хорошо».

3.Белорусы чужды всей этой московской неврастении и публицистических спекуляций – и слава богу. Они просто продолжают тяжелейшую борьбу. Происходящее в Беларуси – куда более масштабный процесс, чем просто борьба с авторитарным режимом. Там рождается политическая, гражданская нация. Рождается в муках. Так вышло, что на пути у этой новорожденной нации, на пути ее взросления и становления стоит конкретный человек – Александр Григорьевич Лукашенко.

4.Белорусы ищут свой собственный революционный путь. Инфантильная московская публика хочет, чтобы все шло по книжкам и сценариям: несколько недель/месяцев песен на площадях, потом один решительный натиск – и режим пал. Нет, ребята, такой формат «революций» - историческая аномалия. Революции могут длиться месяцами и годами, перетекая в холодные и горячие гражданские войны. Революция (как правило) – изматывающий, полный поражений и испытаний путь, а не «форточка возможностей», в которую можно одномоментно пролезть, не помяв брюки. В Беларуси продолжается революция. В Беларуси продолжается холодная гражданская война. Простите уж, москвичи, что не получилось скинуть существовавший четверть века жесточайший режим за три месяца. https://www.youtube.com/watch?v=UjttSkdgEaU&t=1s

Прелесть какая. Член исполкома Олимпийского комитета Беларуси Дмитрий Басков, попавший под санкции МОК вместе со своим хозяином Александром Лукашенко, комментирует ситуацию:

«К сожалению, МОК не учел один из главных принципов Олимпизма, к которому ранее неоднократно апеллировал сам: спорт должен оставаться вне политики, своей целью ставить объединение, а не разобщение наций».

Какое же сатанинское бесстыдство. Про «Олимпизм» говорит чел, который с Наташей Эйсмонт, с ящиками «Массандры» и со своими дружками-спортсменами колесил по Минску, уничтожал оппозиционную символику, навязывая своим согражданам уличную войну.

Скорее всего, лукашенковское государство продолжат выпиливать из мирового спорта.

Но, по-хорошему, путинское государство тоже заслуживает всевозможных спортивных санкций – даже не за допинговые скандалы, а по совокупности преступлений против собственного народа.

Минская милиция заботливо защищает от белорусов пропагандистского работника с RT Константина Придыбайло.

В Минске за угрозу сотруднику телеканала Russia Today Константину Придыбайло задержан 47-летний местный житель, сообщает телеграм-канал Белорусского МВД. Как сообщает МВД, в сентябре Придыбайло обратился в милицию, заявив, что ему поступают телефонные угрозы.

Напомним, что настоящих русских журналистов минская милиция арестовывает, сажает на Окрестина и высылает из страны с запретом на дальнейший въезд.

Российских пропагандистов ненавидят белорусы – и вылизывает мусорьё. Русских журналистов любят и уважают белорусы – и ненавидит мусорьё. Так устроена современная жизнь, вполне логично.

Уже только одно лишь это бессердечное, нетактичное, дикое, наглое высказывание из уст т.н. «главы государства» заставило бы любую уважающую себя нацию массово выйти на улицы. Прямо на следующий же день. Но не нас конечно же. https://www.znak.com/2020-12-10/putin_ne_ponyal_chto_stalo_prichinoy_suicida_iriny_slavinoy_esli_ona_ne_byla_obvinyaemoy

К десятилетию восстания на Манежке и к вопросу о национализме и правой теме. Сейчас подумал, что идиотов, которые всерьез озабочены «русским фашизмом» и готовы объединяться против «русского фашизма» хоть с Путиным, реально стало меньше среди оппозиционной среды. Понадобилось всего-то 10 лет поражений, 10 лет потерянных возможностей и чрезвычайно горьких уроков.

Интересно также, что сейчас неприятием национализма всерьез бомбит уже не у старых «советских либералов» (как в 2010-м), а у всякого тупого субкультурного московского молодняка. Даже «советские либералы» поумнели, а субкультурная московская публика – нет. Но влияние этой субкультурной публики на московские СМИ велико, да.

«Если мы снимаем некоторые обязанности с президента, их же надо куда-то передавать. В правительство и парламент эти полномочия не годятся. Куда их передвигать? Надо искать такой орган. А у нас есть Всебелорусское народное собрание. Поэтому некоторые полномочия придется передать. Если растворить полномочия президента, которые передаются парламенту, правительству, министрам, губернаторам, будет полный бардак, который мы в середине 90-х пережили. Поэтому нужен орган, который бы всех мгновенно стабилизировал» – заявляет Лукашенко.

Из этих слов все же не вполне ясно, почему при институциональном ослаблении президентской власти часть полномочий президента нельзя передать премьер-министру и парламенту. Ситуация становится куда более понятной, если предположить, что Александр Григорьевич видит именно себя в роли председателя Всебелорусского народного собрания – «органа, который бы всех мгновенно стабилизировал».

Сложно представить, как делегаты такого собрания будут в реальности «мгновенно стабилизировать» ситуацию. Вполне вероятно, что на практике будет создан некий постоянно действующий орган власти, работающий от имени Всебелорусского народного собрания, съезды которого будут проходить раз в несколько лет. В Беларуси уже сравнивают этот новый орган власти с Политбюро ЦК КПСС. https://mbk-news.appspot.com/sences/lukashenko-prodolzhaet-poisk/

У Meduza вышел на удивление хороший и довольно объективный материал про беспорядки на Манежке. Но в нём не сделан главный вывод: если нападение на администрацию Химок летом 2010 года прервало послеобеденное томление нефтяных нулевых, то Манежка его финально обрубила. Тот, кто летом вдруг узнал о возможности протеста, зимой увидел его воплощение у стен Кремля. После этих двух ударов слева и справа стали возможны стотысячные митинги оппозиции, акции солидарности и т.д. Ну и конечно, Манежка сделала хроническим страх режима перед акциями в сакральной зоне, за что ей отдельное уважение.

Очень горько и плохо, что древнейшая история Руси так бедна памятниками письменной и вообще материальной культуры. Какими они были, Новгород и Киев дохристианской эпохи? Как выглядели киевские улицы до прихода Аскольда и Дира? Как город встретил Олега? Как горожане смотрели на черных, похожих на ворон христианских священников в ту эпоху, когда те еще были экзотическими, чудаковатыми царьградскими гостями? О чем говорили на киевских рынках, на улицах, во дворах, когда Владимир стал ставить на холме статуи языческих богов? Киевляне воспринимали это как великий религиозный праздник, или как чудачество молодого князя, понабравшегося каких-то заморских бредней (а наши боги, мол, и так с нами, в каждом листочке, в каждой снежинке")?

А крещение - величайший во всей нашей истории акт, беспримерный по драматизму. Мы что-то отрывочное знаем из христианских поповских летописей - да, плакали, да кричали Перуну "выплывай!". Но ведь очень мало знаем.
О чем думал Новгород, узнав, что в Киеве что-то важное и непоправимое произошло?

Огромный, важнейший, трагический пласт истории - но вынуждены судить о нем по христианским летописям или по сочинениям новейших шарлатанов-"неоязычников". Наша славянская античность была или выжжена лютым огнем во младенчестве, или вовсе ее не было. Поди пойми.