Немецкий антиамериканский плакат. Нацистская версия темы "А еще у вас негров линчуют"

Свежее исследование ВЦИОМ. "Социологи задали участникам исследования дополнительные вопросы. Так, правильно ответить на вопрос, кого большевики свергли в октябре 1917 года, смогли только 11% россиян. Остальные 65% вместо Временного правительства назвали другие варианты, среди которых однако преобладала версия о свержении в октябре 1917 года «царя». Также только 7% знают, что фраза «Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия» принадлежит премьер-министру царского правительства Петру Столыпину. 10% ответили на этот вопрос неправильно, еще 83% не смогли даже предложить вариантов ответа".

Ок.

Помню, у меня в Бутырке сокамерники люто ненавидели Столыпина - они считали, что Столыпин был большевиком. Ну, умозаключение простое: раз "столыпинские вагоны", значит Столыпин был большевиком и создавал ГУЛАГ.

Новиков молодец и очень крутой. Наконец-то эта гнида Тарасевич получила. Нет, не по заслугам получила (по заслугам там положено гораздо больше и сильнее), но хоть что-то. https://twitter.com/RTVi/status/908319790489579521

Я конечно охреневаю от новостных служб наших прогрессивных российских медиа. Описывают драку между адвокатом Новиковым и уебком из SERB Тарасевичем с такой блядь высокопрофессиональной непредвзятостью, что просто горжусь и готов расцеловать их холодные журналистские носы. Доводы обеих сторон приведены, красота. Складывается ощущение, что мужчины вот просто повздорили из-за юридических аспектов вывешивания плакатов и табличек. Ну вот чуть ли не по вопросам урбанистики и благоустройства повздорили.
А нельзя ли в бэке несколькими предложениями указывать, чем известны SERB и лично Тарасевич? Упомянуть, что это группировка, постоянно занимающаяся уличными провокациями, осуществляющая нападения на активистов, на публичные мероприятия, портящая чужое имущество. Это как раз важно для полного описания сегодняшней ситуации, для понимания этой ситуации.

Мой текст о лубянской политической охранке - так называемой "Службе по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом", или "Второй службы". Это подразделение удостоилось общественного внимания когда стало известно, что именно его сотрудники осуществляют оперативное сопровождение дела Серебренникова. Творческая интеллигенция тут же возбудилась из-за атаки на "своего". Но на самом деле Вторая служба известна своими подвигами по части борьбы с гражданским обществом задолго до Серебренникова.

Меня еще в начале 2000-х возмущало это иезуитство. "Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом" пыталась вербовать активистов политических движений. Методами запугиваний и провокаций боролась с оппозицией в интересах Кремля, то есть по сути, подрывала конституционный строй.

Напомню об одной простой и необходимой вещи. Федеральная служба безопасности должна быть полностью упразднена. В новой России структуры национальной безопасности, защиты Родины, демократии и Республики, должны быть созданы заново, с нуля.

А этих ребят не исправить, переименованиями, реформами и реорганизациями проблему не решить.
https://openrussia.org/notes/713737/

Интересно, нынешняя микроблогерская мелюзга, все эти прогрессивные либеральные люди, говоря об НБП 2000-х годов в точности повторяют риторику тогдашних нашистов и Кононенко.

Горбачев на заседании Политбюро 6 августа 1987 года:

"Некоторые предлагают просто объявить Крым всесоюзной здравницей. Вывести его из Украины, образовать "федеральный округ". Идея заслуживает внимания. Но сразу всего не сделаешь. Постепенно надо идти навстречу людям".

А вот вывел бы Горби Крым из состава Украины в 80-е, нелегко бы тогда в 2014-м Путину пришлось. Нужно как-то быстро и веско отвечать на победу революции, чтобы не было как во время Оранжевого майдана – Киев ликует, а Кремль сумрачно сглатывает сопли. Впрочем, понимая, кто такой Путин, легко допускаю, что он в конце февраля 2014-го запросто в Луганск со своими «вежливыми людьми» вломился бы. Там ситуация была удобная - вооруженный до зубов "Беркут" продолжал охранять ОГА и после бегства из Киева Януковича. Но все равно это уж совсем бы другая история получилась.

Уточняю тут свои знания о румынской «Железной гвардии» Корнелиу Зеля Кодряну и офигеваю, конечно. Поразительные были чуваки. Абсолютно не похожи на другие правые движи межвоенной Европы. Путь к власти итальянских фашистов и, в особенности, немецких нацистов – это, по сути, не борьба против государства, а борьба за государство с другими пассионарными конкурентами. Все действия слабой Веймарской республики против НСДАП – это какие-то безвольные потуги, шаг вперед и два назад. С Железной гвардией все было совершенно иначе. Румынское государство жесточайше подавляло и терроризировало их, и они в ответ отвечали таких лютым террором, что наши эсеры нервно курят в сторонке. В рамках «Железной гвардии» были несколько «эскандронов смерти» - что-то вроде боевой организации партии эсеров. Фактически чуваки жили по книжке «Дневник Тернера» за десятки лет до ее написания. Королевские полиция и спецслужбы ненавидели «легионеров» Кодяну, и те отвечали еще большей ненавистью.

«Легионерами» были убиты два румынских премьера и куча чиновников. Вот несколько картинок из истории этого обоюдного террора.

В 1936 году «легионеры» ворвались в дом к своему бывшему соратнику Михаю Стелеску, ушедшего от Кодряну и создавшему другую правую движуху и расстреляли его. Всего в Стелеску было выпущено «от 38 до 200 пуль». Затем «легионеры» разрубили тело на части и утроили возле останков танцы. Четверо из десяти участников «спецоперации» были студентами теологии («Железная гвардия» была повернута на православном мистицизме). Всех участников убийства поймали, приговорили к пожизненной каторге, а позднее расстреляли.

В 1939 году «легионеры» убили прямо посреди улицы главу МВД Арманда Калинеску, ответственного за репрессии и убийства нескольких тысяч «легионеров». В операции участвовали девять человек, они выпустили в главу МВД 20 пуль. Полицейские вскоре поймали участников убийства, привезли на место теракта и расстреляли на глазах у прохожих из отобранных у них же пистолетов. Расстрел освещался фарами грузовиков. Трупы лежали на тротуаре несколько дней, над ними висел баннер «Так будет с каждым, кто предал страну».

Сам Кодряну тоже был убит в тюрьме.

Потом к власти пришел Антонеску со своей военной хунтой, «легионеры» были реабилитированы и началось строительство «национал-легионерского государства». «Железная гвардия» начала расследование убийства Кодряну. Когда его тело было обнаружено закопанным в Жилавской тюрьме, «легионеры» в ярости начали убийства политзаключенных нового режима прямо в камерах. Убили и арестованного бывшего главу Сигуранцы (королевской спецслужбы). Пытавшихся помешать резне охранников убивали тоже.

Кодряну торжественно перезахоронили, на его моглилу самолеты Люфтвафее спросили венки. В каком-то смысле Кодряну пришел к власти после смерти. Но ненадолго, впрочем.

«Легионеры» начали дичайшие еврейские погромы (они были лютыми антисемитами), потом поссорились с Антонеску, подняли мятеж, чтобы править уже безраздельно. Антонеску победил и окончательно уничтожил «Железную гвардию».

А если бы «легионеры» победили, то они бы в Румынии устроили настоящую ультраправую Кампучию, и на их фоне Гитлер выглядел бы очень умеренным и либеральным.

Глянул краем глаза Винокурова, Баронова и прочие оправдываются за свою трепетную дружбу со всякой кремлевской сволочью. Интересная такая позиция - мол, Светов с Пожарским призывают подвергать людей остракизму за их "политические взгляды", такой вот вопиющий радикализм. Мол, то, что одни люди оппозиционеры, а другие едросы и их обслуга - всего лишь "политические разногласия". Окей, давайте задумаемся, какие у нас с ними "политические разногласия":

- 2014-ом году олицетворяемое едросами государство развязало войну и отправило всю страну в тяжелейший экономический кризис.
- 2012-ом году едросы приняли изуверский "закон Димы Яковлева".
- Еще ранее целый букет "антиэкстремистских статей", по которым ныне сидят сотни людей по всей стране.
- Множество людей отсидели реальный сроки за участие в мирных протестах по Болотному делу.
- Множество людей сейчас сажают за участие в мирных протестах 26-го марта и 12-го июня.
- Фактически лишили нас выборов и выстроили систему, в которой всей политикой заведует непонятная "Администрация президента".
- Одного из оппозиционных лидеров убили в центре Москвы, а на другом уже пара приговоров по очевидно сфабрикованным делам.

Это причем так, навскидку. Полный список "разногласий" будет очень долгим. И началось все это отнюдь не вчера. И даже не в 2010-ых. Я прекрасно помню, как в середине 2000-ых околовластные молодежки избивали нацболов, а когда нацболы били в ответ - их сажали за "хулиганство". Помню, как в 2007-ом подмосковные УБОП-овцы (будущие эшники) забили до смерти нацбола Юрия Червочкина, а нынешние друзья Маши Бароновой куражились в кремлевском "Русском журнале", писали "это политика, деточки, здесь могут и убить". Такие были разногласия.

В общем, когда вас лишают прав, грабят, сажают и убивают - это называется "политические разногласия". Грабитель и ограбленный, убийца и жертва, удав и кролик - это просто такой спор у них вышел. Дискуссия, разрешить которую можно лишь двухсторонним компромиссом и вдумчивой коммуникацией. Поверили? Вот и я почему-то не верю.

Нет, "политические разногласия" - это у каких-нибудь республиканцев с демократами или лейбористов с консерваторами. В тех странах, где проигравшие в нынешнем выборном цикле, могут стать выигравшими в следующим. Где оппозиции известно, что ее никто не будет сажать, убивать, преследовать и лишать голоса. Вот это называется "политика". А то, что происходит в России называется иначе - это НАСИЛИЕ. Крупномасштабное и циничное насилие. В политике обе стороны могут быть "по своему правы". Но не в ситуации насилия, где всегда есть жертва и всегда есть агрессор. Есть противники и жертвы этого насилия, а есть - сторонники и выгодополучатели. Тут все действительно очень просто и крайне очевидно.

Вглядитесь в этих людей, в их одежды. Бабы все в платках, что тебе арабки в каком-нибудь Йемене. Мужики все сняли шапки - потому что перед Начальником стоят.

Вот она, подлинная русская жизнь, снятая исподтишка, а вовсе не на постановочных открыточных фотках Прокудина-Горского, где все отмыты и прилизаны перед объективом. В Прокудине-Горском правды не больше, чем в сталинском фильме "Кубанские казаки".

Кровью и потом, нечеловеческим трудом и беспросветным мучительным существованием несчастных с фотографии оплачена вся эта "Россия которую мы потеряли", вся эта дворцовая позолота, балы, зеркала, юнкера, вечера, хрустение французской булкой, Петергофы, фонтаны и иная дребедень, воспеваемая Говорухиным, Учителем и прочими "матильдами".

Наряды великих княжон и мундиры всяких паркетных мудаков оплачены вот этими несчастными русскими людьми в убогих тулупчиках и платочках. Это они вытащили Петергоф и Царское село из своих дырявых карманов, это они создали весь праздник жизни длиною в двести лет.

Великая империя, ага. Империя, в которой народ "метрополии" жил как негры, обеспечивал существование этой империи своей нищетой, своим бесправием, перманентным унижением.

В год столетия русской революции полезно вглядеться в эту фотографию.

Крестьяне у земского начальника.

У Романа Попкова какая-то странная вендетта против Прокудина-Горского, как будто Роман собрал претензии советской интеллигенции к фильму "Кубанские казаки" и механически заменил Пырьева на Прокудина, который на самом деле ничего же не снимал ни про какую счастливую жизнь - там в основном инфраструктура, природа и архитектура (ну и Лев Толстой, царская семья и бухарский эмир), а главное свойство Прокудина, за которое его все любят - технология съемки, крутая и своя (и это тоже можно сравнить с Казаками, которых снимали на трофейную пленку по трофейной же технологии). А по существу выступления Романа еще раз скажу, что платки баб и снятые шапки мужиков никак не могут служит оправданием последующей Кампучии, и любой дореволюционный ад лучше ада послереволюционного.

https://t.me/roman_popkov/620

Ну, Олег, я Прокудина-Горского упомянул именно потому, что его адски расшаривали под мантру "Россия которую мы потеряли". Это как коммунисты картины Дейнеки постят. Что касается послереволюционного ада, то он возможен только когда был ад дореволюционный. Якобинский террор был в стране, в которой люди ранее умирали на королевских галерах, прикованные цепями. Ужасы Исламской республики в Иране - это же после террора шахских спецслужб, которые политзаключённых напильниками пытали. Тираны своим террором и высокомерием сами опрокидывают страны в шторм революции и несут ответственность и за ужасы революционеров террора, и за последующую диктатуру.

Всё думал, кого мне напоминают своей стилистикой и редакционной политикой все эти «Мыши в овощном», «Караульные» и прочие телеграм-каналы, которые принято называть «прокремлевскими».

Да это же все срисовано в политическом, стилистическом, интонационном планах с Сергея Леонидовича Доренко и его утренних передач на радио «Говорит Москва» (ранее на «РСН»). «Срисовано» не в том смысле, что некие демиурги посидели с бумажками и желтыми маркерами, подумали что вот у Дореныча хорошо, давайте и в интернете начнем такую тактику продвигать. Нет, просто они обречены даже не осознанно срисовывать Дореныча – это единственно возможный способ информационной войны на такой специфической поляне.

Критикуем всяческое мракобесие, милоновщину, абсурдные госдумовские запретительные инициативы. Роскомнадзор обхуесосим, если есть повод. Развязным джентльменам с Северного Кавказа всегда дадим нелестную оценку. Ну а вообще можно с той или иной степенью жесткости критиковать любого государственного чиновника, кроме Путина. Ироничные такие, свободномыслящие мужчины. Интеллектуальное фрондерство кончается ровно на трех темах. Первая тема – Путин (практически вне критики). Вторая тема – Навальный и все что с ним связано - тут мочим по полной. Третья тема – Украина. Вот по Навальному и по Украине идет уже настоящая тяжелая пропагандистская работа. Весь остальной контент – это просто дым, маскирующий пропагандистский характер работы на главных участках. Дореныч со своей целевой аудиторией работает ровно так же.

На днях видел у @roman_popkov обсуждение дореволюционной фотографии, где оборванные крестьяне стоят перед Начальником - мужчины сняв шапку, женщины замотаны в платках. И мысль Романа: как это контрастирует с праздничными фото Прокудина-Горского, с румяными крестьянами. И это нулевое издание "Кубанских казаков".
Я думал, многие знают о том, что в Российской империи надо было получать у госорганов право на фотографирование. Оказалось, не знают. Тот же Прокудин-Горский с мая 1909 года получил особое царское предписание, позволявшее ему снимать всё, что он сочтёт нужным. Однако, что самое интересное, это предписание не избавляло фотографа от необходимости получать множество дополнительных разрешений перед каждой поездкой и кланяться каждому местному начальнику. Например, перед своей поездкой по Волге Прокудин-Горский 14 апреля 1910 года обратился с прошением о выдаче ему "открытого листа" для съёмок достопримечательностей, храмов и монастырей Тверской губернии. Разрешение было получено только в июне. Ниже в следующем посте - как выглядело разрешение Прокудину-Горскому на съёмку внешнего вида Бородинского дворца (внутри снимать ему запретили).

Более того, одних разрешений на фотографирование в Российской империи было мало. Фотограф ещё был обязан состоять в губернских "Фотографических обществах" Т.е. де-юре было лицензирование такой деятельности. Можно, конечно, было фотографировать и нелегально (что некоторые и делали), но был большой риск нарваться на конфискацию камеры и оборудования (это сотни рублей) и большой штраф. Съёмка на природе была ещё не так опасна, а вот в населённом пункте - уже опасно (разрешение на съёмку мог потребовать даже дворник).

Про историю с Ляскиным (напомню, что задержанная за нападение на него мразь утверждает, что Коля якобы сам заплатил за нападение на себя). Так вот, я не то чтобы очень уж сильно удивлён такой фальсификации. Чего-то подобного, подленького я давно уже ждал, ещё со времён уличной войны нулевых. Просто предыдущие составы администрации президента были недостаточно хитры и подлы, а вот нынешние демиурги-методологи - вполне. Это такая попытка убить само внимание к уличному террору против оппозиции - сами, мол, себя мочат. Ну и конечно появляется возможность нейтрализовать Ляскина как одного из ключевых игроков в команде Навального уголовкой за фальсификацию нападения. Беспредельная подлость, конечно. Дадим вам по голове арматурой, и сами же будете объявлены виновными.

Как говорится, "Вместо тысячи слов" ))

А вообще-то. Глядя как бесятся и истекают пеной мусорские телеграм-каналы из-за обсера с памятником Калашникову, не удивлюсь, если мы еще доживем до какой-нибудь новой статьи УК, карающей за отрицание вклада Калашникова во всемирное автоматостроение-пулеметостроение или что-то в таком духе.

Зашел сегодня в "Библиоглобус". Книжная полка Консервативной революции: Лимонов, Дугин, Азаров.