Насчет заявления старого советского красно-коричневого патриота, генерала Ивашова, который призвал не допустить вторжения в Украину и вообще заклеймил кремлевских разжигателей войны.
Все удивляются этому заявлению: как так, патриот-имперец, а против войны с Украиной. Радуются, конечно: мол дело говорит дед. Но все же удивляются.
А я вот ничего удивительного не вижу, потому что варился в красно-коричневой тусовке всю молодость и хорошо ее знаю и помню. Как человек знающий и помнящий отмечу, что вообще-то для всего русского патриотического движа 90-х война с Украиной была абсолютным табу. И это при том, что они конечно же считали и распад СССР и независимость Украины страшной трагедией для себя. Но страшнее независимости Украины для них была только одна вещь - война с Украиной. Потому что "братоубийственная бойня". В этом плане даже заигрывания с темой Крыма-Севастополя хотя и имели место в красно-коричневой печати, но считались тонким льдом – мол, лишь бы не было войны с Украиной.
Пожалуй впервые открыто допустил возможность именно настоящей войны (ради Крыма-Севастополя) Лимонов. Но Лимонов и НБП в красно-коричневой тусовке считались в общем-то шизиками и едва ли не провокаторами. Да и то потом во время Оранжевой революции НБП встала на проукраинские позиции, задружилась с Корчинским и т.п.
Повторю, для широких патриотических кругов и для их идеологов (Ивашов - типичный представитель такого советского жречества) тема войны с Украиной была неприемлема.
Тем удивительнее история, которая случилась в 2014 году, когда Кремль и его пропагандисты сумели развернуть всю патриотическую публику против Украины. При помощи пиарщиков-технологов из "правого лагеря" типа Просвирнина, советских агитаторов типа Кургиняна, эфесбешников типа Стрелкова и вновь переобувшегося в кремлевские тапки Лимонова.
Головокружительный был политический переворот именно в этом.
И даже старый аксакал Баркашов на это повелся (сейчас видать осознал, и на тему Украины помалкивает).
Так что Ивашов - просто реакционер, верный старым патриотическим принципам: не допустить крупномасштабной войны с Украиной.
В США типологический аналог Ивашова – какой-нибудь седой отставник, крайний республиканец, желающий сделать Америку великой снова, но ненавидящий федералов и их новые лицемерные войны.
К сожалению, в националистической среде РФ сейчас доминирует другой типаж, не ивашовский: блогеры-попрыгунчики с рыбьими глазами, все эти юнеманы, "листва" и прочие. Пытаются делать антикремлевские активистские карьеры, но конечно антиукраинский дискурс Кремля будет подхвачен здесь по первой команде. Просвирнин умер под окнами армянского ресторана, но его наследники пока живы и даже размножаются делением.
Все удивляются этому заявлению: как так, патриот-имперец, а против войны с Украиной. Радуются, конечно: мол дело говорит дед. Но все же удивляются.
А я вот ничего удивительного не вижу, потому что варился в красно-коричневой тусовке всю молодость и хорошо ее знаю и помню. Как человек знающий и помнящий отмечу, что вообще-то для всего русского патриотического движа 90-х война с Украиной была абсолютным табу. И это при том, что они конечно же считали и распад СССР и независимость Украины страшной трагедией для себя. Но страшнее независимости Украины для них была только одна вещь - война с Украиной. Потому что "братоубийственная бойня". В этом плане даже заигрывания с темой Крыма-Севастополя хотя и имели место в красно-коричневой печати, но считались тонким льдом – мол, лишь бы не было войны с Украиной.
Пожалуй впервые открыто допустил возможность именно настоящей войны (ради Крыма-Севастополя) Лимонов. Но Лимонов и НБП в красно-коричневой тусовке считались в общем-то шизиками и едва ли не провокаторами. Да и то потом во время Оранжевой революции НБП встала на проукраинские позиции, задружилась с Корчинским и т.п.
Повторю, для широких патриотических кругов и для их идеологов (Ивашов - типичный представитель такого советского жречества) тема войны с Украиной была неприемлема.
Тем удивительнее история, которая случилась в 2014 году, когда Кремль и его пропагандисты сумели развернуть всю патриотическую публику против Украины. При помощи пиарщиков-технологов из "правого лагеря" типа Просвирнина, советских агитаторов типа Кургиняна, эфесбешников типа Стрелкова и вновь переобувшегося в кремлевские тапки Лимонова.
Головокружительный был политический переворот именно в этом.
И даже старый аксакал Баркашов на это повелся (сейчас видать осознал, и на тему Украины помалкивает).
Так что Ивашов - просто реакционер, верный старым патриотическим принципам: не допустить крупномасштабной войны с Украиной.
В США типологический аналог Ивашова – какой-нибудь седой отставник, крайний республиканец, желающий сделать Америку великой снова, но ненавидящий федералов и их новые лицемерные войны.
К сожалению, в националистической среде РФ сейчас доминирует другой типаж, не ивашовский: блогеры-попрыгунчики с рыбьими глазами, все эти юнеманы, "листва" и прочие. Пытаются делать антикремлевские активистские карьеры, но конечно антиукраинский дискурс Кремля будет подхвачен здесь по первой команде. Просвирнин умер под окнами армянского ресторана, но его наследники пока живы и даже размножаются делением.
Тут у восточноевропейских правых пошла волна восхищения кандидатом в президенты Франции Эриком Земмуром.
В связи с этим хотелось бы напомнить, что Эрик Земмур – просто очередной прокремлевский черт. Это единственное, что важно про него знать, а не что он там думает про мигрантов и мультикультурализм.
Впрочем, хорошо что он отбирает голоса у Ле Пен и они взаимно аннигилируют друг друга.
В связи с этим хотелось бы напомнить, что Эрик Земмур – просто очередной прокремлевский черт. Это единственное, что важно про него знать, а не что он там думает про мигрантов и мультикультурализм.
Впрочем, хорошо что он отбирает голоса у Ле Пен и они взаимно аннигилируют друг друга.
Когда-то Кремль в целом доброжелательно смотрел на сообщество футбольных фанатов, рассчитывая использовать эту брутальную уличную силу в своих интересах. Но на долговременное сотрудничество с властью оказались способны лишь отдельные группировки. Большая часть «фирм» предпочла политический нейтралитет. Теперь фанаты столкнулись с массовыми задержаниями, уголовками за зажженные файеры и насильственным введением «паспортов болельщиков» (Fan ID). Как на протяжении последнего десятилетия развивались отношения властей и фанатов - в моем тексте https://vot-tak.tv/novosti/11-02-2022-vlasti-vs-fanaty-v-rossii/
Вот Так
Fan ID и уголовки за файеры. Как власти борются с фанатами
Как на протяжении последнего десятилетия развивались отношения властей РФ и сообщества футбольных фанатов – в материале «Вот Так»
Зюганова увезли в госпиталь вслед за Жириновским. Грядет ли "гонка на лафетах" в системной оппозиции?
А также время вспомнить о давней, 2011 года, идее Станислава Александровича Белковского: ЛДПР должен возглавить Алексей Навальный, а КПРФ – Сергей Удальцов.
А также время вспомнить о давней, 2011 года, идее Станислава Александровича Белковского: ЛДПР должен возглавить Алексей Навальный, а КПРФ – Сергей Удальцов.
Forwarded from хаос современности | канал о переменах
Всем привет! Это я — Сергей Простаков. И телеграм-канал cyberpunk is us — блог подкаста «Киберпанк, который мы». Два с лишним года назад у меня уже был подобный удачный эксперимент. Я делал подкаст-сагу о советской войне в Афганистане «Шурави». У этого подкаста есть и поныне неплохо себя чувствует канал «Шурави 79». (Подписывайтесь, кстати). Вот и сейчас я, запуская новый подкаст, завожу канал, который станет частью его эко-системы.
«Киберпанк, который мы» — это медиа о хаосе современности. Подкаст — лишь форма. Волей судеб и собственных желаний я в мире российских медиа прохожу как подкастер — надо с этим смириться и принять. Но уже пару лет мне очень хотелось сделать проект, который будет говорить о том, как наступает не календарный, а настоящий XXI век.
Идея родилась в году 2018-м, когда Москву уже завесили камерами с распознаваем лиц, и практически никто не предал этому значения. Мы уже лишились благодаря так называемой системе «Умный город» приватности в толпе, которая вроде по определению всех нас обезличивает. Смешаться с ней теперь не получиться.
Тогда же я стал искать описательный язык происходящим переменам, и вышел на киберпанк. Он меня восхитил и затянул. Я восхищался тем, как группа контркультурных американских писателей в 1980-х годах смогла очень точно увидеть в окружающей их реальности самые главные тенденции, а именно компьютеризацию и цифровизацию, и описать очень точно мир через несколько десятилетий.
«Киберпанк, который мы» и его телеграм-канал — это медиа, прежде всего, про тенденции.
Мой любимый пример из прошлого века. Сто лет назад в 1922 году уже большевики были у власти, Гитлер был вождём НДСАП, радио завоёвывало мир, Зворыкин-Муромец был в шаге от создания телевидения, уже была описана многоступенчатая ракета для полётов в космос, Эйнштейн создал теорию относительности. А вот мировые элиты, едва оправившись от кровавых полей Войны Конца всех войн (так тогда Первую Мировую называли), ещё четверть века будут жить мечтами, что можно будет вернуться в 1913 год. Вот про что-то такое, но перенося на наше время, и наш подкаст.
Если хотите, «Киберпанк — это мы» — стоический подкаст.В его основании идея Эпиктета о необходимости различать вещи, которые от нас зависят и не зависят, и в зависимости от этого учиться делать свой правильный выбор. Мне кажется, это достойная цель для нового подкаста в мире, перегруженном информацией.
«Киберпанк, который мы» — это медиа о хаосе современности. Подкаст — лишь форма. Волей судеб и собственных желаний я в мире российских медиа прохожу как подкастер — надо с этим смириться и принять. Но уже пару лет мне очень хотелось сделать проект, который будет говорить о том, как наступает не календарный, а настоящий XXI век.
Идея родилась в году 2018-м, когда Москву уже завесили камерами с распознаваем лиц, и практически никто не предал этому значения. Мы уже лишились благодаря так называемой системе «Умный город» приватности в толпе, которая вроде по определению всех нас обезличивает. Смешаться с ней теперь не получиться.
Тогда же я стал искать описательный язык происходящим переменам, и вышел на киберпанк. Он меня восхитил и затянул. Я восхищался тем, как группа контркультурных американских писателей в 1980-х годах смогла очень точно увидеть в окружающей их реальности самые главные тенденции, а именно компьютеризацию и цифровизацию, и описать очень точно мир через несколько десятилетий.
«Киберпанк, который мы» и его телеграм-канал — это медиа, прежде всего, про тенденции.
Мой любимый пример из прошлого века. Сто лет назад в 1922 году уже большевики были у власти, Гитлер был вождём НДСАП, радио завоёвывало мир, Зворыкин-Муромец был в шаге от создания телевидения, уже была описана многоступенчатая ракета для полётов в космос, Эйнштейн создал теорию относительности. А вот мировые элиты, едва оправившись от кровавых полей Войны Конца всех войн (так тогда Первую Мировую называли), ещё четверть века будут жить мечтами, что можно будет вернуться в 1913 год. Вот про что-то такое, но перенося на наше время, и наш подкаст.
Если хотите, «Киберпанк — это мы» — стоический подкаст.В его основании идея Эпиктета о необходимости различать вещи, которые от нас зависят и не зависят, и в зависимости от этого учиться делать свой правильный выбор. Мне кажется, это достойная цель для нового подкаста в мире, перегруженном информацией.
К последему репосту: интересный у Простакова начинается проект. Об одном из важнейших явлений и одной из важейших стихий окружающей нас сейчас жизни (наряду со Второй Холодой войной, разумеется).
Пятница, вечер. Мария в ударе.
"Истерика Белого дома показательна как никогда. Англосаксам нужна война. Любой ценой. Провокации, дезинформация и угрозы - излюбленный метод решения собственных проблем. Каток американской военно-политической машины готов идти вновь по жизням людей. Весь мир наблюдает за тем, как милитаризм и имперские амбиции обличают сами себя", – сказала Мария Захарова РИА Новости.
"Истерика Белого дома показательна как никогда. Англосаксам нужна война. Любой ценой. Провокации, дезинформация и угрозы - излюбленный метод решения собственных проблем. Каток американской военно-политической машины готов идти вновь по жизням людей. Весь мир наблюдает за тем, как милитаризм и имперские амбиции обличают сами себя", – сказала Мария Захарова РИА Новости.
Красно-коричневый генерал Ивашов на страницах либеральнейшей «Новой газеты», с ума сойти. Для всех ветеранов и олдов русского политдвижа это просто вау.
В последний раз нечто подобное было в нулевые, когда Проханов призывал Квачкова и Ходорковского пожать друг другу руки в тюрьме.
Смешно конечно, но по-своему трогательно.
В последний раз нечто подобное было в нулевые, когда Проханов призывал Квачкова и Ходорковского пожать друг другу руки в тюрьме.
Смешно конечно, но по-своему трогательно.
Абсолютно дикая ситуация. Европейский континент и весь нормальный мир находятся в заложниках у просто поехавшего наглухо человека, который танковыми дулами тычет из-за того, что решил: белые люди в Вашингтоне его не уважают и не держат за равного.
То есть Европа стоит на грани войны не из-за каких-то там идеологических концепций типа победы пролетариата и перехода к коммунизму, не из-за поисков «жизненного пространства» и всяких мечтаний об эпохе Карла Великого, а просто из-за того, что гопник решил, что его «разводят как лоха». И уже на базе этой обиды он выстроил свою причудливую конспирологическую квазиидеологию и руководствуясь этой обидой он сосредоточил ударную группировку в 150 тысяч солдат.
Такое, как бы, геополитическое продолжение тех самых многократно преодоленных «лихих 90-х», только вместо черных «бумеров» теперь танки и БМП.
То есть Европа стоит на грани войны не из-за каких-то там идеологических концепций типа победы пролетариата и перехода к коммунизму, не из-за поисков «жизненного пространства» и всяких мечтаний об эпохе Карла Великого, а просто из-за того, что гопник решил, что его «разводят как лоха». И уже на базе этой обиды он выстроил свою причудливую конспирологическую квазиидеологию и руководствуясь этой обидой он сосредоточил ударную группировку в 150 тысяч солдат.
Такое, как бы, геополитическое продолжение тех самых многократно преодоленных «лихих 90-х», только вместо черных «бумеров» теперь танки и БМП.
А представьте себе, что в прошлую холодную войну советский посол в капстране или кто-то из МИД СССР или из Политбюро говорит в интервью мировой прессе: "Да мы срали".
Это просто к вопросу о головокружительном падении государства и его правящего класса вниз. Лифт со свистом идет в ад, ломая этажи.
Но Путин и его деды из Совбеза считают, что РФ куда сильнее СССР. Потому что в СССР был атеизм и бездуховность, а РФ духовна. Сильна духом.
Это просто к вопросу о головокружительном падении государства и его правящего класса вниз. Лифт со свистом идет в ад, ломая этажи.
Но Путин и его деды из Совбеза считают, что РФ куда сильнее СССР. Потому что в СССР был атеизм и бездуховность, а РФ духовна. Сильна духом.
Ой, там в Госдуме раздухарились, хотят Смирнова из "Медиазоны" за какой-то твит про фигурное катание сажать в тюрьму. Ну конечно, Смирнов – это не Адам Делимханов и отрезание голов. С Делимхановым депутаты ведут себя существенно скромнее.
Это вот пишет один из мыслителей кремлевского "национализма".
Во-первых, у них у всех интересный публицистический клин на сексуальной теме. "Пидоры", "очко", "куколды" – это их самая ходовая терминология. Не исключено, что само использование такой лексики в текстах приносит этим странным мужчинам некое удовольствие.
Во-вторых, в твоем случае, Холмогоров, вовсе не нужно "смотреть что будет". Оно и так понятно. Даже во время худшего, самого кровавого месилова, несущего гибель множеству молодых русских и украинских парней, ты будешь сидеть дома или в московском кабаке. Будешь размахивать своей клюкой, вопить, подзуживать и разжигать. Из безопасного места будешь килограммы ненависти постить. Такова твоя политруковская сущность. Политруки, выкрасившие себя сусальным "националистическим" золотом.
Во-первых, у них у всех интересный публицистический клин на сексуальной теме. "Пидоры", "очко", "куколды" – это их самая ходовая терминология. Не исключено, что само использование такой лексики в текстах приносит этим странным мужчинам некое удовольствие.
Во-вторых, в твоем случае, Холмогоров, вовсе не нужно "смотреть что будет". Оно и так понятно. Даже во время худшего, самого кровавого месилова, несущего гибель множеству молодых русских и украинских парней, ты будешь сидеть дома или в московском кабаке. Будешь размахивать своей клюкой, вопить, подзуживать и разжигать. Из безопасного места будешь килограммы ненависти постить. Такова твоя политруковская сущность. Политруки, выкрасившие себя сусальным "националистическим" золотом.
Ну что ж, в 2014-м "спусковой крючок войны" нажимал романтичный и шумоголовый фанатик-монархист Стрелков-Гиркин, а в этот раз будет жать крючок клоун-МММщик Пушилин? Эволюция русского мира.
Вот да, уклоняться в такой тяжелый момент от переговоров, игнорировать дипломатические площадки - это как раз нормальное поведение для стороны, озабоченной "грядущим наступлением противника" и "гуманитарной катастрофой"? Почему они уклоняются? Потому что прекрасно знают: никакого наступления ВСУ не планируют, а гуманитарная катастрофа сейчас создается по сценарию, разработанному в конкретной географической точке – в Кремле. https://t.me/ressentiment_channel/15035
Заявление России о "геноциде в Донбассе" Блинкен назвал "неверным и оскорбительным". И один из сотрудников "Комсомольской правды" говорит: "Точно так они закрывали глаза на геноцид в Руанде".
Ну то есть работники современного "радио тысячи холмов" вещают про геноцид в Руанде, поразительно.
Ну то есть работники современного "радио тысячи холмов" вещают про геноцид в Руанде, поразительно.
Бомбят-таки Воронеж https://t.me/bazabazon/9737
Telegram
Baza
В Воронежской области женщина погибла из-за сломавшегося БТР. Он заглох, остановился на дороге и спровоцировал ДТП.
Бронетранспортер отстал от основной колонны Первого танкового полка Таманской дивизии и заглох — как позже выяснилось, из-за сломавшегося…
Бронетранспортер отстал от основной колонны Первого танкового полка Таманской дивизии и заглох — как позже выяснилось, из-за сломавшегося…
Российские войска не уйдут из Беларуси после окончания учений "Союзная решимость" (а они должны закончиться сегодня). Будет продолжена "проверка сил реагирования", как сообщает минобороны РБ.
Да кто бы сомневался. Не будет удивительным если этот контингент вообще оставят в Беларуси "навсегда", будут делать из Беларуси новую ГДР, "танковую крепость". Если учесть, что значительная часть российских войск прибыла в РБ из Восточного военного округа, все это очень логично и демонстрирует русские геополитические реалии ярче некуда. Зачем Путину войска на границе с Китаем, нашим Дорогим Братом? Мы Китаю уже и острова на Амуре отдавали, и много чего еще потом отдадим, тут проблем нет. Красные линии на Западе – проблема, а с Китаем у Путина нет никаких красных линий.
Да кто бы сомневался. Не будет удивительным если этот контингент вообще оставят в Беларуси "навсегда", будут делать из Беларуси новую ГДР, "танковую крепость". Если учесть, что значительная часть российских войск прибыла в РБ из Восточного военного округа, все это очень логично и демонстрирует русские геополитические реалии ярче некуда. Зачем Путину войска на границе с Китаем, нашим Дорогим Братом? Мы Китаю уже и острова на Амуре отдавали, и много чего еще потом отдадим, тут проблем нет. Красные линии на Западе – проблема, а с Китаем у Путина нет никаких красных линий.
Песков: «Призываем вспомнить историю. Ну с историей у них на Западе, скажем так, не очень хорошо, как мы недавно убедились. Но напоминаем, что Россия на протяжении всей своей истории никогда ни на кого не нападала».
Все-таки насчет «не нападала» - это куда более жирная двойка по истории, чем в недавнем случае путаницы с «монголами» и «татарами» у госпожи Трасс.
Все-таки насчет «не нападала» - это куда более жирная двойка по истории, чем в недавнем случае путаницы с «монголами» и «татарами» у госпожи Трасс.