Разбираем 5ую лекцию👤

В ней очень много разных небольших тем. Будем рассматривать сразу несколько:

1. Основы транзакций в Bitcoin 🪙

Дам два объяснения, вот официальная, вторая будет попроще.

Формат транзакции:

Вход (Input): Ссылка на предыдущий выход (UTXO) + цифровая подпись.

Выход (Output): Адрес получателя (хэш публичного ключа) + количество биткоинов.

Пример: Если нужно отправить 9 BTC (6 — Аманде, 3 — Джеймсу), а входов на 10 BTC, то 1 BTC возвращается как сдача (или 0.9 BTC + 0.1 BTC комиссия майнерам).

Lock Time: Условие, по которому транзакция может быть выполнена только после определённого времени (аналог даты на чеке, но с строгой проверкой).


💰 Входы и выходы — это твой кошелек после зарплаты:

Входы = откуда деньги (например, мамин перевод).

Выходы = кому и сколько (тебе, другу, и сдача себе).

🔒 Lock Time — поставить дату на чеке, но тут банк не пропустит раньше времени.

Фишка: Если хочешь отправить 9 BTC, а у тебя 10 BTC, то 1 BTC — это твоя сдача (или 0.9 BTC + 0.1 BTC майнерам на пиццу с колой).

2. Coinbase-транзакции

Это первые транзакции в блоке, создающие новые биткоины (вознаграждение майнерам).

⛏️ Майнеры не просто так сидят в гаражах с видеокартами — они получают BTC за блок. Изначально было 50 BTC за блок, сейчас — 3.125 BTC, и сумма уменьшается вдвое каждые 210,000 блоков (халвинг).

Coinbase-транзакции нельзя использовать сразу — они "заморожены" на 100 блоков для защиты от атак.

3. База данных UTXO

Unspent Transaction Output (UTXO): Это все неиспользованные выходы транзакций, которые можно тратить.

Важно: База UTXO не в блокчейне, а в отдельной базе (типа LevelDB). Да, даже Сатоши не стал пихать всё в блокчейн.

На момент лекции было ~54 млн UTXO, половина из которых — "пыль" (микросуммы, которые невыгодно тратить).

БОНУС: КТО ТАКОЙ САТОШИ?

🕵️‍♂️ Версии студентов:

Ник Сабо (умный дядя, который придумал смарт-контракты).

Хэл Финни (первый, кто получил биткоин от Сатоши).

Крейг Райт (но он не смог доказать, что это он).

NSA (но тогда они плохо спрятали следы).

Гэри Генслер (но он отнекивается).

Оригинал лекции

Обложка

#mit

READINGS. К каждой лекции Гэри крепит нам статьи для прочтения. Давайте разберем чтения на 5 лекцию.

Making Sense of Cryptoeconomics

Автор: Джош Старк (Ledger Labs, Blockgeeks Lab)
Годнота: Разбираем, как криптография + экономика создают технологии будущего.

Что такое криптоэкономика?

❌ Это НЕ "экономика для крипты" (как думают даже некоторые VC).

✅ Это дизайн систем, где криптография + стимулы решают проблемы, которые нельзя решить одной лишь математикой.

Bitcoin без майнинга (стимулы) и хешей (криптография) бы не работал.

Как это работает?

Стимулы: Майнеры получают BTC за блоки — без этого никто не стал бы тратить миллионы на оборудование.
Штрафы: Атака 51% стоит миллиарды — нерентабельно даже для хакеров.
Криптография: Хеши и подписи защищают транзакции.

Bitcoin — это не "волшебный код", а механика, где все части зависят друг от друга.

3 примера криптоэкономики

1. Консенсус (PoW/PoS)

PoW (Bitcoin): Майнинг = дорого → безопасно.

PoS (Ethereum 2.0): Вместо электричества — стейкинг ETH. Дешевле, но сложнее.

2. Приложения (Augur, Gnosis)

Децентрализованные предсказания: Пользователи получают токены за правдивые отчеты.

Токенсейлы: Голландские аукционы (как в Gnosis) — чтобы избежать манипуляций.

3. State Channels (молниеносные транзакции)

Проблема: Блокчейны медленные и дорогие.

Решение: Обновляйте баланс оффчейн, а в блокчейн отправляйте только итог.

Как в жизни: Договор работает, потому что можно пойти в суд, но обычно не нужно.

Почему это важно?

Пермиссионные блокчейны (типа Ripple) — это просто базы данных. Настоящий криптоэкономический дизайн — только в децентрализованных системах (Bitcoin, Ethereum).

Токены должны быть полезны: Если токен не встроен в механику проекта (как REP в Augur) — это скорее всего скам.

"Блокчейны — это не просто код. Это люди, которых код заставляет играть по правилам".

Bitcoin's Academic Pedigree

Авторы: Арвинд Нараянан и Джереми Кларк

1. Блокчейн — это не Сатоши

🕰 1991 год: Ученые Хабер и Сторнетта придумали "цепочку блоков" для цифрового нотариата (чтобы подделывать документы было сложно).

🌳 1980 год: Ральф Меркл изобрел Merkle-деревья (чтобы быстро проверять данные).

💡 Сатоши просто взял их наработки и добавил майнинг.

Bitcoin — как "Формула-1", где все детали уже были, но никто не догадался собрать их в гоночный болид.

2. Proof-of-Work: Спам, который стал деньгами

📧 1997 год: Адам Бэк создал Hashcash — систему борьбы со спамом через "доказательство работы".

💸 Проблема: Hashcash не умел предотвращать двойные траты.

🔗 Сатоши прикрутил PoW к блокчейну — и вуаля, родился Bitcoin.

3. Гениальность Сатоши

🔄 Круговая зависимость Bitcoin:

Безопасный ledger нужен, чтобы биткоины имели ценность.

Ценность биткоина нужна, чтобы майнеры его добывали.

Майнеры нужны, чтобы ledger оставался безопасным.

Сатоши не изобрел ничего нового — он просто склеил старые идеи так, что они наконец заработали.

4. Почему блокчейн — не панацея

🤡 Миф: "Блокчейн везде заменит базы данных!"

Реальность:

В банках используют урезанные версии (без майнинга и децентрализации).

6% биткоинов уже украдены — безопасность кошельков хуже, чем в банках.

Умные контракты придумал Ник Сабо еще в 1994, но до Ethereum все плевались на их ограничения.

Блокчейн — это круто, но не везде. Иногда проще использовать Excel.

Оригинал лекции

Обложка

#mit

Второе правило криптоинфлюенсера:

Регулярно выкладывать посты из популярного зала с подписью: «Разрываем пределы. Завтра открою платный доступ в мою приватку. Работаем💪»

Смартконтракты и dapps

Да-да, именно эту тему развивает 6ая лекция нашего любимого Гэри.

Большая проблема в том, что тогда dapps были совсем не популярны, поэтому Гэри говорит, что это пока так себе и никому не нужно (что тогда и было правдой), но сейчаас... сейчас за этим тренд. Разберемся, что это всё такое.

🤖 Смартконтракты

У вас же тоже постоянно занимают деньги ваши любимые друзья или ещё кто-то? Часто не отдают во время?

Представь, что теперь между вами есть условный робот. Он говорит: «Если не вернёт до пятницы — то вставьте сюда условие или отжим чего то...». Это и есть смартконтракт — код, который сам выполняет условия. Без юристов, без доверия, просто «if — then» на блокчейне.

Ещё раз. Смартконтракт - это код на блокчейне, который сам выполняет условия. Никаких «я забыл», «банк глючит» — если условие выполнено, деньги переведутся. Если нет — отменяется.

🥸 Как работает?

Ты создаёшь контракт (например: «Если Вася не скинет 1000 USDT до завтра, его NFT с котиком переходит мне»).

Всё записывается в блокчейн — никто не может подделать.

Робот сам всё делает — без судов, доверия и нервотрёпки.

💰 Где юзают?

Криптообменники (типо Uniswap) — автоматом меняешь токены.

Игры (Axie Infinity, STEPN и все все тапалки в тг) — награды выдают сами.

Дропы и NFT — честные розыгрыши без «Почему я в блоке?».

💻 DApps

Что это?

Обычные приложения (типо ТикТока или ВК) работают на серверах компании. А DApps (децентрализованные приложения) — на блокчейне.

В чем лайфчендж?

Нет центрального контроля — никто не заблокирует твой акк без причины.

Анонимность — можно пользоваться без паспорта и почты.

Встроенные платежи — везде крипта, никаких карт и верификаций.

Примеры DApps:

Uniswap / PancakeSwap — меняешь токены без регистрации.

STEPN — бегаешь и зарабатываешь (Старый, но хороший пример, который стоит знать).

Aave / Compound — даёшь крипту в долг под %.

Decentraland / The Sandbox — метавселенные, где можно торговать землёй.

🚀 ВЫВОД

Смартконтракты = ненарушаемые договоры

DApps = приложения будущего на блокчейне

Где пробовать?

💰 Ethereum (самый популярный, но дорогие комиссии).

💰 BNB Chain / Solana — быстрее и дешевле.

💰 Arbitrum / Polygon — вторые слои Ethereum с низким газ-газ (обсудим L2 на эфире потом обязательно).

В следующий раз почитаем white-paper эфира. А в следующих главах моей книги погрузимся в коддинг смартконтрактов.

Оригинал лекции

Обложка

#mit

Сегодня опять почитаем. Вашему вниманию основные статьи за 6 лекцию:

🚀 State of DApps: 5 ключевых выводов из данных за апрель 2018.

В 2018 году Крис Макканн проанализировал использование децентрализованных приложений (DApps) на Ethereum. Вот главные инсайты:

Внимание! Данные сильно устарели, но знать, что было раньше тоже стоит.

1. Категории DApps

Из 312 приложений большинство попадает в 4 категории:

🔹 DEX (децентрализованные биржи)
🔹 Игры (в основном коллекционные, типа CryptoKitties)
🔹 Казино (азартные игры)
🔹 Прочее (включая финансовые пирамиды вроде PoWH 3D)

2. Топовые DApps — капля в море (сейчас объемы больше, но суть ещё не поменялась).

Даже самые популярные DApps вроде CryptoKitties или IDEX имели скромные показатели:
👉 ~14 000 уникальных пользователей в день
👉 130 000 транзакций в сутки
Для сравнения: топ-50 приложений в Google Play скачивают 25 000+ раз в день — и это только установки!

3. Проблема активности
📉 Более 50% DApps не имели ни одной транзакции за неделю.
📉 Только 25% показывали больше 100 транзакций в неделю.

4. Всё ещё эпоха спекуляций
Почти все популярные DApps так или иначе связаны с трейдингом, азартом или финансовыми схемами. Настоящих "киллер-приложений", использующих уникальные свойства блокчейна (цензуроустойчивость, неизменность данных), пока нет.

5. Что делать?
🔹 Разработчикам протоколов — думать, какие DApps действительно нужны их платформе, а не гнаться за количеством.
🔹 Экосистеме — улучшать UX: MetaMask, Toshi, Status и Cipher — хорошие шаги, но нужно больше удобных инструментов для массового пользователя.


Читать оригинал

🚀 Конкуренты Ethereum: обзор альтернативных платформ для смарт-контрактов

Ethereum долгое время был главной платформой для смарт-контрактов и dApps, но у него появились серьезные конкуренты. Разбираем ключевые альтернативы.

1. Ethereum Classic (ETC)

🔹 Что это? Форк Ethereum после взлома DAO в 2016.

Особенности:

Сохраняет оригинальный код Ethereum.

Сообщество против хардфорков («код — закон»).

🔹 Минусы: Меньше разработчиков и экосистема слабее, чем у ETH.

2. NEO («Китайский Ethereum»)

🔹 Чем лучше Ethereum?

Масштабируемость: 1000 TPS против ~15 у ETH.

Поддержка языков: C#, Java, Python (не нужно учить Solidity).

Нет хардфорков (только софтфорки).

🔹 Минусы: Централизация (ноды контролируются фондом NEO).

3. Stratis (STRAT)

🔹 Фишка: «Blockchain as a Service» для бизнеса.

🔹 Особенности:

Работает на C# и .NET.

Позволяет создавать приватные блокчейны.

🔹 Перспективы: Удобен для корпоративных решений.

4. Lisk (LSK)

🔹 Фишка: Разработка на JavaScript + sidechains.

🔹 Плюсы:

Миллионы JS-разработчиков могут сразу начать работу.

Sidechains не нагружают основной блокчейн.

🔹 Минусы: Пока мало крупных проектов.

5. EOS

🔹 Цель: «Ethereum на стероидах».

🔹 Преимущества:

Бесплатные транзакции (платит разработчик через стейкинг).

Масштабируемость: Заявлены миллионы TPS.

Голосование сообщества за изменения в сети.

🔹 Риски: Централизация (21 нода).

6. Waves (WAVES)

🔹 Фишка: Платформа для токенов и децентрализованный DEX.

🔹 Плюсы:

Легкий запуск токенов (CATs).

Leased Proof-of-Stake (можно делегировать стейкинг).

🔹 Будущее: Планы по внедрению смарт-контрактов.

7. Chainlink (LINK) — «Дикий карт»

🔹 Задача: Децентрализованные оракулы для связи блокчейна с внешними данными (курсы валют, погода и т. д.).
🔹 Потенциал: Если реализуют задуманное, станут ключевой инфраструктурой для DeFi и dApps.

Вывод
Ethereum пока лидер благодаря первенству и сильной экосистеме, но конкуренты атакуют по ключевым направлениям:

✅ Масштабируемость (NEO, EOS)

✅ Доступность для разработчиков (Lisk, Stratis)

✅ Корпоративные решения (Stratis)

✅ Оракулы и данные (Chainlink)

Кто выиграет гонку? Зависит от того, кто решит проблемы масштабирования, UX и децентрализации.

Оригинал Статьи

Как-то так. Да, данные устарели, платформы хайпуют теперь другие, но база есть база. Часто важно знать историю!

#mit

🔗 Ключевые вызовы блокчейна и трилемма Виталика Бутерина

Сегодня 7ая лекция. Мы поговорим о ключевых вызовах блокчейн-технологий и знаменитой трилемме Виталика Бутерина. Гэри продолжает перечислять минусы блокчейна, но при этом всегда упоминает и плюсы, говоря нам о том, что бывают совсем разные точки зрения и разные подходы к пониманию блокчейна.

⚠️ Ключевые вызовы блокчейна

Я подготовил вот такой списочек проблем и задач, который Блокчейн должен решить (или не должен?).

Производительность и масштабируемость

Низкая скорость обработки транзакций: Bitcoin обрабатывает около 7 транзакций в секунду, Ethereum — около 20.

Для сравнения, Visa обрабатывает от 20 до 30 тысяч транзакций в секунду (это реально очень много).

Высокое энергопотребление: Proof of Work потребляет столько же энергии, сколько целая страна, например, Австрия (что явно не понравится Грете Тунберг, так что надо что-то придумывать. Почему я до сих пор считаю, что мемы с ней это смешно... Ей уже 22 года...)

Конфиденциальность и безопасность

Противоречие между прозрачностью и приватностью: Блокчейн должен быть прозрачным для регуляторов, но при этом обеспечивать конфиденциальность пользователей.

Проблема GDPR: Как обеспечить "право на забвение" в неизменяемом блокчейне?

Управление и коллективные действия

Сложность обновления ПО: Без создания хард-форков, как это произошло с Bitcoin Cash и Ethereum Classic.

Интероперабельность (что?)

Связь между разными блокчейнами: И традиционными системами, такими как банковские реестры.

🧩 Трилемма Виталика Бутерина

Трилемма заключается в том, что в блокчейне можно выбрать только два из трёх ключевых аспектов: децентрализация, безопасность и масштабируемость.

Децентрализация: Обеспечивает отсутствие единого контролирующего органа.

Безопасность: Гарантирует защиту от атак и мошенничества.

Масштабируемость: Позволяет системе обрабатывать большое количество транзакций быстро и эффективно.

Обсуждение трилеммы:

Некоторые эксперты считают, что со временем технология сможет решить все три аспекта.

Другие, включая Виталика Бутерина, полагают, что компромиссы неизбежны, и необходимо выбирать между этими тремя аспектами.

Как вы думаете возможно ли объединить все три в блокчейне?

👍 - Виталя прав.

😭 - Блокчейн должен быть идеальным

Оригинал лекции

Обложка

#mit

Чтения для 7 лекции. Как всегда, читаем, понимаем, учимся.

🤩 Проблема масштабируемости блокчейнов
(Nick Tomaino, 2018)

🔹 Основная проблема
Биткоин (3 TPS) и Ethereum (12 TPS) не готовы к массовым транзакциям. Их текущая пропускная способность несравнима с Visa (24,000 TPS).

Трилемма масштабируемости Виталика

Блокчейн может обеспечить только 2 из 3 ключевых свойств:

🤩 Децентрализация (узлы могут работать на обычных ПК)
🤩 Безопасность (защита от атак с большими ресурсами)
🤩 Масштабируемость (поддержка высокой нагрузки)

🤩 Пути решения

1️⃣ Масштабирование Bitcoin и Ethereum

Lightning Network (BTC) — оффчейн-платежи

Plasma и шардинг (ETH) — разделение блокчейна

Casper — переход на PoS

2️⃣ Новые блокчейны (на момент 2018)

EOS, Cosmos, Algorand — жертвуют децентрализацией ради скорости

Hashgraph, DAG — альтернативные структуры данных (не блокчейн)

3️⃣ Криптовалюты так и не смогут масштабироваться

Вероятность <5%, но исключать нельзя.

Вывод

Наиболее вероятный сценарий — Bitcoin и Ethereum решат проблему через L2-решения и обновления протокола.

Однако новые блокчейны (EOS, Ripple) могут перехватить инициативу, если спрос на транзакции вырастет быстрее, чем масштабируемость ETH/BTC.

Оригинал статьи

🤩 Скорость транзакций — криптовалюты vs Visa/PayPal

ТОП-8 по скорости (TPS) (картинка красивая в комментах)

Visa — 24,000

Ripple (XRP) — 1,500

PayPal — 193

Bitcoin Cash — 60

Litecoin — 56

Dash — 48

Ethereum — 20

Bitcoin — 7

🤩 Ключевые выводы
Ripple — единственная криптовалюта, приближающаяся к традиционным платежным системам (обгоняет PayPal).

Bitcoin Cash и Litecoin — лидеры среди «классических» криптовалют.

Ethereum и Bitcoin сильно отстают — их сети перегружены.

🤩 Перспективы
Криптовалюты молоды (Visa развивалась 60+ лет). Если проекты вроде Ripple или Ethereum 2.0 реализуют заявленные показатели, баланс сил может измениться.

Главный вопрос: Смогут ли криптовалюты сохранить децентрализацию, увеличив скорость до уровня Visa?

🤩Общий итог:

Масштабируемость — главное препятствие для массового внедрения.

Пока Ripple — единственный реалистичный конкурент PayPal/Visa.

Bitcoin и Ethereum делают ставку на L2-решения, но им нужно ускориться.

Оригинал статьи

Оригинал лекции

Обложка

#mit

8 лекция. Государственная политика

Регулирование будет развиваться по мере роста рынка.

💰 Рынок криптовалют уже $200–250 млрд! (2018, сейчас уже 3.18 трл!!!) Но политика здесь связана больше с финансами, чем с технологией блокчейн.

В рынок финансов резко "входит" такое понятие как криптовалюта, которая децентрализованная, анонимная. Естественно различным государствам это не понравится (например Китаю), и нужно что-то делать. Ведь нужно защитить инвесторов, обеспечить стабильность, противодействовать незаконной деятельности!!


🌍 Что начали делать государства:

🌿Изоляция: некоторые страны (например, Китай) частично запрещают криптовалюты.

💅 Интеграция: США и Канада фокусируются на защите инвесторов. (ходят много слухов, что это не совсем правда, что цели другие)

🍆 Мониторинг: финансовая стабильность пока не под угрозой из-за малого размера рынка.

А ведь ещё нужно создать налогообложение! Кто-то делает налог на доход с майнинга, а кто-то наоборот делает зону налог free для майнеров.


🛡 Знаете что такое KYC?

Это одна из мер борьбы с незаконной деятельности. Когда вас просят сфоткать свой паспорт, чтобы позволить вам зашортить очередную новую тапалку.


🌍Государства пытаются наложить свои привычные действия регулирования из традиционных рынков. Иногда получается, а иногда нет. Если честно я не верю в анонимность в будущем, блокчейн позволяет быть всем участникам анонимными и одновременно позволяет осуществлять более жесткий контроль.

🍖А жесткий контроль это будущее нашего общества. И не стоит этого боятся, это мое мнение. Только так качество жизни может развиться, и если вы не являетесь преступником вас это, как правило, не коснется. 500 лет назад люди не знали никакого контроля. но сколько было незарегистрированных преступлений в то время. Думайте.

Оригинал лекции

Обложка

#mit

Что это всплыло? червяк? читос? г...?

Да нет же, это новая часть чтений. Сегодня чтения 8 лекции.

📢 Криптовалюты и регулирование: что нужно знать?

🤩 Технология блокчейн имеет огромный потенциал для трансформации финансовой системы. Она может снизить издержки, уменьшить риски и повысить эффективность. Но для массового внедрения необходимо регулирование.

🤩 Проблемы крипторынка:

Мошенничество: до 81% ICO (первичных предложений монет) — скамы.

Взломы бирж: с 2011 года украдено более $1,6 млрд.

Манипуляции: фиктивные объемы торгов, инсайдерские схемы.

Отсутствие защиты инвесторов: большинство криптобирж не соблюдают законы о ценных бумагах.

🤩 Что предлагают регуляторы?

SEC (США): большинство токенов — это ценные бумаги, и они должны регулироваться.

CFTC: криптовалюты — это товары, нужны правила для бирж.

Налоги: IRS требует отчетности по криптооперациям.

🤩 Что делать инвесторам?

Проверяйте проекты: избегайте ICO с обещаниями быстрой прибыли.

Выбирайте надежные биржи: с лицензиями и хорошей репутацией.

Следите за новостями: регулирование может сильно повлиять на рынок.

Оригинал

💷 Будущее денег: криптовалюты и цифровые платежи

🤩 Деньги в цифровую эру
Деньги — это не просто купюры или монеты. Они выполняют три ключевые функции:
1️⃣ Средство сбережения — сохраняют ценность со временем.
2️⃣ Средство обмена — позволяют совершать покупки.
3️⃣ Единица учёта — измеряют стоимость товаров и услуг.

🤩 Почему криптовалюты (пока) не заменят традиционные деньги?

Высокая волатильность: Bitcoin может потерять или удвоить свою стоимость за несколько месяцев.

Медленные и дорогие транзакции: Visa обрабатывает 65 000 операций в секунду, Bitcoin — всего 7.

Огромные энергозатраты: майнинг Bitcoin потребляет в 2 раза больше энергии, чем вся Шотландия!

Отсутствие массового принятия: мало кто принимает криптовалюты как платёжное средство.

🤩 Что делает Банк Англии?

Модернизирует платёжные системы: делает транзакции быстрее и дешевле.

Исследует CBDC (цифровую валюту центробанка): но пока технология не готова для массового внедрения.

Регулирует крипторынок: чтобы защитить инвесторов и предотвратить незаконную деятельность.

🤩 Что нас ждёт?

Цифровые платежи станут ещё удобнее: мгновенные переводы между друзьями, открытый банкинг.

Блокчейн-технологии улучшат финансы: безопасность, прозрачность, автоматизация (например, смарт-контракты).

Оригинал

🔨 Нобелевский лауреат: «Биткоин обречён из-за регулирования»

Нобелевский экономист Джозеф Стиглиц резко раскритиковал биткоин, заявив, что власти скоро «опустят молот» регулирования на криптовалюты.

Почему Стиглиц против биткоина?
🤩 Анонимность = преступность
Биткоин позволяет скрывать транзакции, что делает его удобным для отмывания денег и других незаконных операций.
🤩 Регуляторы не допустят хаоса
Как только крипторынок станет значительным, власти жёстко его ограничат.
🤩 «Регулирование убьёт биткоин»
По мнению Стиглица, если запретить использование BTC в незаконных схемах, спрос на него исчезнет.

Но не все согласны

🏦 Goldman Sachs запускает биткоин-трейдинг.

💼 Andreessen Horowitz создал $300 млн фонд для криптоинвестиций.

🏛 Barclays сотрудничает с биржей Coinbase.

Что в итоге?
Стиглиц поддерживает цифровые платежи, но не через биткоин. Он предлагает создать прозрачную систему электронных денег под контролем государства.

💰 Текущая цена BTC: ~$6,700 (на момент публикации, сейчас знаете скока...).
Оригинал

Обложка

#mit

🎁 Подарки в телеграм - Очередной провальный криптонарратив?

(тот факт, что подарки мало как связаны с криптой напрямую, что все торгуют офчейн не сильно будет играть здесь роль, проект позиционирует себя как криптопроект)

💰 Помните STEPN, когда люди совсем не из крипты постоянно про него говорили, что купят кроссовки, что начнут бегать и прочее. Много хайпа, много денег, пирамида разрушилась. Заработали только те, кто были в начале.

🪙 Помните бычку по нфт в начале 20ых. Много хайпа, снуп дог записывает про BAYC трек, много денег, пирамида разрушилась. Заработали только те, кто были в начале.

💰 Помните тапалки? Много хайпа, люди не из крипты, много денег, пирамида разрушилась. Заработали только те, кто были в начале.

✉️ Телеграм подарки

Много хайпа, много денег, снупдог опять пишет трек иии...

Лично мне грустно по этому поводу. Понятно, что в жизни всё идет циклами, что все проекты не могут жить вечно. Так же как спиннеры, гироскутеры, поп иты, там даже сейчас какие то новые приколюхи по этому поводу. Они тоже появляются и быстро гаснут. Возможно это и не проблема крипты, так устроен человеческий мозг, что ему надоедает или ещё что-то. Но проекты необязательно должны быть только ради хайпа.

Самое главное, что я понимаю, что Дуров явно знает об этом. Он знает, что подарки скоро лопнут. Знает, что в любом случае придет другой тренд, рано или поздно. И его задача, как я думаю, контролировать этот тренд.

Так-так подарки подарки не хайпуют больше, надо стикеры стикеры

Если фокусироваться на заработке, то надо выработать стратегию для выявления новых проектов. Как? Мне пока непонятно. Будут ли стикеры востребованы? Мне кажется нет, ведь это выглядит как будто все те фомое*ы после подарков вкладываются во всё тоновское.

Если хочется кайфовать от проектов, то кайфуйте. Машины от снуп дога вряд ли окупятся, но это лютый свег, и всё равно.

👀 Отдыхаете? Ну хорошо, между лютой тусовкой прочтите следующую лекцию про разрешенные системы, а я постараюсь оставить вас в контексте вечеринки.

Представьте, что у вас есть тусовка с открытыми дверьми для каждого. Что-то вроде американского стиля. Люди заходят, берут напитки, еду и спокойно уходят. Но спальня и туалет только одни. Узнали? Это же эфир с биткоином 💩

🚀 Сегодня разберём, чем permissioned блокчейны (типа Hyperledger) отличаются от permissionless (типа Bitcoin) и зачем это вообще нужно.

🎭 Permissionless (та самая тусовка, где пускают всех).

Кто хочет торгует, майнит, делает, что хочет.

Плюсы такого подхода: Децентрализация, прозрачность, нет руководства.

Минусы: Ждешь в очереди в туалет или спальню. В контексте блокчейна это большой газ и если придут родители (51% мощности сети), то game over.

🏛 Permissioned (закрытая тусовка, где только вы с друзьями)

Hyperledger, Corda — только для своих (банки, корпорации). Нужен пропуск.

Плюсы такого подхода: Быстро, приватно, никакого майнинга

Минусы: Централизация, полный контроль и прочее.

Это может использоваться как "корпоративный блокчейн" для одной компании, государства и тд. Без лишних участников.

В итоге:

Хочешь свободной тусовки выбирай permissionless, но готовься к риску приходу родителей и будь готов платить за тех, кого и не ждал.

Хочешь закрытой тусовки подешевле и с полным контролем выбирай permissioned, но забудь про децентрализацию, да и участников будет кратно меньше.


Оригинал лекции

Обложка

#mit

Всех с началом рабочей недели. А у нас чтения. Как всегда. Мы не дошли даже до половины)).

Enterprises Building Blockchain Confront Early Tech Limitations

Оригинал

Статья говорит о проблемах с внедрением блокчейна в реальную работу корпораций. Разбираемся, что не так.

1. DTCC проверил на себе

🔹 Обрабатывает $1,5 квадриллиона в год (многа).

🔹 Пытался автоматизировать учет деривативов ($11 трлн) через блокчейн — не взлетело. Технология пока не тянет их объемы (60-90 млн транзакций в день!).

🔹 Вывод: "Рано хоронить традиционные системы".

2. Открытый блокчейн? Не для банков

🛡 Ethereum и другие публичные сети — слишком рискованны для финансовых гигантов.

💡 Вместо этого — гибриды: приватные реестры + частичная децентрализация ("сеть сетей").

🤖 DTCC даже разрабатывает свой язык смарт-контрактов (DAML) — чтобы код нельзя было сломать, как в печально известном DAO-хаке.

3. Регуляторы тормозят прогресс

⚖️ SEC (американский аналог ЦБ): "Криптокомпании хотят легальности, но даже не регистрируются".

🇺🇸 Проблема: США могут отстать, если не пересмотрят законы. Китай и Сингапур уже впереди.

Что в итоге?

🤩 Блокчейн не мертв, но и не спасет мир.

🤩 Будущее — в гибридных решениях и стандартизации.

🤩 Главное — баланс между инновациями и безопасностью.

Hyperledger Fabric: блокчейн для бизнеса

Оригинал

Почему предприятиям нужен свой блокчейн?

🔹 Анонимность не подходит — бизнесу нужно знать, кто участвует в сделках (KYC, AML).

🔹 Скорость и масштабируемость — публичные сети (типа Bitcoin) не справляются с тысячами транзакций в секунду.

🔹 Конфиденциальность — не все сделки должны быть видны всем участникам.


Hyperledger Fabric — блокчейн для корпораций

Чем отличается?

✅ Приватный и пермиссионный — только проверенные участники.

✅ Модульная архитектура — можно менять компоненты (консенсус, базу данных, политики).

✅ Поддержка обычных языков (Go, Java, Node.js) — не нужно учить Solidity.

✅ Нет майнинга — экономия ресурсов и энергии.

✅ Каналы — приватные "подсети" для конфиденциальных сделок.

Как работает Fabric?

Execute-Order-Validate (не как у Ethereum!):

Сначала транзакции выполняются у части узлов.

Потом упорядочиваются через консенсус.

И только затем проверяются и записываются.


Умные контракты (chaincode) — работают в изолированной среде (Docker).

Гибкие политики — можно настроить, сколько узлов должны подтвердить сделку.

Где это используют?

Финансы (банки, страхование).

Логистика (отслеживание поставок).

Здравоохранение (безопасный обмен данными).

Музыка и авторские права.

Hyperledger Fabric — один из самых продвинутых корпоративных блокчейнов. Он решает главные проблемы публичных сетей: масштабируемость, конфиденциальность и регуляторику.

Обложка

#mit

🫣 Финансы, кризисы и блокчейн - Лекция 10

Финансы - это огромная сложная система, которая перераспределяет деньги, а главное риски. Вот про последние мы в основном и поговорим. Ведь система часто может ломаться...

Гэри упоминает кризис 2008 года, где система из-за сложных деривативов, спекуляций на недвижке, дешевых кредитов рухнула. А теперь про блокчейн. Он не кричит, что блокчейн ту зе мун, что он всех заменит в банковских системах. Да, у него есть шансы, но ругуляторы и инерция предыдущей системы будут сильно мешать.

Так что если ждете, что завтра все банки перейдут на блокчейн, — не ждите. Но если ищете, где технология может прижиться, смотрите туда, где есть экономическая рента.

Это основные мысли данной лекции. Решил сделать покороче. Как вам такой формат?

Обложка

Оригинал лекции

#mit

🦆 Кризисы, блокчейн и финансы. Чтения

🚀 Главные тренды финансового сектора в 2018: что важно знать

Оригинал

В 2018 году финансовый сектор столкнулся с вызовами и возможностями, которые изменили правила игры. Я выписал основные моменты из отчета PwC:

💡 Основные тренды

Цифровая трансформация

Клиенты ждут удобных цифровых решений.

Голосовые ассистенты и API стали новыми каналами взаимодействия.

Партнерства с FinTech-стартапами — маст-хев для традиционных банков.

Данные и аналитика

Финансовые компании используют лишь 0.5% своих данных!

Блокчейн

Технология выходит за рамки криптовалют: торговое финансирование и клиринг — главные сферы применения.

Регуляторы начинают разрабатывать правила для блокчейн-решений.

Кибербезопасность

Атаки участились, а ущерб вырос на 130%.

Компании внедряют ИИ для защиты данных и автоматизации мониторинга угроз.

Регуляторные изменения

США снизили налог на прибыль с 35% до 21%.

Brexit и геополитические риски требуют гибкости от компаний.

ЭТО ВСЁ ДАННЫЕ ЗА 2018 ГОД.

🔮 Что дальше?

ИИ и автоматизация затронут все процессы — от обслуживания клиентов до compliance (в 2025 можно сказать, что прогнозы были невероятно верными)

Разнообразие и инклюзивность станут конкурентным преимуществом.

Сделки M&A ускорятся, особенно среди средних банков и страховых компаний.


Будущее за теми, кто совмещает инновации с надежностью.

📊 Концентрация рынка и рост ренты в финансовом секторе: ключевые выводы

Оригинал

Исследование Джеффри Я. Чжана (2017) анализирует последствия дерегуляции банковского сектора США после принятия Закона Ригла-Нила (1994), который устранил географические ограничения для межштатной экспансии банков. Вот, что я выписал:

🔍 Основные положения

Рост концентрации рынка

После 1994 года волна слияний привела к созданию мегабанков (например, Bank of America, Citi).

Доля активов топ-10 банков выросла с 20% в 1980-х до более чем 50% к 2000-м.

Число банков сократилось с 14,000 в 1980 году до 10,000 к 1995 году.

Рост зарплат без роста производительности

Доходы топ-менеджеров и сотрудников верхнего квантиля резко выросли в середине 1990-х.

Однако этот рост не был связан с увеличением производительности, масштабированием операций или притоком квалифицированных кадров.

Автор называет это "рентоориентированным поведением" — когда доходы превышают реальный вклад в экономику.


Сравнение с другими отраслями

В других секторах (например, авиации, грузоперевозках) дерегуляция снижала зарплаты из-за роста конкуренции.

В банковском секторе, наоборот, концентрация рынка привела к росту доходов топ-менеджеров.

📉 Почему это проблема?

Рискованные стратегии: Банки стали принимать более рискованные решения (например, секьюритизация), что в итоге способствовало кризису 2008 года.

Неравенство: Рост зарплат в верхних квантилях усилил неравенство внутри сектора.

Снижение "цены банковской лицензии": Дерегуляция уменьшила стабильность банков, так как они стали больше рисковать.

🌍 Международный контекст

В Канаде и ЕС высокая концентрация банков не привела к аналогичному росту зарплат, потому что:

Банки работали в условиях жесткого регулирования.

У них была высокая "цена лицензии", что снижало стимулы к рискованным операциям.

🔮 Выводы

Дерегуляция 1990-х создала условия для концентрации рынка и роста ренты, а не для реального повышения эффективности.

Это повлияло на неравенство в США и стало одним из факторов финансовой нестабильности.

Обложка

#mit

⌨️ Экономика блокчейна - 11 лекция MIT

Ключевые моменты экономики блокчейна:

1) Блокчейн может уменьшить расходы на аудит, устранить посредников и повысить прозрачность.

2) Технология предлагает псевдоанонимность, но есть компромиссы между приватностью и регуляторными требованиями.

3) Токены могут служить инструментом краудфандинга и мотивации, но их долгосрочная ценность под вопросом.

👤 Гэри вспоминает про биткоин (в данном контексте скорее блокчейн) максималистов и минималистов и каждый вопрос разбирает с обоих перспектив. Разберем обе стороны монеты:

🔹 Критика блокчейна (минималисты):

Отсутствие "убийственного" применения. (плюсы слишком незначительны, хочется большей эффективности)

Высокая волатильность и отсутствие внутренней стоимости (стоимость с учетом перспектив и рисков, на момент 2018 года применение биткоина было слишком размытым)

Централизация майнинга и риски атак 51%.

Регуляторные проблемы и мошенничество (особенно из-за ассоциаций с преступностью).

🔹 Оптимизм (максималисты):

Потенциал для децентрализованных приложений.

Новые бизнес-модели (например внутриигровая валюта в гта 6).

Возможность снижения транзакционных издержек в финансах.

😕 Гэри рассуждает, где же можно применить блокчейн вместо привычных денег. Он не даёт четких ответов, а собирает информацию, чтобы мы сделали выводы сами. Спустя года мы можем видеть, какую сторону занял Гэри...

Оригинал

Обложка

#mit

Наши любимые чтения. 11 Лекция.

Сегодня интереснее чем обычно.

💰 Почему биткоин != интернет

Оригинал

Культовый пост Джой Ито (эксперта по интернету и экс-директора MIT Media Lab) о том, почему сравнение Bitcoin с ранним интернетом — это ошибка.

💰 Главный тезис

Bitcoin похож на email в 1995 году: все видят потенциал, но никто не может представить будущие Amazon и Google на блокчейне.

Bitcoin одновременно повторяет путь интернета и ломает все аналогии.

🔍 Сходства

Протокол вместо продукта

Интернет = TCP/IP, Bitcoin = блокчейн.

Ценность — в децентрализации и открытости.

Война стандартов

90-е: AOL vs «чистый» интернет → 2020-е: Bitcoin vs альткоины.

Проблема управления

Интернетом управляет ICANN, Bitcoin — майнеры и разработчики.

Но майнеры — не нейтральные арбитры, а экономические игроки.

💥 Отличия

Деньги — не данные

Интернет передавал информацию, Bitcoin — ценность → власти реагируют иначе.

Идеология создателей

Основатели интернета работали с государством, Сатоши — "анонимный бунтарь".

Экономика майнинга

Майнеры — похожи ICANN, но их цель — прибыль, а не стабильность сети.

⚠️ Риски

«Эффект Матфея»: 1% адресов владеет 90% Bitcoin → криптонеравенство растет.

Регуляторная ловушка: Если власти запретят Bitcoin, он может стать «Тором для денег» — важным, но маргинальным.

🔮 Что дальше?

Сценарий 1: Bitcoin станет базовым слоем, а поверх появятся «крипто-Amazon».

Сценарий 2: Альткоины перехватят инициативу, а BTC останется «цифровым золотом».

Сценарий 3: Регуляторы задавят инновации, и блокчейн уйдет в корпоративные серверы.

«Мы как в 1995-м: все знают, что это важно, но никто не знает, как именно это взорвется» (с) Джой Ито

📉 Почему Билл Гейтс против биткоина?!

Оригинал

🎁 "Спасибо, до свидания"

В 2018 году Билл Гейтс признался, что ему дарили биткоины на день рождения. Но долго не держал:

«Через пару лет я подумал: "Ладно, продам это"» 😄

Позиция Гейтса:

Не верит в ценность: «Биткоин не производит ничего — это чистая теория "большего дурака"» (когда цена растёт только потому, что кто-то готов купить дороже).

Критикует анонимность: «Крипта используется для покупки нар$отиков — это редкая технология, которая напрямую убивает людей».

📉 Почему он против?

Нет intrinsic value
— В отличие от акций или недвижимости, Bitcoin не генерирует доход.
— «Это просто спекуляция».

Проблемы с регуляторами
— Анонимность мешает борьбе с отмыванием денег и терроризмом.

Конкуренция с госвалютами
— Гейтс поддерживает роль центробанков (неожиданно для технократа!).

Но! Он верит в блокчейн — дал $100,000 стартапу Bitsoko ещё в 2015.

🤔 Контекст: Другие миллиардеры

Илон Маск: «У меня есть 0.25 BTC, подаренные другом» (но позже купил больше).

Уоррен Баффетт: «Биткоин — это крысиный яд в квадрате».

Забавный факт: Технологии, которые создали эти люди (Microsoft, Tesla), когда-то тоже считали "пузырём".

🖥 Вывод

Гейтс не против технологии, но против спекулятивной крипты. Его аргументы:

Если Bitcoin заменит деньги, это вызовет хаос.

Блокчейн полезен, но не как валюта.

«Я бы шортил биткоин, если бы мог» — Билл Гейтс, 2018.

Обложка

#mit

🦆Линуксодрочь. Часть первая

🤗 Устали от обычной, размеренной жизни? Хочется добавить интересных проблем, решая обычные бытовые задачи? Вам точно нужно перейти на линукс.

😔Где то месяцев 9 назад я решил попробовать линукс впервые. Btw it was arch, ахах. Насмотревшись ютуба, и найдя рандомный ютуб ролик, я решил скачать arch, какая то кастомная сборка. Было классно, красиво. Но он без причины полетел, а потом опять. Устанавливал драйвера на свой ноут я пару часов, и всё это пропало...

🪲Я решил не сдаваться и поставил себе Manjaro. Вот это было совсем по-другому. Все драйвера легко встали, всё запускалось, всё работало. Но под давлением учебы, где я часто работал в Visio, project, word и тд и тп. Выбора в какой то момент не осталось.

😃Но буквально позавчера я решил пострадать поставить опять линукс и посмотреть, что будет в моей жизни.

🍏Выбор пал на elementary os, так как она построена на стабильной Ubuntu, и дизайн напоминал macOS. Так как я перехожу по-тихоньку на эпл экосистему, а макбука ещё нет, то это был хороший вариант. Сейчас я всего за пару часов проблем солвинга в командной строке, я смог запустить майнкрафт, офигеть. И даже 5 цива вылетает всего раз в 40 минут.

👐Посмотрим, что будет дальше...

🎹 Линуксодрочь. Часть вторая.

Спустя некоторое время elementary os начала откровенно тупить. Элементы интерфейса лагали, странно себя вели. Настройки сбрасывались, хотя драйвера все стояли. Пока прошло немного времени решил опять всё снести и попробовать ещё 😡

⌨️ Спустился (или поднялся) я до классической Ubuntu. Думал, вот она надежность и прочее. Короче, я не смог даже поменять раскладку. Так как в убунту можно использовать только пробел и кнопку супер. ALT+SHIFT или CTRL+SHIFT нельзя использовать.

Просто нельзя и всё...

⌨️ Проблема, конечно же, решилась через установку там доп программ для настройки, но блин, почему я не могу в базовом функционале поменять раскладку как нормальные люди?

😏 В целом Убунту пока радует. Я не стокнулся ни с чем, что не мог сделать на винде. Копаться в терминале доставляет одно удовольствие.

Посмотрим, что будет дальше, и надеюсь, продолжения больше не будет...